Barang Bukii B adalah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 8 UURi Nomor: 3b Tahun 200y tentang Narkotika.Sebagaima diatur dan diancam pidana daiam pasal 112 ayat (1)UURI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HASAN BASRI SIREGAR alias HERI, pada hari Semintanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 16.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2013, betempat di jalan Zakaria Lingkungan II A Kelurahan TebingTinggi Kecamatan Padang Hilir Kota

Barang Bukti B adaiah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut b UURI Nomor: 3b I ahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UURINomoOr: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KETIGA .Bahwa terdakwa HASAN BASRI SIREGAR alias BERI, pada hari Senintanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 16.15 WIB aiau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2013, betempat di Jalan Sofyan Zakaria Ligkungan IA KelurahanTebing Tinggi Kecamatan Padang Hilir

Sat Narkoba Polres TebingTinggi;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 16.15 WIB,betempat di Jalan Sofyan Zakaria Lk.II A Kelurahan Tebing Tinggi KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tinggi, tepatnya didepan halaman rumah Hasan BasriSiregar alias Heri, saksi dan beberapa orang anggota Gpsnal yang diantaranya adalahsaksi Edi Lumbanraja telah menangkap terdakwa ENDANG SAHPUTRA LUBISalias DEDEK BOBOR dan temantemannya NURUL ANWAR alias NURUL setaHASAN BASRI SIREGAR alias HERi (keduanya

dan rantingkering diduga narkotika jenis ganja yang ditemukan didalam helmmilik ENDANG SAPUTRA LUBIS alias DEDEK BOCOR adalah benar milikENDANG SAPUTRA LUBIS alias DEDEK BOCOR;Bahwa saksi tidak ada izin dari Pemerintah RI ataupun pihak yangberwenang lainnya untuk menggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Saksi ke4 : ENDANG SAPUTRA LUBIS Alias DEDEK BOCOR: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 16.15 WIB,betempat

Tanpa hak dan meiawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagidiri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang tenmgkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa benarpada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 16. 15 WIB, betempat di JalanSofyan Zakaria Lk.ll A Kelurahan Tebing Tinggi Kecamatan Padang Hilir Kota TebingTinggi, tepatnya didepan halaman rumah terdakwa, terdakwa dan temanteman terdakwayaitu ENDANG SAPUTRA LUBIS alias

XXX/91/V/2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan ;Page of 122.Bahwa, sejak setelah menikah Penggugat dan Tergugat betempat tinggal dikediaman bersama yang beralamat di Jakarta Selatan dan sudah dikaruniani satu orang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal10/11/2012;3.

Selatan tanggal 26 Mei 2012, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga menghadirkan saksisaksidibawah sumpah masingmasing menerangkan halhal yang pada pokoknya :1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa sejak setelah menikah Penggugat dan Tergugat betempat

SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandj === 22 oe one nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Jakarta Selatan;e Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa sejak setelah menikah Penggugat dan Tergugat betempat tinggal dikediaman bersama yang beralamat di Jakarta Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

0170/Pdt.G/2017/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Sumarni binti Harso Wiyono, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhPabrik, Pendidikan SD, Bertempat tinggal di Dusun Tarukan,RT.003 RW.005, Desa Plumbon, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang betempat

.@ s= #5 aecedee os aensHee Gr Gee Ree oe eRe oe WERE os eReKesatuan : KodimISOS) TIONS ys seeeer cs cemamer oe temas Be Gee Ree Be eRe BeTempat/tanggal lahir : Tobelo, 30 Desember1978. Jenis kelamin : Lakilaki KewarganegaraanTRGOTMGS 1a =< 2 een wo ee sn en oe en ae ee aeAgama : KristenPFOt@S Taf.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Kabupaten Malang dan terkadang bertempatkediaman bersama di rumah Tergugat di Kabupaten Malang selama 1 bulan,tetapi terakhir betempat tinggal dirumah Penggugat di Desa Kemantrenhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3108/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKabupaten Malang selama 1 bulan.

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikeponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal terakhir betempat tinggal dirumah Penggugatdi Desa Kemantren Kabupaten Malang selama 1 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugathalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3108/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal terakhir betempat

MADE SUSILA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Tab Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa saksi merupakan petugas Kepolisian Sareskoba PolresTabanan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2021 sekitar pukul 19.30wita, betempat di sebuah jalan menuju Pura Beji, Banjar AbiantuwungKelod, Desa Abiantuwung, Kecamatan Kediri, Kabupaten

WAYAN ARIS PRATAMA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa saksi merupakan petugas Kepolisian Sareskoba PolresTabanan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2021 sekitar pukul 19.30wita, betempat di sebuah jalan menuju Pura Beji, Banjar AbiantuwungKelod, Desa Abiantuwung, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan,tepatnya di sebelah tiang listrik,

berupa cairan kuning/urine adalah tidak mengandungsediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2021sekitar pukul 19.30 wita, betempat

seseorang itu terhadap barang tersebut dimana barang tersebuttidak mesti Secara nyata ada ditangan seseorang tersebut tetapi dapat juga jikabarang itu dititipokan kepada orang lain, tetapi orang lain itu memandang bahwaSi penitip inilah yang berkuasa pada barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat,barang bukti dan keterangan Terdakwa di persidangan diperoleh fakta hukumbahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2021 sekitarpukul 19.30 wita, betempat

yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat,brang bukti dan keterangan Terdakwa di persidangan di peroleh fakta hukumbahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2021 sekitarpukul 19.30 wita, betempat

Putusan Nomor 1420/Pid.B/2016/PN.Pigsuatu waktu dalam tahun 2016 betempat di Pasal 16 llir Lr.

Yusuf Jalaludin pada hariRabu tanggal Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016 betempat di Pasal 16 llir Lr.

pembenardan perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan, terdakwa sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini diperkuat oleh keterangan saksisaksi dan atasketerangan terdakwa sendiri.Berdasarkan pertimbangan tersebut menurut Majelis Hakim unsur ini telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.2.Unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak;Berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan terungkap bahwa benar pada hari Rabu tanggal Februari 2016sekira pukul 17.00 Wib betempat

Aziz Sobri.Berdasarkan pertimbangan tersebut menurut Majelis Hakim unsur ini telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.4.Unsur Dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadimuka persidangan terungkap bahwa benar pada hari Rabu tanggal Februari2016 sekira pukul 17.00 Wib betempat di Pasal 16 llir Lr. Ogan depan PosSatpam Pasar 16 llir Palembang bermula dari saksi Toha Bin Kgs.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Kabupaten Malang dan terkadang bertempatkediaman bersama di rumah Tergugat di Kabupaten Malang selama 1 bulan,tetapi terakhir betempat tinggal dirumah Penggugat di Desa Kemantrenhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3108/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKabupaten Malang selama 1 bulan.

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalkeponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal terakhir betempat tinggal dirumah Penggugatdi Desa Kemantren Kabupaten Malang selama 1 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugathalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3108/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal terakhir betempat tinggal dirumah Penggugatdi Desa Kemantren Kabupaten

KHOIRUL Bin SAIRANbersama sama dengan YIT dan BENDOT (belum tertangkap) pada hari Selasatanggal 31 Agustus 2010 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2010, betempat di Dusun Bancang Desa Pakis Kec.Trowulan Kab.Mojoerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta

Bahwa para terdakwa bersama sama dengan YIT dan BENDOT (belum tertangkap)pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2010 sekira pukul 22.00 wib, betempat diDusun Bancang Desa Pakis Kec.

terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan bahwa paraterdakwa saat melakukan perjudian jenis domino tanpa ijin dari pihak yangberwenang, maka unsur ini menurut Majelis telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpetunjuk dan keterangan para terdakwa serta barang bukti yang ada bahwa Paraterdakwa bersama sama dengan YIT dan BENDOT (belum tertangkap) telahditangkap petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2010 sekira pukul22.00 wib, betempat

SAKSI 1 , umur 42 tahun, agama Islam, Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Serang,hubungan saksi dengan Penggugat adalah Paman, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama bernama sebagai suami dariPenggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat betempat tinggal diKampung Buah Kota Serang;Hal. 5 dari hal. 16 Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2013/PA Srge Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi

SAKSI 2 , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Serang, hubungan dengan Penggugat sebagai keponakan dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama sebagai suami dari Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat betempat tinggal diKota Serang;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi membenarkan sejak Juli 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat

keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti saksi, karena telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagai alat bukti saksi, sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal170, Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, keteranganPenggugat dan alat bukti tersebut di atas, maka majelis hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat, sebagai suami istri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat betempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Guntung ManggisKecamatan landasan Ulin Kota Banjarbaru kurang lebih 2 tahun, kemudianberpindah dan terakhir betempat kediaman dirumah milik bersama di DesaHandil Labuan Amas Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Lautselama kurang lebih 9 tahun, kemudian pisah;.

pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Pemohon; Bahwa mereka menikah pada tanggal 17 Januari 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan landasanUlin Kota Banjarbaru kurang lebih 2 tahun, kemudian berpindah danterakhir betempat

6301040605650001, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUT, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon;Bahwa mereka menikah pada tanggal 17 Januari 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan landasanUlin Kota Banjarbaru kurang lebih 2 tahun, kemudian berpindah danterakhir betempat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara : 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nen nnn nnn nnn ne nnnnenneINDRAWATI IMAN, dulu bernama ANG LIAN JONG, betempat tinggal di JI.

PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, betempat tinggal XXXXKota Surabaya, 2.

PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, betempat tinggal diXXXX Kota Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX.Para Advokat dan Konsultan Hukum berlamat kantor di XXXX Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2010 ; Pengadilan Agama tersebut; 20922 eee Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon melalui