MalikDalam RT.06 RW.01, Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanPutusan perkara Nomor 453/Pid.B/2016/PN Mlg halaman 2 dari 10Negeri Malang, melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka terhadapsaksi korban ROSIDlyang dilakukan dengan cara :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, mulamula saksikorban ROSIDI datang dan melihat Saksi JAMIUL KHOIRI besertaTerdakwasedang bermain Bilyard dalam satu meja.

Buring, Kec.

Malik Dalam RT.06 RW.01, Kelurahan Buring,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang melakukan penganiayaanyang menyebabkan luka terhadap saksi korban ROSIDlyangdilakukan dengan cara :Bahwa awalnya terdakwa dan korban bercanda dan terdakwakemudian datang dan langsung ikut main bilyard dan saksi sambilbercanda mengatakan pada terdakwa goblok kamu tidak bisa mainbilyard dan terdakwa oleh korban dorongdorong sambil guyonan dankakinya terdakw, oleh korban disepaksepak guyon lalu terdakwaemosi dan tidak tahu

Malik Dalam RT.06 RW.01, Kelurahan Buring, KecamatanKedungkandang, Kota Malang melakukan penganiayaan yang menyebabkanluka terhadap saksi korban ROSIDI yang dilakukan dengan cara : Bahwa awalnya terdakwa dan korban bercanda dan terdakwakemudian datang dan langsung ikut main bilyard dan saksi sambilbercanda mengatakan pada terdakwa goblok kamu tidak bisa mainbilyard dan terdakwa oleh korban dorongdorong sambil guyonan dankakinya terdakw, oleh korban disepaksepak guyon lalu terdakwaemosi dan tidak

Putusan No.1261/Pdt.G/2018/PA Mig.Bahwa seluruh pinjaman atau hutang yang dimiliki oleh Pihak Pertama danPihak Kedua selama perkawinan ditanggung sepenuhnya oleh Pihak Pertama;PASAL 5Bahwa Pihak Kedua tidak akan meminta serta menuntut Harta Bawaan PihakPertama yakni rumah yang ada di Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang dengan Sertifikat Hak Milik No. XXXXXXX suratukur tanggal 17 Pebruari 1999 No. 92/BURING/1999 Luas 159 M?

atas namaSLAMET/Tergugat yang terletak di Kelurahan Buring, KecamatanKedungkandang, Kota Malang ;PASAL 6Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk mengasuh anak secarabersama sama untuk dapat bertemu dan atau memberikan kasih sayangkepada kedua anakanaknya;PASAL 7Pihak Pertama untuk setiap bulannya memberikan uang nafkah anak kepadakedua orang anaknya (hingga masing masing anak dinyatakan dewasamenurut hukum) demi menjamin pemeliharaan dan pendidikan anak;PASAL 8Bahwa untuk melaksanakan ketentuan

Mayjen Sungkono 12, Rt.002,Rw.002, Kelurahan Buring, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai ........... PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.138/Pdt.P/2017/PN.

MOHAMMAD ROHIDIN yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenDati Il Sumenep, tertanggal 30 September 1991, telah dibubuhi materai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.4 ;Foto copy ljazah SMA Darul Ulum Agung Malang, atas nama MUHAMMADRUHIDIN, telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,diberi tanda P.5 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor:470/909/35.73.03.1005/2016 tertanggal 19September 2016, Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang

AHMADMUNIR, No. 3573031208070759, terbukti bahwa Pemohon adalah pendudukKelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, yang mana tempattersebut termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, sehinggaPenetapan Perkara Nomor: 138/Pdt.P/2017/PN Mlg.

SALINANPENETAPANNomor 772/Pdt.P/2019/PA Mlg.2 oH Ved 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh:Syaiful Adi bin Imam Syur, tempat tanggal lahir, Malang, 30 Januari 1975, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Mayjend Sungkono Kav.7 RT 02RW 03 Kelurahan Buring Kecamatan

Pada 10 Februari 2013 Isteri Pemohon, meninggal dunia danmempunyai harta bersama yang diperoleh dengan Pemohon, berupatanah dan bangunan terletak di Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang, dengan Sertifikat Hak Milik No. 2970 atasnama Saiful Adi;Him. 6 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 772/Pdt.P/2019/PA Mlg.3. Sejak Isteri Pemohon (Ronikatul Munasyaroh, SE binti H. Mahali)meninggal dunia, anak tersebut dirawat dan diasuh Pemohon denganbaik;4.

dan bangunan di atasnya dibeli pada tanggal 14 Maret 2011, terletak diKelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang sebagai tanahmilik Saiful Adi (termasuk isteri Pemohon), sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, Serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai

* danbangunan di atasnya terletak di Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang tercatat dengan Sertifikat Hak Milik Nomoratas nama Saiful Adi (termasuk isteri Pemohon);3. Sejak Isteri Pemohon meninggal dunia, anak tersebut dirawat dandiasuh dengan baik oleh Pemohon;4. Untuk kepentingan pengelolaan harta tersebut di atas, diperlukanpenetapan perwalian bagi anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1.

dan bangunan di atasnyaterletak di Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtercatat dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Saiful Adi (termasuk isteriPemohon);4.

Buring Kec.Kedungkandang Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, terdakwayang tanoa hak atau melawan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, petugas kepolisian yakniAGUS ABADI beserta rekannya SUMARuI, S.Psi. awalnya melakukanpenangkapan terhadap

Buring Kec. Kedungkandang KotaMalang sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah)Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Perkara Nomor 191/Pid.Sus/20 16/PN MLGBahwa saksi sudah 3.

Buring Kec.

Buring Kec. Kedungkandang Kota Malang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, terdakwa yang tanpa hak atau melawanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekitar pukul 22.00 WIBbertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jl.

J Mayjen Sungkono Gg.Makam No. 72 Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, terdakwa TONI KUSBIANTO bin WARINDO di tangkap dandilakukan penggeledahan di rumah kontrakannya dan ditemukan barangbukti berupa 6 (enam) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk Smartfren warna hitamkombinasi putih beserta kartu HP nomor 085733611361, dimana uangHalaman 8 dari 17 halaman, Putusan Perkara Nomor 191/Pid.Sus/20 16/PN MLGtersebut hasil dari penjualan

2. Menyatakan perbuatan Terbanding I semula Tergugat I menerbitkan Tanda Bukti Hak atas bidang tanah yaitu Sertifikat HGB No. 602 seluas 677 m2 Surat Ukur tanggal 13 Desember 2000 No. 2271/Buring/2000 NIB Nomor 12.06.02.05.03611 adalah telah sesuai prosedur dan tidak melanggar hukum, oleh karenanya Sertifikat HGB No. 602 NIB Nomor 12.06.02.05.03611 adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;

3. Menyatakan jual beli tanah

Sertifikat HGB No. 602 seluas 677 m2 Surat Ukur tanggal 13 Desember 2000 No. 2271/Buring/2000 NIB Nomor 12.06.02.05.03611 yang dilaksanakan oleh Pembanding semula Penggugat selaku penjual dengan (Alm.)

Notaris di Malang adalah sah menurut hukum;

5. Menyatakan ahliwaris almarhum GO SIANG CHEN (in casu Para Terbanding semula Tergugat II, Tergugat III) berdasarkan AKTA KETERANGAN WARIS No. 01/KHW/VI/2016 tanggal 4 Juni 2016 yang dibuat oleh Lina Kurniahu, SH., MKn., Notaris di Malang adalah pemilik hak yang sah atas sebidang tanah Sertifikat HGB No. 602 seluas 677 m2 Surat Ukur tanggal 13 Desember 2000 No. 2271/Buring/2000 NIB Nomor 12.06.02.05.03611.

6. Menyatakan putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap atas gugatan perkara ini dapat dipergunakan untuk memenuhi persyaratan permohonan pendaftaran peralihan hak atas Sertifikat HGB No. 602 seluas 677 m2 Surat Ukur tanggal 13 Desember 2000 No. 2271/Buring/2000 NIB Nomor 12.06.02.05.03611 dari nama pemegang hak a/n. PT.

SAPTATUNGGAL SURYAABADI (in casu Pembanding semula Penggugat) menjadi atas nama ahliwaris almarhum Go Siang Chen (in casu Para terbanding semula Tergugat II, Tergugat III);

7. Menghukum Terbanding semula Tergugat I untuk mencatat dalam Buku tanah tentang pendaftaran peralihan hak atas Sertifikat HGB No. 602 seluas 677 m2 Surat Ukur tanggal 13 Desember 2000 No. 2271/Buring/2000 NIB Nomor 12.06.02.05.03611 dengan mencoret nama pemegang hak a/n. PT.

Selamat Bin Sutiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi ketahui pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016, sekiraJam 17.00 WIB di Hutan konservasi PT RHM (Rimba Hutani Mas) KanalBN 20 Dusun Buring Desa Muara Merang Kec Bayung Lincir Kab.

Misriyadi Bin Margono pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016,sekira Jam 13.00 WIB di Hutan konservasi PT RHM (Rimba Hutani Mas)Kanal BN 20 Dusun Buring Desa Muara Merang Kec Bayung Lincir Kab.Muba Terjadi Kebakaran hutan;Bahwa saksi bertugas sejak tahun 2010 sebagai Humas di PT RHM yangbergerak di bidang Hutan Tanaman Industri;Bahwa saksi mengetahui kebakaran hutan di areal hutan konservasisetelah mendapat laporan dari kordinator security

AdiKusuma Bin Nazarudin Koto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016,sekira Jam 13.00 WIB di Hutan konservasi PT RHM (Rimba Hutani Mas)Kanal BN 20 Dusun Buring Desa Muara Merang Kec Bayung Lincir Kab.Muba terjadi kebakaran hutan;Bahwa saksi bertugas sejak tahun 2012 sebagai Securty di PT RHMyang bergerak di bidang Hutan Tanaman Industri;Bahwa saksi mengetahui kebakaran hutan di areal hutan konservasibersama Misriadi beserta

Dedy Ikram Bin Suhaimi, saksi Ahli dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ahli ketahui pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016, sekiraJam 13.00 WIB di Hutan konservasi PT RHM (Rimba Hutani Mas) KanalBN 20 Dusun Buring Desa Muara Merang Kec Bayung Lincir Kab.

SKY.20 Dusun Buring Desa Muara Merang Kec Bayung Lincir Kab.

Syafii;Tanggal lahir : 12 April 1999, umur umur 18 tahun 7 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Tempat kediaman di: Jalan KH Malik Dalam No.2 RT 03 RW 05,Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang;Hlm.1 dari 11 him.

hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait permohonan untuk diberikan dispensasi nikah bagi anakPemohon berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Isteri Pemohon bernama Siti Rohmah bintiSarkawi, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggaldi Jalan KH Malik Dalam No.2 RT 03 RW 05, Kelurahan Buring

Penetapan No.712/Pdt.P/2017/PA Mig.01 RW 05, Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.

saksi sudah dilamar dan saksi menerima lamarantersebut; Bahwa antara anak Pemohon dengan anakkandungsaksi tersebut, tidak mempunyai hubungan yang dapatmengakibatkan haram/dilarang untuk menikah baik menuruthukum agama atau hukum Negara; Bahwa saksi menyetujui rencana pernikahan keduanyadan bersedia untuk membimbing calon pengantin dalammengarungi bahtera rumah tangga;Sulianah binti Miro, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di KH Malik Dalam RT 01 RW 05,Kelurahan Buring

.::0 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 09 Desember 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundan tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang selama1 tahun , kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kalimantan Timur selama 9 bulan dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang selama 1 minggu ;Bahwa setelah perkawinan

Surat Ketrangan Ghoib dari Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang No 470 / 672 / 35.73.03.1005 / 2013,tanggal 3 September 2013, bermaterai cukup kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.

undangan yang berlaku, maka gugatan Penggugat secara formildapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor .......eeeeeee yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 09 Desember 2009 (P.1), harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamikatan perkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut belum dikaruniaiketurunan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yaitu Surat Keterangan dariKelurahan Buring

VI RT.01 RW.01 Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, selanjutnya disebut Pemohon I ;Dewi Ernawati.,SE binti Munali umur 32 tahun, Agama Islam , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Mayjen SungkonoGg.

VI RT.0O1 RW. 01 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebutPemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II beserta saksisaksi;Hal.1 dari 10 halm.Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2015/PA.MlgSetelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 15 Juni 2015 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register0204

Fotocopy Surat Kelahiran No. 474.1/190/35.73.03.1005/2012 yangdikeluarkan oleh Lurah Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtanggal 20 Nopember 2012 telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (P.4);5. Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 474.1/191/35.73.03.1005/2012 yangdikeluarkan oleh Lurah Blimbing Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtanggal 20 Nopember 2015 telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (P.5);BUKTI SAKSI :1.

Buring Kencana RT. 01 RW. 02 Kec. BlambanganPagar Kab. Lampung UtaraAgama :Islam.Pekerjaan : SupirNama Lengkap :ANDREANSAH Bin SUPARNOTempat lahir : BuringUmur /tgl.lahir :21 tahun /27 Agustus 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Buring Kencana RT. 01 RW. 02 Kec. BlambanganPagar Kab.

Lampung UtaraAgama :Islam.Pekerjaan : TaniNama Lengkap :SOLIHIN Bin RUSLI BANDINGTempat lahir : Buring KencanaUmur /tgl.lahir : 27 tahun /2 Agustus 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.IVoleh : WwW WNTempat tinggal : Ds. Buring Kencana RT. 01 RW. 02 Kec. BlambanganPagar Kab.

Lampung UtaraAgama :Islam.Pekerjaan : TaniNamaLengkap :SAHRONI Bin NIKMATTempat lahir : Buring KencanaUmur /tgl.lahir : 25 tahun /4 Januari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Buring Kencana RT. 01 RW. 02 Kec. BlambanganPagar Kab.

Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2019disebabkan bermula ketika Termohon berkata kasar kepada orangtuaPemohon, seperti berkatakata kasar dan Termohon menyuruh Pemohonuntuk pergi merantau tetapi Pemohon tidak menuruti permintaan Termohon,Termohon justru marahmarah yang akhirnya Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal Pemohon meninggalkan Termohon dan pergi di rumahorangtua Pemohon di RT. 011 RW. 006 Desa Bujung Buring KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji sedangkan

Termohon tetap tinggal dirumah milik bersama Pemohon dan Termohon di RT. 003 RW. 006 DesaBujung Buring Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji, selama 1 tahundan selama itu juga antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;.

Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesujisedangkan Termohon tetap tinggal di rumah milik bersama Pemohondan Termohon di RT. 003 RW. 006 Desa Bujung Buring KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji;Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;.

pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak menghargai orang tua Pemohonselain itu Termohon sering membantah peraturan Pemohon dan seringberkatakata kasar terhadap Pemohon, serta Termohon tidak jujur padaPemohon masalah keuangan; Bahwa saksi sering melihat persitiwa perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 1(satu) tahun; Bahwa Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di RT. 011 RW.006 Desa Bujung Buring

Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesujisedangkan Termohon tetap tinggal di rumah milik bersama Pemohondan Termohon di RT. 003 RW. 006 Desa Bujung Buring KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan apapun dan menerima serta membenarkan,sedangkan Termohon tidak dapat didengarkan tanggapannya;Halaman 6 dari 19 halaman, Putusan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut agama Islam pada tanggal 12 Maret 1982 di WilayahKelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ratemun bin Rademan,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.00, (Dua ratus riburupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama :Slamet dan Imam Syafii;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Slamet bin Mahfud) denganPemohon II (Sutik Ana binti Ratemun) yang dilaksanakan tanggal 12 Maret1982 di Wilayah Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang KotaMalang;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di KUA Kecamatan Kedungkandang Kota Malang padaBuku Register yang disediakan untuk itu;4.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak, antara:Joni Antori bin Lias, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa BuringKencana, Rt 002 Rw 003, Kecamatan BlambanganPagar, Kabupaten Lampung Utara, disebut sebagaiPemohon;a MelawanVita Widiawati binti Sujaryanto, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Desa Buring

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal semula di rumah orangtua Termohon di DesaBuring Kencana Rt 003 Rw 002 Kecamatan Blambangan PagarKabupaten Lampung Utara selama 1 bulan dan terakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Buring Kencana Rt 002 Rw 003~Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara selama 2oc) Bulan:+3; Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohony sbelum di karuniai seorang anak;4: Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Bujung Buring, kemudiansetelah itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah;4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai dua oranganak yang bernama;a. Lidia Sari Saputri Binti xxxxxx, Umur 11 Tahun;b. Billy Ardiansyah Bin xxxxxx, Umur 5 Tahun;5, Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;6.

Bahwa, pada tanggal 25 Februari 2017, terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Penggugat pergi dari kediaman rumah bersama,Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Rejo Mulyosedangkan Tergugat masih tetap tinggal dirumah kediaman bersama diDesa Bujung Buring, Sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang10 hari;8.

Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah bersama di Desa Bujung Buring, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Mesuji. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 2 bulan. Bahwa saksi tahu sebab Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Penggugat pulang ke rumah orang tuanya.

Maliki Nahai bin Solehudin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Guru), bertempat kediaman di Jalan Mayjen Sungkono Gg.VII RT04 RW 03 No.18 Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalangSelanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 05 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, Nomor145

Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan istri Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua istri Pemohon di jalan Mayjen SungkonoGg.VIl RT.04 RW.03 No. 18 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang sampai dengan sekarang;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan istri Pemohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama : AHMAD MUSTOFA ANNAHA'I,Umur 5 hari;5. Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Abd.

PENETAPANNo.408/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :HADI SUSANTO, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Buruh Harian, Alamat Jalan Mayjen SungkonoRT.005 RW.002 Kel Buring, Kec.

dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 474.1/434/35.73.316/2013 tanggal 07 Maret 2013, selanjutnya disebut P1;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 3573030910790004 atas nama Hadi Susanto,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,selanjutnya disebut P2;3 Foto Copy Surat Kelahiran nomor 474.1/556/35.73.03.1003/2013 Atas NamaFADIL IQBAL FIDIANTO, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Buring

Puncak Buring Indah E2/7,Rt.003, Rw.009, Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang,,Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai .....

Foto copy sertipikat hak Milik No.: 5232 Kelurahan Buring, KecamatanKedungkandang, Kota Malang atas nama Patya Dewi Likito, telah dibubuhimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

, P.7 identitas Pemohon dalam Akta Nikah, ijazah, surat keterangankewarganegaraan dan sertipikat rumah dan tanah yang ada dalam permohonanPemohon sama dengan identitas Pemohon yang hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Akta Nikah,P.5 berupaljazah pasca sarjana, P.6 berupa surat keterangan kewarganegaraan, serta P.7berupa sertipikat atas nama PATHYA DEWI LIKITO dan P2 adalah KK sertabukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk, terbukti bahwa Pemohon adalahpenduduk Kelurahan Buring

Lia Rizky Awalia, Jenis Kelamin perempuan, Tempat/tgl lahir Malang/25Mei 1982, Pekerjaan Apoteker, Agama Islam, WNI, keduanya suamiistribertempat tinggal di Puncak Buring Indah B715 RT. 002 RW. 009 KelurahanBuring, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, No.

beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3578091702810001 tanggal 1932018, atas nama Bhakti Maulana Asnar dan Foto copyKartu Tanda Penduduk NIK 3578096505820004 tanggal 1932018, atas nama LIARIZKY AWALIA, bertujuan membuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor3573033101130011, tanggal 1382014 atas nama Kepala Keluarga Bhakti MaulanaAsnar, alamat di Puncak Buring

Indah B715 RT. 002 RW. 009 Kelurahan Buring,Halaman 6 Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2019/PN MIgKecamatan Kedungkandang, Kota Malang, bertujuan membuktikan jika Para Pemohonberdomisili di Malang ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akte Kelahirannomor AL.7240179564 tanggal, 15 Maret 2013 atas nama HABIBIE FATHURROHMANdimana Para Pemohon bermaksud merubah nama anak Para Pemohon, menjadiHABIBIE FATHURROHMAN ASNAR.

Perkawinantersebut dicatatkan/didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang tanggal 21 September 2018, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 3507KW21092018003;2) Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, 6 bulan di rumahkontrakan sedangkan 1 (satu) tahun terakhir di rumah Penggugat yangberalamat di Citra Pesona Buring Raya A2/20 RT. 005/RW. 004 KelurahanWonokoyo Kecamtaan Kedungkandang Kota Malang;3) Bahwa

Saksi SUKARNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:@ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 September 2018 menurut agama Katholik;@ Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Perum Citra Pesona Buring Raya dan dikaruniaiseorang anak bernama JESSICA LINTANG HANESA PERMATA yangsekarang berusia 1,5 tahun;@ Bahwa awalnya harmonis, tetapi kemudian antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus

Saksi ANDRY NOODIANSAH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:@ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 September 2018 menurut agama Katholik;@ Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Perum Citra Pesona Buring Raya dan dikaruniaiseorang anak bernama JESSICA LINTANG HANESA PERMATA yangsekarang berusia 1,5 tahun;@ Bahwa awalnya harmonis, tetapi kKemudian antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus