Ditemukan 149 data
103 — 38
A, Kebayoran Baru, DKI Jakarta, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1 Mulyana ; 2 Nur Hidayah; OWAsep Sriwibow0 ; 4 Sri Utami Endarsih ; 5 Betti Candrika Anggayasti ; Masingmasing menggunakan alamat Kantor Pelayanan PajakPratama Jakarta Kebayoran Baru Tiga, berkedudukan di Jalan K.H.Ahmad Dahlan No. 14 A, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : SKU01/WPJ. 04/KP.13/2013, tertanggal 15Januari 2013, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING ; Hal dari 8 hal. Put.
15 — 1
Skh.Halaman 11 dari 10 halamantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSukoharjo setelah putusan berkekuatan hukumMenimbang, bahwa Pemohon telah menyanggupi tuntutanTermohon berupa Nafkah terhutang Pemohon kepada Pemohon terhitungsejak Juni 2012 sampai dengan Maret 2013 setiap bulannya Rp.1.000.000, = Rp. 10.000.000, , Mutah berupa kalung emas seberat 5gram, Iddah sebesar Rp. 5.000.000, dan Nafkah anak yang bernamaNaswa Agilda Aprilia, umur 2 tahun dan Candrika Wahyu Anrgia
17 — 7
Kahar) terhadap Penggugat (Candrika Tri Garta binti Pasung Patak. ST.);
3. Mebebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 985.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Rizal Faladin bin Marsudi terhadap Penggugat Lisa Candrika Dewi binti Sukar ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat
8 — 4
Menyatakan bahwa anak hasil dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Putu Ayu Nanda Candrika,lahir di Denpasar tanggal, 11 Desember 1998 tetap berada di bawah pengasuhan Penggugatselaku ayahnya.5. Menghukum pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang sampai saat ini sebesar Rp. 1001.000,-( satu juta seribu rupiah).
11 — 6
Alam Candrika, umur 14 tahun 1 bulan, yang saat inianak tersebut masih dalam asuhan bersama Pemohon dan Pemohon II:5. Bahwa, selama menjadi suami isteri Peemohon dan Pemohon II tetapmemeluk agama Islam, tidak pernah bercerai dan tidak ada halanganuntuk menikah serta Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon I;6.
Tergugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk.SENTRA KREDIT MENENGAH SOLO
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA SURAKARTA
37 — 8
CANDRIKA EKANANTHA PARAJAYA DALAM HAL INI DIWAKILI CECEP SETIAWAN SELAKU DIREKTUR
Tergugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk.SENTRA KREDIT MENENGAH SOLO
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA SURAKARTA
Terbanding/Penuntut Umum I : CANDRIKA RADITA PUTRI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ANSORI Bin HERMAN
34 — 15
Terbanding/Penuntut Umum I : CANDRIKA RADITA PUTRI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ANSORI Bin HERMAN
8 — 0
Hasan Bisri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyu Candrika Ningsih binti Ab. Majid) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
28 — 15
No.306/Pdt.G/2020/PA.Kditinggal hingga sekarang karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,dan selama dalam waktu tersebut terputus hubungan dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi; Bahwa saksi telah berupaya untuk merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya;Saksi kedua, bernama Candrika Aisya Fitri binti Muslim, umur 22 tahun, lamengaku Kerabat (teman dekat) dengan Penggugat, memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai
19 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reki bin Sasli Rais) dengan Pemohon II (Candrika dewi binti Min Dakri) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2020 di RT. 001 RW. 005 Desa Sidomulyo Kecamatan Mesuji Kabupaten Mesuji;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
11 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (RA SAPTA CANDRIKA bin NORBERTUS RIANTIARNO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI UTAMI DEWI binti HANAFI ZAM ZAM) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.
20 — 4
Erik Susanto bin Wahyu Imam Hidayat ) terhadap Penggugat ( Candrika Sulistya Wati binti Kasuli )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 292 K/AG/201216.17.Dan fakta yang didapati ternyata, saksi tersebut hanya menumpang ditempat kos saudara kandungnya dari bulan Agustus 2007 sampai denganOktober 2008, sebagaimana surat pernyataan yang dibuat oleh Pemilikkost Griya Candrika yang bernama Hj. Siti Aisyah yang beralamat di JI.Kirai No. 11 Rt. 13 Rw. 01 Kel.
Ketut Yulia Wirasningrum,SH
Terdakwa:
I Wayan Gede Edi Gunawan
200 — 125
i1icmxicm, i1cmxicm,2,5cmxicm semuanya tepi rata; Perut : 10cm diatas pusar 1 luka robek ukuran 1x1cm tepi rata dasarjaringanKesimpulan : Luka robek tersebut di akibatkan benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 JoPasal 53 KUHP.ATAUKEDUAHal 21 dari 16 halaman Nomor 614/Pid.B/2020/PN DpsBahwa ia Terdakwa DWI APRIANTO pada waktu dan tempat sebagaimana yangdisebutkan dalam Dakwaan KESATU, melakukan perbuatan Penganiayaanterhadap Saksi (korban) NI KADEK CANDRIKA
, i1cmx0,5cm, i1cmx0,5cm, icmxicm, i1cmxicm,2,5cmxilcm semuanya tepi rata; Perut : 10cm diatas pusar 1 luka robek ukuran 1x1cm tepi rata dasarjaringanKesimpulan : Luka robek tersebut di akibatkan benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP.Hal 23 dari 16 halaman Nomor 614/Pid.B/2020/PN DpsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdidepan persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikutSaksi (korban) NI KADEK CANDRIKA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk.SENTRA KREDIT MENENGAH SOLO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA SURAKARTA
16 — 4
CANDRIKA EKANANTHA PARAJAYA DALAM HAL INI DIWAKILI CECEP SETIAWAN SELAKU DIREKTUR Diwakili Oleh : SARIDI, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk.SENTRA KREDIT MENENGAH SOLO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA SURAKARTA
1.ANDIE WICAKSONO, SH
2.CHRISTHEAN ARUNG,SH
3.ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
H. Ahmad Junaedi Bin Alm. Hermansyah
93 — 24
Sani;Bahwa Saksi melempar mobil bus tersebut sebanyak sepuluh kali ;Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 6 dari 15 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke3 (tiga) DWI CANDRIKA FEBRIANTO Bin JUMADIBahwa Saksi mengerti diperiksa Sehubungan dengan Saksi telahmelakukan pengrusakan terhadap barang bersamasama temantemanyang lain; Bahwa kap mobil bus dirusak karena mobil bus tersebut telah menabrakorang kampung Sembakungan yaitu
17 — 8
SINTIA PUTRI MAHARANI, umur 9 tahunNOVIA IRANA DEWI, umur 22 tahunELSA CANDRIKA DEWI, Umur 13 tahunCANDI WIBOWO, umur 10 tahun.
21 — 2
Mardhatilia Candrika Dewi (Perempuan, Tanggal Lahir 11 Mei 2003)Kelas 2 SMA.b.
Risza Kusuma, S.H.
Terdakwa:
1.M. TANGGUH FERDINAN H. SANTOSO BIN AGUS SANTOSO
2.SUGENG PURWANTO als SANENG Bin NGALI
18 — 0
Candrika Ekanantha Parajaya, tanggal berangkat 26-10-2023, barang yang diangkut U.S.Soybean Mea (SPC47%) in bag, barang diterima 20.000 Kg, 399 Bag;
Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;
- 1 (Satu) unit Truk Ps 120 Colt Diesel dengan Nopol AE 8483 EP warna kuning;
Dikembalikan kepada Terdakwa Sugeng Purwanto alias Saneng bin Ngali melalui saksi Puri Styowati binti Sunari (alm.)Candrika Ekanantha Parajaya melalui saksi Arfan Ardi Wiguna bin Junaedi
;
4. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah).