• banding dari Pembanding semula sebagai Tergugat ;

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 952/Pdt.G/ 2020/PN.Tng tanggal 07 Juli 2021 yang dimintakan banding ;

MENGADILI SENDIRI

1. Mengabulkan Gugatan Pembanding / semula sebagai Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Eksekusi terhadap objek sengketa berupa satu unit mobil Toyota Avanza 1.3 G M/T, Tahun 2016, warna Silver Metalik, STNK atas nama Dedih

   Mesin 1NRF147678 adalah perbuatan melawan hukum;

3. Menghukum Terbanding semula tergugat untuk mengembalikan Satu mobil Toyota Avanza 1.3 G M/T, Tahun 2016, warna Silver Metalik, STNK atas nama Dedih Rusyadi, No. Pol. A 1006 ZC, No. Rangka MHKM6EA3JGK019078, dan No.

   Mesin 1NRF147678 kepada Pembanding semula Penggugat dalam keadaan baik, sebaliknya menghukum Pembanding semula penggugat untuk membayar sisa tunggakan kredit mobil tersebut sampai lunas;

4. Menghukum Terbanding/ semula sebagai Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Pembanding/ semula Penggugat akibat penarikan Satu mobil Toyota Avanza 1.3 G M/T, Tahun 2016, warna Silver Metalik, STNK atas nama Dedih Rusyadi, No. Pol. A 1006 ZC, No. Rangka MHKM6EA3JGK019078, dan No.

   Bahwa PENGGUGAT adalah warga Negara Republik Indonesia,Pemilik mobil Toyota Avanza 1.3 G M/T, Tahun 2016, Warna SilverMetalik atas nama STNK Dedih Rusyadi, No.Pol A 1006 ZC, No.Rangka MHKM6EA3JGK019078, dan No. mesin 1INRF147678, yangtelah disita miliknya dengan sewenangwenang dan secara melawanhukum oleh TERGUGAT.2.

   Bahwa TERGUGAT adalah Perusahaan Pembiayaan Konsumenyang telah menyita mobil Toyota Avanza 1.3 G M/T, Tahun 2016, WarnaSilver Metalik atas nama STNK Dedih Rusyadi, NoPol A 1006 ZC, No.Rangka MHKM6EA3JGK019078, dan No. mesin 1NRF147678 milikPENGGUGAT.2.

   , sehingga beralasan hukum perjanjianpembiayaan aquo dinyatakan batal demi hukum.Menyatakan eksekusi terhadap obyek sengketa berupa satu unit mobilToyota Avanza 1.3 G M/T, Tahun 2016, Warna Silver Metalik atas namaSTNK Dedih Rusyadi, NoPol A 1006 ZC, No.

   Menyatakan Eksekusi terhadap objek sengketa berupa satu unitmobil Toyota Avanza 1.3 G M/T, Tahun 2016, warna Silver Metalik, STNKatas nama Dedih Rusyadi, No. Pol. A 1006 ZC, No. RangkaMHKM6EA3JGKO019078, dan No. Mesin 1NRF147678 adalah perbuatanmelawan hukum;g. Menghukum Terbanding semula tergugat untuk mengembalikanSatu mobil Toyota Avanza 1.3 G M/T, Tahun 2016, warna Silver Metalik,STNK atas nama Dedih Rusyadi, No. Pol. A 1006 ZC, No. RangkaMHKM6EA3JGK019078, dan No.

   Menghukum Terbanding/ semula sebagai Tergugat untukmembayar ganti rugi kepada Pembanding/ semula Penggugat akibatpenarikan Satu mobil Toyota Avanza 1.3 G M/T, Tahun 2016, warna SilverMetalik, STNK atas nama Dedih Rusyadi, No. Pol. A 1006 ZC, No.Rangka MHKM6EA3JGK019078, dan No.

• Penggugat:
  1.Erwin Sofiar
  2.Nugroho Ami Utomo
  3.Luciani Dewi
  4.Akhmad Fauzi
  Tergugat:
  1.Rohaetin
  2.Dedih

• Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Rani Nuraenibinti Dedih) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Aldi NurulPaudin bin Udin Komarudin);3.

  Dadan Juhana bin Aban Subandi, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Saksi adalah tetangga calon suami;e Saksi kenal dengan Rani Nuraeni binti Dedih, yaitu anakkandung Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkananaknya yang bernama Rani Nuraeni binti Dedih dengan Aldi NurulPaudin bin Udin Komarudin, akan tetapi anak Pemohon dan Pemohon IIbelum cukup umur;e Bentuk hubungan keduanya sekarang sudah lama yaitusejak 2 tahun yang lalu dan sudah sangat akrab

  Iwan Setiawan bin Lesmana, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;e Saksi kenal dengan Rani Nuraeni binti Dedih, yaitu anakkandung Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkananaknya yang bernama Rani Nuraeni binti Dedih dengan Aldi NurulPaudin bin Udin Komarudin, akan tetapi anak Pemohon dan Pemohon IIbelum cukup umur;e Bentuk hubungan keduanya sekarang sudah lama yaitusejak 2 tahun yang lalu dan sudah sangat

  Penetapan No. 219/Pdt.P/2020/PA.Sor Bahwa Pemohon bernama Dedih bin Adis, danPemohon II bernama Siti Mariam binti M.Abdul Hamim, dan beragamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkananaknya yang bernama Rani Nuraeni binti Dedih dengan Aldi Nurul Paudinbin Udin Komarudin akan tetapi belum cukup umur atau berusia 19 tahun;e Bahwa Rani Nuraeni binti Dedin merupakan anakkandung Pemohon yang lahir pada 15 September 2002 dan beragamaIslam; Anak kandung Pemohon tersebut sudah tidak sekolahlagi

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Rani Nuraeni binti Dedih untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Aldi Nurul Paudin bin Udin Komarudin;3.

• meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, menyalurkan Psikotropika selain yang ditentukan dalam Pasal 12 Ayat(2) Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika,Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya Terdakwa mendapatkan Psikotropoika jenis Riklona 2 dari saksi DedihJunaedi (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan cara membeli ke rumahsaksi Dedih

  Pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di rumah saksi Dedih di Dusun Dago Desa Sukajaya KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang . Terdakwa membeli 1 (satu)trip/ 10 (sepuluh) tablet dengan harga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluhribU rupiah). 222222 22 o neon nnn nnn nnn enn nnn nen ee nen ne nae2.

  Pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 wib dirumahsaksi Dedih di Dusun Dago Desa Sukajaya Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang, Terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) strip / 10(sepuluh) tablet dengan harga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribuPU IIL). ~~ ma mmm n ITerdakwa mengenal saksi Laras (Terdakwa dalam berkas terpisah) awalnyakarena saksi Laras suka membeli pakan burung di samping kios milik Terdakwadan melihat Terdakwa sedang mengkonsumsi obat merk Riklona 2.

  Pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di rumah saksi Dedih di Dusun Dago Desa Sukajaya KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang . Terdakwa membeli 1 (satu)trip/ 10 (sepuluh) tablet dengan harga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluhFIIDU PUPA) 2==aneesee senna nese eee ister2.

  Pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 wib dirumahsaksi Dedih di Dusun Dago Desa Sukajaya Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang, Terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) strip / 10(sepuluh) tablet dengan harga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribuUPSD ) 2222 seeeeeeees erneeemseee rece erent erneetni ee eeeTerdakwa mengenal saksi Laras (Terdakwa dalam berkas terpisah) awalnyakarena saksi Laras suka membeli pakan burung di samping kios milik Terdakwadan melihat Terdakwa sedang

• RAKA RAHAYU bin DEDIH Bin IRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersama-sama melakukan perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terpidana melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

  RAKA RAHAYU bin DEDIH pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekitar jam01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempatDalam Ruang Tunggu SPBE PT. Citra Buana Mulya Kp.

  RAKA RAHAYU bin DEDIH lalu dibawa kePolsek Banyuresmi.Bahwa pada waktu itu saksi tidak berani mencegah karena yang bermain judi adalahterdakwa I. DANI MARDIANI bin JUHANA yang masih masih petugas satpamSPBE dan posisinya sebagai senior saksi sedangkan terdakwa II. ANDRINURDIANSYAH bin ATENG, terdakwa III. ANDRIAN SETIAWAN bin TEDISETIAWAN, terdakwa IV. POPIK PERMANA bin ENTIS SUTISNA danterdakwa V. RAKA RAHAYU bin DEDIH adalah teman terdakwa I.

  RAKA RAHAYUbin DEDIH lalu dibawa ke Polsek Banyuresmi.e Saksi menerangkan pada waktu itu saksi tidak berani mencegah karena yangbermain judi adalah terdakwa I. DANI MARDIANI bin JUHANA yang masihmasih petugas satpam SPBE dan posisinya sebagai senior saksi sedangkan terdakwaI. ANDRI NURDIANSYAH bin ATENG, terdakwa III. ANDRIAN SETIAWANbin TEDI SETIAWAN, terdakwa IV. POPIK PERMANA bin ENTIS SUTISNAdan terdakwa V. RAKA RAHAYU bin DEDIH adalah teman terdakwa I.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aldi Aditia bin Dedih) dengan Pemohon II (Asriyanti binti Kasmir) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Oktober 2019 di wilayah Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor Untuk dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Leuwiliang;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat

  Bahwa, pada Hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 di wilayahKecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkanpernikahan antara Aldi Aditia bin Dedih dengan Asriyanti binti Kasmiryang belum di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, dan yang bertindak sebagaiwali nikah Bapak Kasmir selaku Ayah Kandung dari Pemohon Il, denganmas kawin Cincin Emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai, dan dengan 2(dua) orang saksi yaitu Bapak Luli dan Bapak Hasban

  Bahwa, antara Pemohon (Aldi Aditia bin Dedih) denganPemohon II (Asriyanti binti Kasmir) tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Aldi Aditiabin Dedih) berstatus Perjaka dan Pemohon II (Asriyanti binti Kasmir)berstatus Perawan;4.

  Bahwa, pernikahan Pemohon (Aldi Aditia bin Dedih) denganPemohon II (Asriyanti binti Kasmir) telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang masingmasing bernama Raditya Arsakha Alfarezi, Laki laki, Bogor11 Oktober 2019;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon (Aldi Aditia bin Dedih)dengan Pemohon Il! (Asriyanti binti Kasmir) tersebut dan selama itutetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai ;6.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aldi Aditia bin Dedih)dengan Pemohon II (Asriyanti binti Kasmir) yang dilangsungkan padatanggal 07 Oktober 2019 di wilayah Kecamatan Leuwiliang, KabupatenBogor Untuk dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLeuwiliang;3. Memerintahkan kepada Kepala Urusan Agama (KUA) KecamatanLeuwiliang Kabupaten Bogor untuk mencatatkan dan meregisterkanpernikahan antara Pemohon (Aldi Aditia bin Dedih) dengan Pemohon II(Asriyanti binti Kasmir);4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aldi Aditia bin Dedih)dengan Pemohon II (Asriyanti binti Kasmir) yang dilangsungkan padatanggal 07 Oktober 2019 di wilayah Kecamatan Leuwiliang, KabupatenBogor Jawa Barar;3.

• Dalam Konpensi;

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

  1. Memberi izin kepada Pemohon (Dedih Yarto S.Pd alias Dedih Haryanto S.Pd bin Ekem Sutasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Epon Susilawati binti Odjo Sudjana) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;

  Dalam Rekonpensi:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
  2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Dedih Yarto

  S.Pd alias Dedih Haryanto S.Pd bin Ekem Sutasman) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Epon Susilawati binti Odjo Sudjana) berupa;

- Mutah sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);

- Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000.- (tiga juta rupiah);

Dalam Konpensi dan rekonpensi;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp480000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I DENDI MOH.IQBAL Alias ZIMIN Bin DEDIH HENKI dan Terdakwa II ERWIN NUGRAHA Bin (Alm) TAJUDIN NIRWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat Tanpa Hak dan melawan Hukum menjadi perantara

  IQBAL Alias ZIMIN Bin DEDIH HENKI
  2.ERWIN NUGRAHA Bin Alm TAJUDIN NIRWAN

• Antoni Yahya bin Dedih, Umur 26 Tahun (Sumedang, 14 Maret 1994),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Cipacing, RT 15 / RW 04, Desa Mekarbakti, KecamatanPamulihan, Kabupaten Sumedang.. Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinangor, KabupatenSumedang;.

  Surat Nomor 1136/Kua.10.11.15/PW.00/1 1/2020 tertanggal 02 November2020 dan memerintahkan Pemohon untuk mengajukan permohonanHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.SmdgDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Sumedang terlebih dahulu danPemohon berencana melaksanakan pemikahan anak Pemohon setelahproses pengajuan Dispensasi Kawin selesai;Bahwa, hubungan antara anak Pemohon (Aprilia Prihatini Soleha bintiYunus) dengan Antoni Yahya bin Dedih, terlihat sangat dekat dansangat intim, sehingga pergaulan

  keduanya apabila dibiarkan, baikkeluarga Pemohon maupun keluarga lakilaki mengkhawatirkan akanterjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang olehagama;10.Bahwa anak Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan dan11menyatakan telah siap untuk menikah;.Bahwa anak Pemohon (Aprilia Prihatini Soleha binti Yunus) dengancalon suaminya (Antoni Yahya bin Dedih) tidak memiliki hubungandarah atau hubungan sesusuan, sehingga pernikahan antara anakPemohon dengan calon suaminya (Antoni Yahya bin Dedih

  peraturan yang berlaku;12.Bahwa anak Pemohon berstatus gadis, dan telah akil balig serta siapuntuk menjadi isteri;13.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpermohonan ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sumedang, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon (Aprilia Prihatini Soleha bintiYunus) dengan Antoni Yahya bin Dedih

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anaknyayang bernama Ikeu Kristina binti Dedih Hikayat tempat tanggal lahirHal. 1 dari 17 Hal.

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anakPemohon dan Pemohon II bernama (Ikeu Kristina binti Dedih Hikayat)Untuk menikah dengan calon bernama (Agus Bin Nandang) ;3.

  Nandang Rohendar bin Karmito, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Saksi kenal dengan Ikeu Kristina binti Dedih Hikayat,yaitu anak kandung Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkananaknya yang bernama Ikeu Kristina binti Dedih Hikayat dengan Agus binNandang, akan tetapi anak Pemohon dan Pemohon II belum cukupumur;e Bentuk hubungan keduanya sekarang sudah lama yaitusejak 1 tahun yang lalu dan sudah sangat

  Penetapan No. 90/Pdt.P/2020/PA.Sor Saksi kenal dengan Ikeu Kristina binti Dedih Hikayat,yaitu anak kandung Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkananaknya yang bernama Ikeu Kristina binti Dedih Hikayat dengan Agus binNandang, akan tetapi anak Pemohon dan Pemohon II belum cukupumur;e Bentuk hubungan keduanya sekarang sudah lama yaitusejak 1 tahun yang lalu dan sudah sangat akrab dan intim, dimana sejakkeduanya bertunangan, keduanya sering pergi berduaan, baik siang danmalam

  Penetapan No. 90/Pdt.P/2020/PA.Sore Bahwa Pemohon bernama Dedih Hikayat Bin Yaya,dan Pemohon II bernama Yani Cahyaningsih Binti Damin, dan beragamaIslam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkananaknya yang bernama Ikeu Kristina binti Dedin Hikayat dengan Agus binNandang akan tetapi belum cukup umur atau berusia 19 tahun; Bahwa Ikeu Kristina binti Dedih Hikayat merupakan anakkandung Pemohon yang lahir pada 19 Mei 2002 ( 17 tahun 10 bulan) danberagama Islam; Anak kandung Pemohon tersebut sudah

• Ciherang, Kab.Cianjur,Provinsi Jawa Barat dikenal sebagai Komplek Green Hill C15/1D, seluas212 m2 dengan nomor Pajak 32.05.190.002.008.04270, tercatat atasnama SANDI WIDJAJA tanggal 30 April 2013 dan telah dibukukan dalambuku daftar yang diperuntukan untuk itu oleh Notaris DEDIH A. BASHORI,SH., M.Kn di Kabupaten Bogor pada hari Selasa tanggal 30 April 2013atau waarmerking Nomor : 47/W/IV/2013, yang telah ditandatangani parapihak, Penggugat, dan tergugat.

  suratsurat tidak bisa diurus.Bahwa, menurut Penggugat pernyataan ini sepihak, dan tidak masuk akalkarena telah diberikan cukup waktu 2 tahun untuk mengurus suratsuratkenapa pada saat akan habis waktu/jatuh tempo perjanjian, barumemberikan kabar tidak bisa diurus, tidak dibarengi dengan alasanalasanyang masuk logika.Bahwa, melihat tandatanda Tergugat beritikad tidak baik dan selalumenghindar dari tanggungjawab untuk menyelesaikan permasalahan ini,maka suami Penggugat mencoba mendatangi Kantor Notaris DEDIH

  Bahwa Penggugat dalam gugatannya kurang pihak yaitu Notaris DEDIH ABASHORI,SH, M.Kn yang membuat perjanjian pengikatan jual beli tidak diGugat maupun sebagai Turut Tergugat karena objek dari Gugatan iniadalah Perjanjian Pengikatan jual beli yang dibuat dihadapan NotarisDEDIH A BASHORI,SH, MkKn tertanggal 30 April 2013.DALAM POKOK PERKARA:1.

  Jawa Barat atasnama SANDY WIDJAYA kepada PENGGUGAT KONVENSI sebagaimanadisebutkan dalam akta perjanjian pengikatan jual beli yang dibuat dihadapan Notaris DEDIH A.BASHORI,SH, M.Kn, Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah di Jawa Barat tertanggal 30 April 2013. (vide buktiTK/PRK2);3.

  Ciherang, Kab.Cianjur, Provinsi Jawa Barat dikenal sebagaiKomplek Green Hill C15/1D, seluas 212 m2 dengan nomor Pajak32.05.190.002.008.04270, tercatat atas nama SANDI WIDJAJA tanggal 30April 2013 dan telah dibukukan dalam buku daftar yang diperuntukan untukitu oleh Notaris DEDIH A.

• Saksi DEDIH RUHIAT Bin IPIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019, sekitar pukul 02.00 WIB,bertempat di PT Hanyoung Nux Kp. Neglasari Rt 03/02 Ds. HegarmanahKecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur, Para Terdakwa telah melakukantindak pidana pencurian limbah kuningan sisa hasil produksi dankorbannya PT.

  Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Terdakwa adalah pelaku yangmelakukan perbuatan tersebut pada saat itu Saksi sedang menjalankanpiket, bersama dengan Saksi DEDIH dan RIDWAN, Pada saat itu sekitarpukul 04.15 WIB, Saksi HERLINA menelpon kepada Saksi DEDIH yangmerupakan danru jaga pada saaat itu Saksi di beritahukan oleh SaksiDEDIH bahwa telah terjadi pencurian limbah kuningan, dan setelah itukejadian tersebut di cek langsung oleh Saksi DEDIH dan SaksiRIDWAN, sementara Saksi jaga di pos depan; Bahwa

  Saksi mengecek ke gedung belakang dan tidak terjadi apaapa, pada saat itu Saksi hanya mengecek 1 ( satu ) kali dan selanjutnyahal untuk peengecekan dilakukan oleh saksi DEDIH selaku danru jagapada malam itu; Bahwa yang Saksi ketahui selama Saksi bekerja menjadi Scurity di PtHanyong sudah hampir kurang lebih 4 ( empat ) bulan, baru pertama kaliini terjadi pencurian limbah kuningan; Bahwa Limbah kuningan sisa hasil produksi tersebut milik PT HanyongNux; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah kuningan

  , dan RIANDI;Untuk yang lebih jelasnya Saksi tidak mengatahui dengan carabagaimana Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut,Ya, pada saat itu Saksi sedang menjalan piket jaga di pos depan, dansekira jam 04.15 Wib, saksi HERLINA yang merupakan HRD dari PtHanyong menelpon saksi DEDIH yang merupakan danru jaga pada saaatitu Saksi di beritahukan oleh danru bahwa telah terjadi pencurian LimbahKuningan, dan Saksi pada saat itu ikut untuk mengecek langsung kelokasi bersama saksi DEDIH yang dikatakan di

  gedung baru yangbertempat di belakang, setelah Saksi cek bersama Saksi DEDIH temyatabenar ada ceceran limbah di dekat jendela gedung, kemudian hal tersebutdilapokran kembali oleh saksi DEDIH kepada saksi HERLINA, dan setelahitu Saksi dan saksi DEDIH kembali untuk menelusuri darimana jalanmasuk Para Terdakwa tersebut, setelah Saksi cek Para Terdakwa masukmelalui gorong gorong di belakang PT Hanyoung, dan di sana jugabanyak ceceran limbah kuningan;Pada saat itu tidak ada hal yang mencuigakan, Saksi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Dedi Setiadi alias Dedih bin Rasmaya) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Rima Ariani Erian Reniasih binti Dedi Setiadi alias Dedih) untuk menikah dengan calon suami yang bernama (Acep Sarif P. bin Ajat);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

  Bahwa pada tanggal 27 Februari 2005 Pemohon yang bernama DediSetiadi alias Dedih bin Rasmaya menikah secara sah dengan seorangperempuan yang bernama Nengsih binti Karso di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung sekarang Kabupaten BandungBarat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/16/III/2006 tertanggal 27Februari 2006;2.

  Bahwa dari perkawinan Dedi Setiadi alias Dedih bin Rasmaya denganNengsih binti Karso telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yang bernama:Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 622/Padt.P/2021/PA.Npha.

  Rima Ariani Erian Reniasih binti Dedi Setiadi alias Dedih, lahir 11Februari 2004:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama RimaAriani Erian Reniasih binti Dedi Setiadi alias Dedih, tempat tanggal lahirBandung, 11 Februari 2004, umur 17 Tahun 8 Bulan, Agama Islam,pendidikan SLTP, belum bekerja, tempat kediaman di di Kp.

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Rima Ariani Erian Reniasih binti Dedi Setiadi alias Dedih)untuk menikah dengan calon suami yang bernama (Acep Sarif P. binAjat);3.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon (Dedi Setiadi alias Dedih binRasmaya) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Rima ArianiErian Reniasih binti Dedi Setiadi alias Dedih) untuk menikah dengancalon suami yang bernama (Acep Sarif P. bin Ajat):3.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dedih alias Dedih Partadinata bin Partadinata) terhadap Penggugat (Eni alias Eni Rulianti binti Sugeng Riadi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

  Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1514/Pat.G/2020/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedih

  Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1514/Pat.G/2020/PA.CbdjJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dedih

• Kemudian untukmenindaklanjuti pengadaan Energi Solar Cell System ini, Rektor Universitas BangkaPutusan Perkara Nomor 21/Pid.SusTPK/2016/PN.Pgp Hal. 10Belitung meminta tolong kepada saksi Dedih Sapjah untuk membuat RencanaAnggaran Biaya dan Spesifikasi Teknis, dan berdasarkan 4 (empat) pembandingsaksi Dedih Sapjah menetapkan Rencana Anggaran Biaya dan Spesifikasi Teknis;Bahwa sebelum pelaksanaan pengadaan Energi Solar Cell System terlebihdahulu Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) menetapkan Harga Perkiraan

  Sendiri(HPS) yang dibantu oleh Tim Teknis dengan mengambil dari Rencana AnggaranBiaya (RAB) dan Spesifikasi Teknis yang dibuat oleh saksi Dedih Sapjah pada tahapperencanaan dan menurut ahli LKPJ Ir.

  Andi Evan Gunadi, SE : sebagai anggota;Bahwa Tim Tekhnis penyiapan dokumen lelang ini bertugas membantu PPKdalam penyiapan Harga Perkiraan sendiri (HPS) dan Spesifikasi teknis kegiatan yangPutusan Perkara Nomor 21/Pid.SusTPK/2016/PN.Pgp Hal. 16dalam realisasi pelaksanaannya secara aktif dilakukan oleh saksi Dedih Sapjah S.T,M.Sc.

  ;Bahwa dalam penyiapan Harga Perkiraan sendiri (HPS) dan Spesifikasi tekniskegiatan saksi Dedih Sapjah S.T, M.Sc. tidak melakukan tugasnya denganbekerjasama dengan saksi Ir.

  Darusman, MT yang selain selaku PPK juga selakuanggota Tim Tekhnis Penyiapan Dokumen Lelang, tetapi justru sekira tanggal 13September 2012 saksi Dedih Sapjah S.T, M.Sc. menghubungi terdakwa FranchiscaAnggela untuk dibuatkan spesifikasi tekhnis dan Rencana Anggaran Biaya sebagaisyarat kelengkapan administrasi untuk penunjang penelaahan RKAKL APBNP danpermintaan saksi Dedih Sapjah S.T, M.Sc. tersebut beberapa hari kKemudian dipenuhioleh terdakwa Franchisca Anggela dengan menyerahkan Spesifikasi Tekhnis

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DEDIH BIN AMAT SUHAMAN) dengan Pemohon II (IIN BINTI ACENG) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;4.

  SALINAN PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2019/PA.CbnSeaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :DEDIH BIN AMAT SUHAMAN, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp. Babakan Rt. 002/005 Ds.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DEDIH BIN AMATSUHAMAN (Pemohon 1!) dan IIN BINT ACENG (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama DEDIH BIN AMATSUHAMAN(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Odang bin Aceng, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tempatkediaman di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DEDIH BIN AMATSUHAMAN) dengan Pemohon Il (IIN BINT ACENG) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2010 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Soleh bin Ija untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Anggi Anggraeni binti Soleh) dengan calon suaminya bernama (M.S Apil Gina bin Dedih Rukmana);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

  Citiis RT.004 RW.006Desa Girimukti Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suami:M.S Apil Gina bin Dedih Rukmana, tempat/tanggal lahir Bandung, 17 Mei1998, umur 22 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat kediaman Kp. Neglasari RT.003 RW.004 DesaGirimukti Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.

  Citiis RT.004 RW.006Desa Girimukti Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat, denganM.S Apil Gina bin Dedih Rukmana yang merupakan anak dari BapakDedih Rukmana dan Ibu tis Herawati, tempat/tanggal lahir Bandung, 17 Mei1998, umur 22 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat kediaman Kp.

  Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Anggi Anggraeni bintiSoleh dengan M.S Apil Gina bin Dedih Rukmana berdasarkan suratPenolakan Pernikahan nomor: B484/Kua.10.26.04/Pw.01/7/2020 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barattertanggal 06 Juli 2020;9.

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Anggi Anggraeni binti Soleh) untuk menikah dengan calonsuami yang bernama (M.S Apil Gina bin Dedih Rukmana);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan penetapanperkara ini dengan seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggil untukdatang menghadap di persidangan.

  Apil Gina bin Dedih Rukmana;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam penetapan Hakim Pemeriksa PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 M bertepatan dengantanggal 25 Zulgqaidah 1441 H oleh Koidin, S.H.I., M.H. sebagai HakimPemeriksa.

• Terdakwa ADE DEDIH alias ADE BAYOR bin SODIK ;5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  berisi KTP, SIM dan kartuATM Bank Mandiri ; 1 (satu) buah buah Handphone merk Nexian warna hitam ; 1 (satu) buah BPKB kendaraan sepeda motor merk Yamaha Jupiter 30C Jupiter Z 110cc Nomor polisi : Z3716EK tahun 2009, warna hitammerah, Noka : MH330C0029J645715, Nosin : 300645729 STNK a.n.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN SmdSONY SUHENDAR Alamat Kampung Jati RT.03/05 Desa CikembulanKecamatan Kadungora Kabupaten Garut (disita dalam berkas terpisah);Digunakan dalam berkas perkara ADE DEDIH

  ADE DEDIH Alias ADE BAYOR Bin SODIK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah menerima gadaian motor dari Sdr.Heri GunawanAlias Heri Bahbir karena saksi memerlukan motor untuk dipergunakanseharihari ;Bahwa saksi menerima gadaian tersebut seharga Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menerima gadai dari Saksi Heri pada hari Senin tanggal 15Juni 2015 sekira jam 17.00 Wib.

  Alias Ade Bayor dikarenakan Sdr.Ade Dedih AliasAde Bayor sedang membutuhkan motor kemudian Sdr.Ade Dedih Alias AdeBayor datang ke rumah setelah ngobrol akhirnya jadi dengan hargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan setelah mendapatkanuang terdakwa menghubungi Sdr.Emuk untuk menyerahkan uang tersebut ; Bahwa motor yang digadaikan tersebut adalah Yamaha Jupiter Z warnahitam merah sebagaimana barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

  SONYSUHENDAR Alamat Kampung Jati RT.03/05 Desa Cikembulan KecamatanKadungora Kabupaten Garut ;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Smdmasih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara ADE DEDIH alias ADEBAYOR bin SODIK maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara ADE DEDIH alias ADE BAYOR bin SODK ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankanTerdakwa

  SONYSUHENDAR Alamat Kampung Jati RT.03/05 Desa CikembulanKecamatan Kadungora Kabupaten GarutDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara an.Terdakwa ADE DEDIH alias ADE BAYOR bin SODK ;5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

• Darusman, MT yang selain selaku PPKjuga selaku anggota Tim Tekhnis Penyiapan Dokumen Lelang, tetapi justrusekira tanggal 13 September 2012 saksi Dedih Sapjah S.T, M.Sc. menghubungiTerdakwa Franchisca Anggela untuk dibuatkan spesifikasi tekhnis dan RencanaAnggaran Biaya sebagai syarat kelengkapan administrasi untuk penunjangpenelaahan RKAKL APBNP dan permintaan saksi Dedih Sapjah S.T, M.Sc.tersebut beberapa hari kemudian dipenuhi oleh Terdakwa Franchisca Anggeladengan menyerahkan Spesifikasi Tekhnis

  dan Rencana Anggaran Biaya (RAB)pengadaan Solar Cell System kepada saksi Dedih Sapjah S.T, M.Sc;Bahwa selanjutnya berdasarkan Spesifikasi Tekhnis dan RencanaAnggaran Biaya (RAB) pengadaan Solar Cell System yang diperoleh dariTerdakwa Franchisca Anggela tersebut saksi Dedih Sapjah S.T, M.Sc.melakukan verifikasi harga dengan membandingkan dengan harga pengadaansolar cell pada tahun 2011 yang pernah dilaksanakan oleh Terdakwa FranchiscaAnggela dan berdasarkan teoriteori dari internet hingga terbentuklan

  Keterangan saksi Dedih Sapjah menjelaskan diminta olehRektor Universitas Bangka Belitung sebagai tim teknis untukmembantu Wakil rektor Il yang membidangi perencanaanmembuat RAB Pra HPS dan spekteknis dengan menggunakan4 pembanding dan informasi dari Mr. Lee;d.

  Lee tidak ada memberikan HPSkepada Dedih Sajah;Bahwa penyusunan dan penetapan HPS adalah tanggung jawab PPKIr Darusman MT yang dibantu oleh tim teknis penyiapan dokumenHal. 68 dari 87 hal. Put.

  Grand Mentara Mulya (milik Terdakwa)untuk persiapan pembuatan Spesifikasi tekhnis dalam rangka penyusunan RABguna bahan telaahan HPS;Bahwa hasil spesifikasi teknis dan RAB tersebut Dedih Sapjah melakukanverifikasi harga dengan membandingkan harga pengadaan Solar Cell tahun2011 yang pernah Terdakwa laksanakan.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Sutiana bin Dedih Herli alias Dedih) terhadap Penggugat (Nining Yuningsih binti Karman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);