tetapPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair:Bahwa ia terdakwa ADAM KHALIK MIRZA pada hari Sabtu tanggal 2 April2016 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2016, bertempat di Jalan Veteran Pasar V Desa Helvetia KecamatanLabuhan Deli atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan

enam belas juta rupiah ).Perbuatan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP.Subsidiar:Bahwa ia terdakwa ADAM KHALIK MIRZA pada hari Sabtu tanggal 2 April2016 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2016, bertempat di Jalan Veteran Pasar V Desa Helvetia KecamatanLabuhan Deli atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut;Awalnya saksi R.

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, penyalahguna Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagaiberikut;Awalnya saksi R.

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muklis bin Ape, tempat dan tanggal lahir Padang, 10 Oktober 1971,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diLabuhan Tarok Rt. 01 Rw. 03, Kelurahan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut Syariat Agama Islam pada tanggal 6 Januari 2011 diLabuhan Tarok, Kecamatan Bungus teluk kabung, Kota padang, PropinsiSumatera Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut maharnya berupa Uang 10Ribu rupiah tunai;3. Bahwa yang menjadi penghulu nikah adalah Buya , yang menjadiwali nikah Pemohon II yaitu wali hakim Pemohon II, sedangkan saksinikah yaitu ekmulyadi dan peri yaitu Keluarga Pemohon ;4.

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, secara tanoa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sebelumnya, saksi P.Harahap dan M.

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, Aacesecara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sebelumnya, saksi P.Harahap dan M.

Por.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diLabuhan Tangga Kecil, Rokan Hilir;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di JalanMeranti Batu Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 5bulan yang lalu sampai sekarang;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa sebabnya Tergugat pergi meninggalkan

berselingkuh denganwanita lain dan juga Tergugat orangnya kasar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan tapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak ingin lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi II:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 April2014;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di diLabuhan

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa terdakwa SUKIMAN pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekitarPukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014bertempat di Jalan Balai Desa Tembung Kecamatan Percut sei tuan Kabupaten DeliSerdang tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan

diancam pidana menurut Pasal 303ayat (1) ke1 Kitab Undangundang HukumPidana. 222222 en een ee eee eee e eee SUBSIDAIR Bahwa terdakwa SUKIMAN pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekitarPukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014bertempat di Jalan Balai Desa Tembung Kecamatan Percut sei tuan Kabupaten DeliSerdang tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan

Harun Dusun VI Desa Percut Sei Tuan Kabupaten DellSerdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira

Harun Dusun VI Desa Percut Sei Tuan Kabupaten DellSerdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 485/Pid.Sus/2020/PT MDNGolongan bukan tanaman, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019

:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SITI BADRIAH CHANIAGO bersama dengan ADRIANLUBIS dan SRI SETIOWATI Br SARAGIH (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 09.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2015 bertempat di Jalan datukPersimpangan Gang Sultan 1 atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang dilabuhan

KUHPAtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa SIT BADRIAH CHANIAGO bersama dengan ADRIANLUBIS dan SRI SETIOWATI Br SARAGIH (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 09.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2015 bertempat di Jalan datukPersimpangan Gang Sultan 1 atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang dilabuhan

KUHPAtauKETIGA :Bahwa ia terdakwa SIT BADRIAH CHANIAGO bersama dengan ADRIANLUBIS dan SRI SETIOWATI Br SARAGIH (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 09.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2015 bertempat di Jalan datukPersimpangan Gang Sultan 1 atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang dilabuhan

15 Desember 2009 ternyatatelah dibuat oleh pejabat yang tidak melakukan tindakan tersebut namunoleh petugas yang lain; dengan demikian berita acara pemeriksaanTerdakwa, berita acara penggeledahan tidak sah dan cacat hukumsehingga surat dakwaan Jaksa yang dibuat atas dasar berita acaratersebut menjadi tidak sah dan cacat hukum pula;Tentang Putusan Judex Aquo Telah Keliru Dalam Menelaah Dan MenilaiFakta Keterangan Saksi Dalam PersidanganBahwa Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Kelas I.A yang bersidang diLabuhan

pakai shabushabu, 1 (satu) plastik klip yangberisikan shabushabu dengan berat bersih 0,01 (nol koma nol satu)gram dan 1 (satu) buah mancis dari atas meja yang berada dalam kamarrumah Terdakwa apakah hal yang wajar Hakim menilai dan memvonisTerdakwa dengan jeratan pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI NO. 35tahun 2009 tetang Narkotika;Tentang Putusan Judex Aquo Telah Keliru Dalam Menelaah Dan MenilaiFakta Keterangan Terdakwa Dalam PersidanganBahwa Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Kelas I.A yang bersidang diLabuhan

Banding Jaksa Penuntut Umum menerangkan Terbandingadalah Pengedar Narkotika akan tetapi Fakta yang sebenarnya dipersidangan Terbanding adalah Korban Penyalahgunaan Narkotika;Bahwa keliru alasan Jaksa Penuntut Umum mengajukan Memori Bandingdikarenakan alasan hukuman yang dijatuhkan kepada Terbanding tidaklahmemberikan efek jera, apakah hal yang wajar seorang korbanPenyalahgunaan Narkotika dan Terbanding yang belum pernah dihukum,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Kelas I.A yang bersidang diLabuhan

Terbanding pada tanggal 03 Desember 2019 dan MemoriBanding Penasihat Hukum Terbanding pada tanggal 12 Desember 2019,seharusnya Jaksa Penuntut Umum mengajukan Kontra Memori Bandingbukannya Pernyataan Banding dan Memori Banding sehingga dalam hal iniTerbanding mendapatkan kepastian hukum;PENUTUPBahwa berdasarkan atas segala sesuatu yang telah diuraikan di atas patut danwajar bila Majelis Hakim tingkat Banding Pengadilan Tinggi Medan menolakMemori Banding Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Deli Serdang diLabuhan

SAIMON SIHOMBING, jenis kelamin Lakiiaki tempat iahir Sei Daun, tanggai iahir 06Mei 1994, anak kandung yang ke 4 dari LINTONG SIHOMBING dengan isterinyaROSMIANA PASARIBU.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi dandihubungkan dengan Surat Bukti P.4, maka jelasiah bahwa LINTONG SIHOMBING telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2009.Menimbang, bahwa anak pemchon tersebut belum didaftarkan di Catatan Sinil diLabuhan Batu Selatan di Kota Pinang untuk mendapatkan Akta

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUnn Bahwa ia Terdakwa DIMAS PRAYUGO Alias DIMAS pada hari Senintanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 12.30 WIB atau pada waktu lain di bulan Junitahun 2015, bertempat di Dusun Gang Famili Baru Pasar V Desa Klambir VKebun Kecamatan Hamparan Perak atau pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan

ATAUKEDUASara Bahwa ia Terdakwa DIMAS PRAYUGO Alias DIMAS pada hari Senintanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 12.30 WIB atau pada waktu lain di bulan Junitahun 2015, bertempat di Dusun Gang Famili Baru Pasar V Desa Klambir VKebun Kecamatan Hamparan Perak atau pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada hari Senin

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SURYA DARMA PARANGIN ANGIN bersamasamadengan Ucok (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitar pukul15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalam bulan Maret2014, bertempat di JL Umum Pasar 7 Cina Desa Tandam Hilr Kecamatan HamparanPerak Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan

Umum Pasar 7 Cina Desa Tandam Hilir Kecamatan HamparanPerak Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa

Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang atau disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :non Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015, saksi Suherman, saksiHendryanto Siahaan, saksi

Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang atau disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawanhukum , memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : nn Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015, saksi Suherman, saksiHendryanto Siahaan, saksi Budi Rahmadana, saksi Sri Stina Dewi, saksi KhairulRahmadani

TAEZAR ARIBAWA pergi meninggalkanterdakwa dan saksi;e Bahwa saat saksi M.TAEZAR ARIBAWA pergi, saksi menjelaskankepada terdakwa bahwa saksi M.TAEZAR ARIBAWA tinggal dilabuhan haji tapi ibunya yang bernama ibu TUH tinggal di teros;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014, sekitar jam 23.45 Witabertempat di Kantor Desa Teros Dusun Timba

TAEZAR ARIBAWA tinggal diLabuhan Haji tapinya yang bernama Ibu Tuh tinggal di Teros;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah helm merk KYT warna biru hitam yang bertuliskan 2VISION disampingkiri dan kanan helm.

Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik orang tuaTergugat selama 2 tahun di Kota Sibolga, Kemudian pindah ke rumah sewadi disamping rumah orangtua Tergugat di Sibolga selama 5 tahun, lalu padabulan September 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diLabuhan Haji Aceh Selatan, setelah 2 minggu pergi ke Banda Aceh danmenumpang tinggal pada adik Penggugat di Gampong Punge Jurong KotaBanda Aceh hingga saat ini, sementara itu Tergugat masih tinggal diSibolga;Halaman 2

yangmerawatnya, namun karena tidak ada biaya, kehidupan Penggugat danTergugat jadi bergantung pada orangtua Tergugat, sehingga orangtuaTergugat mengatakan, sekarang gantian kerja mencari nafkah,Penggugat tidak membantah tapi bingung mau cari kerja dimana, dalamkeadaan masih sakit Tergugat pada bulan Agustus 2017 meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah ibunya dan tidak lagi mempedulikanPenggugat, oleh karena tidak ada biaya hidup maka pada bulanSeptember 2017 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diLabuhan

SAKSI IT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan PecohRaya Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah bapak tiriPenggugat; Bahwa penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 08 Desember 1997 diLabuhan Meringgai Lampung Tengah; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah

denganisterinya ROSMIANA PASARIBU.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi dandihubungkan dengan Surat Bukti P.3, maka jelas Pemchon ROSMIANA PASARIBU adalahyang identitasnya sama dengan dalam permohonan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi dandihubungkan dengan Surat Bukti P.5, maka jelasiah bahwa LINTONG SIHOMBING telahmeninggal dunia nada tanggal 17 Januari 2009.Menimbang, bahwa anak pemohon tersebut belum didaftarkan di Catatan Sipil diLabuhan

persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa SIU TIN Als ATIN dan Terdakwa ONG PO LIE AlsERNA, pada hari Rabu tanggal 25 April 2015 sekira pukul 11.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 bertempat di JalanSumarsono gang pribadi Dusun Ill Desa Helvetia Kecamatan Labuhan DeliKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SIU TIN Als ATIN dan Terdakwa ONG PO LIE AlsERNA, pada hari Rabu tanggal 25 April 2015 sekira pukul 11.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 bertempat di JalanSumarsono gang pribadi Dusun Ill Desa Helvetia Kecamatan Labuhan DeliKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan

Deli Serdang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal dari pertemuan terdakwa denga SI NO (DPO) pada hari Kamistanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 24.00 Wib kemudian terdakwa mintatolong kepada SI NO untuk di belikan shabu seharga Rp. 60.000

bin Syahruddin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Padang Nunang, Jorong Tonang Raya,Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman,saksi merupakan paman Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Khadirun; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.LbsBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLabuhan

42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Padang Nunang, JorongTonang Raya, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman, saksi merupakan saudara ipar Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Lbs Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Khadirun; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLabuhan