Ditemukan 198 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2496/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ADINDA FANESA PUTRI umur 3.5 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattentram, rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sangat sulit didamaikanlagi, yang antara lain disebabkan oleh :a. Tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga setiapbulan diberi Rp. 400.000,;5.
Register : 26-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 640/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama: (1) Engga Sahsony lahir 20 April 2003 umur 18tahun, (2) Fanesa Aprida Putri lahir 04 April 2011 umur 10 tahun, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5.
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, nafkah orang anak yang bernama AURORA RATU FANESA PUTRI LESMANA , Perempuan , umur 2 tahun 6 bulan setiap bulan minimal sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Tergugat menuntut nafkah anak yang bernama AURORARATU FANESA PUTRI LESMANA Perempuan , umur 2 tahun 6 bulanadalah sebesar Rp. 900.000.,(Sembilan ratus ribu rupiah) dalamsetiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau setidaknyaberusia 21 (dua puluh satu) tahun;5. Berdasarkan alasan yang terurai yang diatas maka, PenggugatRekonpensi Memohon kepada Pengadilan Agama Kraksaan melaluiYth.
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, nafkahorang anak yang bernama AURORA RATU FANESA PUTRI LESMANA, Perempuan , umur 2 tahun 6 bulan setiap bulan minimal sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasadan mandiri ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
Register : 16-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 121/PDT/2016/PT.PBR Tanggal 11 Januari 2017 — ADNI YUNILIA Sebagai PELAWAN
Lawan
NURLIA, DKK Sebagai TERLAWAN
68 — 39
68 — 39
Menyatakan sah menurut Hukum Akta Jual Beli/Pejabat PPAT Notaris FANESA INSANDHORA,SH Nomor: 530/2007, tanggal 25 April 2007, Warkah Nomor: 5041/VI/KPR/2007 Pemisahan dari Surat Ukur Nomor : 156/10.05/PH/I999, tanggal 27 Januari 1999 dengan luas 709 M2 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 849 atas nama Pemegang sertifikat ADNI YUNILIA (Pelawan);5.
Menyatakan Pelawan adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan 1 (satu) unit Ruko yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli/ Pejabat PPAT Notaris FANESA IN SANDHORA,SH Nomor: 530/2007, tanggal 25 April 2007, Warkah Nomor: 5041/VI/ KPR/2007. Pemisahan dari Surat Ukur Nomor: 156/10.05/PH/1999 tanggal 27 Januari 1999 dengan luas 709 M2;6.
Menyatakan Pelawan adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan 1(satu) unit Ruko yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli/ Pejabat PPATNotaris FANESA IN SANDHORA,SH Nomor: 530/2007, tanggal 25 April2007, Warkah Nomor: 5041/V KPR/2007. Pemisahan dari Surat UkurNomor: 156/10.05/PH/1999 tanggal 27 Januari 1999 dengan luas 709 M2.6. Menyatakan bangunan Sertifikat Hak Milik atas Sebidang Tanah Seluas 709M?
Menyatakan Pelawan adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan1 (satu) unit Ruko yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli/PejabatPPAT Notaris Fanesa Insandhora
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 5
14 — 5
Fanesa ( Umur 1 Tahun )5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di kantorurusan Agama Kecamatan Parigi dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang.7.
Register : 31-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 498/Pdt.G/2011/PA Mdn Tanggal 2 Mei 2011 — pemohon dan termohon
13 — 0
13 — 0
Reza Fanesa, perempuan saat ini berusia 11tahun. Geri Sugara, laki laki saat ini berusia 9tahun.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun damai selayaknya pasangan suami istri,namun pada awalnya tahun 2007 antara Pemohon denganTermohon yang awalnya rukun dan damai tersebut mulaiterjadi pertengkaran dan perselisihan secara terusPutusan Nomor 498/Pdt.G/2011/PA. MdnHalaman 2 dari 11 #halamanmenerus yang disebabkan:a.
Register : 29-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 162/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Fanesa Samawati lahir tanggal 16 oktober 2006 umur 8th;b. Destria Langga Exello lahir tanggal 22 januari 2008 umur 6th;c. Vicky Randi angkasa lahir tanggal 03 juni 2010 umur 5th;5. Pada sejak bulan juli 2011,Ketentraman rumah tangga Sekar Winahyu DanRizal sugianto Mulai goyah dan tidak harmonis yang menyebabkanyaadalah:a.
Register : 03-01-2023 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 63/Pdt.G/2023/PA.JB Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hendra bin Hanapi) terhadap Penggugat (Siti Ayu Safitri binti Suhada);
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Felisa Olivia, Perempuan, Lahir di Jakarta, 08 Februari 2011 dan Fanesa
Register : 24-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9707/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama :Elin Fanesa, lahir 30 Desember 2010;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Juli 2017 mulai tidak harmonis;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaa.
Register : 04-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 116/Pdt.P/2016/PN Pbr Tanggal 15 Agustus 2016 — NAZWAR JHONI. AS
21 — 2
21 — 2
Monika Fanesa, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 05 Juni 1990;8. Fadli Warneldi, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 12 Juni 1993;9.
Register : 26-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 26 September 2016 — Amir bin Saad
Iyareti binti Ali Akbar
15 — 2
15 — 2
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 01 (satu) orang anak yangbernama Fanesa Oktavia, (perempuan) lahir tanggal 17102010;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerai;Hal 2 dari 9 hal Penetapan Nomor:0255/Pdt.P/2016/PA.Prm8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.
Register : 19-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 136/Pdt.G/2022/PA.Bkn Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rismanto bin Hadi Kusnen) terhadap Penggugat (Mujiyanti binti Karnadi);
- Menolak petitum Penggugat poin 3
- Menetapkan hak asuh 2 orang anak Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama Fanesa Auliana Putri binti Rismanto, lahir pada tanggal 19 Maret 2009 dan Feodora Putri Faustine binti Rismanto,
Register : 21-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 2572/Pdt.G/2024/PA.Jr Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Taifikur Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anak bernama Fanesa Zaara Mecca Faerozi, perempuan, umur 2 tahun, perbulan sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10 % per tahun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 26-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1028/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Fanesa Artyanti , lahir di Padang tanggal 05 Mei 2012,b. Fahri Wikarna, lahir di Padang tanggal 14 Maret 2015,4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis. Namun, sejak bulan Agustus 2018, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a. Tergugat berencana akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama Fitri .b.
Register : 25-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0254/Pdt.P/2021/PA.Bwi Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Fahrudin bin Ansori) dengan Pemohon II (Selviyah Fanesa Janna binti Mahali) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2018 di Singojuruh Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singojuruh
Register : 23-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Boroko Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Brk Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 9
40 — 9
Fanesa Alamri, Perempuan berumur 2 tahun7. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak Para Pemohon;8. Bahwa antara Pemohon dan Pemohonll tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam);9.
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4598/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 7 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu , dengan Kutipan Akta NikahNomor 53/53/I/2009 tanggal 15 Januari 2009;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak, yangisinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di tempatkediaman orang tua Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, sudah dikaruniai orang orang anak, bernama Fanesa
Register : 29-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0320/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Rere Fanesa Putri, umur 6 tahun3.
Register : 09-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai dua orang anak yangbernama :1) Fanesa Vina Afrilia binti Saiful Tohari, umur 11 tahun;2) Ranum Dwi Tohari bin Saiful Tohari, umur 7 tahun;kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Tergugat;5.
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2302/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama FANESA APRILIA PUTRI, umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.