Menimbang bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telah melanggarsighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun menyatakan tidak reladan telah membayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah dalam kitab Tanwir alQulub IT halaman 359 :. < wee Oe me maw Oo 9 9By D 1 toh b de Jo wu & 994 2979o @do > iJ Jika talak digantung

Menimbang bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telah melanggarsighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun menyatakan tidak reladan telah membayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah dalam kitab Tanwir alQulub II halaman 359 :Jika talak digantung pada suatu syarat (janji), maka jatuhlah talak itu bila berwujudSyalatnya

ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwadl/ (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

PA Pwd 9Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

Menimbang bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat punmenyatakan tidak rela dan telah membayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah dalam kitab Tanwir alQulub II halaman 359 : Jika talak digantung pada suatu syarat (janji), maka jatuhlah talak itu bila berwujudSyatatnya

ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Nomor : 2120/Pdt.G/2012/PA Pwd9Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwad/ (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

Pwd. 9Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah dalam kitab Tanwiral Qulub IT halaman 359 :Jika talak digantung pada suatu syarat (janji), maka jatuhlah talak itu bilaberwujud syaratnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Pengadilanberpendapat bahwa dalil Gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum,maka petitumnya agar Pengadilan menjatuhkan talak satu khlu'i Tergugat terhadapPenggugat patut untuk dikabulkan dengan amar putusan sebagaimana di bawah ;Menimbang, bahwa

Menimbang bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telah melanggarsighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun menyatakan tidak reladan telah membayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah dalam kitab Tanwir alQulub IT halaman 359 :Jika talak digantung pada suatu syarat (janji), maka jatuhlah talak itu bila berwujudSyarathya

Jog jJ SellArtinya: Ibrah yang menunjukkan kebolehan cerai adalah hubunganantara suamiistri sudah tidak harmonis, sedangkanmempertahankan perkawinan hanya akan menimbulkankemafsadatan dan kerugian, baik dalam bentuk pembebanannafkah dan maskan atas suami, pengekangan istri denganperlakuan yang tidak baik, dan perselisihan terus menerus yangtidak berguna, maka (dalam hal ini) berlakulah ketentuan untukmemutuskan perkawinan, dalam = rangka ~=s menghindarikemafsadatan akibat hubungan yang tidak harmonis

ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwadl/ (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahNomor: 1475/Pdt.G/2013/PA.Pwd 9melanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwad/ (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwad/ (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah

Menimbang bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telah melanggarsighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun menyatakan tidak reladan telah membayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah dalam kitab Tanwir alQulub II halaman 359 :: = = = a n) os 9 owsb Sb Loi bL JE Jo . wu RB 99 IAL LI9GTZO do 5. si Jika talak digantung

ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Pengadilan sependapat dengan ibrah