Foto copy Surat Pernyataan ROY PERGAULAN SIBARANI, tertanggal 27Januari 2016, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya yang telah diberiMaterai secukupnya dan selanjutnya diberi tanda Bukti BP9;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat, Pemohon jugatelah mengajukan SaksiSaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut yaitu:1.Saksi MELKI BUTARBUTAR;Bahwa Saksi mengenal Joner Rajagukguk;Bahwa Saksi dalam perkara ini sebagai korban, karena dahulu di kroyok olehMarukkil Gultom;Bahwa Ari

Tonang menelpon orang tua Saksi mau ketemu di rumah makanMedan menanyakan masalah pengroyokan ke Polsek dan tidak di tanggapi;Bahwa Saksi di kroyok pada tanggal 23 Agustus 2016;Bahwa Ari Tonang menanyakan kepada Orang Tua saksi sehubungandengan ucapan si Nanda yang meminta uang SPSI sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) pada saksi mengantar buah sawit dari Kampung Pajakke Aek Kuo tanggal 15 Agustus 2015;Bahwa pada saat Nanda meminta uang, Saksi kemudian mengatakan enakkali kau duduk dapat Rp.10.000

:Bahwa yang saksi alami sehubungan dengan perkara ini adalah telah di kroyok olehpara terdakwa.Bahwa saksi dikroyok oleh para terdakwa tersebut hari Selasa, tanggal. 28 Agustus2012, + Jam. 08.00 Wib, yaitu di Dusun Krajan, Desa Wonosuko Rt. 04, Rw. 01,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso.Bahwa para terdakwa mengroyok saksi tersebut dengan cara sebagai berikut :terdakwa Heni Royanti memukul kepala mengenai pada pelipis sebelah kiri saksidengan menggunakan tangan sebelah kanan posisi memegang pecahan

Japorke wae neng polisi, cino wae kokmendengar perkataan tersebut terdakwa DEWI SETYOWATI dan terdakwaYOLANDA SISWANTO tidak terima dan terjadi keributan dimana terdakwaDEWI SETYOWATI dan terdakwa YOLANDA SISWANTO menariknarik(menjambak) rambut saksi MOH MASRUH, melihat hal tersebut kemudianterdakwa langsung ikut mendekat dan kemduaian memukul saksi MOHMASRUH dengan tangan kosong terkepal, setelah itu warga melerai kejadiantersebut dan kami pulang;Bahwa sebelumnya saksi MOH MASRUH bilang wis cino kroyok

Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian pada tanggal 2Nopember 2017 di THM DeJavu Club yang dialami oleh Saksi8,namun pada pagi harinya jam 10.00 WITA Saksi baru mengetahui dariSaksi3 setelah di telepon oleh Terdakwa3 (Kopda Suparman)3: Bahwa Pada tanggal 2 Nopember 2017 sekira pukul 10.00Wita pada saat Saksi sedang di rumah di hubungi oleh Terdakwa2(Serda Anggris Putra Anoraga), menanyakan Terdakwa3 (KopdaSuparman) Tau kah Jum kalau Saksi8 di kroyok semalamselanjutnya Saksi3 jawab Siap belum tau Bang

kemudianTerdakwa3 berkata kembali Tadi malam di kroyok dia itu danSaksi3 jawab kembali Siap Monitor Bang.

Bahwa Kejadian penganiayaan yang dialami oleh Saksi8 diTHM DeJavu Club kota Tarakan pada tanggal 2 Nopember 2017sekira pukul 02.00 WITA, dan Informasi yang Saksi dengar bahwaSaksi8 di kroyok oleh anggota Marinir Tarakan a.n. Joko namunSaksi3 tidak mengetahui namanya dan akibat pengeroyokan yangdilakukan oleh anggota Marinir Tarakan a.n. Joko, Saksi Saksi8mengalami luka di bagian belakang, dan bahu sebelah kiri terkenapecahan botol kaca bekas minuman.7.

Saksi4 mengendarai sepeda motorYamaha Vixion warna merah (Nopol lupa) sedangkan Saksidibelakangnya mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merahselanjutnya menuju Barak 6 setelah sampai Saksi memarkir sepedamotor didepan Barak 5 dan Barak 6 kemudian menemui Kopda EnosSebo di tempat tidurnya setelah bertemu,23kemudian Saksi ngobrol dengan Kopda Enos Sebo, sepuluh menitkemudian datang Saksi4 ikut ngobrol lalu Saksi4 mengatakankepada Kopda Enos Sebo dengan berkata Ijin gimana ini Bang, adikkita di kroyok

Saksi untuk menuju ke lapanganVolley Ki Bant dengan alasan ada sesuatu yang sifatnya penting daningin disampaikan secara langsung/pribadi kepada Saksi, sekitar 5(lima) menit kemudian Terdakwa3 menghubungi kembali Saksi dan48meminta menuju ke barak Nakula 2, sekira pukul 09.20 WITA Saksitiba di barak Nakula 2 dan melihat ada 3 (tiga) orang sudah berkumpulyaitu Kopda Enos, Saksi3 (Praka Rustan) dan Saksi4 (Praka AbdulSaad) setibanya Saksi di barak Nakula 2, Saksi3 berkata kepadaBang ini Sudirman di kroyok

Hendro alias Grojok yang sedang tidur lalu Saksimemberitahukan kepadanya kalau ada kejadian pengroyokan denganSaksi bilang kepadanya Pak Carik Di Kroyok lalu kakak Saksibertanya Yang Ngroyok Siapa?

pengeroyokan dengan cara pelaku yang berjumlahsekitar 5 6 orang memukul saya berulang kali kearah muka, kepala,punggung dan badan saya, serta ada 1 (satu) orang yang menusuk punggung/pinggang bagian belakang saya dengan menggunakan senjata tajam;e Bahwa mereka yang melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankosong;e Mereka melakukan pemukulan tersebut mengenai bagian muka, kepala bagianbelakang, dan punggung/pinggang belakang mengalami luka tusuk senjatatajam;e Bahwa yang melihat saksi ketika di kroyok

JALUL juga memukulkan batu kearah kepala DEVI PRAOKTARIFIANTO dan SUKIR alias CUBUNG yang memakai cadar kaos warnagelap memukul kepala DEVI PRA OKTARIFIANTO mengunakan tangan kosong Bahwa benar Sewaktu terdakwa kroyok keberadaan DEVI PRA OKTARIFIANTOberada didepan penjual kayu, dan saat terdakwa kroyok DEVI PRAOKTARIFIANTO melarikan diri di gang yang selanjutnya terdakwa kejar hinggaHalaman 52 dari 47 Putusan Nomor: 157/Pid.B/2015/PN.Kpn.DEVI PRA OKTARIFIANTO jatuh selanjutnya terdakwa pukul kepalanya

KUNCUNG denganDEVI PRA OKTARIFIANTO tersebut ada rasa dendam karana AGUS als.KUNCUNG pernah dikroyok oleh DEVI PRA OKTARIFIANTO, dan terdakwa hinggaikutmengkroyok DEVI PRA OKTARIFIANTO karena rasa setia kawan sajaBahwa benar DEVI PRA OKTARIFIANTO sewaktu terdakwa kroyok bersamateman teman telah mengatakan sudah sudah sewaktu jatuh ketanah yangakhirnya kepada DEVI PRA OKTARIFIANTO dipukul dengan batu oleh JALULhingga terdakwa mendengar kabar bahwa DEVI PRA OKTARIFIANTO sudahmeninggal dunia.Bahwa benar

IZAL datang kerumah saksi ketikasaksi dirumah dan mengatakan pi, abangmu kena kroyok sama IDRUS, udahajap tuh, ini pisau bunuh IDRUS tuh, selanjutnya saksi langsung menujutempat yang disebutkan oleh sdr. IZAL dan sesampainya ditempat tersebut saksimelihat abang saksi yang bernama sdr. ANTO sudah dalam posisi di borgol danHalaman 23 dari 40 Putusan NO.236/PID.B/2019/PN.Blssaksi langsung menyerang sdr. IDRUS dengan sebilah pisau tersebut kemudianantara saksi dan sdr.

IZALdatang kerumah saksi dengan membawa sebilah pisau, kemudian mengatakanoi, abangmu kena kroyok sama IDRUS, uda hajap tuh, ini pisau bunuh IDRUStuh, selanjutnya saksi mengambil pisau dari tangan sdr. IZAL dan langsungberlari ketempat dimana abang saksi di hajar oleh sdr. IDRUS, Sesampainyaditempat tersebut saksi melihat abang saksi sdr. UCOK dalam posisi di borgoldan sdr. IDRUS beserta 3 orang rekannya berada disana, saksi langsungmenyerang sdr.

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:SURATMI BINTI RANDIMIN, Lahir di Jawa Timur, tanggal 01 Juli 1969,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, Tempat tinggal Pondok Kroyok AekNabara Desa Empl Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu Provinsi

Siapasiapa yang tangannya kena adik sayadipenginapan, ternyata kalian main kroyok dia di penginapan kemudian kuncidia, Anjing memang, Biadap, saya tanya Dedi, tadi malam, Dedi yang kejarkejar dia, jadi mereka berdua samasama salah. Kita semua malu.

Siapasiapa yang tangannya kenaadik saya dipenginapan, ternyata kalian main kroyok dia di penginapankemudian kunci dia, Anjing memang, Biadap, saya tanya Dedi, tadi malam, Dediyang kejarkejar dia, jadi mereka berdua samasama salah.

tetapdipepet oleh pelaku , karena saksi merasa ketakutan saksibermaksud memutar balik sepeda motornya, ternyata dibelakangsepeda motor saksi masih ada dua sepeda motor lainnya, yangmencegat saksi kemudian orang yang berboncengan yangmencegat dari belakang tersebut turun mendekati saksi danlangsung menendang bagian perut saksi pada saat saksi masihdiatas sepeda motornya sehingga saksi terjatuh, selanjutnyasetelah saksi terjatuh kemudian jongkok dengan memegangihelm yang saksi pakai selanjutnya saksi di kroyok

oleh temannyayang lain namun saksi tidak mengetahui berapa orang yangmengroyok saksi, dimana pada saat di kroyok tersebut dalamLanAnann tarinnnlbal taranhisrt Aitannannn Aihaninn lAnnnan anhalahkepala saksi yang memakai helm dan lengan kiri saksi yangmembuat saksi terlempar dan terjatuh di roling door selanjutnyasalah satu orang dari pelaku menggeledah saku saksi danmengambil dompet saksi yang tidak berisi uang, selanjutnyasetelah dompet diambil sekelompok pemuda tersebut pergimeninggalkan saksi

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Rantauprapat yang bersidang di Kota Pinang yangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana pada peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan atas perkaraterdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : ZULKARNAIN SIREGAR Alias IZULTempat lahir Aek NabaraUmurfanggal lahir : 23 Tahun/05 Juni 1991Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Pondok Setia Warga /Pondok Kroyok Aek NabaraKecamatan

Setelah sampai di tempat kejadian ternyata benar ada duaorang yang sudah di tangkap oleh warga dan di kerumuni banyakorang, kemudian saksi langsung ikut mengamankan orang tersebutkarena takut di kroyok massa, dari warga saksi mengetahui keduaorang tersebut, yaitu Terdakwa BUDI PANIKAS alias PARMENAS binMARJAN dan Terdakwa YOHANES RONY bin AGUS SUDARTO,mengambil barangbarang tanpa izin di konter HP DR CELL milik SaksiDWI KURNIAWAN, serta kucing Persia milik pemilik bangunan kontertersebut, yaitu Saksi

Di mana pembicaraan tersebut yaitu :Terdakwa: BODOH KAU LIT, DARI KEMARIN AKU LA OMONG,DATANGLAH KE RUMAH, BUDI KINI GAK ADA DI RUMAH, DARIKETERANGAN BUDI, MARNOK MENGEROY OKKorban Alm ALIT SUHENDAR : TIDAK, TIDAK KEROYOK, NYOBELAGO/BERKELAHI Terdakwa : KALAU TIDAK DI KROYOK, TIDAK SEPARUH ITU Korban Alm ALIT SUHENDAR :* TIDAK, TIDAK DI KEROYOK Terdakwa SUDAHLAH, AKU MALAS LAYAN KAU Korban Alm ALIT SUHENDAR : APO MAKSUD KAU Terdakwa APO KEHENDAK KAU LIT Korban Alm ALIT SUHENDAR APO KEHENDAK KAU Halaman

Di mana pembicaraan tersebut yaitu :Terdakwa : BODOH KAU LIT, DARI KEMARIN AKU LA OMONG,DATANGLAH KE RUMAH, BUDI KINI GAK ADA DI RUMAH, DARIKETERANGAN BUDI, MARNOK MENGEROY OKHalaman 8 dari 55 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN TubKorban Alm ALIT SUHENDAR : TIDAK, TIDAK KEROYOK, NYOBELAGO/BERKELAHI Terdakwa : KALAU TIDAK DI KROYOK, TIDAK SEPARUH ITU Korban Alm ALIT SUHENDAR :* TIDAK, TIDAK DI KEROYOK Terdakwa SUDAHLAH, AKU MALAS LAYAN KAU Korban Alm ALIT SUHENDAR : APO MAKSUD KAU Terdakwa APO KEHENDAK

./2014/PN MigTerdakwa turun dari mobil sambil membawa stang dongkrak langsungmukul teman saksi, akhirnya saksi keroyok berempat;Bahwa keadaan di tempat kejadian waktu terang karena ada peneranganlampu jalan ;Bahwa pada waktu itu ada perdamaian, saksi berempat memberi uangpengobatan sebesar Rp.38.000.000, dengan harapan saksi berempattidak ditahan polisi, tapi kenyataanya saksi dan temanteman tetapdiproses ;Bahwa kejadian pengeroyokan itu jam kurang lebih jam 04.00 pagi ;Bahwa yang saksi kroyok itu

Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,pada waktu itu saya dan suami sedang duduk makan di pinggir jalan setelahmakan suami saya masuk ke arah dalam seketika itu juga Suami saya dikroyok dan di aniaya oleh sdr ATAK AMUS menggunakan 1 bilah pisaudengan cara menusuk ke arah tubuh suami saya dan di ikuti oleh sdr BOBIdengan menggunakan 1 bilan parang dengan cara membacok dari arahbelakang suami saya melihat suami saya di kroyok dan di aniaya, sayalangsung lari dengan tujuan mencari pertolongan ke Polsek

tempat kosnya selanjutnya terdakwa dan saksi RekyZulkarnain Paradita istirahat kemudian pada hari ini selasa tanggal 2Oktober 2018 sekitar Pukul 13.00 Wita saksi dan petugas lainnyamendatangi terdakwa ke tempat tinggalnya dan bertemu dengan terdakwakemudian menanyakan mengenai masalah pengeroyokan dan terdakwamengakui terus terang perbuatannya kemudian kami mengajaknya kepolresta Denpasar untuk melakukan proses lebih lanjut ;Bahwa benar akibat yang di alami oleh saksi HENDRIK SETIAWAN karenadi kroyok

No. 27/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 12Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa di kroyok pada saat itu ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh terdakwa kepada lou tirisaksi ;Bahwa pisau tersebut memang sebelumnya ada di dalam rumah dan biasa ada didapur dan biasa untuk mengupas buah dan ikat pinggang tersebut memang milikterdakwa namun pada saat kejadian saksi tidak melihatnya ;Bahwa saksi tidak mengatahui apakah ada yang luka pada saat kejadian di dalamkamar ataupun di luar rumah

Dan saat itu adajuga seorang PK yang dimintai uang oleh sekelompok orang tersebut.Mengetahui kejadian tersebut korban selaku anggota TNI yang kebetulanberada di karoke Java in hendak memberi himbauan supaya tidakmeresahkan namun saat itu korban malah di kroyok oleh para Terdakwadengan cara dipukuli ditendangi dan diinjakinjak saat korban terjatuhserta dua pelaku juga memukul dengan alat berrupa colokan HP dan satubuah teko terbuat dari plastik, mengetahui kejadian tersebut saksibersama dengan karyawan

MULYADI datang bersama teman temannya yanglangsung menendangi Pintu Gerbang Perusahaan sambil mendorong selanjutnyalangsung melempari menggunakan batu dan bambu setelah pintu gerbang jatuhatau rubuh saksi bersama SUKRON langsung lari ke belakang kemudianMULYADI, Dkk masuk ke dalam perusahaan dan SUKRON kembali menghampiripara pelaku namun pada saat itu SUKRON langsung di Kroyok oleh para pelakunamun saksi hanya mendengar teriakan SUKRON meminta Tolong sambilberkata Allahuakbar sekira kurang lebih