;Dalil dari Kitab Syargowi alat tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :Lal) aiid; Dac Laaga gp aby Ada LDL Sle yoArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan satu sifat,jatuhnlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat yangdigantungkan menurut dlahirnya ucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyaiHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1507/Pdt.G/2015/PA. kdlcukup alasan dan memenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang

4sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi AlaatTahrir juz ll hal.802 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi: Lal) wetter Doc Laaga

;Dalil dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :Leal) aie, Dee Laaga 5) aby Ades DLL (gle YoHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1194/Padt.G/2015/PA.

alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwaTergugat telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut danselama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin dan Tergugatmembiarkan / tidak memperdulikan Penggugat, oleh karena itu berdasarkanibarat nas dari Kitab Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 289 yang berbunyi( opal gle (lit) Lal patie ee Laaga

Penggugat dan tidakdiketahui tempat tinggalnya;Perkara nomor 0322/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis hakimberkesimpulan bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak angka 1, 2 dan 4 yang telahdiucapkannya sesaat sesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Syarkowi alat TahrirJuz TI halaman 302 berbunyi:Gaal) patie; Dee Laaga

caida: Dee Laaga 5: aby Aden: LL gle GosArtinya: "Dan barang siapa yang mengagantungkan talak dengan suatu sifat,jatunlah = talak tersebut dengan terwujudnya sifat yangdigantungkannya";Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah beralasan sebagaimana Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'iTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, gugatan Penggugat beralasandan tidak

Grt.Ala atTahrir juz ll hal.302 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelisyang berbunyi: Jalll coisas Dee Laaga gi aby Glare: UL gleArtinya:Barang siapa yang menggantungkan thalaq pada suatu keadaanmaka jatuh thalaqnya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilapaznya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan setelah dihubungkan satu sama lainnya, Tergugat tidak pernah hadir dimuka sidang meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata

sendiri pada saat setelahakad nikah khususnya pada angka nomor : 2 dan 4, sehingga syarat taklik talaktelah terwujud ; Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwaTergugat telah meninggalkkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulan berturutturut danselama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin, dan Tergugatmembiarkan / tidak memperdulikan Penggugat, oleh karena itu berdasarkan ibaratnas dari Kitab Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 289 yang berbunyi :Saal) Wate: Dee Laaga

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Tergugat benarbenarmelanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugat setelah akad nikahnyaangka 2 (dua) dan 4 (empat) serta melanggar Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhriburupiah ); Menimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan qoidah Ahi Hukum Islamdalam Kitab AsySyargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 :Gall) paatida; as Laaga

., (Sepuluh ribu rupiah)sebagai uang iwadl (pengganti), sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat. olehkarenanya apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat telah terpenuhi sesuai pendapat ahli hukum Islamsebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.302yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Salt) (pcatidas as Laaga gs ag Gilduas 1B dub (gle CysArtinya: Barang siapa yang menggantungkan thalaq pada suatu

maka terbukti Tergugat telah melanggar janji talik talak 1, 2 dan 4 yang diucapkannya setelah akad nikah;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telahmenyerahkan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,, (Sepuluh ribu rupiah)maka syarat talik talak telah terpenuhi sehingga mempunyai akibat hukumputusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalandengan dalil syari dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302yang diambilalih sebagai pendapat Majlis sebagai berikut: Saal) caida De Laaga

;Dalil dari Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :Leal) aie, Dee Laaga 5) aby Ades DLL (gle YoHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 2537/Pat.G/2015/PA.

tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugat telahpergi menggalkan Penggugat, tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,serta Tergugat telah menyianyiakan Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan maksud bunyi Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan dalil syara dari Kitab AlSyarqawiala alTahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2016/PA.CjrJill) picts as Laaga

Put.No 2133/Pat.G/2014/PA.P'Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan kaidah fighyang terdapat dalam kitab Syarqawi ala atTahrir hal 105 yang berbunyi;Jaalll caida: De Laaga 5: ads Adie; BOLL gle GrosArtinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu keadaan makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek denganmenetapkan jatuh

memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;Perkara nomor 1034/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 10 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis hakimberkesimpulan bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak angka 2 dan 4yang telah diucapkannya sesaat sesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Syarkowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 berbunyi:Saal) jade Dee Laaga

Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarattaklik talak terpenuNhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz Il halaman 302 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Jill) (ties Dee Laaga y aie Glbib dies lil Gle GeyArtinya: Barang siapa

Hukum Islam,Majelis berpendapat bahwa talak yang patut dijatunkan adalah talak satu khulidari Tergugat terhadap Penggugat dengan uang iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz ll hal.302 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelisyang berbunyi: Saal) sartde Shee Laaga

2017Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah ;Perkara nomor 1536/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis hakimberkesimpulan bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak angka 2 dan 4yang telah diucapkannya sesaat sesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Syarkowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 berbunyi:Saal) jade Dee Laaga

(juiniidas ac Laaga gs aby Adu OU Glo (ys"Siapa saja yang menggantungkan talak dengan. suatu sifat, fatuh/ahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhahimya ucepen":Halaman 8 dari 11 hal.

sebagai suam1 isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang terbukti diatas Majelis berpendapatbahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 1 huruf (e) PP Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu syarat talik talak yang pernahdiucapkan oleh Tergugat telah terpenuhi, maka dapat diterapkan ketentuan fiqihsebagaimana dalam kitab AsySyarqowi alat Tahrir yang berbunyi :Jal) (pcatides as Laaga