1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Membei izin kepada Pemohon merubah/memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 51617/2011 tanggal 3 Oktober 2011 yang semula tercantum Mahdisya Bandi dirubah/diperbaiki menjadi Mahdi Sabandi;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan permohonan

Pemohon:
MAHDI SABANDI

PENETAPANNOMOR 465/PDT.P/2020/PN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MAHDI SABANDI, lakilaki, umur 36 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, tempat tinggal Jalan Tangguk Bongkar,IX nomor 49 Kelurahan Tegal Sari Mandala IlKecamatan Medan Denai, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

SABANDI:; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut adalah untuk mengganti nama Pemohon tersebut dari MAHDISYABANDI menjadi MAHDI SABANDI;Halaman 1 dari 6Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2020/PN Mdn.

Bahwa untuk sahnya ganti nama pemohon tersebut adalah harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Medan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepada Bapakagar sudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini, yang selanjutnyadapat menetapkan menurut hukum sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama MAHDISYA BANDI menjadi nama MAHDI SABANDI*;.

;Kartu Keluarga ( KK ) atas nama Kepala Keluarga Mahdi Sabandi, buktiP2:3. Kutipan Akta Nikah nomor 207/23/IV/2008 tanggal 7 April 2008, bukti P3;4. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun atasnama Mahdi sabandi, bukti P4;5.

Sabandi;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama Mahdi Sabandi, bukti P2 berupa Kartu Kekuarga (KK) atasnama Mahdi Sabandi dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahKejuruan 3 tahun atas nama Mahdi Sabandi;Menimbang, bahwa karena pada buktibukti yang diajukan Pemohonpada kenyataannya nama Pemohon adalah Mahdi Sabandi, maka ataspermohonan perbaikan/perubahan nama Pemohon tersebut dapat dibenarkankarena tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan;Menimbang

Menyatakan terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N I P U A N ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pelabuhan Indocement II (Persero) IPC tertanggal 30 Agustus 2015;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp. 260.000.000,- sebagai pinjaman dana untuk modal angkutan Batubara kepada MAHDI FERIYADI, tertanggal 18 Nopember 2015.- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan, tertanggal 18 Nopember 2015;- 1 (satu) lembar Cek BCA Nomor : DF751007 tanggal 16 Juli 2015 senilai Rp. 42.000.000,- (empat puluh dua juta rupiah) dan Surat Keterangan Penolakan dari Bank BCA tertanggal

MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama : MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 15 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Sukamelang Rt.07 Rw.02 Desa KrasakKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;

untuk menguntungkan dir sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR dengan mengakusebagai Direktur CV.

Barang siapa :Yang dimaksud Barang siapa adalah orang atau manusia sebagai subyek hukumyang mampu bertanggungjawab atas semua perbuatan yang telah dilakukannyadalam hal ini terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR. Dalam persidangan telahdiperiksa identitas diri terdakwa dan terdakwa mengerti apa isi dakwaan dan dapatmengikuti jalannya persidangan, sehingga tidak ada halhal yang dapatmenghapus pemidanaan.

FERIYADI Bin MAKMURdihubungkan dengan barang bukti dan petunjuk pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR pada waktu yang tidak dapatdingat secara pasti sejak bulan Juni 2015 sampai dengan bulan September 2015telah mendatangi saksi RIAN HERDIANA Bin SUHERMAN di Aspol Brimob Rt.002 Rw. 005 Desa Wanasaba Kidul Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon mengakusebagai Direktur CV.

Menyatakan terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMURoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dialanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAIFUL MAHDI bin ZULKIFLI;

Menyatakan terdakwa Mahdi Nur Bin Rusli terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah dalam hal Percobaan melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1) huruf (4e) dan (5e) Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana yang terdapat dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

MAHDI NUR BIN RUSLI

Pidie terdakwa MAHDI NUR BINRUSLI dan YUSRIADI BIN M.

YUSUF (DPO) menuju kekawasan kota bakti, dalamperjalanan terdakwa MAHDI NUR BIN RUSLI dan YUSRIADI BIN M.

RAHMAN sedang memotong padi ,dari persawahan korban melihat terdakwa Mahdi Nur Bin Rusli dan Yusriadi BinM.yusuf (DPO) sedang duduk diatas sepeda motor milik milik terdakwa Mahdi NurBin Rusli dekat dengan sepeda motor milik korban Badruddin Bin A. Rahman tetapikorban tidak ada curiga apaapa dan melanjutkan memotong padi , sekitar pukul14.30 Wib tibatiba korban Badruddin Bin A.

RAHMAN sedang memotong padi ,dari persawahan korban melihat terdakwa Mahdi Nur Bin Rusli dan Yusriadi BinM.yusuf (DPO) sedang duduk diatas sepeda motor milik milik terdakwa Mahdi NurBin Rusli dekat dengan sepeda motor milik korban Badruddin Bin A. Rahman tetapikorban tidak ada curiga apaapa dan melanjutkan memotong padi, sekitar pukul14.30 Wib tibatiba korban Badruddin Bin A.

Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHDI Bin ZAINAL ABIDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAHDI BIN ZAINAL ABIDIN

PUTUSANNomor : 21 /Pid.B/2017/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAHDI Bin ZAINAL ABIDINTempat lahir : SeukeUmur/tanggal lahir : 22 tahun / 10 Maret 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Gampong Seuke Kec. Pidie Kab.

Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sigli tentanghari sidang ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor: 21 /Pid.B/2017/PN SgiSetelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari PenuntutUmum, tertanggal 6 Janauri 2017 yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa MAHDI

Bin Zainalini sepeda motornya bagaimana dan terdakwa Mahdi Bin Zainal menjawaboke, besoklah selanjutnya keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 19Nopember 2016 sekira pukul 09. 00 wib saksi korban dengan menggunakansepeda motor merk Yamaha Type 2 TP, dengan Nomor Polisi BL 3626 PAO,warna Biru, tahun pembuatan 2016, dengan =nomo rangkaMH3R1810GK220168, nomor mesin G3E7E0220637 berangkat dari rumahnyadi Gampong Tiba Mesjid Kec.

Noval yang mempunyai ide untuk menggelapkan sepeda motorsaksi koroan, terdakwa Muhammad Noval mengatakan kepada terdakwaMahdi ini sepeda motornya bagaimana dan terdakwa Mahdi menjawab oke,besoklah selanjutnya keesokan harinya setelah sampai ke Taman Tepi LautKota Sigli terdakwa Mahdi menyuruh saksi korban untuk mengantarkanterdakwa Mahdi ke depan kantor PMI sedangkan terdakwa Muhammad Novalbersama saksi korban jalanjalan sampai ke Gampong Gajah Ayee danselanjutnya terdakwa Muhammad Noval meminjamkan

Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin ZAINAL ABIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa MAHDI Bin ZAINAL ABIDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Mahdi Bin Alm. Zakaria identitas sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAHDI Bin Alm. ZAKARI

Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin (ALM) HAMDAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melangsungkan perkawinan yang diketahuinya perkawinan tersebut menjadi penghalang yang sah sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MAHDI Bin (ALM) HAMDAN

Nama lengkap : MAHDI Bin (ALM) HAMDAN;2. Tempat lahir : Sihom Lhok;3. Umur/tanggal lahir : 47 tahun/23 Mei 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sihom Lhok Kecamatan Indrapuri KabupatenAceh Besar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik tidak melakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27Desember 2016;.

Menyatakan Terdakwa MAHDI BIN (ALM) HAMDAN telah Terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengadakanPernikahan Padahal Mengetahui Bahwa Pernikahan Atau PernikahanPernikahannya Yang Telah Ada Menjadi Penghalang Yang Sah UntukItu sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 ayat (1)ke (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MAHDI BIN (ALM) HAMDANberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Hal Ini disebabkan, Terdakwa MAHDI BIN(ALM) HAMDAN masih memiliki istri yang sah yaitu Saksi FAUZIAH.

Dengandemikian, pernikahan Terdakwa MAHDI BIN (ALM) HAMDAN dengan SaksiFAUZIAH BINTI (ALM) USMAN menjadi Penghalang bagi Terdakwa MAHDI BIN(ALM) HAMDAN untuk menikah lagi dengan Saksi DARLIYANTI BINTIABDULLAH.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.B/2016/PN.JthPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 279 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi FAUZIAH Binti (ALM) USMAN, dibawah sumpah

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mahdi Bin Nursabdi ) dengan Pemohon II ( Asrah Binti Salinah ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2004, di Lingkungan Sayang Daye Kelurahan Sayang Sayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
4.Membebankan kepada

Pemohon:
1.Mahdi Bin Nursabdi
2.Mahdi Bin Nursabdi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mahdi Bin Nursabdi )dengan Pemohon II ( Asrah Binti Salinah ) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 1152/Pdt.P/2015/PA.Mtr10 Februari 2004, di Lingkungan Sayang Daye Kelurahan Sayang SayangKecamatan Cakranegara Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

1.MAHDI AMRI Alias MAHDI ;2.RIDUAN SYAH PUTRA Alias RIDUAN;

PUTUSANNomor: 137/ PID/2011/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Terdakwa I :e Nama lengkap : MAHDI AMRI Alias MAHDI;e Tempat lahir : Lawe Sumur ;e Umur/tanggallahir : 21 tahun /01 Desember 1989 ;e ~ Jenis kelamin : Lakilaki ;e ~ Kebangsaan : Indonesia ;e Tempat tinggal : Desa Lawe Porlak, Kec.

tanaman jenis ganja kering sebanyak 1 (satu) goni plastik besarseberat 4 (empat) Kg yang dilakukan oleh Para terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa I MAHDI AMRI Alias MAHDI dan Terdakwa IIRIDUAN SYAH PUTRA Alias RIDUAN pada hari Rabu tanggal 15 Desember 2010sekira pukul 22.00 Wib ada dihubungi melalui Handphone oleh SON (DPO) dimanaPara terdakwa ditunggu oleh SON di Kedai Kopi Aceh Desa Mangga Dua, lalu terdakwaI dengan mengederai Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna merah Nopol

tanggal 06 April 2011, pada pokoknya meminta supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut ;1.Menyatakan,.........1.3.4.5Menyatakan Terdakwa I MAHDI AMRI Alias MAHDI dan Terdakwa IIRIDUAN SYAH PUTRA Alias RIDUAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dalam dakwaan melanggar pasal 115 ayat (2) UU.RI Nomor. 35 tahun2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) keI KUHP ;

(satu ) unit motor Yamaha Jupiter MX warna merah Nool BK 4132 CH,Dirampas untuk Negara .Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kutacane telah menjatuhkan putusantanggal 20 April 2011, No.38/Pid.B/2011/PNKC, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa I MAHDI AMRI Alias MAHDI dan Terdakwa IIRIDUAN SYAH PUTRA Alias RIDUAN, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara

Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu ) karung goni plastik berisi ganja kering seberat 4 (empat) Kg,Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan . 1 (satu ) unit motor Yamaha Jupiter MX warna merah Nool BK 4132 CH,Dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa MAHDI AMRI AliasMAHDI.7.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF Bin MAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUSUF Bin MAHDI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor SATRIA F warna merah hitam dengan plat nomor Polisi DA 4014 EN, Dikembalikan kepada saksi MARIANI Binti JAMHARI.4.

- MUHAMMAD YUSUF Bin MAHDI

.: PDM116/Q.3.14/Ep.1/12/2014 yangpada pokoknya :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF Bin MAHDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaanyang memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke 4 dan ke 5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun.3 Menyatakan barang bukti

Perk.: PDM/Amunt/Ep.2/12/2013 selengkapnya adalah sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF Bin MAHDI bersama denganRUDY (melarikan diri) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagioleh terdakwa pada bulan Maret 2013 sekira pukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di Desa Rantau BujurKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, telahmengambil

yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi olehterdakwa, pada bulan Maret 2013 sekira pukul 19.00 WITA, terdakwaMUHAMMAD YUSUF Bin MAHDI

MUSLIMAH dibawa ke rumah terdakwa, laluterdakwa merubah warna sepeda motor tersebut dari putih abuabu menjadi merahhitam dengan menggunakan stiker lalu terdakwa mengganti NOPOL DA 4221 Fmenjadi DA 4014 EN.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD YUSUF Bin MAHDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa di muka sidang Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F DA 4014 EN warna merah hitamNomor Messin : G420ID984410

setelah diperlihatkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria F DA 4014 EN warna merah hitam Nomor Mesin : G420ID984410 danNomor Rangka : MH8BG41CACJ843998, saksi masih mengenalinya sebagaisepeda motor milik saksi MARIANI yang hilang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya Terdakwa memberikan keterangan adalah sebagai berikut :TERDAKWA MUHAMMAD YUSUF Bin MAHDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama yaitu Mahdi menjadi Mahdi Azhari ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan yakni Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri untuk

dibuatkan catatan pinggir pada Register Akte Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran No. 368/P/JS/1986 atas nama Mahdi tanggal 20 Februari 1986 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil DKI Jakarta;

Menyatakan Terdakwa Unsur Mahdi Bin Sabirin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Unsur Mahdi Bin Sabirin olah karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Unsur Mahdi Bin Sabirin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 bukan tanaman bagi diri sendiri;4.

UNSUR MAHDI BIN SABIRIN

PUTUSANNomor 211/Pid.B/2014/PN Jth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : UNSUR MAHDI Bin SABIRIN;Tempat Lahir : Tidiek;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/16 Desember 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Banda Aceh Medan Desa Dayah Caleu,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten

Menyatakan terdakwa Unsur Mahdi Bin Sabirin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaansubsidiair yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

ysvHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 211/Pid.B/2014/PN Jth. .Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya di dalam tuntutannyasemula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya di dalam permohonanTerdakwa semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:wonee= Bahwa terdakwa Unsur Mahdi

NANANGMULYADI dengan kesimpulan bahwa urine yang dianalisis milikterdakwa UNSUR MAHDI Bin SABIRIN didapat unsure shabu dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 UU RI no. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan pula barang buktisebagai berikut:Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat0,46 (nol koma empat puluh enam) gram;1 (satu) buah manchis warna merah;2 (dua) buah pipet plastik bening;((1 (satu) buah pipet kaca warna bening;1 (satu

Menyatakan Terdakwa Unsur Mahdi Bin Sabirin tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Unsur Mahdi Bin Sabirin olah karena itu daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Unsur Mahdi Bin Sabirin tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan 1 bukan tanaman bagi dirisendiri;4.

Menyatakan Terdakwa MAHDI ALS TAKLUNG BIN SIANUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAHDI ALS TAKLUNG BIN SIANUSI

Nama Lengkap : MAHDI ALS TAKLUNGBIN SIANUSI;2. Tempat Lahir : Pangkal Niur;3. Umur/Tgl Lahir : 80 Tahun / 20 Januari 1987;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Pangkal Niur Kec. Riau Silip Kab. Bangka7. Agama : Induk; Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 April 2017;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 4 April 2017 s/d tanggal 23 April 2017;2.

Menyatakan terdakwa MAHDI ALS TAKLUNG BIN SIANUSI bersalah melakukantindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UUNomor 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,Sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum.2.

membayar biaya perkara sebesar Rp .5000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MAHDI

Hormina Als Mina adalahSuami Istri yang terdadaftar dan tercatat secara sah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Mina lukaluka, merasa lemas,pusingpusing dan tidak dapat melakukan aktifitas seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal44 ayat (2) UU Nomor 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalamrumah tangga.AtauHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 295/Pid/Sus/2017/PNSgl.KeduaBahwa terdakwa MAHDI

Menyatakan Terdakwa MAHDI ALS TAKLUNG BIN SIANUSI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa IMAM MAHDI MURTADO Bin MARLAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak sengaja mengedarkan sediaan farmasi;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAM MAHDI MURTADO Bin MARLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IMAM MAHDI MURTADO Bin MARLAN

PUTUSANNomor 695/Pid.Sus/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IMAM MAHDI MURTADO Bin MARLANTempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir : 23 Tahun/14 Agustus 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tegalboto RI 02 RW 03 Desa ArjasaKecamatanamatan Arjasa Kabupaten JemberAgama

Menyatakan Terdakwa IMAM MAHDI MURTADO Bin MARLAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau. persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana diatur sesuai Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun2009;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAM MAHDI MURTADO BinMARLAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 538 (lima ratus tiga puluh delapan) butir Obat Trihexyphenidil (Trex)berlogo Y;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai senilai Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara;4.

warna putih berlogo Ytersebut tanpa resep dokter, tanoa ada tanda bukti pembelian yangseharusnya penjualannya di Apotik dan untuk peredaran/penjualan di Apotikharus dengan resep/petunjuk dokter dan tidak dapat dijual secara bebasPerbuatan Terdakwa IMAM MAHDI MURTADO Bin MARLANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangundangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAU :KEDUABahwa Terdakwa IMAM MAHDI MURTADO Bin MARLAN, Pada hariSelasa Tanggal 30 Mei 2017 Sekitar Pukul 13.00 WIB, atau

Menyatakan Terdakwa IMAM MAHDI MURTADO Bin MARLAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpahak sengaja mengedarkan sediaan farmasi;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAM MAHDI MURTADO BinMARLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan danpidana denda sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;.

Menyatakan Terdakwa Mahdi Suhadi bin Suhaidi Yahmin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAHDI SUHADI BIN SUHAIDI YAMIN

PUTUSANNomor 26/Pid.B/2017/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Mahdi Suhadi bin Suhaidi Yahmin;Tempat Lahir : Ara Miko;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 04 Januari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Pulo Intan Kecamatan Pintu Rime GayoKabupaten Bener Meriah

Menyatakan terdakwa MAHDI SUHADI BIN SUHAIDI YAHMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI SUHADI BIN SUHAIDIYAHMIN dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa:NIHIL.4.

berikut: Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan;Atau Meringankan hukuman Terdakwa dengan seringanringannya hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa dan PenasihatHukumnya tersebut, Penuntut Umum mengajukan tanggapannya yang padapokoknya tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa besertaPenasihat Hukumnya juga menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Mahdi

Umur : 60 Tahun, Alamat : Kampung Pulo IntanKecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah (Terlampir dalam berkasperkara), dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN:Luka yang didapat:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN Str Luka gores pada bibir atas sebelah kanan dengan panjang + 1/2 cm lebar +0.1 mmKESIMPULAN : Dari hasil pemriksaan ditemukan Luka gor pada bibir atas sebelah kanandengan panjang + 1/2 cm lebar + 0.1 mm di akibatkan benda tumpul.Perbuatan terdakwa Mahdi

Menyatakan Terdakwa Mahdi Suhadi bin Suhaidi Yahmin, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN Str2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Zazimah Binti Mahdi

Pian Sopian Bin Urip Mahdi

Pemohon:
MAIMUL MAHDI, S.Sos

Mahdi Ghufran bin Abd. Hamid

PUTUSANNOMOR 0184/Pdt.P/2015/PA.PtkyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Mahdi Ghufran bin Abd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahdi Ghufran bin Abd. Hamid)dengan Pemohon Il (Megawati binti Hamdani) yang berlangsung padatanggal 10 Januari 2014 di rumah Pemohon Il di Kelurahan Tanjung Hilir,Kecatamatan Pontianak Timur,. Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;Hal 3 dari 9 hal Putusan No. 0184/Pdt,P/2015/PA.Ptk4.

Menyatakan Terdakwa MAHDI RAZALI Bin RAZALI HARUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan penuntut umum dalam dakwaan primair;2.

MAHDI RAZALI Bin RAZALI HARUN

Nama lengkap : MAHDI RAZALI Bin RAZALI HARUN;2. Tempat lahir : Blang Krueng;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/5 Juni 1974;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Blang Krueng Kecamatan BaitussalamKabupaten Aceh Besar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2016 sampai dengan tanggal 10 Januari2017;.

100/Pid.Sus/2017/PN Jthtanggal 13 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Jth tanggal 13 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MAHDI

Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI*, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara carasebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 12.00 Wibterdakwa MAHDI

Pada saat terdakwamembukakan pintu rumahnya tersebut kemudian saksi REZA MAULANAdan saksi FAIZIN langsung masuk ke dalam rumah terdakwa dan langsungbertanya kepada terdakwa MAHDI RAZALI Bin RAZALI HARUN denganmengatakan Dimana barang bukti sabu nya kamu simpan dan di jawaboleh terdakwa Ada pak kemudian terdakwa langsung mengambil Satubuah dompet warna biru dongker yang didalamnya terdapat lima bungkusplastik warna bening yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu, tujuhpotongan plastik warna

Menyatakan Terdakwa MAHDI RAZALI Bin RAZALI HARUN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadakwaan penuntut umum dalam dakwaan primair;Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotika)2.