Ditemukan 87633 data
82 — 14
Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 186.000,00(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Akta Perdamaian Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Amt
6 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 08 Juni 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh10Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11
6 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Pemohon untuk tidak meneruskanpermohonannya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 16 Juni 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
6 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 15 Juli 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang, dengan materal
ABD.ROUF ABDULLAH, S.H.im Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.Rin1.2.3.10SITI ROMLAH, BA.Cian Biaya Perkara:Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Biaya Proses Rp.225.000, Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
Materal : Rp. 6.000,00 Penetapan nomor : 2463/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 5 halamanJumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu riburupiah).;Penetapan nomor : 2463/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 5 halaman
16 — 7
Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Marabahan, 12 April 2017Penetapan No. 0038/Pdt.P/2017/PA.MrbHim. 14 dari 15Salinan Penetapan ini sesuai aslinyaPanitera,Hj. LUTHFIA SUBEKTI, S.HPenetapan No. 0038/Pdt.P/2017/PA.MrbHlm. 15 dari 15
29 — 5
No 1174/Pdt.G/2020/PA.AmbBiaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 1174/Pdt.G/2020/PA.Amb
10 — 4
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar penetapan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggalHal. 6 dari 8 hal.Ketua MajelisttdDrs. MOH. ANAS, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ISAK MUNAWAR, MH YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 170.000,004.
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Dicatat disin : Amar penetapan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Hal. 7 dari 8 hal.Drs. H. Jaenal, MH.Hal. 8 dari 8 hal.
57 — 8
mtHalaman 1Penetapan Nomor : 84/Pdt.G/2012/PNJ.BI Perincian Biaya: 1 (PNBP) siisssssssccasccasccrscvnscsssese Rp. 30.000,2 Relas Pangilan ...............eceeeees Rp.180.000,3 Materal ..........ccccecescecescscesce see Rp. 6000.4Redaksi Penetapan ...............06. Rp. 5000,Jumlah Rp. 221.000,Halaman 3Penetapan Nomor : 84/Pdt.G/2012/PNJ.BI
21 — 3
Brebes, Penetapan manadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh : WAIRIN,SmHk sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Brebes serta dihadapan Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,WAIRIN,SmHk ANISAH SHOFIAWATI, SHPerincian biaya perkara :1na FB W WNBiaya pendaftaran permohonan (PNBP) Rp. 30.000,Biaya Administrasi...................200ee oe Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan............ ce eeeeeeseeeeeeee Rp. 27.000,Materal
oe eeeeeee tees eeeeeeeeeeeeee RP. 6.000,Redaksi oo... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee RD. 5.000.JUMIAN sc cscescss cxsewessnses seawnmenness ove Rp. 88.000,Biaya :1 Materal we eceeeeeeeeeeteeeeseeeee RP. 6.000,Leges Rp. 3.000,Ww NYPenyerahan salinan Penetapan..............
6 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 03 Maret 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.SYAIFUDDIN LATIEF, S.H10
7 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 23 Desember 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KunirKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H.10
7 — 0
untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 09 Juli 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,10ttd.H. MAHMUD, S.H.11
6 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 08 Juli 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GucialitKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,10H. MAHMUD, S.H.11
15 — 5
Biaya Materal >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,00Terbilang : (Lima Ratus Tujuh Puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.LIk.
79 — 33
Biaya Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Penetapan. No.1/Pdt.P/2018/PA.Brk.
16 — 5
SALINANPENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Bicna 4 a sJs Ci Rp 30.000, Salinan sesuai aslinya,2 Biaya Proses : Rp 50.000, Batulicin, 26 Pebruari 20183 Biaya Panggilan : Rp 180.000, PANITERA4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000, Drs. H. ALMUNA.10
7 — 0
untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 05 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempehKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,10H. MAHMUD, S.H.11
NARSIH MARSELINA
36 — 7
Panitera PenggantiELYANURPerincianbiaya :Materal ............00 Rp. 6.000,RedakSi ...........00 Rp. 5.000,PNBP....... Rp. 20.000,Panggllan ............ Rp. 280.000,Lain lain .............
Panitera PenggantiELYANURPerincian biaya :Materal ................ Rp. 6.000,RedakSi .............068 Rp. 5.000,Pendaftaran ............Rp. 30.000,Biaya Proses .......... Rp. 50.000,Exploit (PNBP)...... Rp. 10.000,Pangglilan .............. Rp. 120.000,Rp. 221.000,BERITA ACARANomor : 72/Pdt. G/2015/PN.PTK.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraPerdata Gugatan pada tingkat pertama bersidang di Gedung Pengadilan NegeriPontianak Jl.
Jeni Martini
13 — 8
.::0:::2eeeeeeeeeess RP. 20.000, Biaya Materal..............:0:ceccee eee ee esses Rp. 6.000, Biaya RedakSl................:::0:::0e Rp. 10.000,JUMIAN... 0.0... cee ceeeeeseteeeeeeeeee eee ees Rp. 116.000,(Seratus enambelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Perkara Nomor 926/Pat.P/2019/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor ; 926/Pdt P/2019/PN Dps, tanggal, 30 Oktober 2019,diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon ( Jeni Martini ) pada
Materal.................. Rp. 6.000Jumlah......... ;Rp. 9.500,( sembilanribu limaratus rupiah).Halaman 7 dari 6 halaman Perkara Nomor 926/Pat.P/2019/PN Dps