Ditemukan 87753 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3323/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor 3323/Pdt.G/2018/PA.BbstA 2 k Kou ) ~ s: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materal : RpJumlah: Rp(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 3323/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1546/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag., MH.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ec eeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeeen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1546/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 15-04-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 821/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 25 Mei 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 28 April 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);10Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H.11
Register : 15-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1331/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 25 Juni 2012 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 04 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10
Register : 29-06-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1424/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 12 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 07 Maret 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);10
Register : 06-05-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 994/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 17 Juni 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 05 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempehKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,10H. MAHMUD, S.H.11
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 926/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
Jeni Martini
12 — 7
Jeni Martini
12 — 7
.::0:::2eeeeeeeeeess RP. 20.000, Biaya Materal..............:0:ceccee eee ee esses Rp. 6.000, Biaya RedakSl................:::0:::0e Rp. 10.000,JUMIAN... 0.0... cee ceeeeeseteeeeeeeeee eee ees Rp. 116.000,(Seratus enambelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Perkara Nomor 926/Pat.P/2019/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor ; 926/Pdt P/2019/PN Dps, tanggal, 30 Oktober 2019,diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon ( Jeni Martini ) pada
Materal.................. Rp. 6.000Jumlah......... ;Rp. 9.500,( sembilanribu limaratus rupiah).Halaman 7 dari 6 halaman Perkara Nomor 926/Pat.P/2019/PN Dps
Register : 15-06-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1317/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 24 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
4 — 0
4 — 0
untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 08 Mei 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SenduroKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,ttd.10H. MAHMUD, S.H.11
Register : 26-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
NARSIH MARSELINA
34 — 7
NARSIH MARSELINA
34 — 7
Panitera PenggantiELYANURPerincianbiaya :Materal ............00 Rp. 6.000,RedakSi ...........00 Rp. 5.000,PNBP....... Rp. 20.000,Panggllan ............ Rp. 280.000,Lain lain .............
Panitera PenggantiELYANURPerincian biaya :Materal ................ Rp. 6.000,RedakSi .............068 Rp. 5.000,Pendaftaran ............Rp. 30.000,Biaya Proses .......... Rp. 50.000,Exploit (PNBP)...... Rp. 10.000,Pangglilan .............. Rp. 120.000,Rp. 221.000,BERITA ACARANomor : 72/Pdt. G/2015/PN.PTK.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraPerdata Gugatan pada tingkat pertama bersidang di Gedung Pengadilan NegeriPontianak Jl.
Register : 09-07-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1508/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 19 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 15 Juli 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang, dengan materal
ABD.ROUF ABDULLAH, S.H.im Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.Rin1.2.3.10SITI ROMLAH, BA.Cian Biaya Perkara:Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Biaya Proses Rp.225.000, Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-04-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 809/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 2 Juli 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 08 Juni 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh10Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11
Register : 20-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 559/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 2 Juli 2012 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Pemohon untuk tidak meneruskanpermohonannya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 16 Juni 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
Register : 18-05-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1096/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 30 Juni 2009 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 26 Juli 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);10
Register : 11-05-2009 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1027/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 6 Juli 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 08 Juni 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);10
Register : 10-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Mrb Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Marabahan, 12 April 2017Penetapan No. 0038/Pdt.P/2017/PA.MrbHim. 14 dari 15Salinan Penetapan ini sesuai aslinyaPanitera,Hj. LUTHFIA SUBEKTI, S.HPenetapan No. 0038/Pdt.P/2017/PA.MrbHlm. 15 dari 15
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1235/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
1.ANDY KUSNADI
2.CHEN JIE
25 — 4
1.ANDY KUSNADI
2.CHEN JIE
25 — 4
perkara Perdata Permohonan Nomor :1402/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Brt, tanggal 19 November 2018 dariRegister perkara Perdata Permohonan ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.246.000, (dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: RAB U, tanggal 5DESEMBER 2018, oleh kami: PURWANTO, SH, selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri tersebut.Hakim,PURWANTO, SH Biayabiaya : Pnbp Rp. 30.000, Proses Perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 125.000, Redaksi Rp. 10.000, Materal
Permohonan Nomor :1346/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Brt, tanggal 7 November 2018 dariRegister perkara Perdata Permohonan ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: RAB U, tanggal 28NOVEMBER 2018, oleh kami: MASRIZAL, SH,MH, selaku Hakim Tunggalpada Pengadilan Negeri tersebut.Hakim,t.t.dMASRIZAL, SH,MH Biayabiaya : Pnbp Rp. 30.000, Proses Perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 250.000,17 Redaksi Rp. 10.000, Materal
perkara Perdata Permohonan Nomor :269/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Brt, tanggal 14 Maret 2018 dari Registerperkara Perdata Permohonan ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.246.000, (dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: RAB U, tanggal 4 APRIL2018, oleh kami: AV RIT S, SH,MH, selaku Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri tersebut.Hakim,AV RITS, SH,MH Biayabiaya : Pnbp Rp. 30.000,21 Proses Perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 125.000, Redaksi Rp. 10.000, Materal
perkara Perdata Permohonan Nomor :842/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Brt, tanggal 23 Oktober 2017 dari Registerperkara Perdata Permohonan ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.216.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: K AMIS, tanggal 2NOPEMBER 2017, oleh kami: AV RIT S, SH,MH, selaku Hakim Tunggalpada Pengadilan Negeri tersebut.Hakim,AV RITS, SH,MH 24Biayabiaya : Pnbp Rp. 30.000, Proses Perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 100.000, Redaksi Rp. 5.000, Materal
perkara Perdata Permohonan Nomor :169/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Brt, tanggal 3 Maret 2017 dari Registerperkara Perdata Permohonan ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.216.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: S ELASA, tanggal 14MARET 2017, oleh kami : RUSTIYONO, SH,MHum, selaku Hakim TunggalPengadilan Negeri tersebut.Hakim,35RUSTIYONO, SH,MHum Biayabiaya : Pnbp Rp. 30.000, Proses Perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 100.000, Redaksi Rp. 5.000, Materal
Register : 16-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 86/Pdt.P/2012/ MS-Bna Tanggal 5 Juni 2012 — Muhammad Hasan bin Andi Ahmad
Asma binti Razali
30 — 13
30 — 13
Biaya Materal .............0 Rp. 6.000, Jumlah Rp. 141.000,( seratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan: Untuk salinan yang sama bunyinya ;e penetapan ini diberikan untuk / atas permintaan Pemohon I danPemohon II, (Muhammad Hasan bin Andi Ahmad dan Asmabinti Razali);Banda Aceh, 02 Juli 2012Mahkamah Syariyah Banda AcehPanitera,DRS. A. MURAD
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.
Register : 06-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Materal : Rp. 6.000,00 Penetapan nomor : 2463/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 5 halamanJumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu riburupiah).;Penetapan nomor : 2463/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 19-03-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 622/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 28 April 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
ini Termohon danPemohon sering dilanda perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga,akhirnya terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kiniberlangsung selama 3 tahun; Bahwa Termohon sudah mantap dan rela bercerai denganPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 18 Maret 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H.