Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah sedemikian eratnya, anak Pemohon dan calon suami anakpemohon telah berpacaran selama kurang lebih 1 Tahun, serta Calon IstriAnak Pemohon dalam keadaan mengandung sesuai dengan suratketerangan dokter kurang lebin 23 Minggu dan akan melangsungkanpernikahan Secepatnya sehingga Anak Pemohon dan Calon Istri Anaktidakberkepanjangan apabila tidak segera dinikahkan;Pemohon ingin menanggung beban moral atau aib yangHal. 2 dari

badandengan calon pengantin lakilaki;SAKSI II Nama XXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenasebagai tetangga Pemohon;Bahwa antara XXXXXXxX dengan XXXXXXX tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan;Bahwa antara XXXXXXX dengan XXXXXXX tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa hal yang mendesak

mengenai apayang dialaminya sendiri, maka secara formal kesaksian tersebut sah danmemenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyampaikan kesaksiansebagai berikut :Antara calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa hal yang mendesak

No 387/Pdt.P/2021/PA.Bbscalon pengantin perempuan hamil 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, dispensasi oleh pengadilan diberikan karena alasansangat mendesak dan disertai buktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan

UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang dimaksud dengan alasanmendesak adalah keadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harusdilangsungkan perkawinan, sedangkan yang dimaksud dengan buktibuktipendukung yang cukup adalah surat keterangan yang membuktikan bahwausia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan surat keterangandari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwaperkawinan tersebut sangat mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal dan saling mencintai kurang lebih 6 bulanyang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suamiya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, dan anak Pemohon sudah hamil 4bulan lebih;6. Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua calon suaminya telah merestuirencana pernikahan tersebut;7.

Sementara itu, pernikahan antara anak Pemohondengan calon suami anak Pemohon sangat mendesak untuk dilaksanakan,karena hubungan antara keduanya sudah demikian erat sehinggadikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam danperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa perkara a guo merupakan termasuk dalam bidangperkawinan dimana Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin anakHalaman 11 dari 27 Penetapan Nomor 17 /Pat.P/2020/PA.LbhPemohon yang akan menikah namun bellum

diberikan apabila adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Pemohon mendalilkan,perkawinan antara XXXXdan XXXX sangat mendesak untuk dilangsungkan,karena hubungan keduanya sudah demikian erat, bahkan anak Pemohon sudahdalam keadaan hamil 4 (empat) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu anak Pemohon sudah dalam keadaan

hamil 4(empat) bulan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Halaman 20 dari 27 Penetapan Nomor 17 /Padt.P/2020/PA.LbhMenimbang, bahwa mengenai surat keterangan untuk membuktikan usiaKursani Kamran masih di bawah ketentuan undangundang, Pemohon telahmengajukan bukti P.2 (Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran).

memiliki kepentingan hukum yang sama, sehingga tidak terpenuhi syarat sebagai suatu gugatan sederhana, dan agar dapat menempuh melalui gugatan perdata biasa;

Menimbang, bahwa dalam lampiran dokumen gugatan juga terdapat dokumen yang mencantumkan data- data fidusia atas barang jaminan dimaksud yang tunduk pada ketentuan dalam Undang-undang Fidusia yang apabila telah didaftarkan fidusia tersebut untuk menarik barang jaminan seyogyanya tidaklah sebagai hal mendesak

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak pemohon belum mencapai umur 19 tahun,namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan, karenakeduanya telah menjalin hubungan asmara selama kurang lebih 1 tahun, danpemohon khawatir hubungan anak dan calon suaminya yang sudah lama terjalindapat mengakibatkan keduanya untuk menikah minggat serta terjadinyapelanggaran

dibacakanlah permohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Hal 3 dari 7 hal Pen No 407/Pdt.P/2019/PA TklBahwa sebelumnya Mjelis Hakim telah meminta keterangan dari anakpemohon ataS nama xXxxxxxxxxxx, dan calon suaminya yang bernamaXXXXXXXXXXxX,dan keduanya dalam persidangan menyatakan telah saling mengenalkurang lebih 1 tahun dan pergaulan keduanya masih dalam batasbatas yangditetapkan dalam ajaran agama islam tanpa melampau batas pergaulan yang tidakwajar dan tidak ada hal yang mendesak

4 dari 7 hal Pen No 407/Pdt.P/2019/PA Tklmencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pada Pasal selanjutnya disebutkandalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur tersebut maka orang tuapihak dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangatmendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim telah meminta keterangan dananak pemohon atas nama xxxxxxxxxxx, dan calon suaminya dan keduanya dalampersidangan menyatakan tidak ada hal yang mendesak

yang membuat keduanyaharus segera dinikahkan adapun permohonan dispensasi nikah ini sematamatakarena anak pemohon dan calon suaminya telah lama saling mengenal satu samalain.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada hal yang mendesak yang membuatanak pemohon harus segera dinikahkan maka atas permohonan pemohon tersebutharus dinyatakan tidak dapat diterima atau Niet Ontvankelijke Verklaard sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangperubahan atas Undang Undang Nomor

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 1 tahun yanglalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara anak Pemohon sebagai Calon Istrinya danSuaminya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;5.

kelihatan kekanakkanakan danbelum dewasa (berumur 15 tahun 11 bulan);Halaman 4 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.LWwk Bahwa kalau anak Pemohon dipaksakan untuk menikah padasaat ini, maka hal ini malah akan menimbulkan kemadharatan dalamrumah tangganya karena yang bersangkutan belum cukup dewasauntuk menata sebuah bangunan rumah tangga;Majelis Hakim menyimpulkan bahwa permohonan Pemohon mohon izindispensasi untuk menikahkan anaknya tersebut adalah tidak mempunyaialasan yang sangat kuat (mendesak

) sebagaimana yang diisyaratkanUndangUndang (UU) Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan atas UUNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Pasal 7 angka (2) diubahmenjadi : dispensasi dapat dimintakan kepada Pengadilan denganalasan sangat mendesak disertai dengan buktibukti pendukung yangcukup, selanjutnya dalam penjelasannya disebutkan bahwa yangdimaksud dengan alasan mendesak adalah keadaan tidak ada pilihanlain dan sangat terpaksa harus dilangsungkan perkawinan, olehkarena itu permohonan Pemohon patut

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah menjalin hubungan kasih sejak 7 bulandan hubungan mereka pun sudah sangat dekat dan tidak dapat dipisahkansehingga lebih baik dinikahkan;4.

berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan saran dan nasihat agar Pemohon mengurungkan niatnya, tetapiHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Tgrtidak berhasil, maka dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan keterangan tambahan sebagai berikut;> Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon karena anakPemohon dengan calon suaminya sudah sangat mendesak

ABK dengan penghasilan tetapperbulannya Rp. 3.500.000, (tiga juga lima ratus ribu rupiah);> Bahwa pernikahan Saya sudah sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah menjalin hubungan kasih sejak 7bulan yang lalu dan hubungan mereka sudah sangat dekat dan tidak dapatdipisahkan sehingga lebih baik dinikahkan;> Bahwa Saya telah siap menikah lahir dan bahtin;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama itelah pula memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai

ABK denganpenghasilan tetap perbulannya Rp. 3.500.000, (tiga juga lima ratus riburupiah);> Bahwa pernikahan Saya sudah sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah menjalin hubungan kasih sejak 7bulan yang lalu dan hubungan mereka sudah sangat dekat dan tidak dapatdipisahkan sehingga lebih baik dinikahkan;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Tgr> Bahwa Saya telah siap menikah lahir dan batin;Menimbang, bahwa Paman calon suami anak Pemohon yang bernamaeur 50 tahun, agama

ditentukan Pemohon telahhadir di persidangan dan Majelis Hakim telah menasihati Pemohon terkaitdengan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anak Pemohon bernama (sebagai calonisteri yang hendak menikah dengan seorang lakilaki bernamaMMMM sebagai calon suami, sedangkan anak Pemohon tersebut belummencapai umur 19 tahun dan sudah mencapai umur 33tahun, namun demikian pernikahan antara anak Pemohon dengan igMEstersebut sangat mendesak

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan.4.

Putusan No. 127/Pdt.P/2021/PA.Pky2.Bahwa anak Pemohon tidak pernah dilamar oleh orang lain selaincalon suami anak Pemohon.Bahwa hal yang mendesak sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur adalah karena Pemohon dankeluarga lain mengkhawatirkan anak Pemohon dan calon suaminyaberbuat zina kalau tidak segera dinikahkan.Bahwa hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur karena lamaran anak Pemohonsudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya

Putusan No. 127/Pdt.P/2021/PA.Pky Bahwa hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur karena lamaran anak Pemohonsudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya yangapabila ditunda pelaksanaan pernikahannya akan membuat Pemohondan calon besannya menjadi malu.

Hal yang mendesak sehingga Pemohonmau menikahkan anaknya yang masih dibawah umur adalah karenaPemohon dan keluarga lain mengkhawatirkan anak Pemohon dan calonsuaminya berbuat zina kalau tidak segera dinikahkan dan hal mendesaklainnya adalah karena lamaran anak Pemohon sudah diterima dan sudahditentukan tanggal pernikahannya yang apabila ditunda pelaksanaanpernikahannya akan membuat Pemohon dan calon besannya menjadi malu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan prosestahap konstatir pada

Bahwa hal yang mendesak sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur adalah karena Pemohon dankeluarga lain mengkhawatirkan anak Pemohon dan calon suaminyaberbuat zina kalau tidak segera dinikahkan dan hal mendesak lainnyaadalah karena lamaran anak Pemohon sudah diterima dan sudahditentukan tanggal pernikahannya yang apabila ditunda pelaksanaanpernikahannya akan membuat Pemohon dan calon besannya menjadimalu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, sehingga olehHakim telah

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah melakukan hubungan istri, dan anak pemohon telah hamilkurang lebih 2 bulan;. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.

Sementara itu,pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubunganantara keduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubunganyang tidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintal;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami tentang

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagaPenetapan Nomor: 99/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 12 dari 17 hal.kesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a

, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin harus memperhatikan prinsipprinsip dasarPenetapan

tinggalDusun Ngaliyan RT.006 RW. 004 Kalurahan PulutanKecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul dengancalon suaminya bernama: , umur 18 tahun 7 bulan,agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Peternak Puyuh),tempat kediaman di Kabupaten GunungkidulL;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat uSia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, = namun ~ pernikahantersebut sangat mendesak

pengakuannya bernama:Orang tua calon suami anak Pemohon, umur 75 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman dikabupaten Gunungkidul, dihadapan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar adalah anak kandungnya; Bahwa anaknya telah menjalin cinta dengan anak Pemohondan sudah melamarnya; Bahwa antara calon mempelai tidak ada hubungan darahdan bukan saudara sesusuhan: Bahwa ia tidak keberatan mempunyai calon menantu yangkurang cukup umur; Bahwa hal yang mendesak

tidakterpishkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehatagar Pemohon mengurungkan niatnya namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon yang hendak dinikahkandengan calon suaminya, sedangkan anak Pemohon' tersebutbelum mencapai umur 16 tahun, namun demikian pernikahananak Pemohon tersebut telah mendesak

calon suaminya tersebuttelah samasama aqgilbaligh, telah bersepakat danberkeinginan kuat untuk segera menikah dan telah siapbertanggung jawab dalam berumah tangga; Bahwa diantara mereka tidak terdapat larangan /halangan hukum untuk melangsungkan perkawinan baikdari segi nasab, susSuan, maupun semenda; Bahwa Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah menyetujui rencana pernikahan tersebut; Bahwa telah dilakukan tamaran dan bahkan telahditentukan hari/tanggal pernikahannya; Bahwa hal yang mendesak

usiaperkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan anak Pemohondan calon suaminya telah akrab sedemikian rupa dan telahbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, makaMajelis berpendapat bahwa jika menundanunda perkawinantersebut hingga anak Pemohon berusia 16 tahun, makasangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggarhukum/syari at sehingga kerusakan/madlaratnya akan lebihbesar daripada manfa'atnya, oleh karenanya pernikahanmereka telah mendesak

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 18 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;4.

KIKING RUSTADI, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan POLRI, tempat kediaman di Jalan Manggo No 176 KelurahanKepuharjo Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah PamanCalon Mempelai Wanita;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahansebab masih 18 tahun 3 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan Keponakan Saksi berstatusPerawan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan

tercela/ tidak baik;Bahwa antara anak Pemohon dan keponakan saksi tidak ada hubungannasab;Nama MISNIANTO bin KEROK, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir , tempat kediaman di Desa Kedawung RT 27 Kecamatan KabupatenLumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahansebab masih 18 Tahun 3 Bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anak Pemohonperawan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

anak Pemohon dan calon Istri anak Pemohon tidak adahubungan nasab;Nama BUDIONO bin SULASTRI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTani , tempat kediaman di Kelurahan Kutorenon Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah AyahCalon Istri Anak pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahansebab masih 18 Tahun 3 Bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan Anak saksi berstatus perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor tahun 1974 perlu adanya Dispensasi melalui penetapanPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keterangan Pemohon yang diperkuatoleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namun pernikahantersebut sangat mendesak

Nomor 2504/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Bulan Maret 2015 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, Termohon selalu memulai pertengkaran dan selalumendesak untuk minta diceraikan, keadaan mental Pemohon terbebani karenaTermohon terusmenerus mendesak untuk minta diceraikan

dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal ditempat tinggal Termohon tidak mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak bulan April 2015 hingga sekarangini sudah 2 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Termohonselalu memulai pertengkaran dan selalu mendesak

Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di tempat tinggal Termohon tidak mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulanApril 2015 hingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itukarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, Termohon selalu memulai pertengkaran dan selalu mendesak

untukminta diceraikan, keadaan mental Pemohon terbebani karena Termohon terusmenerus mendesak untuk minta diceraikan.

Nomor 2504/Pdt.G/2015/PA.Jrminta diceraikan, keadaan mental Pemohon terbebani karena Termohon terusmenerus mendesak untuk minta diceraikan.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 1,5 tahun yanglalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;7.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap' di persidangan dan majelis hakim telahmemberi nasihat secara cukup agar Pemohon bersabar dengan menundarencana pernikahan anaknya sampai dewasa atau mencapai batas minimalusia perkawinan menurut UndangUndang Perkawinan, akan tetaplPemohon menyatakan tetap mempertahankan permohonannya karenasudah berpacaran selama 1 % tahun dan keadaan mendesak karena calonperempuan

mendesak segera ingin menikah dengan anak Pemohon ; Bahwa saya sudah siap menikah namun ditolak oleh Pejabat KUAkarena belum cukup umur untuk menikah dan saya sudah bekerjasebagaui buruh setiap bulannya berpenghasilan Rp 1800.000,; Bahwa antara calon mempelai laki laki ( saya ) dengan calonmempelai perempuan Pemohon ( xxx ) tidak ada hubungan keluargaataupun mahram, dan sudah melamar dan keluarga calon isteri telahmenyetujui dan menerima lamaran keluarga calon laki laki ;Bahwa Majelis telah memeriksa

dengan calon mempelai perempuan ( Xxx) keduanyatidak ada hubungan keluarga / mahram maupun hubungan susuan; Bahwa saksi mengetahui maksud anak Pemohon belum cukupumur menikah dan saksi mengetahui keluarga calon mempelai lakilaki telah melamar ke keluarga calon isteri dan lamarannya telahditerima keluarga Calon perempuan namun KUA menolak karenabelum cukup umur ; Bahwa saksi mengetahui calon laki laki sudah bekerja sebagaiburuh berpenghasilan Rp 1.800.000, /bulan dan sekarang calonmempelai perempuan mendesak

oleh Pemohon, majelis menemukan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa calon mempelai laki laki baru berumur 17 tahun 02 bulan danbelum memenuhi umur minimal untuk menikah ; Bahwa calon mempelai perempuan baru berumur berumur 18 tahun 9bulan dan antara antara calon mempelai perempuan dengan calonmempelai laki laki tidak ada hubungan mahrom, keluarga maupun Ssusuansehingga tidak ada halangan syara untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa kedua calon mempelai pada saat ini telan sangat erathubungannya dan mendesak

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 2 bulan yang lalu dan telah menikahsirri selama 3 bulan, sehingga hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya dancalon istri telah hamil 3 bulan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon Istrinya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;4.

diatas, Pemohon juga mengajukantiga orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:1.Nama SAKSI J, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Desa Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah Ayahcalon istri; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahansebab masih 17tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan calon istri anak PemohonPerawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

telah bekerja Tani; Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri tidak ada hubungan nasab danmereka tidak terikat dengan pertunangan dengan orang lain;Nama SAKSI IJ, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah AnakPemohon / kakak dari ANAK KANDUNG; Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan calon istri masih Perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai buruh kandang ayam; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon tidak adahubungan nasab;Nama SAKSI III, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Sumberjati Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan calon istri masih Perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 perlu adanya Dispensasi melaluipenetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keterangan Pemohon yang diperkuatoleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahantersebut sangat mendesak

/np19 tahun tetapi tidak berhasil dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa sebelumnya Majelis telah meminta keterangan dari anakPemohon atas nama XXXXXXXXXXXXXXX dan calon suaminya yang bernamaXXXXXXXXXKXXXKXXX dan keduanya dalam persidangan keduanyamenyatakan tidak ada hal yang mendesak yang membuat keduanya harussegera menikah, adapun pernikahan ini sematamata karena anak Pemohondan

/npumur tersebut maka orang tua pihak dapat meminta dispensasi kepadaPengadilan dengan alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukungyang cukup ;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis telah meminta keterangan darianak Pemohon atas nama Rini binti Agus dan calon suaminya yang bernamaWahyu bin Kamiseng dan keduanya dalam persidangan keduanya menyatakantidak ada hal yang mendesak yang membuat keduanya harus segera menikah,adapun pernikahan ini sematamata karena anak Pemohon dan calonSuaminya sudah

saling mengenal satu sama lain dan menjalin hubunganselama dua tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada hal yang mendesak yangmembuat anak Pemohon harus segera dinikahkan maka atas permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima sesuai ketentuanPasal 7 Ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang

sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana dan ditambah dengan syarat umum Anak Pelaku tidak boleh melakukan suatu tindak pidana selama menjalani masa Percobaan dan syarat khusus, Anak Pelaku harus melakukan hal-hal sebagai berikut di bawah ini:

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki hubungan sedemikian eratnya, sehinggapemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon Berstatus Perawan dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;6.

Sementara itu,pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubunganPenetapan Nomor: 205/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 8 dari 18 hal.antara keduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubunganyang tidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintal;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak Pemohon yang dimintakan

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan

UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian

Bahwa pada dadarnya, PHK karena alasan mendesak mengacu pada:a. Surat Edaran Menakertrans NO. SE 13/MEN/SJRK/I/2005 tanggal 15Januari 2005.

Pasal 1603 huruf "O" Kitab Undang Undang Hukum PerdataBahwa PHK derigan alasan mendesak, juga terdapat dalam 1603 huruf "O"Kitab UndangUndang Hukum Perdata, adapun bunyi Pasal 1603 huruf "O"yaitu:Bagi majikan, yang dipandang sebagai alasanalasan mendesak dalam artipasal, yang lalu adalah perbuatanperbuatan, sifatsifat atau sikap buruhyang sedemikian rupa, sehingga mengakibatkan, bahwa tidak pantaslahmajikan diharapkan untuk meneruskan hubungan kerja Alasanalasanmendesak dapat dianggap ada, antara

,berikut penjelasan Para Pemohon Kasasi tentang konsep pemutusanhubungan kerja karena alasan mendesak;1.

Nomor 1174 K/Pdt.SusPHI/2017Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan TerhadapUndang Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, tidakada aturan yang mengatur tentang pemutusan hubungan kerja karenaalasan mendesak;Pemutusan hubungan kerja dengan alasan mendesak hanya tercantumdalam Pasal 1603 huruf O Kitab Undang Undang Hukum Perdata;.

Dari keterangan tersebut di atas, maka dapat disimpulkan:Bahwa Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangketenagakerjaan, tidak pernah mengatur tentang konsep pemutusanhubungan kerja dengan alasan mendesak.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal dan saling mencintai kurang lebih 1Tahun, yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suamiya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, dan anak Pemohon sudah hamil 4bulan lebih;6. Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua calon suaminya telah merestuirencana pernikahan tersebut;7.

untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalan ekonomi, sosial, Kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan Ibu Kandung anak Pemohonyang dimintakan dispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim, Ibu Kandunganak Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa XXXXadalah Ibu kandung dari anak Pemohon (XXXX) Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suami anakPemohon, Karena keduanya saling mencintai, dan pernikahan tersebutsangat mendesak

diberikan apabila adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

19/Pdt.P/2020/PA.LbhMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan,perkawinan antara XXXX dan XXXX sangat mendesak untuk dilangsungkan,karena hubungan keduanya sudah demikian erat, bahkan anak Pemohon sudahdalam keadaan hamil 4 (empat) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung

yang cukup, yaitu anak Pemohon sudah dalam keadaan hamil 4(empat) bulan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa mengenai surat keterangan untuk membuktikan usiaXXXX masih di bawah ketentuan undangundang, Pemohon telah mengajukanbukti P.2 (Fotokopy ljazah SMA).

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan, karenakeduanya telah berhubungan sedemikian eratnya dan telah saling mengenalsatu sama lain selama 2 tahun,Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Gsg.

Bahwa telah pula di ketahui kKeponakan Pemohon (Pemohon dan PemohonIl) yang bernama KEPONAKAN PEMOHON Telah sangat mendesak untuksegera di nikahkah dengan calon suaminya di sebabkan Pemohon sertaorang tua Calon suami keponakan Pemohon telah menentukan haripernikahan serta telah memberitahukan kerabat serta rekan dan tetanggaPemohon untuk menikahkan Keponakan Pemohon, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan HukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;.

Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.GsgSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, Kemudian Hakim memberikan nasihat kepada Pemohonagar bersabar dan menunda maksudnya untuk menikahkan keponakanPemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, meningat tidak ada alasan yangsangat mendesak untuk menikahkan anak tersebut;Bahwa

ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Hakim telah berupaya untuk memberikan nasihatyang cukup kepada Pemohon, untuk menunda terlebin dahulu pernikahankeponakannya sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, mengingat tidak alasan yangsangat mendesak

Menghukum Tergugat konpensi untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak kepada Penggugat konpensi sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya kesehatan, pendidikan dan kebutuhan mendesak/tidak terduga sampai anak tersebut dewasa, disertai kenaikan 20% setiap tahunnya;

5.