Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 21 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HIDAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Drs.H.ANDI HIJAZ ZAINUDDIN,Sos Diwakili Oleh : MABRUR AHMAD SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUCHTAR D Diwakili Oleh : RAHMAT KURNIAWAN SH
1371025
  • Hal tersebut hanya sekali saja melaksanakan tugasnya yaitupada hari pertama dan hanya mengukur 6 (enam) bidang saja yangdisaksikan oleh Ketua P2T, pihak Angkasa Pura I, Camat, dan wargayang memiliki tanah untuk menunuk batasbatas tanah miliknya;1.2.
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Mentok Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Mtk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
SOPIAN Alias BAMBANG
Tergugat:
1.AIDI Bin LIMBAR
2.MASYUMI
3.BRIAN JONATHAN
4.KEPALA DESA BAKIT
5.CAMAT KECAMATAN PARIT TIGA
9249
  • tanah sengketa tersebut,karena saksisaksi tersebut dibawa oleh Penggugat maka kesaksiannyamemihak kepada Penggugat,Bahwa Tergugat Ill menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugatpoint 12, karena pada saat dilaksanakan rapat di Kantor Desa Bakit, pihakDesa yaitu Tergugat IV selaku Pj Kepala Desa Bakit terlalu cepat mengambilkesimpulan atas permasalahan tersebut karena hanya mendengar saksisaksi sepihak dari sebelah Penggugat, adapun kesalahan lokasi yangdikemukakan Tergugat pada saat di lapangan menunuk
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor RV-1847 Tahun 1847
487418082
  • Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
  • Bila penggugat bertempat tinggal atau berdiam di luardaerah, di mana raad van justitie berada, maka ketua raadvanjustitie dapat menunuk residentierechter atau, jika tidak ada,berhalangan atau tidak di tempat, dapat menunjuk kepala daerahsetempat untuk melakukan perbuatanperbuatan tersebut dalam alineakedua dan alinea ketiga. Pejabatpejabat yang ditunjuk itu harusmembuat berita acara mengenai perbuatan yang ia lakukan datirriengirimnya segera ke raad van justitie. (RBg. 32219.)(s.d.u. dg.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Ir. UDAR PRISTONO, MT
405255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penuntut umum adalah sebelumdilakukan pengujian atau tidak melalui proses panjang maka secara langsungterdakwa memerintahkan pembayaran dan hal ini tidak pernah dapat dibuktikandalam persidangan karena telah dapat dibuktikan dalam persidangan adanyaawal permohonan pembayaran oleh penyedia barang dan seterusnya;Menetapkan tim atau tenaga ahli pemberi penjelasan teknis (aanwijer) untukmembantu pelaksanaan tugas Panitia Pengadaan Barang/ Jasa; adalah urutankem sesuai SK Gubernur;Bahwa, perbuatan terdakwa menunuk