18.30 WIBsaksi ADE SETIAWAN dan saksi RANDI PASA (keduanya anggota PolresKapuas Hulu) sedang melaksanakan giat patroli di daerah lintas timur,kemudian sekitar pukul 19.00 WIB di Jalan Lintas Timur kecamatanPutussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu saksi ADE SETIAWAN dansaksi RANDI PASA menemui dan memberhentikan mobil dump truck KB9818 FC berwarna kuning dengan bak besi yang dikemudikan olehterdakwa YOPINUS JERANDING Alias PINUS Anak dari YOHANESTALUT dengan seorang kernet saksi JEPARI Anak dari MIING

kepada terdakwa YOPINUS JERANDING alias PINUS Anak dari YOHANES TALUT terkaitkepemilikan kayu jenis belian dan terdakwa YOPINUS JERANDING aliasPINUS Anak dari YOHANES TALUT menerangkan bahwa kayu jenisbelian yang dibawanya adalah milik terdakwa Il RENDI Anak dari ABON(Alm) dan kayu jenis belian tersebut tidak dilengkapi surat / dokumen resmiterkait pengangkutan kayu jenis belian tersebut ;> Bahwa selanjutnya, terdakwa YOPINUS JERANDING alias PINUS Anakdari YOHANES TALUT, saksi JEPARI Anak dari MIING

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Namat Miing (Pemohon 1!)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Pemohon ) telah1.dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;II.

Wasim Bin Miing, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Tegal Danas RT. 001 RW. 002 DesaHegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.Ckr.

Miing Nomor 71 Putat Nutug Ciseeng Bogor, Jawa Barat tidak dapatmenerima anak berjenis kelamin wanita untuk menjalani rehabilitasi, olehkarenanya Hakim Pengadilan Tinggi menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Anak dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka Anak harus dibebani membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam Tingkat Banding sebagaimana tersebut dalamamar putusan di bawah ini;Mengingat, pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RepublikIndonesia

persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Mimi binti Miing

MIING, nama Ny. Hayati Lubis dalam Surat Ketetapan IPEDA Buku Letter C No. 457 tertanggal 23-3-1979, dan nama Hj. Nurhayati Lubis dalam SPPT PBB Kota Bogor NOP: 32.71.040.008.005-0021.0 adalah 1 (satu) orang yang sama, yaitu Pemohon Hj. Nurhayati;

UDIN Als DABUT (DPO) ke Miing Desa TelukKepayang Kecamatan Kusan Hulu ;Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan dijual dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang kemudian hasil penjualan tersebut akandibagi rata ;Bahwa sampai dengan Terdakwa ditangkap sepeda motor tersebut belumterjual dan yang menguasai sepeda motor tersebut adalah Sdr. OGUT (DPO) ;Bahwa kunci T tersebut adalah milik Sdr. OGUT (DPO) ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sdr. OGUT (DPO)dan Sdr.

UDIN Als DABUT (DPO) ke Miing DesaTeluk Kepayang Kecamatan Kusan Hulu ;Bahwa benar rencananya sepeda motor tersebut akan dijual dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang kemudian hasil penjualan tersebut akandibagi rata ;Bahwa benar sampai dengan Terdakwa ditangkap sepeda motor tersebutbelum terjual dan yang menguasai sepeda motor tersebut adalah Sdr. OGUT(DPO) ;Bahwa benar kunci T tersebut adalah milik Sdr. OGUT (DPO) ;Bahwa benar akibat perouatan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

MIING(belum tertangkap) dan terakhir Sdr. MIING mengantarkan buku pelaukosong ke kosan saksi adalah sekitar akhir bulan Juli 2021. Bahwa benar dalam membeli buku pelaut kosong tersebut didapat denganharga Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) yang kemudian dijualkembali kepada JEFRI LATUPERRISA dengan harga Rp.50.000. (lima puluhribu rupiah) sehingga mendapatkan keuntungan sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) per buku.

MIING lalumenanyakan mengenai cetakan buku pelaut sehingga kemudian saksimengetahui jika Sdr. MIING dapat menyediakan buku pelaut kosongsehingga saksi mengorder buku pelaut kosong tersebut untuk dijual kembalikepada JEFRI LATUPERRISA.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwa Terdakwatidak keberatan atas keterangan saksi ;8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Dian Sugiharto bin Miing ) dengan Pemohon II ( Tati Optiana binti Suganda ) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai; bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkanpernikahan para Pemohon yaitu Saksi Nikah Idan Saksi Nikah 2, selaindari kedua saksi tersebut banyak saudara dan orang lain sebagai tamuundangan yang menghadinri; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayahkandug Pemohon II diwakilkan melalui penghulu / secara langsung dangobulnya adalah Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Dian Sugiartobin Miing

Jalan Desa Miing Teluk Kepayang RT. 13, Kecamatan KusanHulu, Kabupaten Tanah Bumbu. Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 21 Mei 2012No.

telah menjatuhkan putusandalam perkara hadlonah anak antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Sragen, 27 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di, Kecamatan Tanon, Kabupaten Srage sebagaiPenggugat,melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Sragen, 04 April 1990, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Sesuai Ktp:, Kec.Tanon, Kab.Sragen,Sekarang Bertempat Tinggal di kontrakan Haji Miing

perlu mempertimbangkan lebih dulu tentang subjek hukumatau para pihak dalam gugatan aquo sebagai syarat formil dari suratgugatan;Menimbang, bahwa dalam gugatan aquo yang menjadi subjekhukum gugatan ini adalah semua ahli waris dari Miin bin Apeng dan Enasbinti Asiran baik bertindak sebagai Penggugat maupun Tergugat yangpada pokoknya hubungan kekerabatannya adalah sebagai saudarasepupu;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Para Penggugat menggugatanakanak dari Nasyim Minsyana yang merupakan cucu dari Miing

binApeng, oleh karena Nasyim Minsyana sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa meskipun Nasyim Minsyana sudah meninggaldunia, namun demikian isteri Nasyim Minsyana bernama Saodah bintiSarhi masih hidup dan saat ini tinggal bersama dengan anakanaknya;Menimbang, bahwa anakanak dari Hasyim Minsyana bin Miing danSaodah binti Sarhi yang digugat oleh Para Penggugat terdapat satu ahliwaris yakni bernama Drajat bin Nasim Minsyana (Tergugat VI) yang saatberusia 15 tahun sebagaimana yang dicantumkan oleh Para

Rohanah binti miing, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa JEFRI LATUPERISA telah menerima pembuatan sertifikatketerampilan palsu serta menyediakan pembuatan Buku Pelaut palsudimana JEFRI LATUPERISA mempunyai persediaan Buku Pelaut kosongyang nantinya dapat dibuatkan Buku Pelaut yang isinya adalahberdasarkan pesanan yang mana Buku Pelaut kosong tersebut JEFRILATUPERISA dapatkan dengan cara membeli dari Saksi dengan hargaRp.50.000, / buku; Bahwa Saksi mendapatkan buku pelaut kosong tersebut dari MIING(belum tertangkap) dan terakhir MIING mengantarkan

Utr Bahwa Saksi menjual buku pelaut kepada JEFRI LATUPERISA karenasebelumnya telah kenal dan pernah mencari buku pelaut kosong untukkemudian dicetak isinya, Kemudian Saksi yang kenal dengan MIING lalumenanyakan mengenai cetakan buku pelaut sehingga kemudian Saksimengetahui jika MIING dapat menyediakan buku pelaut kosongsehingga Saksi mengorder buku pelaut kosong tersebut untuk dijualkembali kepada JEFRI LATUPERISA;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan tanggapan ataukeberatan terhadap keterangan

Bahwa Alm TERGUGAT bin La Panti semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang perempuan bernama miing ( wafat2014 ) dan telah melahirkan seorang anak bernama TURUTTERGUGAT V.7. Bahwa Alm. ANAK KEIII DARI ANAK KEII PEWARISsemasa hidupnya pernah menikah dengan perempuan bernamaCaya akan tetapi telah bercerai hidup dengan Alm. Mansur.bahkan istri Alm. Mansur telah menikah lagi .dan tidakmeninggalkan keturunan .8. Bahwa Alm. PEWARIS dengan Alm.

yang dimaksud Tergugat sehinggaeksepsi Tergugat tidak beralasan hukum dan dinyatakan ditolak.Menimbang bahwa gugatan penggugat sangat kabur dan Spekulatifoleh karena nyata dan jelas bahwa sebenarnya gugatan keahli warisan initidak perlu ada sebab secara hukum PANTI BIN LAMAI yang merupakanAyah Kandung dari tergugat TERGUGAT I,turut tergugat TURUTTERGUGAT ,turut tergugat Il TURUT TERGUGAT Il ,turut tergugat IIITURUT TERGUGAT Ill ,turut tergugat IV TURUT TERGUGAT IV ,danmertua dari turut tergugat V MIING

ANAK KEVI DARI ANAK KEII PEWARIS.7) ANAK KEVII DARI ANAK KEII PEWARIS.3.Bahwa Alm TERGUGAT bin La Panti semasa hidupnya telah menikahdengan seorang perempuan bernama miing dan telah melahirkan seoranganak bernama TURUT TERGUGAT V.4.Bahwa Alm. ANAK KEIII DARI ANAK KEII PEWARIS semasa hidupnyapernah menikah akan tetapi tidak meninggalkan keturunan ( ahli waris ) .5.Bahwa Alm. Lamai bin Geppo dengan Alm. ISTRI PEWARIS telahmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:1).

ANAK KEVI DARI ANAK KEII PEWARIS.7) ANAK KEVII DARI ANAK KEII PEWARIS..Bahwa Alm TERGUGAT bin La Panti semasa hidupnya telah menikahdengan seorang perempuan bernama miing dan telah melahirkan seoranganak bernama TURUT TERGUGAT V. Bahwa Alm.

Miing) terhadap Penggugat (Jamilah Binti Duala ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,00

SALMIN BIN MIING, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp.

MIING (DPO);