meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan (Satu) dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternative kedua melanggar pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatunkan pidana kepada terdakwa Pramono als Pram binMuhammad Rusdi dengan hukuman pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyart

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00, (satu milyart rupiah )dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Erick Sutjipto Bin Welly Sutjipto, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagai penjual/menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menghukum terdakwa Erick Sutjipto Bin Welly Sutjipto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyart rupiah) apa bila tidak dibayar diganti

karena bocor karenanya telah mengeluarkan biaya sebesarRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;e Atas perbuatan Tergugat Rekonpensi sangat mengurangi kepercayaan relasiPenggugat Rekonpensi, karenanya tidak tepat waktu selesainya pembangunangedung terlanjur menerima pengontrak sehingga kondite Penggugat dimatarelasi sangat jelek sehingga Penggugat secara materiil sangat dirugikan olehTergugat Rekonpensi, oleh karena jika dinilai dengan uang kerugian Tergugatrekonpensi sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyart

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kerugian Penggugat Rekonpensisebesar Rp. 472.500.000, + Rp. 11.000.000, = Rp.483.500.000, (empat ratus delapanpuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) ditambah kerugian Imateriil sebesarRp.3.000.000.000 (tiga milyart rupiah).

PENGGUGAT dan TERGUGAT menemukan kesepakatanharga yaitu Rp. 7.192.800.000, (tujuh milyart seratus sembilan puluh duajuta delapan ratus ribu rupiah) untuk harga ke dua Objek Tanah Tersebutdengan luas total tanah adalah : Objek pertama 370 M2, dan ditambahobjek ke dua 1574 M2 sehingga totalnya yaitu 1.944 M2 (seribu sembilanratus empat puluh empat);Bahwa, setelah harga sepakat PENGGUGAT mempertanyakan keabsahanalas hak/kepemilikan TERGUGAT atas tanah tersebut, sebab saat tawarmenawar harga TERGUGAT

Sehingga Total Keseluruhannya adalahRp.7.411.450.000, (tujuh milyart empat ratus sebelas juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan dikembalikan Kepada PENGGUGATsegera setelah adanya PUTUSAN terhadap perkara ini dibayar secaratunai dan sekaligus;Disamping itu akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukanTERGUGAT terhadap PENGGUGAT, PENGGUGAT telah mengalamikerugian materil maupun immateril :a Kerugian Materil :Bahwa sedianya Tanah yang diperjual belikan PENGGUGATyang dimaksud untuk investasi dimana

apabila TERGUGATmenyerahkan Tanah tersebut dengan melaksanakanPenandatanganan Akta Jual Beli Sampai dengan Proses BalikNama setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2015, makaPENGGUGAT memperoleh keuntungan atau setidaktidaknyaHalaman 19 dari 81 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PN DpsPENGGUGAT memperoleh ganti rugi sebesar 1% (Satu persen)setiap bulannya dari besar harga dan biaya notaris yaitu Rp.7.411.450.000, (tujunh milyart empat ratus sebelas juta empatratus lima puluh ribu rupiah), sehingga

Menghukum TERGUGAT untuk mengembalikankembali uang pembayaran seluruh bidang tanahtersengketa beserta biaya notaris sebesar Rp.7.411.450.000, (tujuh milyart empat ratus sebelasjuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaPENGGUGAT dengan seketika dan sekaligus;7.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar ganti rugikepada PENGGUGAT berupa kerugian materillmaupun immaterill sebesar : Kerugian materill sebesar Rp. 2.668.122.000, (dua milyart enam ratusenam puluh delapan juta seratus dua pulus dua ribu rupiah) dibayarsecara tunai dan sekaligus oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT; Kerugian immaterill sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dibayar secara tunai dan sekaligus oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT,;8.

Kusumaatmaja No.69 Menteng Jakarta Pusat yang tertuangdalam Perjanjian Pemborongan Kerja SPK#10EK307 tanggal 15 Desember2010, dengan Nilai Kontrak sebesar Rp..133.000.000,(satu milyart seratustiga puluh tiga juta rupiah).dengn termiri pembayaran berdasarkan progreslapangan sebagaimana daJam perjanjian Kontrak yaitu :a.

Tergugat Rekonpensi yangditetapkan sebesar Rp.I. 133.000.000, (satu milyart seratus tiga puluh tiga jutarupiah), sudah termasuk harga PPN 10% dan termasuk juga Jasa Kontraktordan hal ini Tergugat Rekonpensi mengerti tentang ruang lingkup perkerjaantercantum pada Gambar rencana, sehingga harga borongan tersebut diatasadalah FIXED LUMPSUM PRICE. kecuali dalam keadaan Force Majeure.;. Bahwa atas pekerjaan tersebut maka Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi/Penggugat konpensi ic.

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmembayar Ganti rugi matereel kepada Penggugat dengan total ganti rugisebesar Rp.2.086.917.0000,(dua milyart delapan puluh enamjutasembilan ratus tujuh belas ribu rupiah), sesuai dengan perincian kerugianMateril pada butir A.1.A.2 dan butir A.3.;6. Menghukum = Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmembayar Ganti rugi Immatereel kepada Penggugat Rekonpensisebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah).;Hal. 20 dari 32 Hal.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa DENY SULAEMAN Als ULE Bin ENAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun Denda Rp. 5.000.000.000,- (lima milyart rupiah) subsidair 1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; ----------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4.

sama tetapi beda lantai hingga masa tinggal selama bulan ;Bahwa pernah bagian resepsionis menghubungi ke kamar tersebut untukmeminta tambahan biaya menginap dan diterima suara perempuan, lalumenyuruh meminta kepada terdakwa ;Bahwa pihak hotel percaya kepada terdakwa, karena saksi pernah membacacatatan sebelumnya, bahwa terdakwa kalau menginap paling hanya 3 haridan tidak sampai 1 bulan serta pembayarannya selalu tepat waktu, begitupula sebelum menginap terdakwa pernah menunjukkan cek senilai 1 Milyart

1. Menyatakan terdakwa SISWAHYUDI als BUANG bin SUGITO ALM yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagai penjual Narkotika Golongan I;
2. Menghukum terdakwa SISWAHYUDI als BUANG bin SUGITO ALM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak

Menghukum terdakwa SISWAHYUDI als BUANG bin SUGITOALM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyart rupiah)dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Gilang Ramadan Bin Hasan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli, Menjual narkotika Golongan I Bukan tanaman
2. Menjatuhkan Pidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( satu milyart rupiah ) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam) Bulan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyart rupiah),3. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) unit Kapal Motor KM.KNF.7445; 1 (satu) unit Radio komunikasiDirampasuntukdimusnahkan.4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Bambang IrawanAlias Bambut Bin Atemo dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundandenda sebesar Rp 1.000.000.000 , ( satu milyart ) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menghukum terdakwa Yayan Yuswanto Bin Imam Suhadi tersebutolehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyart rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 867/PID.SUS/2020/PT SBY4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menghukum Terdakwa Uman Bin Kacung tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Saiful Ansori, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagai penjual/menyerahkan Narkotika Golongan I ;
2. Menghukum terdakwa Saiful Ansori tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyart rupiah) apa bila tidak dibayar diganti dengan pidana

G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Latief Chairul Romadhoni Alias Gembot Bin Baharudi Tata tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana membeli, menerima Narkotika Golongan I bukan taman berupa sabu sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Latief Chairul Romadhoni Alias Gembot Bin Baharudi Tata dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyart

1. Menyatakan terdakwa Arief Rahman Hakim als Kecil Bin Ishaq yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I;
2. Menghukum terdakwa Arief Rahman Hakim als Kecil Bin Ishaq tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar

Menghukum terdakwa Arief Rahman Hakim als Kecil BinIshaq tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyart rupiah)dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ol>

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IKSAN Als DOYOK Bin Alm ISMAIL LOPA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah : Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyart

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah : Rp.Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 21 dari 22 halaman1.000.000.000, (Satu Milyart Rupiah), dengan ketentuan jika pidana dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Bambang Irawan Alias Bambut Bin Atemo dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 , ( satu milyart ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

(delapan ratus juta rupiah) dan paling banyak 8.000.000.000, (delap milyart rupiah);Menimbang, bahwa pertimbangan majelis Hakim Tingkat Pertama padahalaman 15 sampai dengan halaman16 berpendapat bahwa Terdakwa memiliki ganjatersebut dapat diduga bahwa tujuan Terdakwa memiliki ganja tersebut adalah untukdipakai, hal mana bersesuaian dengan keterangan terdakwa dan saksi RachmadNovrianto alias Rian bahwa ganja tersebut dibeli adalah untuk dipakai bersama samadengan Satria ( DPO ), maka berdasarkan Surat

tujuh ratus juta rupiah ) dan Terdakwa sudahmengembalikan modal dan profit secara bertahap kepada saksi Siti Maryamkurang lebih Rp 1.000.000.000, ( satu milyart rupiah ) sehingga masih adauang saksi Siti Maryam yang belum Kembali kurang lebih Rp 700.000.000( Tujuh ratus juta rupiah ) sudah termasuk modal dan keuntungan ); Bahwa benar saksi Panji Prima menginvestasikan uangnya kepadaTerdakwa beberapa kali dan hingga sekarang yang belum Kembali tinggalsebesar Rp 154.000.000, ( serratus lima puluh

Pegawai PT MRT yang dapat kerjasama proyekpengadaan PPE (Pengadaan alat pengamanan untuk proyek) pembangunanMRT Jakarta, namun tidak mempunyai modal yang cukup sehinggamengajak saksi Siti Maryam Kusumawardani dan saksi Panji Prima untukmenginvestasikan modalnya dengan propit 20% s.d 40 % yang akandiberikan setelah 2 minggu berikutnya ; Bahwa benar Saksi Siti Maryam Kusumawardani menginvestasikanuangnya secara bertahap kepada terdakwa hingga jumlah seluruhnya kuranglebin Rp 1.700.000.000, ( satu milyart

Utrsudah mengembalikan modal dan profit secara bertahap kepada saksi SitiMaryam kurang lebih Rp 1.000.000.000, ( satu milyart rupiah ) sehinggamasih ada uang saksi Siti Maryam yang belum Kembali kurang lebin Rp700.000.000 ( Tujuh ratus juta rupian ) sudah termasuk modal dankeuntungan ); Bahwa benar saksi Panji Prima Angkoso menginvestasikan uangnyakepada Terdakwa beberapa kali dan hingga sekarang yang belum Kembalitinggal sebesar Rp 154.000.000, ( serratus lima puluh empat juta rupiah )termasuk modal