Menyatakan bahwa Terdakwa I MUKHTAR GILALOM alias OTAY tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana diatur dan dianccam pidana dalam Dakwaan Primai Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I MUKHTAR GILALOM alias OTAY dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa I MUKHTAR GILALOM alias OTAY terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;4. Menghukum terhadap Terdakwa I MUKHTAR GILALOM alias OTAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I MUKHTAR GILALOM alias OTAY tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Memerintahkan agar Terdakwa I MUKHTAR GILALOM alias OTAY tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah senjata tajam jenis samurai terbuat dari besi yang gagangnya terbuat dari kayu yang ujungnya runcing dengan panjang 90 cm;Dirampas dan dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat berwarna putih dengan nomor polisi DB 2280 DF;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Srinawati Gilalom;8.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I MUKHTAR GILALOM alias OTAY sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);9. Menyatakan Terdakwa II JUMARYADI GILALOM alias JUM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama primair, subsidair, lebih subsidair, lebih-lebih subsidair atau dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;10. Membebaskan Terdakwa II JUMARYADI GILALOM alias JUM oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut;11.

MUKHTAR GILALOM Alias OTAY

PUTUSANNomor 323/Pid.B/2014/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini atas nama TerdakwaTerdakwa: Terdakwa Nama Lengkap MUKHTAR GILALOMTempat Lahir Alias OTAY;Ibolian;Vine?

Menyatakan Terdakwa 1 MUKHTAR GILALOM Alias OTAY dan Terdakwa2 JUMARYADI GILALOM Alias JUM, bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu RUSDIANTOMOKODOMPIT, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 338Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUKHTAR GILALOM alias OTAYtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana diaturdan dianccam pidana dalam Dakwaan Primai Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MUKHTAR GILALOM alias OTAY dariDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan bahwa Terdakwa MUKHTAR GILALOM alias OTAYterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum telah bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan;4.

Menghukum terhadap Terdakwa MUKHTAR GILALOM alias OTAY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa MUKHTAR GILALOM alias OTAY tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa MUKHTAR GILALOM alias OTAY tetapberada dalam tahanan;7.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa MUKHTAR GILALOMalias OTAY sejumlah Rp5.000. (lima ribu rupiah);9.

* LUSI AFRIMARDONA binti MUKHTAR

Menyatakan Terdakwa FAHRUL bin MUKHTAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHRUL bin MUKHTAR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan (Rutan); 5.

FAHRUL bin MUKHTAR (Alm)

Bul.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secara Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanFAHRUL bin MUKHTAR (Alm);Pagatan;29 tahun / 04 Juli 1984;Lakilaki;Indonesia;Jil.

2013, tertanggal 20 Agustus2013;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca dan memperhatikan Suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah memperhatikan Surat TuntutanPidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Pengadilan NegeriBatulicin yang mengadili perkara init memutuskan :1Menyatakan Terdakwa FAHRUL bin MUKHTAR

lisan dipersidangan Terdakwamengajukan permohonan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Surat Tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan NomorRegister Perkara : Nomor PDM95 / Btl / 08 / 2013, Terdakwa telah di Dakwa melakukantindak pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa FAHRUL bin MUKHTAR

AGUS menawarkan kepada TerdakwaFAHRUL bin MUKHTAR 1 (satu) buah sepeda motor tersebut, selanjutnya TerdakwaFAHRUL bin MUKHTAR (Alm) menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) guna membayar motor tersebut kepada Sdr. AGUS kemudian setelah uangditerima AGUS kemudian Sdr. AGUS pulang kerumah;Bahwa (satu) buah sepeda motor Honda Vario warna hijau dengan nomor polisiDA 377 ZD, No.

Menyatakan Terdakwa FAHRUL bin MUKHTAR (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~PENADAHAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHRUL bin MUKHTAR (Alm) oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan (Rutan);Menetapkan agar barang bukti yang berupa :1 (satu) unit sepeda

MUKHTAR bin MUSLEM;,dk

Menyatakan terdakwa MUKHTAR LANJAHI alias TARI bersalah melakukan Tindak Pidana Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi Sebagai Pencaharian sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- MUKHTAR LANJAHI alias TARI

PUTUSANNomor 173/Pid.B/2018/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUKHTAR LANJAHI alias TARI ;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 10 Oktober 1974;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Molosifat U, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo;Agama

Menyatakan terdakwa MUKHTAR LANJAHI alias TARI bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencaharian, atau dengan turut serta dalam perusahaan untukitu sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Primair Pasal303 Ayat (1) Ke1 KUHP;2.

Menyatakan terdakwa MUKHTAR LANJAHI alias TARI bersalah melakukanTindak Pidana Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi SebagaiPencaharian sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3.

Pemohon:
MUKHTAR HAMI

AHMAD HUSAINI Bin MUKHTAR

PUTUSANNomor 233/Pid B/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD HUSAINI Bin MUKHTAR ;Tempat lahir : Rawang Itek ;Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 20 Maret 1987 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Makmur Desa Rawang itekKecamatan Tanah Jambo

Menyatakan terdakwa AHMAD HUSAINI Bin MUKHTAR secara sah danmenyakinkan terbukti melakukan tindak pidana pencunan sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HUSAINI Bin MUKHTARdengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Nopol BK 6633 XV, Merek Yamaha, Type28D (AL 1158/Mio) tahun 2009, warna putih, No.

;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan atas Pembelaan / Pledoi dari terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka Persidangan bersamaandengan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk PDM71/N.1.19/Epp.2/10/2016, tanggal 13 Oktober 2016 yang isi selengkapnyaadalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid B/2016/PN BirDAKWAAN :Bahwa terdakwa AHMAD HUSAINI Bin MUKHTAR

Rawang ltek Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara yangrencananya akan terdakwa jual tetapi belum berhasil terdakwa jual danterdakwa belum menikmati hasil dari penjualan sepeda motor tersebut,terdakwa sudah ditangkap untuk proses penyidikan lebih lanjut ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban ARMIYANTImengalami kerugian yang diperkirakan sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid B/2016/PN BirPerbuatan terdakwa AHMAD HUSAINI Bin MUKHTAR

Menyatakan terdakwa AHMAD HUSAINI Bin MUKHTAR? tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KAPTEN INF MUKHTAR HASYIM

PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNomor : Put/ 186 K/PM.I 01/AD/ XI/20 10DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Acehdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUKHTAR HASYIMPangkat/NRP : Kapten Inf/ 577135 Jabatan : Kaurcad Minvetcad 02/SigliKesatuan : Babinminvetcatdam IMTempat, tanggal lahir : Rawa Sari

Kapten Inf = Mukhtar MHasyimdengan sdr. Irna Agustina;Tetap dilekatkan dalam berkas perkarac. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).2.

Kapten Inf = Mukhtar Hasyim dengan = sdr.

penghalang yang syah untukitu.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Selama 7 (tujuh) bulan, menetapkan selama waktuTerdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas Militer.Menetapkan barang barang bukti berupa surat surata. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor71/10/1X/1982 tanggal 19 September 1982 oleh KUA Indrapuri AcehBesar;b. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan talak/cerai a.n.Kapten Inf Mukhtar

Menyatakan terdakwa MUKHTAR LANJAHI alias TARI bersalah melakukan Tindak Pidana Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi Sebagai Pencaharian sesuai dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- MUKHTAR LANJAHI Alias TARI

PUTUSANNomor : 309/Pid.B/2016/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUKHTAR LANJAHI alias TARI ;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 10 Oktober 1974;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Tanggikiki, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo ;Agama

Menyatakan terdakwa MUKHTAR LANJAHI alias TARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalamdakwaan Subsidair Pasal 303 Ayat (1) Ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangkan dengan masa dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair:Bahwa ia Terdakwa MUKHTAR LANJAHI Alias TARI pada hari Sabtu tanggal14

jikapemasang memasang Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) maka pemasangmendapat uang taruhan sekitar Rp 650.000,Putusan Nomor : 309/Pid.B/2016/PN GtoHalaman 3 dari 10Bahwa permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungan dandapat diikuti oleh masyarakat umum.Bahwa permainan judi jenis togel tersebut dijalankan oleh terdakwa tanpa izindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair:Bahwa ia Terdakwa MUKHTAR

Menyatakan terdakwa MUKHTAR LANJAHI alias TARI bersalah melakukanTindak Pidana Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi SebagaiPencaharian sesuai dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas nama AHMAD MUKHTAR lahir pada tanggal 1 Maret 1973 dari orang tua bernama RAKUP dan CARUMI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca A.

Pemohon:
AHMAD MUKHTAR

MAULINA BINTI MUKHTAR NURDIN

PUTUSANNomor 192/Pid.B/2014/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.2.7.8.Nama lengkap : Maulina Binti Mukhtar Nurdin;Tempat lahir : Keumangan Mesjid;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 5 Mei 1995;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Gampong Keumangan Mesjid Kec. MutiaraKab.

Nomor 192/Pid.B/2014/PN SgiTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Maulina Binti Mukhtar

Sakit Umum SigliGampong Lampeudeu Baroh Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan itu, Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula terdakwa Maulina Binti Mukhtar

(dua ratus dua belas ribu rupiah)1 (satu) unit Sepmor Merk Honda Vario warna merah hitam dengan No PolBL 5916 PAG1 (satu) lembar STNK Sepmor Merk Honda Vario warna merah hitam denganNo Pol BL 5916 PAG1 (satu) lembar surat pembayaran angsuran kredit sepmor ke 23 bulan dari36 bulan1 (satu) buah tas bahu warna hitam Merk Polo Renji.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa bermula terdakwa Maulina Binti Mukhtar Nurdin dan terdakwa

- Menyatakan Terdakwa SEVEN APRILYANDA Bin EDI MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan

APRILYANDA Bin EDI MUKHTAR

Thaher RT. 03 No. 46 Kelurahan RengasCondong Kecamatan Muara Bulian No : 11/Pen.Pid/2016/PN.Mbn, tertanggal 10Februari 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan saudara SEVEN APRILYANDO Bin EDI MUKHTAR terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukumMemiliki

, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara atas diri saudara SEVEN APRILYANDO BinEDI MUKHTAR dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menjatuhkan Pidana Denda Sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan RatusJuta Rupiah) subsidair 3 (Tiga) bulan penjara.Menyatakan

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan pidana;Menimbang, bahwa atas Pembelaan atau Pledoi terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya secara tertulis tersebut, Penuntut Umum telah mengajukanReplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya demikian jugaterdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan Duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan didepan sidang dengandakwaan :Bahwa Terdakwa SEVEN APRILYANDA BIN EDI MUKHTAR

13 November2015 dengan kesimpulan contoh tersebut mengandung Methamfetamin (bukantanaman) Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan (Satu) pada lampiranUndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti dan hasil pemeriksaan Balai POM maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa SEVEN APRILYANDABIN EDI MUKHTAR

Unsur setiap orang ;Menimbang bahwa, mengenai unsur setiap orang yaitu ditujukan kepadasubjek hukum berupa orang atau badan hukum yang apabila ia melakukanperbuatan melawan hukum maka dirinya dapat dipertanggung jawabkan ataudirinya dapat dihukum ;11Menimbang, bahwa selama proses' persidangan terdakwa SEVENAPRILYANDA Bin EDI MUKHTAR telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana tertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi, alat bukti surat dan barang bukti

MUSTARI bin MUKHTAR ; MUKHLIS bin MUKHTAR ; dkk ; vs. DAHLAN bin BASYAH

MUSTARI bin MUKHTAR;MUKHLIS bin MUKHTAR;SAFURA binti MUKHTAR;MANSURYANI binti MUKHTAR;YULIANI binti MUKHTAR, semuanya bertempat tinggal diDesa Mns.

(anakkandung) almarhum;bahwa almarhum Mukhtar telah meninggal dunia dengan meninggalkanwarisan yang berupa tanah tapak, enam petak kebun dan tiga petak tanahsawah, tidak termasuk tanaman di dalamnya, yang mengenai letak, luas danbatasbatasnya sebagaimana tersebut dengan jelas dalam gugatan (tersebut ad.7.1 s/d 7.6);bahwa harta waris tersebut belum dibagi waris kepada ahli waris yangberhak menerimanya;bahwa semasa almarhumah Siti Hawa masih hidup, Mukhtar pernahberhutang sama almarhumah Siti Hawa

MUKHLIS bin MUKHTAR, 3. SAFURA binMUKHTAR, 4. MANSURYANI binti MUKHTAR, 5. YULIANI binti MUKHTARtersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Banda Aceh Nomor:67/Pdt.G/1996/PTA.Bna, tanggal 20 Nopember 1996 M. bertepatan dengantanggal 9 Rajab 1417 H. yang menguatkan putusan Pengadilan AgamaMeureudu Nomor: 67/Pdt.G/1994/PA.Mrd tanggal 4 Juni 1996 M. bertepatandengan tanggal 17 Muharram 1417 H;MENGADILI SENDIRI:. Menolak perlawanan Pelawan;Il.

Dahlan (anak lakilaki);3.2.Ahli waris pengganti dari Mukhtar, yaitu: Mukhlis, Mustari, Safura,Mansuryani dan Yuliani;4. Menetapkan harta warisan almarhumah Siti Hawa (Tihawa) adalah:4.1.4.2.4.3.4.4.Satu petak tanah rumah asal (pusaka) di Desa Mns. Lhok seluas2.000 m* dengan batasbatas: Utara dengan Jalan Pulo; Timur dengan Jalan Tgk. Chik Pante Geulima; Selatan dengan tanah PenggugatPenggugat; Barat dengan tanah sawah Muhammad/M.

Ahli waris pengganti dari Mukhtar, yaitu: Mukhlis, Mustari, Safura,Mansuryani, Yuliani, mendapat 1/2 (seperdua) bagian dari harta warisan;6. Menghukum Tergugat untuk membagi harta warisan almarhumah Siti Hawa(Tihawa) dan menyerahkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta warisan tersebutkepada para Penggugat;7.

Menyatakan terdakwa HAZIL TAMARA Bin MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

HAZIL TAMARA Bin MUKHTAR

Menyatakan Terdakwa Hazil Tamara Bin Mukhtar tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadakwaan tersebut;2. Menghukum Terdakwa dari dakwaandakwaan tersebut;3. Menghukum Terdakwa oleh karena itu setimpal dengan perbuatan dankesalahannya;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;5.

Halaman 6 Bahwa saksi adalah adik kandung saksi korban, mengerti diperiksasehubungan telah terjadi kKasus penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa HAZIL TAMARA Bin MUKHTAR; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada Hari Selasa tanggal 19Agustus 2014 sekitar pukul 11.30 WIB di Desa Batee llick Kec.Samalanga Kab.

MUKHTAR tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung terdakwa, mengerti diperiksasehubungan telah terjadi kKasus penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa HAZIL TAMARA Bin MUKHTAR;Bahwa peristiwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19Agustus 2014 sekitar pukul 11.30 WIB di Desa Batee lIlick Kec.Samalanga Kab.

yang dihadapkan didepan persidanganmembenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan PengadilanNegeri Bireuen adalah ternyata benar terdakwa yang bernama HAZILTAMARA Bin MUKHTAR yang sehat jasmani dan rohaninya, maka Jelaslahsudah pengertian barang siapa yang merupakan subjek hukum dalamperkara ini adalah benar terdakwa HAZIL TAMARA Bin MUKHTAR yangdihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Bireuen sehingga tidakterdapat adanya error in persona dalam mengadili perkara ini;Menimbang

Maka untuk itu, berikutnya akan diteliti dan dipertimbangkanapakah memang benar terdakwa HAZIL TAMARA Bin MUKHTAR telahmelakukan perbuatan penganiayaan yang dilakukan dengan sengajaterhadap korban M. FAISAL Bin M.

MUHAMMAD RIDWAN Bin MUHAMMAD MUKHTAR

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIDWAN BinMUHAMMAD MUKHTAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan3.

pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaldan tidak akan mengulanginya kembali.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Bin MUHAMMAD MUKHTAR

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, dalam pasalini menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka denganadanya Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Bin MUHAMMAD MUKHTAR denganidentitas selengkapnya di atas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiriyang diajukan dalam perkara ini, Terdakwa sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya, telah didakwa olehPenuntut

MUKHTAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3.

MUKHTAR

MUKHTAR; Tempat lahir WGIKGITG) sees etreeUmur / Tgl.

MUKHTAR terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan cabul dengan seseorang, padahaldiketahuinya orang tersebut dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya,melanggar Pasal 290 ayat (1) KUHP, sebagaimana disebutkan dalam suratdakwaanh Keliga; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBNU FAUZAN Bin H. MUKHTARdengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapQUEENA janman nnn mn nnn nines3.

MUKHTAR membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akan melakukantindak pidana lagi serta menyesali perouatannya ; 22 nnn anne nnn nnnAtas pembelaan dari terdakwa tersebut, Jaksa / Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan begitu pula dengan terdakwa yang menyatakan tetap padaPEMDGIGANNYE 3 ~~ n~ =n nnn nnn nim nn nen mn nm nn A ARMenimbang, bahwa Terdakwa telah

MUKHTAR tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan Cabul ;. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan). Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan = sseluruhnya dari pidana = yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti2 (dua) botol minuman keras merk.

Menyatakan Terdakwa MUKHSIN ALIAS YOGI BIN MUKHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MUKHSIN ALIAS YOGI BIN MUKHTAR

tanggal 13 Desenber 2014.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakantanggal 16 Nopember 2014 pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Mukhsin Alias Yogi Bin Mukhtar

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk menyelenggarakan atau ikut serta dalam permainan yangbergantung pada peruntungan belaka berupa permainan kupon putihini.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa MUKHSIN Alias YOGI Bin MUKHTAR pada hariKamis tanggal @5 Juni 2014 sekitar jam 18.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2014 bertempat diJalan Kebun Sayur, Kel.

Denganberdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan berupaketerangan saksisaksi yaitu Saksisaksi memberikan keterangandibawah sumpah didepan persidangan, alat bukti surat, keteranganterdakwa dan barang bukti, maka terdakwa dalam perkara ini adalahterdakwa Mukhsin Alias Yogi Bin Mukhtar dimana dalam fakta dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dansebagai manusia yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya,oleh karena itu unsur yang dimaksud dalam pasal ini telahterpenuhi

termuat dalam Amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka sesuai Pasal 222 Ayat (1) KUHAPpara terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ; Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor : 163/Pid.B/2014/PN.Parepare.25Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGAODIUILIMenyatakan Terdakwa MUKHSIN ALIAS YOGI BIN MUKHTAR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukhtar Amir bin Amir) dengan Pemohon II (Nailah binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2003 di Desa Blang Samagadeng, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Mukhtar Amir bin Amir, Cs

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mukhtar Amir bin Amir)dengan Pemohon Il (Nailah binti Zakaria) yang terjadi pada tanggal 05Mei 2003 di Desa Blang Samagadeng, Kecamatan Pandrah, KabupatenBireuen, Kabupaten Bireuen;3.

Amir, menjadi anak 2 (dua) orang yang bernama 1.Jihan Ulfah Talita binti Mukhtar Amir, dan 2.

Jihan Ulfah Talita binti Mukhtar Amir, 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mukhtar Amir bin Amir)dengan Pemohon Il (Nailah binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 2003 di Desa Blang Samagadeng, Kecamatan Pandrah, KabupatenBireuen;3.

Menyatakan Terdakwa Mukhtar Alias Alex Bin Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotoka Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mukhtar Alias Alex Bin Ahmad dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;3.

MUKHTAR alias ALEX Bin AHMAD

Menyatakan terdakwa Mukhtar Alias Alex Bin Ahmad terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kesatu yaitu melanggar pasal 114 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhtar Alias Alex Bin Ahmaddengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) subsidiair 2 (dua)bulan penjara.3.

Saksi Randa Saputra Bin M.Munir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi jumpa dengan terdakwa Mukhtar Alias Alex Bin Anmad laluterdakwa Mukhtar Alias Alex Bin Ahmad langsung mengatakan kepadasaksi dengan katakata RANDA ADA SABU KALAU ADA SABU AKUBELI LA SEDIKIT TAPI UANG NYA NANTI YA dan saksi menjawab ADA BANG SAMBIL SAKSI MEMBERIKAN 1 (SATU) BUNGKUS PAKETSABU YANG DI MASUKKAN KE DALAM PLASTIK TRANSPARANBERLS WARNA MERAH KEPADA Mukhtar Alias Alex Bin Ahmad danterdakwa

Mukhtar Alias Alex Bin Anmad menerima sabu dari saksi danterdakwa menyimpannya di dalam dompet milik terdakwa kemudianterdakwa masukkan ke dalam saku celana terdakwa sebelah kanan bagianbelalang; Bahwa saksi menjual sabu kepada terdakwa Mukhtar Alias Alex BinAhmad sambil bercerita bersama dengan terdakwa Mukhtar Alias Alex BinAhmad bertempat di Dusun Lhok Jeumpet Desa Meunasah Blang Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawe; Bahwa sekira pukul 22.30 Wib tibatiba datang aparat kepolisian dariPolres Lhokseumawe

Menyatakan Terdakwa Mukhtar Alias Alex Bin Ahmad terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untukdijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli,Menukar, Atau Menyerahkan Narkotoka Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mukhtar Alias Alex Bin Ahmaddengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN Lsm3.

MUKHTAR, S.Ag. dan SUHARNO, S.Ag.