• TATANG Bin TOHAMANpada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016 sekira jam 22.00 wita atau padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Pebruari tahun dua ribuenam belas bertempat di jalan Poros Trans Kaltim, Muara Muntai Melak,tepatnya di Ds. Muara Leka, RT. 4, Kec. Muara Muntai. Kab.

  TATANG Bin TOHAMANpada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016 sekira jam 22.00 wita atau padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Pebruari tahun dua ribuenam belas bertempat di jalan Poros Trans Kaltim, Muara Muntai Melak,tepatnya di Ds. Muara Leka, RT. 4, Kec. Muara Muntai, Kab.

  Trans Kaltim Muara Muntai Melaktepatnya di Desa Muara Leka Rt 04 Kec. Muara Muntai Kab.

  Trans Kaltim Muara Muntai Melak tepatnya di Desa Muara LekaRt 04 Kec. Muara Muntai Kab.

  TransKaltim Muara Muntai Melak tepatnya di Desa Muara Leka Rt 04 Kec. MuaraMuntai Kab.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai seorang anak bernama anak (pr) umur 10 bulan;5.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim

  Surat Keterangan Nomor Xx/xx/xxxx tanggal 20 Juni 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, KabupatenKutai Kartanegara(bukti P.1);2. Fotokopi Akta Cerai Nomor xx/xx/xxxx yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama xxxx, Kabupaten Kutai Kartanegara, tanggal 18 Desember201 4(bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

  Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti P.1berupaSurat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, karenanya patutdiduga pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill tidak

  tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Akta Ceraiyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tenggarong, telah terbukti bahwaPemohon Il berstatus janda yang telah bercerai secara resmi dengan suaminyayang terdahulu;Menimbang, bahwa Pemohonl dan Pemohon Il juga telah menghadirkandua orang saksi masingmasingdibawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan didasarkan kepada penglihatan,

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama :a. Anak 1 umur 11 tahun, danb. Anak 2 umur 5 tahun;5.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim

  Tgr. 2 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Surat Pengantar Isbat Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal xx/xx/xxxx yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor xxxxxxxx, tanggalxx/xx/xXxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten KutaiKartanegara (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxx tanggal

  Saksi 2, umur 57 tahun/Jantur Baru, 27 Juli 1959, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah di DesaJantur, Muara Muntai pada bulan xx/xxxx, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II tersebut adalah xxxx; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon

  Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, telah terbukti pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama tersebut

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
  2. Menyatakan sah perjawinan antara Pemohon I ( Ahmad Nur Bustami bin Adu Arianto) dengan Pemohon II (De Ananda binti Abdul Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2019 di Desa Pangkalan Muntai, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk

  SkrDesa Pangkalan Muntai Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamaradengan wali nikah sekaligus ijabnya adalah ayah Pemohon II bernamaAbdul Azis,, dengan maskawin berupa uang RP. 100.000; (seratus riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Usu Hamdi dan Derwan serta disaksikan oleh keluarga lainnyadan banyak para tamu yang hadir;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.

  denganPemohon Il, (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2019di di rumah kakek Pemohon II di Jalan Epong RT.02 RW.02 DesaPangkalan Muntai Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

  XXXXXXXXXXXXXXX, NIK XXXXXXXXXXXXxXX, lahir di Pangkalan Muntai,tanggal 02 Oktober 1968 / umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan XXXXXXXxxx), tempat tinggal di XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan menghadiri pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahkakek Pemohon II di Jalan Epong RT.02 RW.01 Desa PangkalanMuntai Kecamatan

  Pasal 7 Ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama in casu Pengadilan AgamaSukamara berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang menurutketerangan keduanya dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 29Maret 2019, di rumah kakek Pemohon II di Jalan Epong RT.02 RW.01 DesaPangkalan Muntai Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara, tidakdicatatkan pada KUA setempat, sehingga Pemohon

  denganPemohon Il (Dea Ananda binti Abdul Azis) yang dilaksanakan pada tanggal29 Maret 2019 di Desa Pangkalan Muntai, Kecamatan Sukamara,Kabupaten Sukamara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SukamaraKabupaten Sukamara untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp859.000.

• TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai, 21Januari 1958, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,Pendidikan Diploma Il, tempat kediaman di JalanGunung Belah (Samping Unikarta/ Salon Oji), Rt.46, No.41, Kelurahan Loa lIpuh, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara

  sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai,27 Mei 1940, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNIAD, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Kartini, Gang 5, Rt.22 (rumah Bapak Iwan),Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 24 April 1987, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan DuplikatAkta Nikah 75 tanggal 10 Mei 1998;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah bersama di Desa Muara Muntai llir, KecamatanMuara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 29 tahun;3.

  Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama, lahir di Muara Muntai, 15 April 1988,dan sekarang anak tersebut ikut bersama dengan Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 1987 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5.

  En, ur 42. tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di JL Gajah Mada RT 1Desa MuaraMuntai llir Kecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah dalamberumah tangga tinggal di Desa Muara Muntai llir, Kecamatan MuaraMuntai, Kabupaten Kutai Kartanegara

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Adnan bin Usman) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (Imelda Riyani binti Syahrial) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
  3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Afdhal Aditya bin Muhammad Adnan, lahir di Muntai, 24 Februari 2017 dan Hafizah As Shavira binti Muhammad Adnan, lahir di Muntai, 22 Maret

  2019, berada dalam asuhan (hadhanah) Termohon (Imelda Riyani binti Syahrial) dengan kewajiban memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut;

• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:
  1. Nafkah untuk anak bernama Muhammad Afdhal Aditya bin Muhammad Adnan, lahir di Muntai, 24 Februari 2017 dan Hafizah As Shavira binti Muhammad Adnan, lahir di Muntai

• - Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Musliadi bin Deboi) dengan Pemohon II ( Krismawati binti Ukas) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2000, di Desa Perian, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;

  - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2016/PA.TgreS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Musliadi Bin Deboi, tempat dan tanggal lahir Perian, 07 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt.02, No.09, Desa Perian,Kecamatan Muara Muntai,

  Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon Krismawati Binti Ukas, tempat dan tanggal lahir Perian, 04 April 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt.02, No.09, Desa Perian, Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

  TorBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Musliadi bin Deboi, denganPemohon Il, Krismawati binti Ukas, yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 25 Juni 2000, di Desa Perian, Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan

  dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oe berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Ukas bin ljok umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT. 04 Desa Perian, Kecamatan Muara Muntai

  TorJumri bin Isya umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di RT. 06 Desa Perian, Kecamatan Muara Muntai, KabupatenKutai Kartanegara; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiDSK Ute DCW sarc earns cices exon ams coe aces ee aa eeBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan

• Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 17 Maret 2010, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1155/Pdt.G/2014/PA.Tgr.Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan DuplikatAkta Nikah EE tanggal 01 Maret 2019;1.

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di RT. 03 Desa Muara Aloh,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 tahun 10bulan;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunialseorang anak bernana i tahundan saat ini ikut dengan Termohon;3.

  adanya alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon agarmau bersabar dan kumpul kembali bersama Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian surat permohonan Pemohon dibacakan, dan Pemohonmenyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi duplikat DuplikatAkta Nikah Nomor: B.02/Kua.16.02.6/PW.01/03/2019 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai

  tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1 uur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal dins, KabupatenHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan No. 395/Pdt.G/2019/PA.Tgr.Kutai Kartanegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahpada Maret 2010 di Kecamatan Muara Muntai

  BE, eur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan iRn, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten KutaiKartanegara, telan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahpada Maret 2010, di Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan No. 395/Pdt.G/2019/PA.Tgr.

• Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muhammad Syahril Bin Saniman, tempat dan tanggal lahir Samarinda,13 Agustus 1979, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Bengkel, tempat kediaman di Jalan Jelawat Batull, RT. 21, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kebupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Fitria Binti Hamri, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai

  Tgr2.Imam Wahyudi bin Suparto, Umur 18 Tahun 7 bulan / Janhab, 16 Januari 2002,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di JalanPuyu, No. 25, RT. 04, Perum Pegawai, Kelurahan Timbau KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum

  suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan menurut ketentuansyariaat Islam;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya saat ini belummelangsungkan pernikahan;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telah bekerja sebagaiPetani dengan penghasilan tetap perbulannya Rp. 1.000.000, (Satu juta riburupiah);Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Pemohon danPemohon Il tersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yangberlaku, tetapi sampai di KUA Kecamatan Muara Muntai

  Asli Surat Penolakan Nomor : B.202/Kua.16.02.6/PW.01/8/2020 tanggal 11Agustus 2020 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegaradan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokserta telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos.Kemudian oleh Ketua Majelis diberi P.3 ;iN.

  Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Agustina binti MuhammadSyahril yang dikeluarkan oleh Puskesmas Muara Muntai, Kecamatan MuaraMuntai, Kabupaten Kutai Kartanegara tertanggal 12 Agustus 2020. telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos.

• persidangan sebagai berikut :Bukti Surat.Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 492/41/IX/1991 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, (bukti diberi tanda P);Bukti Saksi.SAKSI PENGGUGAT I, umur 40 tahun, agama Islam, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi orang tua Penggugat;3e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006 yanglalu di Muara Muntai

  ;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Muara Muntai kuranglebih 3 tahun dan dikaruniai satu orang anak lJakilaki;e bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun namun sejak tahun 2008mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran diakarenakan Tergugat tidak jujur terhadapPenggugat dengan usaaha yag dipercayakan oleh orang Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan September 2009yang lalu, karena Tergugat pergi meninggalkan

  diketahuikeberadaannya sampai dengan sekarang; bahwa selama kepergian tergugat tidak pernah mengirim nafkah biaya hidup untukPenggugat dan anakanaknya;e bahwa saksi mencukupkan keterangan dan kesaksiannya sampai disini;SAKSI PENGGUGAT II, umur 42 tahun, agama Islam telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi orang tua Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006 yanglalu di Muara Muntai

  ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Muara Muntai kuranglebih 3 tahun dan dikaruniai satu orang anak lakilaki;e bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun namun sejak tahun 2008mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak jujur terhadap Penggugatdengan usaha yang dipercayakan oleh orang penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan September 2009yang lalu, karena Tergugat pergi meninggalkan

• PUTUSANNo. 401/ Pid.B/ 2013/ PN.P.BUNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SERIAN Bin ANTUN;Tempat Lahir : Pangkalan Muntai (Kab.Sukamara);Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/ 15 Maret 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pangkalan Muntai RT 04 Kec.Sukamara

  melaporkan kejadian tersebut;Bahwa kayu untuk melakukan pemukulan tersebut ukuran 5 X 10 cmdengan panjang kurang lebih 60 cm;Terdakwa didengar atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Balai Riampada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekitar jam 00.30 WIB di rumahterdakwa di Desa Pangkalan Muntai

  Kalteng karena telah melakukan pemukulan;Bahwa yang menjadi korban pemukulan adalah saksi ANANGARDIANS YAH;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitar jam 18.30 Wibterdakwa ada mendatangi saksi ANANG ARDIANSYAH di DesaPangkalan Muntai tepatnya di Kantor PLN, dengan maksud inginmempertanyakan tentang cerita istri terdakwa, yang mana istri terdakwamenjelaskan bahwa mantan suaminya bernama saksi ANANGARDIANSYAH mau balikan dengan istri terdakwa, dan istri terdakwamerasa terganggu dengan hal

  UJANG diDesa Pangkalan Muntai RT 004, Kec.Sukamara Kab.Sukamara,Prop.Kalimantan Tengah saksi menemui terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa langsung menanyakan pada saksi korbanANANG apakah ia masih sayang dan akan kembali dengan isteriterdakwa?

  UJANG di DesaPangkalan Muntai RT 004, Kec.Sukamara Kab.Sukamara, Prop.KalimantanTengah saksi menemui terdakwa, kemudian terdakwa langsung menanyakan padasaksi korban ANANG apakah ia masih sayang dan akan kembali dengan isteriterdakwa?

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :a. anak 1 (pr) umur 13 tahun, danb. anak 2 (Ik) umur 1 tahun 5 bulan;5.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim

  yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, pengadilan telah mengumumkan kepadamasyarakat melalui Radio Pemerintah Kutai Kartanegara dan sampai haripersidangan untuk perkara ini tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 204/Padt.P/2016/PA.T gr. 2 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

  Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti P.1berupa Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, karenanya patutdiduga pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill tidak

  tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga,pada dasarnya telah menerangkan keadaan Pemohon dan Pemohon Il yangtelah hidup dalam masyarakat sebagai suami isteri, dan Majelis Hakimmemandang bukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon!

• SIMANJUNTAK dengan NIK:1471061705940023, selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 1471060111130002 atas nama KepalaKeluarga RAJANI SIMANJUNTAK yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 48/Pdt.P/2021/PN BlsKependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 09 Oktober 2020, selanjutnyadiberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Surat Keterangan Berdomisili Nomor:140/03.02.2009/SKB/2021/435 atas nama AHMAD ZULFANSIMANJUNTAK, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muntai

  KecamatanBantan pada 28 Mei 2021, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Surat Keterangan Berdomisili dari RT Setempat Nomor:001/SKB/05/2021 atas nama AHMAD ZULFAN SIMANJUNTAK dikeluarkanoleh Ketua RT 01 RW 04 Dusun Tua Desa Muntai, selanjutnya diberi tandaP4;Fotocopy Surat Pernyataan AHMAD ZULFAN SIMANJUNTAK, tanggal 27Mei 2021, selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Permohonan Memeluk Agama Islam oleh ZULFANSIMANJUNTAK, tanggal 13 Januari 2021, selanjutnya diberi tanda P6;Fotocopy Surat Pernyataan

  BantuTNIAL, yang jaraknya kurang lebih 400 meter dari rumah saksi;Bahwa pemohon menyatakan alasannya ingin masuk islam karena inginberubah menjadi lebih baik, sebelumnya keluarga pemohon juga sudahada yang memeluk agama islam;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah melakukan tindakpidana ataupun sedang memiliki hutang/kredit yang jatuh tempo;KAMIL pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai warga desa muntal,dusun tua;Bahwa saksi merupakan perangkat desa muntai

  sebagai kepala dusun;Bahwa saksi tahu pemohon mulai tinggal di muntai pada awal 2021,kemudian menyatakan hendak masuk islam;Bahwa saksi hadir pada acara Pemohon yang mengajukan permohonanuntuk memeluk agama islam, kemudian dilakukan acara pengucapanDua Kalimat Syahadat oleh pemohon dengan dihadiri oleh saksi,beberapa warga sekitar termasuk pejabat berwenang, serta para tokohagama dan tokoh adat;Bahwa selanjutnya dilakukan perubahan pula terhadap nama Pemohondengan menambahkan nama AHMAD, menjadi

  Rumbai,Kota Pekanbaru, namun kemudian berdasarkan bukti P3, P4 dan P5,Pemohon sudah pindah dan saat ini berdomisili di Jalan Parit Syukur, RT 04/RW01, Dusun Tua, Desa Muntai, Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, oleh karena ituPengadilan Negeri Bengkalis berwenang untuk mengadili perkara permohonanini;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dapat dikabulkan atau tidakmaka perlu dipertimbangkan

• HKK Sungai Estate Desa Pangkalan Muntai,Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara, setelah sampai di lokasi, kemudianTerdakwa bersama dengan saudara RIDWAN Bin ACUNG berjalan menuju kekebun sawitlokasi afdeling VIII blok N42 PT.

  HHK Sungai BilaEstate Afdeling VIII Blok N42 Desa Pangkalan Muntai, Kecamatan Sukamara,Kabupaten Sukamara ada buah kelapa sawit yang dipanen oleh 2 (dua) orangpelaku yang bukan karyawan PT. HHK Sungai Bila Estate dan pelakunyasudah diamankan di Kantor PT.

  HHK Sungai Bila Estate tepatnya diAfdeling Vill Blok N 42 Desa Pangkalan Muntai, Kecamatan Sukamara,Kabupaten Sukamara, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa setibanya dilokasi, Saksi bersama Terdakwa langsung mengambildodos untuk memanen lalu berjalan menuju ke kebun milik PT. HHK SungaiBila Estate Afdeling VIIl Blok N 42 tersebut, dan Saksi bersama Terdakwasecara bergantian langsung memanen buah kelapa sawit milik PT.

  HHK SungaiBila Estate tepatnya di Afdeling VIIl Blok N 42 Desa Pangkalan Muntai,Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara, Propinsi Kalimantan Tengah dansetibanya di lokasi, Ridwan bersama Terdakwa langsung mengambil dodos untukmemanen lalu berjalan menuju ke kebun milik PT. HHK Sungai Bila EstateAfdeling VIIl Blok N 42 tersebut, dan Ridwan bersama Terdakwa secarabergantian langsung memanen buah kelapa sawit milik PT.

• dan menawarkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Kawasaki DTracker warna orange tanpa Nopol seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), setelah lIdir (belum tertangkap)menyanggupinya, kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebutke Desa Muntai dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada ldir(belum tertangkap), lalu Idir (belum tertangkap) menyerahkan uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebutkepada

  lalu Nanda (belum tertangkap) menyanggupinya, selanjutnyaterdakwa merubah cat sepeda motor tersebut dari warna hijau menjadiwarna hitam, dan sepeda motor tersebut terdakwa pergunakan seharihari.Bahwa terdakwa menerangkan pada hari yang tidak diingat lagi tanggal01 Januari 2016 terdakwa diminta oleh Tuah (belum tertangkap) untukmenjualkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki DTracker warnaorange tanpa Nomor Polisi, kKemudian terdakwa menghubungi Idir (belumtertangkap) yang beralamat di Desa Muntai

  dan menawarkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Kawasaki DTracker warna orange tanpa NomorPolisi seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), setelah Idir (belumtertangkap) menyanggupinya, kemudian terdakwa membawa sepedaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Bkmotor tersebut ke Desa Muntai dan menyerahkan sepeda motor tersebutkepada ldir (belum tertangkap), lalu Idir (belum tertangkap) menyerahkanuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa menyerahkan

  dan menawarkan 1 (satu) unit sepedamotor merk Kawasaki DTracker warna orange tanpa Nomor Polisiseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), setelah Idir (belum tertangkap)menyanggupinya, kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebutke Desa Muntai dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada Idir(belum tertangkap), lalu Idir (belum tertangkap) menyerahkan uangsebesar Rp. 3.000.000> (tiga juta rupiah) kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebutkepada

  dan menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor merkKawasaki DTracker warna orange tanpa Nomor Polisi seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), setelah Idir (belum tertangkap) menyanggupinya, kemudianterdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Desa Muntai dan menyerahkansepeda motor tersebut kepada ldir (belum tertangkap), lalu Idir (belumtertangkap) menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000> (tiga juta rupiah)kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang dari hasil penjualansepeda motor tersebut

• No. 42/Pid.SusTpk/2016/PT/PBRkK.I.mM.Buku Tabungan Bank Riau Kepri;1 (satu) bundel proposal Kelompok Kompang Dusun Mekar SariDesa Muntai Kec. Bantan TA. 2012;Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Kelompok Kompang Dusun Mekar SariDesa Muntai Kec. Bantan TA. 2012;Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 50.000.000.

  Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (Satu) bundel proposal Majelis Taklim Tauhid Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012:i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Majelis Taklim Tauhid Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012:j. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus juta rupiah);k. SPP1 (Surat Pengantar);.

  Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (Satu) bundel proposal Majelis Talim Hakikat Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012:i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Majelis Talim Hakikat Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012:j. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus juta rupiah);k. SPP1 (Surat Pengantar);.

  Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (satu) bundel proposal Majelis Talim Rasul Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012:i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Majelis Talim Rasul Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012:j. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus juta rupiah);k. SPP1 (Surat Pengantar);.

  Buku Tabungan Bank Riau Kepri;. 1 (Satu) bundel proposal Majelis Talim Taubat Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012:Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Majelis Talim Taubat Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012:Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000.

• HAMSINAH Binti MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 29 Agustus1963;b. MARYATUL KIPTIAH Binti MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 11Oktober 1966;c. HALIMATUL SADIAH Binti MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 10Agustus 1969;d. PAULINA KURSIAH Binti MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 21Juli 1970;e. SYAIFUL ANWARI Bin MUCHRANI, lahir di Muara Muntai tanggal 24Januari 1973;f. FAHMI IRWANSYAH Bin MUCHRANI, lahir di Samarinda tanggal 29Nopember 1977;g.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di desa Rebaq Rinding,kecamatan Muara Muntai, xxxxxXxxxxX XXXXX XXXXXXXXXxXx, Selama 2 tahun dankemdian berpindah tempat kediaman di rumah pemberian orang tua Tergugat diXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 3 tahun;3.

  XXXXXXXXXXXXXX, lahir di Muara Muntai, 19 November 2012;b. XXXXXXXXXXXX Putri, lahir di Muara Munati, 19 Oktober 2017;dan anak sekarang ikut bersama Penggugat;A. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan februari 2020 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi;5.

  Bukti Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XxxXxXXxXXXXxXXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai KabupatenKutai Kartanegara yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Tgrmenikah pada tanggal 03 Januari 2013, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P);B.

  kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,namun tidak berhasil dan surat Gugatan Penggugat telah dibacakan dipersidanganyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXxXX yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yang dihubungkandengan daiildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikahpada tanggal 03 Januari 2013 di Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di desa Rebaq Rinding, kecamatan Muara Muntai, xxxxxxXxxx XXXXXXXXXXXXXXXX, Selama 2 tahun dan kemdian

• PUTUSANNo. 401/ Pid.B/ 2013/ PN.P.BUNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SERIAN Bin ANTUN;Tempat Lahir : Pangkalan Muntai (Kab.Sukamara);Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/ 15 Maret 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pangkalan Muntai RT 04 Kec.Sukamara

  Kalteng karena telah melakukan pemukulan;e Bahwa yang menjadi korban pemukulan adalah saksi ANANGARDIANSYAH;e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitar jam 18.30 Wibterdakwa ada mendatangi saksi ANANG ARDIANSYAH di DesaPangkalan Muntai tepatnya di Kantor PLN, dengan maksud inginmempertanyakan tentang cerita istri terdakwa, yang mana istri terdakwamenjelaskan bahwa mantan suaminya bernama saksi ANANGARDIANSYAH mau balikan dengan istri terdakwa, dan istri terdakwamerasa terganggu dengan

  mengambil kayu yang berada di dekat terdakwa dan mengejarsaksi ANANG selanjutnya terdakwa memukul lagi dengan menggunakankayu mengenai tangan sebelah kiri sakst ANANG kemudian saksiANANG pulang kerumahnya;Bahwa terdakwa memukul saksi ANANG dengan tangan terbuka sebanyaksatu kali dan dengan dan menggunakan kayu sebanyak satu kali;Bahwa kayu yang terdakwa pergunakan adalah kayu potongan bekaspembangunan Masjid yang terdakwa temukan kemudian terdakwa ambildari tumpukan kayu api dekat jembatan di Desa Muntai

  UJANG diDesa Pangkalan Muntai RT 004, Kec.Sukamara Kab.Sukamara,Prop.Kalimantan Tengah saksi menemui terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa langsung menanyakan pada saksi korbanANANG apakah ia masih sayang dan akan kembali dengan isteriterdakwa?

  UJANG di DesaPangkalan Muntai RT 004, Kec.Sukamara Kab.Sukamara, Prop.KalimantanTengah saksi menemui terdakwa, kemudian terdakwa langsung menanyakan padasaksi korban ANANG apakah ia masih sayang dan akan kembali dengan isteriterdakwa?

• Baharuddin bin Latancatelah meninggal dunia padahari Selasa tanggal 29 Maret 2016 di Desa Muara Muntai Ulu, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegarakarena sakit.

• Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Baharuddin bin Latanca adalah :

3.1. Hj. Sahriani binti Lasse (istri).

3.2. Candra Kirana Putra bin H. Baharuddin(anak kandung).

3.3. Sitti Aisyah binti H.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016, H.Baharuddin bin Latancameninggal dunia karena sakit dan dikebumikan di Pekuburan MusliminDesa Muara Muntai Ulu Kabupaten Kartanegara berdasarkan suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Muara Muntai UluNomor : 472.12/655/DSMMU/XI/2016 tertanggal 24 Nopember 2016 ;4, Bahwa kedua orang tua kandung H.Baharuddin bin Latanca telah meninggaldunia terlebin dahulu yang waktu kematiannya sudah tidak diketahui lagisecara jelas ;5.

Baharuddin yang dibuat olehKepala Desa Muara Muntai Ulu, fotokopi tersebut telan bermeterai cukup,telah dicocok dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberikode P2.. Asli Silsilanh keluarga Almarhum H.

Baharuddin bin Latancatelah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 di DesaMuara Muntai Ulu, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaKartanegara karena sakit.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Baharuddin bin Latanca adalah :3.1. Hj. Sahriani binti Lasse (istri).3.2. Candra Kirana Putra bin H. Baharuddin (anak kandung).3.3. Sitti Aisyah binti H. Baharuddin (anak kandung)4.