Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naswan nasiman naaman narman nusman nasran nisman naiman nasmin
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Junir,dengan demikian Heldawati, Nopendri dan Jamrian Junir adalah pihak yangberkepentingan dan mempunyai hubungan hukum dengan almarhum AsmanbinJunir, maka bukti P.4, P.5, dan P.6, telah memenuhi syarat materiilpembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.7, adalah Surat Keterangan Pemakamanyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seberang Pantai, Kecamatan KuantanMudik, Kabupaten Indragiri Hulu, yang menyatakan bahwa Nasman yangmerupakan saudara kandung dari Pewaristelah meninggal dunia pada tanggal12 Juli 2012
    , surat keterangan tersebut dikuatkan keterangan dua saksi,dengan demikian Nasman yang merupakan saudara kandung dari Asman binM.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 19-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 377/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUDINTA BIN SARTIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UTIMAH BINTI NASMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
    4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (Satu Juta Lima Ratus ribu rupiah);
    4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu Juta rupiah);
    5.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 354/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • Nasman bin Nasir umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mario Pulana, Desa Salulekbo,Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Salulekbo,Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, pada tanggal 27
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Penipuan
Register : 09-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 181/Pid.B/2013/PN.DGL
Tanggal 19 Desember 2013 — Pidana - Jaksa Penuntut Umum _ Terdakwa ABDUL SALIM K.
29 — 16
  • NASMAN (1 unit)Jenis Sepeda Motor Honda Beat dengan harga Rp. 6.500.000, sebanyak12 unit yaitu : Sdr. HASAN JAYA (1 unit) Sdr. YUSUF (1 unit)Sdr. Sdr. AJIS (1 unit)Sdr. BURHAN (1 unit)Sdr. ROMIN (1 unit)Sdri. ASNIAH (1 unit)Sdr. SATRIA (1 unit)Sdr. ABDIBAL (1 unit)Sdr. SUPRIADIN (1 unit)Sdri. SARINAH (1 unit)Sdr. GUNTUR (1 unit)Terdakwa Sendiri ABDUL SALIM (1 unit)Jenis Sepeda Motor Honda Blade dengan harga Rp. 7.000.000, sebanyak 1(satu) unit an. Sdr.
    NASMAN (1 unit)Jenis Sepeda Motor Honda Beat dengan harga Rp. 6.500.000, sebanyak12 unit yaitu : Sdr. HASAN JAYA (1 unit)e Sdr. YUSUF (1 unit) Sadr. Sdr. AuIS (1 unit) Sdr. BURHAN (1 unit) Sdr. ROMIN (1 unit) Sdri. ASNIAH (1 unit) Sdr. SATRIA (1 unit) Sdr. ABDIBAL (1 unit) Sdr. SUPRIADIN (1 unit) Sdri. SARINAH (1 unit) Sdr. GUNTUR (1 unit)e Terdakwa Sendiri ABDUL SALIM (1 unit)Jenis Sepeda Motor Honda Blade dengan harga Rp. 7.000.000, sebanyak 1(satu) unit an. Sdr.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1639/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (NASMAN bin SAMBUD)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon(TERMOHON) ; 3. Membebankan biaya perkara menuruthukwum?
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Nistiawan bin Nasman) terhadap Penggugat (Astri Widayanti binti Peno Widodo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 607/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2022 —
Terbanding/Tergugat I : KUD MINA MULYA LOMBANG
Terbanding/Tergugat II : NASMAN Bin SUWARI
49 — 15

  • Terbanding/Tergugat I : KUD MINA MULYA LOMBANG
    Terbanding/Tergugat II : NASMAN Bin SUWARI
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3617/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ELIYAH BINTI ABUD) terhadap Penggugat (NASMAN BIN TALIM);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mei Krisyanto bin Poniman) terhadap Penggugat(Marmah binti Nasman);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00, (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2602/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tion bin Idan) terhadap Penggugat (Wiwi Rahayu binti Nasman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Siotara Izokho Gaho als sio, dkk
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi NASMAN MANOA, 483 tahun, Kristen Protestan, Wiraswasta.1.3. Saksi BALAJIZOKHOHAREFA, 22 tahun, Kristen Protestan, Wartawan.1.4. Saksi HONOGODODO GEE, S.Th, 36 tahun, Kristen Protestan, KetuaKPUD Nias Selatan.1.5.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PA SERANG Nomor 523/Pdt.P/2024/PA.Srg
Tanggal 26 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasman bin Arsa) dengan Pemohon II (Maisah binti Misna) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0882/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat:
Cati binti Asan Cali
Tergugat:
Atim bin Sadiah
9 — 0
  • Datim bin Nasman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Warnasari RT.022 RW.005Desa Anggasari Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang..Selanjutnya disebut Saksi Il Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi IIPenggugat yang menerangkan di bawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Nasman S.H, bin Ammade, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxxxxXxx XXXXXX XXXxXxX, bertempat tinggal diXXXXX XXXX XXXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten PolewalliMandar, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibuipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa saat ini kondisi rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi;
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8112/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Bin Nasman) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Sri Yana Binti Sugirwo) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PATI Nomor 2220/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 1
  • Penggugat berusaha menyarankan Tergugat untuk mencarikerja, Tergugat selalu mengatakan malas, pada bulan Juli tahun 2011Penggugat pamit pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, hingga saat ini selama 3 tahun 4 bulanPenggugat dan Tergugat telah berpisah, oleh karena itu yang perlu dibuktikanoleh Penggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, untuk meneguhkan dalil tersebut dalam pembuktianPenggugat mengajukan saksi tetangga bernama Sunarto bin Nasman
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 742/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 22 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NASMAN bin H.

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1003/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
  • KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru serta telah dicocokkan dengan aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisi KotaPekanbaru, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa semua alat bukti tersebut telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru, juga telah dicocokkandengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu untuk menguatkan posita gugatannya,Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1 HERI NASMAN
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 775/Pid.B/2012/PN.Kis
Tanggal 20 Maret 2012 — SELAMAT.
53 — 7
  • sawit yang telah berbuah, saksiada bertanya kepada saksi Sukaji mengenai apa penyebabterdakwa menanam sawit di tanah saksi tersebut, dan saksiSukaji juga tidak mengetahui kanapa terdakwa menanamsawit di tanah milik saksi tersebut.21Bahwa benar atas perbuatan terdakwa menguasai tanah miliksaksi tersebut, saksi merasa sangat keberatan dan atasperbuatan terdakwa saksi tidak bisa untuk mengerjakan tanahmilik saksi sehingga saksi merasa sangat dirugikan olehterdakwa.Bahwa benar berdasarkan keterangan Nasman
    yang tanahnyaberbatasan dengan tanag milik orang tua saksi di KampungSabah tersebut, orang tua saksi tidak permah menjual tanahtersebut kepada orang lain serta Nasman juga tidakmengetahui apa dasar terdakwa menguasai tanah milik saksitersebut.Bahwa benar sampai sekarang diatas tanah milik saksi terssebut,masih terdapat pohon kelapa sawit yang ditanam terdakwa.Bahwa benar saksi memiliki Surat wasiat mengenai tanahtersebut diwariskan oleh Totap Pohan kepada saksi yang asliserta Surat Keterangan Tanah
    dannama kampung tersebut diberi nama KampungSabah yang artinya sawah.Bahwa benar ukuran 1 pancang = 2 hektare, dansaksi ikut memancang tanah milik Totap Pohan,selain Totap Pohan yang mendapatkan tanahpancangan tersebut adalah Robinson Simatupangdan juga orang tua terdakwa.Bahwa benar tanah pancangan milik Totap POhansebelah timur berbatasan dengan sungai, sebelahbarat dulunya masih lahan kosong tetapi sekarangsaksi tidak mengetahui siapa pemiliknya, sebelahSelatan berbatasan dengan tanah milik Nasman
    dihubungkan denganketerangan saksi Afnur Simatupang yang menerangkan bahwa saksimengetahui tanah yang dikuasai almTotap Pohan adalah tanah yangpertama kali membuka lahan di Kampung Sabah dan lahan tersebutmerupakan tanah pembagian dari pemerintah yang dibagikan kepadamasyarakat untuk dimiliki , dan tanah pancangan Totap Pohan 1pancang : 2 hektar, dan saksi ikut memancang tanah milik Totap Pohanyang berbatasan sebelah timur dengan sungai , sebelah barat lahankosong, sebalah selatan berbatasan dengan tanah Nasman
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 14 Mei 2018 — Nuraini binti St.Suman 5.Riharlex bin Ruslan 6.Rivani binti Ruslan 7.Rivina binti Ruslan 8.Riharfan bin Ruslan
85 — 20
  • Saksi adalah kakak ipar Pemohon dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama NAMAdan kenaldengan suami Pemohon yang bernama NAMA;Bahwa, hubungan Nasman dengan Isti adalah suami isteri, belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dengan almarhum NAMA menikah,pernikahan tersebut dilaksanakan menurut syariat agama Islam,dilaksanakan pada tahun 1978;Bahwa, yang menjadi wali nikah