Ditemukan 613 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa terhadap dalil Pemohon dalam posita poin 4 d tidak benar kalauPemohon dengan Termohon tidak menjalankan kewajiban sebagai suami istripada bulan Noember 2019, yang benar adalah pertengahan bulan Desember2019.Putusan No xx/Pat.G/2020/PA.Jpr. Hal.3 dari 8 halaman3. Bahwa terhadap dalil Pemohon posita poin 5 tidak benar kalau puncakperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanNoember 2019 yang benar adalah pertengahan bulan Desember 2019.4.
Register : 08-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 155/Pdt.P/2014/PA.SKG Tanggal 24 September 2014 —
12 — 5
12 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 731307LT111120100020,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWajo, tanggal 11 Noember 2010 yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermeterai cukup, lalu diberi Kode P.2.Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyaitu :Saksi Pertama yaitu SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, bersumpah lalumengemukakan kesaksiannya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal
Putus : 20-03-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 189/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT Tanggal 20 Maret 2012 — JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO , CS
17 — 6
17 — 6
dibebani untuk membayar biaya perkara sebesa Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Para terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanriNganya ; 22222 on ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana anneMenimbang, bahwa Para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; DAKWAAN ;~ > Bahwa terdakwa KOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO bersama denganHERNI BIN SULAEMAN , pada hari Minggu tanggal 06 Noember
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.Dgl Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa pada tanggal 23 Noember 2013, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Duplikat Akta NikahNomor B.195/KUA.25.11.03/PW.01/11/2018 tanggal 26 November 2018yang dikeluarkan oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dolo,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 4 bulan. Pada bulan April tahun 2014Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No.348/Padt.G/2018/PA.
Register : 28-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 206/Pdt.P/2020/PN Pdg Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
CHANDRA PURNAMA SARI
33 — 8
CHANDRA PURNAMA SARI
33 — 8
Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Chandra Purnama Sari yang menikahdengan Paul Gregory Sharpe, tertanggal 11 Noember 1995, diberi tanda ( P.3);. Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Chandra Purnama Sari daripasangan Sutan Batuah Mansyur Sami dan Laila Chamisa, diberi tanda(P.4). Foto Copy Surat Tanda Tamat Berlajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas(SMA) atas nama Chandra Purnama Sari tanggal 19 Mei 1984, diber tanda( P.5);.
Register : 19-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2040/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
SUUD, SH, sebagaimana dalamlaporannya tertanggal 12 Noember 2015 yang ternyata juga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan September tahun 2013ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohon kurangperhatian kepada orang tua Pemohon
Register : 03-10-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 22-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1490/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 9 Februari 2012 —
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER Mohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangsendiri menghadap sidang, sedang Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan patut pada tanggal6 Oktober 2011 dan tanggal 7 Noember 2011, serta tidak ternyata tidak hadirnya itudisebabkan adanya halangan yang sah;Menimbang,
Register : 23-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Fotokopi Akta Kelahiran Ei, Nomor:. 5206LT0611201301118 , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bima, tanggal 06 Noember 2013, Bukti surat telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai.
Register : 11-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pid.B.2015/PN.Amb Tanggal 11 Maret 2015 — BENJAMIN LESSIL Alias BENJA
56 — 20
56 — 20
pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : BENJAMIN LESSIL AliasBENJATempat lahir : Negeri TuhahaUmut/Tanggal lahir : 43 Tahun / 27 Pebruari 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Negeri Tuhaha KecamatanSaparua Kabupaten MalukuTengahAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : NelayanPendidikan STM (tamat) Terdakwa ditahan di Rutan oleh :e =Penyidik sejak tanggal 18 Noember
Register : 07-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Tbn Tanggal 28 Januari 2016 — PEMOHON
12 — 5
12 — 5
F dari Dinas Sosial, TenagaKerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor3523124508610001 tanggal 12 Noember 2012; P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kepala kantor UrusanAgama Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban Nomor : 0019/19/1/2015tanggal 30 Januari 2015; P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga An. Pemohon dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523120602150001 tanggal 17Pebruari 2015; P.4;5.
Register : 25-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 26/PID.2011/PT.BKL Tanggal 28 Maret 2011 — RIZKY FIRMANDA BIN IKHSAN AMIR
37 — 12
37 — 12
makapermintaan banding itu haruslah dapatditerima 5 am mm = m= Menimbang, bahwa isi memori bandingdari Jaksa Penuntut Umum pada pokoknyaadalah pengulangan dari apa yang telahdikemukakan dalam requisitoir/tuntutannyadan hal mana telah dipertimbangkan olehHakim Tingkat pertama dalam putusannya ; Menimbang, bahwa setelah membacamenelit i dan mempelajari secara seksamaberkas perkara ini maka Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa putusan Pengadilan NegeriBengkulu, Nomor : 450/Pid.B/2010/PN.BkI,tanggal 30 Noember
Register : 11-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 292/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
Bahwa calon suami sudah melamar calon mempelai wanita dan lamaran tersebutditerima oleh wali calon mempelai perempuan ; Bahwa ia bersedia menjadi wali dan tidak keberatan menikahkan anak sayadengan anak para Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti1.Surat pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratan (Model N8) dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, Nomor :Kk.13.16.12/Pw.01/258/2012 tanggal 23 Noember
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0099/Pdt.P/2018/PA.Tbn Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
1.YASMANI BIN SUDJONO
2.MUNASRI BINTI SAMURI
8 — 3
1.YASMANI BIN SUDJONO
2.MUNASRI BINTI SAMURI
8 — 3
Tanda Penduduk atas nama MUNASRI, Nomor3523054107680002, tanggal 19 Noember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4. Surat keterangan Nama YASMANI, Nomor 470/91/414.403.07/2018, tanggal14 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);3.
Register : 17-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5285/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 28 Januari 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil tertanggal 24 Oktober 2014, Bukti P.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Ciacap, Nomor :713/135/X1/2015, tanggal nikah 28 Noember
Register : 11-11-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2106 /Pdt.G/2009 /PA.JS Tanggal 3 Juni 2009 — Drg, Kartini Pujiastuti, Sp. Pros, binti H. Sjawaloedin, L A W A N,
Dr. Dwiwahono Nugroho, MM, bin dr. Soeroso Wirjowidagro
27 — 7
27 — 7
, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Alam Sari Il SA9 No. 18 Rt011/015, KelurahanPondok Pinang, Kecamatan Pondok Indah,Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat..Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang.Telah memeriksa buktibukti Surat yang berkaitan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya tanggal 11 Noember
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 952/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Jambi pada hari Senin tanggal 07 Noember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Adwar, SH sebagaiHakim Ketua, Drs. Helmi, M. Hum. dan Nurmadi Rasyid,SH.MH. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Drs.Hambali, M.EIl, sebagaipanitera pengganti.
Register : 10-10-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2061/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 3
40 — 3
gugatan tersebut tanpa hak dan tidak beralasan(tidak mempunyai dasar hukum); Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat diupayakan penyelesaian melaluiperdamaian dengan bantuan mediator sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan utama (mendasar) Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat adalah karena sejak bulan Noember
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan keterangan saksisaksimaka dapat disimpulkan bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah padatanggal 07 Noember 2014, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dantelah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan sampai sekarang dengan tidaksaling menghiraukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah;2.
Register : 16-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1107/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Noember 2007 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sudah 3 tahun, tanpa meninggalkanpesan, kabar berita dan tanpa alasan yang jelas; dan alamatatyang pasti;.
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 366/Pdt.P/2019/PA.Ba Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 5
29 — 5
tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 191/01/XII/2000, tanggal 11Desember 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Wanadadi,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Foto copy Surat keterangan Penduduk anak Pemohon nomor04/SKT/2019114/00074. tanggal 14 Noember