tidakpernah hadir dalam sidang.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor1053

bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut "TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2008yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi, Nomor1053

Dkk Advokat/Penasehat Hukum dari HSN & Associates yangberalamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 31 Rantau Prapat, KabupatenLabuhan Batu, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 5 Desember 2018 Nomor1053/Pen.Pid/2018/PN Rap;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1053/Pid.Sus/2018/PN Rap Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau = Prapat Nomor1053/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 26 Nopember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1053/Pid.Sus/

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat yang sudah tidak diketahuialamatnya telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Pengumuman RadioAbirawa Kabupaten Batang, sebanyak 2 (dua) kali, yaitu tanggal 08 September2017 dan 09 Oktober 2017 untuk persidangan tanggal 10 Januari 2018 Nomor1053/Pdt.G/2017/PA.Btg., tidak hadir dalam sidang, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk

XXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi KABUPATEN KLATEN (RUMAH IBU HARSINI), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 Juli 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1053

XXDesa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayah RI, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1053/Pdt.G/2018/PA.Jepr, tanggal O04 Juli 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal O09 April 2015 dengan register perkara nomor1053/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai

, terletak diDesa Getas, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;Menyatakan tidak sah menurut hukum kepemilikan Turut Tergugat II atasSertifikat Hak Milik Nomor 1053, luas 269 m2, terletak di Desa Getas,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;Menghukum Tergugat dan Para Turut Tergugat membayar tunai uangsebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupian) kepada ParaPenggugat;Menghukum Tergugat dan Para Turut Tergugat atau siapapun yangmenguasai dan memiliki untuk menyerahkan Sertifkat Hak Milik Nomor1053

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1053/04494/160010. yang dikeluarkan Camat Kabupaten Brebes, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P1.2. Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Brebes, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata benar dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P2.B. Bukti saksi :1.

Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 02 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1053

Juni 1957, agamaIslam, pekerjaan Becak, pendidikan SD, tempat kediamandi Desa Daleman Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Oktober 2018 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor1053

dibenarkan, namun karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk keperluanmengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untuk kepentingan hukumlainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3)butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia maka secara formalpermohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1053

tempattinggal di Kabupaten Jombang sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 April 2015 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 30 April 2015 di bawah Nomor1053

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon Nomor1053/Kk.10.09.38/PW.01/II/2019 tanggal 04 November 2019 (Bukti P.4);5.

Cibitung Girang RT. 002 RW.007 Kelurahan Kertasari, Kecamatan Ciamis,Kabupaten Ciamis. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Februari 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1053/II/K/2019 tertanggal 14 Februari 2019 , sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara

Rajiman RT.004 RW.005 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap tanggal 22 Februari 2017 Nomor1053/KUASA/V2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi

tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Mei 2013 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 01 Mei 2013 di bawah Nomor1053

Melkok TimurDesa Bapelle Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai T ergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Desember 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor1053

Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta (mandorproyek), Pendidikan SMA, bertempat tinggal di , KotaSalatiga sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor1053

No. 1053/Padt.G/2016/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 01 Agustus 2016 dan Nomor1053/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 15 Agustus 2016 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak