Ditemukan 318 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
berdasarkan bukti tersebut terbukti Penggugat danTergugat adalah terikat dalam satu tali perkawinan yang sah sejak tanggal xxxx,oleh karenanya bukti tersebut dapat dijadikan dasar (legal Stunding) bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, sesuai denganketentuan sebagai tersebut dalam pasal 2 ayat (2) Undangundang No.1 Tahun1974, tentang Perkawinan, jo. pasal 7 ayat (L) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok/dalil posita dalamperkara aquo, adalah sejak bulan Nopeber
Register : 17-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat;Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex Aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/ kuasanya, dan menurut Berita Acara Relas PanggilanNomor : 2325/Pdt.G/2016/PA.Tng, Tergugat telah dipanggil melalui massmediaStaradio Kota Tangerang, tanggal 22 Nopeber
Putus : 13-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Dps Tanggal 13 Februari 2013 — CHOIRUL ANAM
16 — 8
16 — 8
SUSIANTINAH MLSi,e Bahwa saksi kehilangan barangbarang dirumah saksi danselanjutnya saya lapor polisie Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 13 Oktober 2012,Sabtu, tanggal 27 Oktober 2012 dan Selasa 6 Nopeber 2012 kirakira jam 24.00 wita dirumah saksi Jl.
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Dmk Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON, ANAK P DAN CALON
15 — 3
15 — 3
Nomor :3321023105990002, tanggal 09 Nopeber 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Demak, yang oleh Ketua Majlis telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda.P.3;4.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 76 /Pdt.P/2014/PN Dpk. Tanggal 19 Mei 2014 — SITI SABARIYAH
29 — 15
29 — 15
Bahwa Pemohon telah menjada ditinggal suami karenameninggal,sebagaimana surat keterangan kematian nomor 473.3/327,tanggal 12 Nopember 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanMekarjaya;4 Bahwa Pemohon dan anakanak adalah ahli waris dari AlmarhumENDANG HARMULIA, sebagaimana Surat Keterangan Waris tertanggal18 Nopeber 2013, yang dikeluarkan dan dicatatt pada Kantor KelurahanMekarjaya dan Kecamatan Sukmajaya, dibawaaah nomor 593.2/747/XI/2013; 5 Bahwa Pemohon dan anakanak telah memperoleh warisan
Putus : 26-02-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 1200/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
nen nnerennennnreseBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 2006, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan , dan belum dikaruniaianak, e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan bahagianamun selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalahtempatting gal; Bahwa sejak bulan Nopeber
Register : 15-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2051/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat:
Kartini Sari binti Tumpul
Tergugat:
Amir Syarifudin bin Joan
9 — 4
Kartini Sari binti Tumpul
Tergugat:
Amir Syarifudin bin Joan
9 — 4
42 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KampungPekopen Timur, RT.002 RW.001, Desa Lambangjaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Rohmat, S.Ag, SH.MH dan Lukman Hakim,SHI Advokat dan konsultan Hukum pada Lembaga BantuanHukum Perselisihan Keluarga dan Perceraian yang beralamat diMasjid Agung Nurul Hikmah Komplek Perkantoran PemerintahDaerah Kabupaten Bekasi berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 Nopeber
Register : 03-01-2017 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 25-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1728/Pdt.G/2016/PA.Smg. Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa kemelut rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semakintajam sejak bulan Nopeber 2013 timbul suatu kejadian Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sejak itulah Termohon telah melepaskantanggung jawab sebagai Istri, dan tidak memperdulikan Pemohon dansekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;. Bahwa Pemohon suda mencari Termohon di antaranya kerumah orang tuaTermohon dan ternyata tidak di temukan Termohon Dan PemohonHal. 2 dr. 11 hal. Put. No.
Register : 14-02-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 461/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak Nopeber 2008 keadaan rumah tangga Penggugat sudah tidak adakeharmonisan lagi Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkankarena Tergugat suka bermain judi, kemudian pada bulan September 2011 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat;3. Bahwa sejak Tergugat pergi sudah tidak pernah kembali dan juga tidak diketahuialamatnya sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;4.
Register : 07-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4582/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 21 Maret 2018 —
10 — 7
10 — 7
Bogor tanggal 7 Nopeber 2017.
Register : 24-05-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 43/Pid.B/2012/PN.Ska Tanggal 22 Maret 2012 — JOKO SETIAWAN alias IWAN SAMUDRA
29 — 7
29 — 7
Selanjutnya pada hari SeJasa tanggal22 Nopeber 2011 sekirapuku114.00 Wib terdakwa bersama sarna dengan Ryan Nur Dyansyah, Wili ArdianRinanda, Wahyu Budi Utama als. Demon, Aryadin als. Ambon, Ayubna Sukma SembadaReza Dwi Putra Ais. Jemblung, Febri Agung Saputra, Beny Sanjaya als. Benot, Robertusals. Beto, Guruh S'amet a's. Guruh Jaya Surya Prayoga a's. Gacuk dan Widiasworo al Fauzials.
Selanjutnya pada hari SeJasa tanggal22 Nopeber 2011 sekirapuku114.00 Wib terdakwa bersama sarna dengan Ryan Nur Dyansyah, Wili ArdianRinanda, Wahyu Budi Utama als. Demon, Aryadin als. Ambon, Ayubna Sukma SembadaReza Dwi Putra Ais. Jemblung, Febri Agung Saputra, Beny Sanjaya als. Benot, Robertusals. Beto, Guruh S'amet a's. Guruh Jaya Surya Prayoga a's. Gacuk dan Widiasworo alFauzi als.
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
, namun tidakberhasil sSampai putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa atas keterangan Penggugat pada posita point 1(satu) yang dikuatkan dengan bukti (P.2), harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan secara Agama Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Gondokusuman Kota Yogyakarta, padatanggal 08 Nopember 2006, dan sampai saat ini masih terikat dalampernikahan sah;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat adalah sejak bulan Nopeber
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 434/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 12
28 — 12
(tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Selasa, tanggal 10 Nopeber 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1442 Hijriah oleh Drs.Mardison, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal dan dibantu oleh Nazma Azis, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadir!
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 898/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
1.1. Tuti Andriani binti Moh Tafsir
2.2. Muhammad Ruli Feisal Reza bin Sahrul Hasan
3.3. Miana Rizki Amelia binti Sahrul Hasan
20 — 9
1.1. Tuti Andriani binti Moh Tafsir
2.2. Muhammad Ruli Feisal Reza bin Sahrul Hasan
3.3. Miana Rizki Amelia binti Sahrul Hasan
20 — 9
, dalam hal ini bertindak dalamkedudukannya selaku kuasa hukum berdasarkan surat kuasa kuhususHal ldari 12 halaman penetapan 898/Pdt.P/2020/PA.Badg.tertanggal 27 Nopember 2020, No Reg 1772/K/2020 tanggal 8Desember 2020, selanjutnya disebutsebaga/Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telan mendengar keterangan para Pemohon dan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan dengansuratnya tanggal 30 Nopeber
Putus : 24-03-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 39/Pid.B/2011/PNMKD Tanggal 24 Maret 2011 — PUPUT ADI PRATAMA alias GORRI BIN SUWONO DKK
30 — 4
30 — 4
Umum tersebut,terdakwa di persidangan telah menyatakan bahwa ia telah mendengarserta mengerti akan dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukankeberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi di bawah sumpah sesuai denganagamanya masing masing yang keteranannya pada pokoknya adalahsebagai berikutSAKSI YUNO AGUS NOMOADI BIN ABDUL RASYID;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Nopeber
sampai di Salam, hanya bertemu dengan8Rendy dan ditemukan 2 (dua) buah tas jinjing di dalammobilnya namun waktu itu tidak ada linggis, Jlalu' melaluiRendy akhirnya Terdakwa I tertangkap di rumah Terdakwa IIsaat masih menunggu mobil tersebut, lalu ditangkap olehsaksi;Berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwa I dan TerdakwaII membenarkan dan tidak keberatan;SAKSI ARDIYANTO BIN SARJONO:Bahwa tidak saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Nopeber
Register : 16-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
mengetahui apa yang menyebabkan Pemohondengan Termohon bertengkar; Bahwa Setahu saksi keluarga Pemohon dan Termohon sudah tigakali merukunkan Pemohon dengan Termohon dan damai lagi, Kemudianbertengkar lagi dan terakhir Pemohon dengan Termohon pisah rumahsampai sekarang;Bahwa Pemohon menyatakan atas keterangan saksi tidak mengajukanpertanyaan;Bahwa Termohon menyatakan tidak mengajukan bukti apapun dipersidangan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 03 Nopeber
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1402/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Supratman /SampingPengadilan Agama) Purworejo, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 11 Nopeber 2016, sebagai "Penggugat";melawanXXXX bin XXXX, tempat tanggal lahir: XXXX, 22 Juni 1982 (34 tahun), agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan rumah makan,tempat tinggal di RT.01 RW. 05 Kelurahan XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Purworejo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Kwd Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
bahwa penggugat telah menghadirkan saksisaksi yangtelah dikutip dalam berita acara persidangan ini dan dalam putusan initentang duduk perkaranya dan selanjutnya dianggap dimuat dalam putusantentang pertimbangan hukumnya ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan penggugat,keterangan penggugat, bukti tertulis dan saksisaksi dipersidangan sertaseluruh kejadian dipersidangan telah diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa antara penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada 25 Nopeber
Register : 21-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 621/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 22 Juli 2014 — Perdata
11 — 0
11 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 333/03/X1I/1996,tanggal 03 Nopeber 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri,bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (BuktiP.3) ; 22222222222 22 ==Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi dankeluarga Penggugat masingmasing sebagaiberikut :Saksi Penggugat, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,
Register : 09-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA NATUNA Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Ntn Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
23 — 19
23 — 19
Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Natuna untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Natuna pada hari Senin tanggal 04 Nopeber 2013 M. bertepatandengan tanggal 29 Dzulhijjah 1434 H. oleh kami Drs. H.M.