Ditemukan 1301 data
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
ANDI SYAHPUTRA Alias BLEK
33 — 10
motor Yamaha Jupiter Z warna MerahMaroon BK 6862 TW, dan setelah berhasil Dani mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Merah Maroon BK 6862 TW jalanberiringan dengan Terdakwa dan Saksi Suryadi Efendi Alias Obamaberboncengan dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor RX Kingwarna biru BK 6787 OK, dan setelah sampai di areal kebun sawit Pabatubekas reflantingan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnaMerah Maroon BK 6862 TW tersebut Terdakwa pereteli bodi dan kap nyadan
motor Yamaha Jupiter Z warna MerahMaroon BK 6862 TW tersebut, setelah berhasil Dani mengendarai 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Merah Maroon BK 6862 TWjalan beriringan dengan Terdakwa dan Saksi Suryadi Efendi Alias Obamaberboncengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor RX King warnabiru BK 6787 OK, dan pada saat sampai di areal kebun sawit pabatubekas reflantingan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnaMerah Maroon BK 6862 TW tersebut Terdakwa pereteli bodi dan kap nyadan
60 — 8
Pol.BK4338RV milik korban Adi Syahputra yang telah diganti warna cat nyadan plat BK nya;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit S No. POL.BK4338RV atas nama Edi Syahputra, dikembalikan kepada saksikorban Edi Syahputra;e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau No. Pol. BK2254HN, dikembalikan kepada terdakwa;e 2 (dua) buah kunci segitiga;e 1 (satu buah anak kunci T/anak kunci segitiga, dirampas untukdimusnahkan4.
Pol.BK4338RV milik korban Adi Syahputra yang telah diganti warna cat nyadan plat BK nya;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit S No. POL.BK4338RV atas nama Edi Syahputra;e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau No. Pol.
8 — 0
Saksi IlDi bawah sumpakSAKSI ; Sakse Saksi kena , Karena saksiadalah Saksi mengetahurfp RE On pada awal nyadan akan tetapisekarang sudah tite ave Waperukun lagi , karena telahterjadi perselisihan/pe akan tetapi saksi tidakmengetahui pasti penyebab nya ;e Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah hidupberpisah 11 bulan lamanya. karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dengan segala kewajibanya, dantidak diketahui alamatnya;e Saksi mengetahui bahwa selama pisah 11 bulan lamanyatersebut, Pemohon
8 — 5
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Mei tahun 2012 yang disebabkan karenamasalah ekonomi kurang karena gaji Tergugat tidak mencukupi kebutuhanrumah tangganya, Tergugat kurang perhatian terhadap rumah tangga nyadan Tergugat jarang pulang, Tergugat kadang dua hari baru;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2012dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.
ANASTASIA SOARES
37 — 14
dari Pemohon adalahANASTACIA SOARES, dengan huruf C, bukan huruf S ; Bahwa setahu para saksi tahun lahirnya Pemohon tersebut adalah lahir padatahun 1955, bukan 1950 ; Bahwa kemudian Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama dan tahunlahir Pemohon pada eKTP (Kartu Tanda Penduduk) nya dan pada kartu KK(Kartu Keluarga) nya sehingga menjadi benar tertulis dan terbacanya ; Bahwa maksud dan tujuan serta keinginan Pemohon adalah memperbaikipenulisan nama dan tahun lahirnya pada eKTP (Kartu Tanda Penduduk) nyadan
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
SUTRIS Bin JEMIKAN
65 — 12
Rumah tersebut adalah tempat tinggal yangmenetap disitu bersama kedua orang tuanya;Bahwa saksi Andrik mengambil tanpa ijin saksi dan kerugian yangdialami oleh saksi sebesar kurang lebih Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil handphone nyadan tidak mengetahui kalau handphone nya telah dijual kepadaterdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.
kKemudian mencari Kemanamana dan tidak bisadiketemukan selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke PolsekParang;Bahwa rumah tersebut adalah tempat tinggal seharihari saksi Dimasbersama dengan kedua orang tuanya;Bahwa saksi tidak tahu cara dan menggunakan alat apa saksi Andrikmengambil handphone nya;Bahwa saksi Andrik mengambil tanpa ijin dari saksi dan kerugian yangdialami oleh saksi sebesar kurang lebin Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil handphone nyadan
7 — 0
fisik maupun mentalnya dipandang telahcukup mampu dan layak untuk menjalankan kewajibannyasebagai seorang isteri apalagi hingga saat ini ia telahhamil 3 bulan; +e eee eee eee Mengingat, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdi atas dihubungkan dengan Al Quran Surat AnNurayat 32 berbunyi : Artinya : Dan kawinkanlah orang orang yang sendiriandiantaramu dan orang orang yang layak berkawin~ darihamba sahayamu yang laki laki dan perempuan, jika merekamiskin Allah akan memapankan mereka dengan karunia Nyadan
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
SUKARNITA BIN MUKHTAR
25 — 4
Kemudian terdakwamenanyakan nanti saya tunggu dimana dan sdr Blek menjawab nantitunggu di Halte Geurugok Kec Peusangan Kab Bireuen saja . setelahperjanjian tersebut selesai terdakwa langsung mematikan handphone nyadan mencari mobil penumpang L300 dari arah Medan menuju Banda Aceh; Selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib sesampainya terdakwa di halteGeureugok, terdakwa kembali menghubungi sdr Blek melalui handphoneuntuk memberitahukan bahwa terdakwa sudah berada di halte Geureugok,lalu sdr Blek mengatakan
/PNSgi.perjanjian tersebut selesai terdakwa langsung mematikan handphone nyadan mencari mobil penumpang L300 dari arah Medan menuju Banda Aceh;Selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib sesampainya terdakwa di halteGeureugok, terdakwa kembali menghubungi sdr. Blek melalui handphoneuntuk memberitahukan bahwa terdakwa sudah berada di halte Geureugok,lalu sdr Blek mengatakan untuk menunggu sebentar.
15 — 15
Kemudian pada bulan Juli 2018 keduanyahidup berpisah rumah, Tergugat pulang dan tinggal di rumah orang tua nyadan Penggugat tetap tinggal di rumah milik nya;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namunbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak berjalandengan harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena : Tergugat ketahuan mempunyai Wanita
354 — 3
Murung Raya sejaktanggal 28 Nopember 2013 sampai dengan Terdakwa di tangkap.Bahwa Kayu jenis Meranti merah yang di tebang tersebut berada di kawasan hutan danbukan lahan, lokasi tersebut ada pemiliknya yaitu saudara Malik warga desa Karali.Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan saudara Malik, Terdakwa hanya di beritahukanoleh saudara Romani bahwa tempat kami menebang pohon tersebut ada pemilik nyadan akan mendapat bagian juga dari hasil penjualan nanti nya.Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai surat keterangan
61 — 9
pe orang tua selanjutnya pisau yang masih beradadalam sarungnya diambil terdakwa dan diselipkan dicelana bagian pinggangterdakwa selanjutnya korban langsung berjalan hendak pulang kerumahnya namunsaat hendak berjalan pulang kerumahnya tibatiba dari arah belakang korban,terdakwa melompat dari rumah saksi Siske Sambu kejalan raya dan mengejar korbanselanjutnya dari arah belakang korban, terdakwa mencabut sebilah pisau badikdengan tangan kirinya selanjutnya memegang kaos korban dengan tangan kanan nyadan
19 — 0
bertunangandengan JakiJaki Jain; Bahwa saksi pemah mendamaikan penggugat dan tergugat tapi tidak berhasiJ dan kinisudah tidak sanggup lagi mrtuk mendamaikan penggugat dan tergugat ; Bahwa bila teradi perceraian saksi mohon agar anakikut Tergugat sebab Penggugatsudah bertunangan dengan lakilaki lain ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Penggugat menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa seJanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya mencukupkan dengan keterangan nyadan
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.9.973.250, dan 1sak pupuk SP36 dirampas untuk negara, 1 unit Truk No Pol K1489 JNbeserta STNK nyadan 1 buku KIR dikembalikan ke Kejaksaan untuk perkaralain an. KASIYEM;Hal. 2 dari 6 hal. Put. No.2726 K/Pid.Sus/20094. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro No. 63/Pid.B/2009/PN.BUN tanggal 20 April 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
11 — 4
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanOktober tahun 2014 dimana antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal yang disebabkan Termohon pulang ke rumah orang tua nyadan sampai dengan sekarang sudah terjadi perpisahan selama kurang lebih4 (empat) tahun. 9 (Sembilan) bulan;7.
13 — 3
sebagai adikkandung Penggugat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri, menikah pada tahun 2013,belum dikaruniai anak;e bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 15 hari di rumah orang tua Penggugatkemudian meminta kembali ke kekampungnya untukmenanam padi namun sampai saat ini11 bulan lamanya tidak pernah kembali bersama Penggugat dJalan Sungai Musi Kelurahan Ta Kec. .e bahwa Tergugat tidak pernah ada kabar berita nyadan
78 — 21
Terdakwa Wasidin memberikan uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Agus Riswanto atas hasil penjualansepeda motor tersebut ;15Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa terdakwa maka saksiDian Saputra mengalami kerugian sejumlah Rp 12.000.000 (dua belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa para terdakwa dalam menerima penyerahan sepedamotor yamaha Mio dari saksi ALIFIA sudah mengetahui sepeda motor tersebut tidakdilengkapi suratsurat kelengkapan motor tersebut baik STNK maupun BPKB nyadan
AgusRiswanto telah membeli sebuah sepeda motor Yamaha Mio warna hijau No.Pol.R5379YS dari saksi Alifia di Pom Bensin Kedung Pring turut KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas dengan harga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah) tanpa adanya suratsurat kendaraan yang sah (STNK dan BPKB) ;Menimbang, bahwa para terdakwa dalam menerima penyerahan sepedamotor yamaha Mio dari saksi ALIFIA sudah mengetahui sepeda motor tersebut tidakdilengkapi suratsurat kelengkapan motor tersebut baik STNK maupun BPKB nyadan
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
EDI ASWAN Als ASBUDI Als BUDI Bin Alm. SAHABUDIN
62 — 59
terdakwa memelukanak korban kemudian memeluk, mencium dan melumat bibir anak korbanselanjutnya anak korban berusaha berontak, namun terdakwa mengatakan DIAMSAJA, DAN JANGAN BILANG SAMA MAMA lalu terdakwa melepas celana yanganak korban gunakan kemudian memiringkan badan dan mengangkat paha kirianak korban, kemudian memasukan batang kemaluannya ke anus korbanselanjutnya terdakwa memasukan batang kemaluannya ke anus anak korban sambildimaju mundurkan, tidak berapa lama terdakwa mencabut batang kemaluan nyadan
melumat bibir anak korbanselanjutnya anak korban berusaha berontak, namun terdakwa mengatakan DIAMSAJA, DAN JANGAN BILANG SAMA MAMA lalu terdakwa melepas celana yanganak korban gunakan kemudian memiringkan badan dan mengangkat paha kirianak korban, kemudian memasukan batang kemaluannya ke anus korbanselanjutnya terdakwa memasukan batang kemaluannya ke anus anak korban sambilHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Ktbdimaju mundurkan, tidak berapa lama terdakwa mencabut batang kemaluan nyadan
laluterdakwa memeluk anak korban kemudian mencium dan melumat bibir anak korbanselanjutnya anak korban berusaha berontak, namun terdakwa mengatakan DIAMSAJA, DAN JANGAN BILANG SAMA SIAPA SIAPA, NANTI KAMU KU PARANG,Karena takut anak korban lalu diam, lalu terdakwa melepas celana yang anakkorban gunakan dan memiringkan badan sambil mengangkat paha kiri anak korban,kemudian terdakwa memasukan batang kemaluannya ke anus anak korban sambildimaju mundurkan, tidak berapa lama terdakwa mencabut batang kemaluan nyadan
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.FELLY Bin UJANG
2.IRIL MUHAMMAD AKBAR Bin KAMALUDIN
3.SUBAN Bin ITING
19 — 12
Kalau ada bagilah can nyadan dijawab oleh terdakwa Aku pun tak ada can, kemudian terdakwa Ilberkata lagi Kalau ada yang mau dikerjakan ayok lah dan dijawab olehterdakwa Ill dengan berkata Ayok lah kita cari can, kemudian terdakwa berkata lagi Ini ada can, bawalah kunci 10 sama tang, mana tau diperlukannanti selanjutnya terdakwa Il pulang kerumahnya untuk mengambil tang dankunci 10 ring pas tersebut sedangkan terdakwa pergi mengambil 1 (Satu) buahlinggis besi.Kemudian sekira pukul 23.30 Wib, terdakwa
Kalau ada bagilah can nyadan dijawab oleh terdakwa Aku pun tak ada can, kemudian terdakwa Ilberkata lagi Kalau ada yang mau dikerjakan ayok lah dan dijawab olehterdakwa Ill dengan berkata Ayok lah kita cari can, kemudian terdakwa berkata lagi Ini ada can, bawalah kunci 10 sama tang, mana tau diperlukannanti selanjutnya terdakwa II pulang kerumahnya untuk mengambil tang dankunci 10 ring pas tersebut sedangkan terdakwa pergi mengambil 1 (Satu) buahlinggis besi.Kemudian sekira pukul 23.30 Wib, terdakwa
41 — 3
CECEPdengan kesepakatan harga sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per dus nyadan ketika itu Sdr. SAYFUDIN langsung membayar rokok tersebut sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan Terdakwa langsung memberikan uangkepada Terdakwa Il sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk diberikankepada Terdakwa Ill. Kemudian pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014sekitar jam 13.00 WIB ketika itu Terdakwa datang ke rumah Sdr. SAYFUDIN yangberalamat di Kp. Panalakan Kresek Kab.
CECEPdengan kesepakatan harga sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per dus nyadan ketika itu Sdr. SAYFUDIN langsung membayar rokok tersebut sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan Terdakwa langsung memberikan uangkepada Terdakwa Il sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk diberikankepada Terdakwa Ill Kemudian pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014sekitar jam 13.00 WIB ketika itu Terdakwa datang ke rumah Sdr. SAYFUDIN yangberalamat di Kp. Panalakan Kresek Kab.
24 — 5
WARNADI, lalukeduanya melihat dan mengecek sepeda motor tersebut berikut STNK nyadan setelah melakukan transaksi lalu saksi MOHAMAD ANWARmenyerahkan uang muka sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepadasaksi DIDIT PARADITA, kemudian saksi MOHAMAD ANWAR memintaKTP saksi DIDIT PARADITA sebagai jaminan atas transaksi sepeda motortersebut dan setelah saksi DIDIT PARADITA menyerahkan KTP miliknyaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Idm.kemudian saksi MOHAMAD ANWAR bersama Sdr.
WARNADI, lalukeduanya melihat dan mengecek sepeda motor tersebut berikut STNK nyadan setelah melakukan transaksi lalu saksi MOHAMAD ANWARmenyerahkan uang muka sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepadasaksi DIDIT PARADITA, kemudian saksi MOHAMAD ANWAR memintaKTP saksi DIDIT PARADITA sebagai jaminan atas transaksi sepeda motortersebut dan setelah saksi DIDIT PARADITA menyerahkan KTP miliknyakemudian saksi MOHAMAD ANWAR bersama Sdr.