JAKA SUPANDI ALIAS PANDI

Menyatakan Terdakwa Pandi Bin Iram (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Pandi Bin Iram (Alm)

PUTUSANNomor 203/Pid.Sus/2017/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:2>Nama : Pandi Bin Iram (Alm.);Tempat Lahir : Pagatan;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/1 Juli 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Al Wusqo R.T. 02 Desa Batuah, Kec.Kusan Hilir, Kao.

Menyatakan Terdakwa PANDI Bin IRAM (Alm) terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106ayat (1) Undangundang No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yang kamidakwakan dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara yaitu Terdakwa PANDI Bin IRAM (Alm) selama 1 (satu) Tahun dan(6) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana Denda sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidakdapat membayar pidana denda maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

Hakim karena Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair:Bahwa Terdakwa PANDI

Menyatakan Terdakwa Pandi Bin lIram (Alm.) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan dendasejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Pawandara Ifandi Alias Pandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pawandara Ifandi Alias Pandi

, selanjutnyasaksi SUHENDRO als HENDRO, dan WASINTON bertemu dengan terdakwaPAWANDARA IFANDI Alias PANDI dirumah milik terdakwa PAWANDARAIFANDI Alias PANDI dan pada saat itu saksi SUHENDRO als HENDRObersamasama dengan WASINTON dan terdakwa PAWANDARA IFANDIAlias PANDI mengumpulkan uang untuk membeli narkotika sabusabu, dansetelah uang terkumpul sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian terdakwa PAWANDARA IFANDI Alias PANDI dan saksiSUHENDRO als HENDRO pergi untuk membeli narkotika sabu dan

/PN Kisberapa lama WASINTON keluar dari dalam gubuk tibatiba petugaskepolisian dari Polres Batu Bara yaitu saksi JUANDA SIMANJUNTAK dansaksi PRASETYA IMRAN LUCKY NST, SH datang dan menangkap terdakwaPAWANDARA IFANDI Alias PANDI dan saksi SUHENDRO als HENDRO danmenemukan serta mengamankan narkotika sabu besrta alatalat pengisapsabu milik terdakwa PAWANDARA IFANDI Alias PANDI dan SUHENDRO alsHENDRO, selanjutnya terdakwa PAWANDARA IFANDI Alias PANDI danSUHENDRO als HENDRO beserta barang bukti dibawa

, selanjutnyasaksi SUHENDRO als HENDRO, dan WASINTON bertemu dengan terdakwaPAWANDARA IFANDI Alias PANDI dirumah milik terdakwa PAWANDARAIFANDI Alias PANDI dan pada saat itu saksi SUHENDRO als HENDRObersamasama dengan WASINTON dan terdakwa PAWANDARA IFANDIAlias PANDI mengumpulkan uang untuk membeli narkotika sabusabu, dansetelah uang terkumpul sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian terdakwa PAWANDARA IFANDI Alias PANDI dan=saksiSUHENDRO als HENDRO pergi untuk membeli narkotika sabu dan

petugaskepolisian dari Polres Batu Bara yaitu saksi JUANDA SIMANJUNTAK dansaksi PRASETYA IMRAN LUCKY NST, SH datang dan menangkap terdakwaPAWANDARA IFANDI Alias PANDI dan saksi SUHENDRO als HENDRO danmenemukan serta mengamankan narkotika sabu besrta alatalat pengisapsabu milik terdakwa PAWANDARA IFANDI Alias PANDI dan SUHENDRO alsHENDRO, selanjutnya terdakwa PAWANDARA IFANDI Alias PANDI danHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2016/PN KisSUHENDRO als HENDRO beserta barang bukti dibawa ke Sat

Bahwa terdakwa bersamasama denga PAWANDARA IFANDI Alias PANDI tidak ada izin dari pihakyang berwajib menggunakan Narkotika Golongan jenis shabu yangmengandung Metamfetamina.

PANDI SUPANDI bin ABAS

PENETAPANNOMOR: 103/Pdt.P/2008/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanOleh : PANDI SUPANDI bin ABAS, umur 65 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di DusunTenjolaya RT 02/01, Desa Sukagalih, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, sebagaiPemohon, Pengadilan Agamatersebut oe oe eee

Memberi ijin kepada Pemohon (PANDI SUPANDI bin ABAS)untuk menikahkan cucu Pemohon ( LINDA APRIANISABARDIANI bin SUDARNA) dengan (GINANJAR binUUP); errr rere re ee eee eee3. Membebankan biaya perkara menuruthukum; Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonpenetapan yang seadil adilnya.

Menyatakan Terdakwa PANDI Bin ONENG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa PANDI Bin ONENG

Menyatakan Terdakwa RIFANDI alias PANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa RIFANDI alias PANDI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RIFANDI alias PANDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFANDI alias PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Pidana- RIFANDI alias PANDI

PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIFANDI alias PANDI ;Tempat lahir : Sinjai ;Umur / tanggal lahir : 89 tahun /04 Maret 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. P. Lembe Kel. Simpong Kec. Luwuk SelatanKab.

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Luwuk telahmenjatuhkan putusan yang dibacakan pada tanggal 28 Desember 2016 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RIFANDI alias PANDI, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan pada dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa RIFANDI alias PANDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak

yang sudah dicatat nomor serinya untukmembeli Narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa Terdakwa RIFANDI alias PANDI mendapatkannarkotika jenis shabushabu dari Saksi FERDI Alias KO EDI sebanyak 2 (dua)sachet lalu 1 sachet Narkotika jenis shabushabu tersebut telah dipakaibersamasama SUCIPTO sedangkan 1 sachet Narkotika jenis shabushabuada dalam penguasaan Terdakwa RIFANDI alias PANDI;Menimbang, bahwa hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekitar jam17.00 Wita, Sat.

JAYA, Saksi CANDRA dan SaksiARIFIN UTINA pada pokoknya menerangkan sewaktu dilakukanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 34/Pid.sus/2017/PT PALpenggeledahan dirumah Terdakwa RIFANDI alias PANDI ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) sachet Narkotika jenis shabushabu ada dalampenguasaan Terdakwa RIFANDI alias PANDI;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkapberdasarkan barang bukti dan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa maka dalam hal ini Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa

Menyatakan Terdakwa RIFANDI alias PANDI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa RIFANDI alias PANDI oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa RIFANDI alias PANDI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasaiNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFANDI alias PANDI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama

Menyatakan Anak Alvian Arifandi bin Pandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I jenis sabu;2. Menjatuhkan Pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pelatihan kerja selama 7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan Anak untuk dikeluarkan dari dalam tahanan;4.

ALVIAN ARIFANDI BIN PANDI

Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000, (tigaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut anak AlfianArifandi bin Pandi melalui Penasehat Hukumnya menyatakan bahwa AnakAlfian Arifandi bin Pandi menyesali perbuatannya dan dalam kasus ini Anakadalah korban sasaran peredaran Narkotika, dan meminta keringanan hukumanmengingat orangtua anak masih sanggup untuk mendidik dan membingbingAnak, dan atas permohonan Penasehat Hukum dan orangtua Anak AABPmelalui Penasehat

35 Tahun 2009tentang Narkotika menentukan bahwa Narkotika Golongan dilarang digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan, dan dalam jumlah terbatas, narkotikagolongan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri (Menteri Kesehatan)atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, ternyata Anak AvianArifandi bin Pandi

Menyatakan terdakwa PANDI PARASETYO bin SUMARGONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA

PANDI PRASETYO bin SUMARGONO

- Menyatakan bahwa Terdakwa terdakwa I PANDI al. P. ALIF dan Terdakwa II TUMAR al. P. ANA telah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ; --------------------------------------------------------------------------- Membebaskan terdakwa I PANDI al. P. ALIF dan Terdakwa II TUMAR al. P. ANA dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ; ------------------------ Menyatakan bahwa Terdakwa I PANDI al. P.

ANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DI ADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHLAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PANDI al. P. ALIF dan Terdakwa II TUMAR al. P.

PANDI al. P. ALIF

Nama lengkap : PANDI al. P.ALIF ; Tempat lahir : SAMpang ; $e n een n nnn n=Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun 5Jenis Kelamin > LAKITAKK sssee enews eeeKebangsaan > INdONe@SIa ~=s9nnnnenena nn nnannenwneennnaanTempat tinggal : Kp. Ropo Daya, Ds. Tamberu, Kec. Sokobanah,Kab. Sampang ; Agama Islam ; 222 22 Pekerjaan TAnl ; 222222 oon nnn nnn enn eeeIl. Nama lengkap : TUMAR al. P.

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa BIMO ADJI PANDI P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki , membawa atau menguasai Psikotropika Golongan II ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

BIMO ADJI PANDI P

PUTUS ANNomor : 540/Pid.Sus/2013/PN.JakSelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BIMO ADJI PANDI PTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 51 Tahun/ 16 Juli 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Bona Indah Permai III Blok B 4 No.8 Rt.008Kel.Lebak

tanggal 07 Mei 2013 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 06 Mei 2013 No.567/Pen.Pid/2013/PN.JktSel , sejak 08 Mei 2013 s/d tanggal 06 Juli 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar ketrangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar pula tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :5Menyatakan terdakwa BIMO ADJI PANDI

P terbukti bersalah secara tanpa hakmemilikismenyimpan , dan/atau membawa psikotropika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 62 Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 tahun 1997 tentangPsikotropika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BIMO ADJI PANDI P berupa pidana penjara selama8 (delapan ) bu;an dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.300.000, Subsidair pidana kurungan selama 1 (satu )bulan kurungan;Menyatakan barang bukti

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah );Telah memperhatikan pula pembelaan lisan dari para terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa belum pernah dihukum, menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal Pasal 62 UU RI No.5 Tahun 1997 sebagaiberikut ; Bahwa ia terdakwa BIMO ADJI PANDI

pada kesimpulannya : 3 Strip bertuliskan :Erimin 5berisikan 30 tablet warna orangedengan diameter 0,8 cm dan tebal 0,3 dengan berat netto seluruhnya 5,6730 gram benarmengandung bahan aktif Nimetasepam terdaftar dalam Golongan IV No,Urut 45 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.5 tahun 1997 Tentang Psikotropika;nonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 UndangUndang Republik Indonesia No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa BIMO ADJI PANDI

AHMAD PANDI bin MUHTAR

PUTUSANNomor: 2304 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AHMAD PANDI bin MUHTAR;Tempat lahir : Sarolangun;Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 11 Desember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bernai, Kelurahan Sarolangun,Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun, Provinsi Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b KetuaMuda Pidana No. 005/ 2015 / 2304 / Pid.Sus / PP / 2014 / MA. tanggal O7Januari2015, ditetapbkan untuk memperpanjang masa penahanan Terdakwaselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 April 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sarolangun karenadidakwa :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa AHMAD PANDI bin MUHTAR pada hari Jum/at,tanggal 06 Desember 2013, sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan

Menyatakan Terdakwa AHMAD PANDI bin MUHTAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadidakwakan melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Hal. 6 dari 20 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa AHMAD PANDI bin MUHTAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;Hal. 7 dari 20 hal. Put.

No. 2304 K/Pid.Sus/2014Bahwa oleh karena itu dengan mengingat halhal yang telah kami uraikandi atas, kami mohon kiranya Mahkamah Agung menerima permohonan kasasikami dan membatalkan seluruh pertimbangan dan putusan Majelis Hakim dalamperkara Terdakwa AHMAD PANDI bin MUHTAR, kemudian sebagai LembagaPeradilan Tertinggi kiranya bersedia mengadili sendiri dan memutus perkaraatas nama Terdakwa tersebut dengan alasan bahwa Majelis Hakim PengadilanTinggi Jambi tidak menerapkan suatu peraturan hukum atau

SANTI binti PANDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SANTI binti PANDI

SANTI binti PANDI, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa, sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Hj. SANTI Binti PANDI bersalah melakukan TindakPidana penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP sebagaimanadalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

SANTI Binti PANDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkanlamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan .3.

SANTI Binti PANDI pada hari Kamis tanggal18 April 2013 sekira jam 07.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2013 bertempat di JIn. A. Yani Km 85 Sei PulantanKel. Binuang Kec.

SANTI binti PANDI yangidentitas lengkapnya telah sama dan sesuai sebagaimana identitas lengkap Terdakwadalam surat dakwaan, sehingga dengan demikian dapat disimpulkan bahwa orangyang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalah orang yang dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;2.

SANTI binti PANDI tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;152. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Irene Pandi

Menyatakan Terdakwa Kuncoro Waskito Bin Pandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar pidana denda maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3.

Kuncoro Waskito bin Pandi

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa AEP SAEPUDIN bin PANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam

AEP SAEPUDIN bin PANDI

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AEP SAEPUDIN bin PANDI;: Bandung;: 45 Tahun /07 Agustus 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp.

sejak tanggal 07Juni 2014 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2014;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya mohonpada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AEP SAEPUDIN bin PANDI

Perkara : PDM 188/Cimah/04/2014., tanggal28 April 2014, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa AEP SAEPUDIN Bin PANDI bersamasama dengan Sdr.PENDI Alias CEMPLUNG (DPO), pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira jam01.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di PabrikPenggilingan Padi Kampung Cisapi, Rt. 02, Rw. 09, Desa Biru Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barang sesuatu, yang

maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;HalHal yang memberatkan :e = Akibat perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;HalHal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana dan peraturan hukumlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa AEP SAEPUDIN bin PANDI

Menyatakan Terdakwa ISPANDI DAMANIK alias PANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan ; ----------------------2.

ISPANDI DAMANIK alias PANDI

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor137/Pid.Sus/2017/PN.Tbt, tertanggal 3Maret2017 tentang penunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor137/Pid.Sus/2017/PN.Tbt, tertanggal 3Maret2017 tentang penentuan harisidang pertama ; Berkas perkara pidana atas nama Terdakwa Ispandi Damanik alias Pandi beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah dan keterangan

Tot.Telah mendengar pula tuntutan pidana ( requisitor ) dari Penuntut Umum dipersidangan pada tanggal 29Maret2017, Nomor Reg.Perkara : PDM47/Euh.2/S.Rph/02/2017, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa Ispandi Damanik Alias Pandi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 9 ayat ( 1 ) Jo Pasal 85 UndangUndang Nomor 45Tahun 2009

tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Perikanan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ispandi Damanik Alias Pandi denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyar rupiah )subsidiair 6 (enam ) bulan kurungan ; 3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit kapal ikan KM Tanpa nama bermesin Dongfeng 30 PK, 1 ( satu )set alat tangkap pukat ikan

jenis Pukat Hela Dasar Berpapan ( Otter Trawl ), 1 (satu ) buah Fiber ikan warna Hijau, 1 ( satu ) buah Kompas Basah, 1 ( satu ) setKatrol ; dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.20.000, ( dua puluh ribu rupiah ), dengan rincian 1 ( satu )lembar uang pecahan dua puluh ribu rupiah hasil penjualan ikan sebanyak 1 ( satu ) KG jenis ikan campurcampur ; dirampas untuk Negara ;4) Menetapkan agar Terdakwa lIspandi Damanik Alias Pandi dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah

Menyatakan Terdakwa ISPANDI DAMANIK alias PANDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;3.

MUHAMAD ROBI SAEFULLAH Bin PANDI

PUTUSANNomor 167/Pid.Sus/2018/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD ROBI SAEFULLAH Bin PANDI;Tempat lahir : Pandeglang;Umur /tanggal lahir :22 Tahun /5 April 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Kaduhejo, RT.01/RW.04, Desa Sukasari,Kecamatan

MUHAMAD ROBI SAEFULLAH BIN PANDI yang diperiksa dandibuat oleh Dr. Bais Subaiki dokter Poliklinik Bhayangkara Polres Pandeglangdengan hasil pemeriksaan : positif Amphetamine dan Metamphetamine ,Ditemukan tanda tanda intoksikasi dan atau penggunaan narkoba serta hasilAsesmen Medis dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Banten An. M.

Saksi ANUAR, SH: yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait mengenai perkarapenyalahgunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh TerdakwaMUHAMAD ROBI SAEFULLAH BIN PANDI bersama dnegan rekanrekannya; Bahwa saksi bersama rekan satu Tim dari Satuan Reserse Narkoba ResortPandeglang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUHAMADROBI SAEFULLAH, MUHAMAD DODI ARISMA, FAHMI MUNAJAT aliasTILE & MARWAN alias BANG ZUL.

Saksi ARIF RAHMAN: yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait mengenai perkarapenyalahgunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh TerdakwaMUHAMAD ROBI SAEFULLAH BIN PANDI bersama dnegan rekanrekannya; Bahwa saksi bersama rekan satu Tim dari Satuan Reserse Narkoba ResortPandeglang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUHAMADROBI SAEFULLAH, MUHAMAD DODI ARISMA, FAHMI MUNAJAT aliasTILE & MARWAN alias BANG ZUL.

Bahwa telah terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukanoleh Terdakwa MUHAMAD ROBI SAEFULLAH Bin PANDI bersamadengan rekanrekannya; Halaman 22 dari 31 Halaman Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Pal.. Bahwa kejadian tersebut Awalnya pada tanggal 17 Mei 2018 sekitar pukul16.00 WIB, di kontrakan milik Saudara Marwan yang beralamat diKampung Sobong, Desa Palurahan, Kecamatan Kaduhejo,kab.Pandeglang;.

HUSNAN VS PANDI DKK

PANDI BIN ARFAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) Hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

PANDI BIN ARPA.

PANDI BIN ARPA.e Tempat Lahir : Boepiange Umur / Tanggal Lahir: 16 Tahun / 03 September 1998.e Jenis Kelamin : Lakilakie Kebangsaan : Indonesiae Tempat Tinggal : Desa kalibara Kec. Poleang Selatan Ka.

Menyatakan Terdakwa Pandi alias Kipli bin Pabo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;-----2.

PANDI Alias KIPLI Bin PABO

Utr.Bahwa ia terdakwa PANDI Alias KIPLI Bin PABO pada hari Minggu tanggal27 September 2015 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di depan Kelurahan Semper Timur Jl. Raya KebantenanKec.

Cilincing Jakarta Utara dan sesampainya di tempat tersebut melihatterdakwa PANDI dan langsung melakukan penangkapan, setelah itudilakukan penggeledahan terhadap terdakwa PANDI ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 1,30 gram yang disimpan pada saku baju yang digunakan terdakwaPANDI, serta 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam; e Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut pada hariMinggu tanggal 27 September 2015 sekitar

Bahwa terdakwa PANDI mendapatkanupah dari USEP (belum tertangkap) sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribuLIBAN 5 n nnn nnn nnn rete nomena enere Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik No.

Cilincing Jakarta Utara dan sesampainya di tempat tersebut melihatterdakwa PANDI dan langsung melakukan penangkapan, setelah itudilakukan penggeledahan terhadap terdakwa PANDI ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 1,30 gram yang disimpan pada saku baju yang digunakan terdakwaPANDI, serta 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut pada hariMinggu tanggal 27 September 2015 sekitar

Bahwa terdakwa PANDI mendapatkanupah dari USEP (belum tertangkap) sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribuFUDAN pn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cinereaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik No.