Ditemukan 125 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 09_Pdt-Sus_Gugatan LainLain_2016_PN Niaga Smg Tanggal 20 Januari 2017 —
348 — 289
348 — 289
melampauibatasbatas materi pokok gugatan den tidak akan merugikanTERGUGAT dalam pembelaan atas gugatan PENGGUGATtersebut, maka Hakim boleh mengabulkan perubahan tersebut;Bahwa dengan demikian berdasarkan uralan dan, penjelasan diatas,perubahan dan perbaikan gugatan yang diajukan oleh PARA PENGGUGAT telahsesuai dengan ketentuan Hukum Acara Perdata, yurisprudensi, dokrin, dan azasperadilan sederhana, cepat, dan biaya ringan sehingga layak dan pantas untukditerima oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus parkas
Register : 17-06-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 235/PDT.G/2016/PN.BDG ; Tanggal 14 Februari 2017 — IBA ROSMAYAWATI
Lawan
ARIES FATURAHMAN
74 — 40
74 — 40
dahulu, sehingga dengan demikiansatan ini harusnya ditangguhkan tedebih dahulufasil keputusan Pengadilan yang mempunyai(inkrahct) , yang menyatakan bahwa Akta jual bell> April 2016 dan No. 08/2016 tanggal 27 April 2016merujuk pada ketentuan dalam hukum acaradinyatakan dalam Pasal 138 ayat (1) dan ayat (8)membantah kebenaran surat keterangan yangH, maka Pengadilan Neged dapat memeriksa halkan memberikan keputusan, apakah surat yangdibantah itu boleh dipakai atau tidak dalam perkara itu"Ayat (8)"Parkas
Register : 17-06-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 235/Pdt.G/2016/PN BDG Tanggal 28 Februari 2017 — IBA ROSMAYAWATI LAWAN ARIES FATURAHMAN, DKK
141 — 35
141 — 35
Hal ini merujuk pada ketentuan dalam hukum acaraPerdata sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 138 ayat (1) dan ayat (8)HIR yang menyatakan :Ayat (1)"lika salah satu pihak membantah kebenaran surat keterangan yangdiajukan oleh lawannya, maka Pengadilan Neged dapat memeriksa halitu, dan sesudah itu akan memberikan keputusan, apakah surat yangdibantah itu boleh dipakai atau tidak dalam perkara itu"Ayat (8)"Parkas yang diajukan kepada Pengadilan Negeri itu, ditangguhkan dahulusampai perkara pidana itu diputuskan"Bahwa
Putus : 05-08-2010 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 196/Pdt.Plw/2010/PN.Sby Tanggal 5 Agustus 2010 — PT. TAMAN PERMAI INDAH
VS
1. PT SINAR FONTANA RAYA
2. PT TRIDJAYA KARTIKA
3. BUDI SAID
87 — 29
87 — 29
Majelis HakimPemeriksa Parkas ini menyatakan Penetapan Daftar Nomor : 418/Pdt.G/2009/PN.Sby, tertanggal 03 Agustus 2009 tentang Penyitaan Jaminan, berikutBerita Acara Sita Jaminan (conservatoir beslag) No. 418/Pdt.G/2009/PN.Sby,tertanggal 25 Nopember 2009 tidak beralasan hukum sehingga dicabut /diangkat kembali ;Selain itu memerintahkan kepada panitera dan / atau jurusita yang sah, cakapdan berwenang agar Penetapan Daftar Nomor : 418/Pdt.G/2009/PN.Sby,tertanggal 03 Agustus 2009 tentang Penyitaan
Register : 10-12-2012 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 16 Januari 2014 — Gusti Mardansyah
Melawan:
PT. USAHA AGRO INDONESIA;
PT. HARAPAN HIBRIDA KALBAR,
PT. AYU SAWIT LESTARI,
PT. HARAPAN SAWIT LESTARI;
PT. INDO SAWIT KEKAL,
PT. MITRA SAUDARA LESTARI;
PT. BERKAT NABATI SEJAHTERA;
PT. BUMI SAWIT SEJAHTERA;
BUPATI KETAPANG;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG,
83 — 25
83 — 25
Bahwa Gugatan Penggugat kurang pihak ( minuspartig ) dengan penjelasan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan uraian No 2 tersebut diatas sertipikat HakMilik atas nama masyarakat setempat tidak ditarik /dimasukan didalam Gugatan Pengugat menjadi subyek Gugatandalam parkas aquo ini.Nomor 127 dari 143 Perkara No :715/Pdt.G/2012/PN.jkt.SelBahwa sebagian dari tanah yang diakui oleh Penggugat yangmenjadi obyek sengketa aquo ini, telah dikuasai oleh masyarakatsetempat dan telah diterbitkan Surat Keterangan