Pasewang, selama kurang lebih 1bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak Fuad, LakiLaki, 5 tahun, dan anaktersebut berada dalam asuhan orang tua Tergugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak pertengahan bulan maret 2015keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagi karena antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran;4.

Pasewang, selama kurang lebih 1bulan telah dikaruniai 1 orang anak Fuad, LakiLaki, 5 tahun, dan anaktersebut berada dalam asuhan orang tua Tergugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena karena Tergugatlebin mendengar

Pasewang, selama kurang lebih 1Hal. 4 dari 11 Hal.

Abd.Waris, Dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Lanto Daeng Pasewang Kabupaten Jeneponto;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;ATAUKEDUABahwa terdakwa Eka Adirahayu S Binti Sahabuddin, pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Pertama diatas, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka atau ras sakit bagiorang lain yakni kepada saksi korban Ayu Sukma Tri

Abd.Waris, Dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Lanto Daeng Pasewang Kabupaten Jeneponto ;Perbuatan.....Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyaNo. Reg. Perk : PDM O6/JPT/Euh/03/2013, tertanggal 03 April 2013,meminta agar Pengadilan Negeri memutuskan :1.

PENETAPANNomor: 73/PDT.P/ 2020/PN Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :HERAWATI,SE lahir di bulukumba tanggal 16 September 1980 jenis kelaminperempuan, agama islam, status bujang, warga NegaraIndonesia, pendidikan Strata satu, Pekerjaan swastaberalamat di jalan Lanto Dg Pasewang

bahwa maksud dari permohonantersebut adalah agar Pengadilan Negeri Bulukumba menyatakan bahwaNama Pemohon Herawati lahir di Bulukumba 16 September 1980berdasarkan akta kelahiran no. 7302LT040920170067, dengan namapemohon Endang Herawati lahir di Bulukumba 16 September 1980berdasarkan Sertifikat (tanda bukti hak) no. 1206 adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 dan P.3 ,telah diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempattinggal di jalan Lanto Dg Pasewang

Pasewang Kab. Jeneponto untukberobat yang selanjutnya dirujuk ke RSUP. Dr. Wahidin SudirohusodoMakassar dan diopname selama 13 (tiga belas) hari.Hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum, Nornor;HK.04.01/1.19/13386/2016 tanggal 16 Desember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ronald E.Lusikooy, Sp.BKBD pada RSUP. Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar, atas pemeriksaan terhadap KADE BinBAJUDU, dengan hasil pemeriksaan:> Hasil Pemeriksaan:1.

Pasewang Kab. Jeneponto untukberobat yang selanjutnya dirujuk ke RSUP. Dr. Wahidin SudirohusodoMakassar dan diopname selama 13 (tiga belas) hari.Hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum, Nomor:HK.04.01/1.19/13386/2016 tanggal 16 Desember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ronald E.Lusikooy, Sp.BKBD pada RSUP. Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar, atas pemeriksaan terhadap KADE BinBAJUDU, dengan hasil pemeriksaan;> Hasil Pemeriksaan:1.

Pasewang Kab. Jeneponto untuk berobatyang selanjutnya dirujuk ke RSUD. Dr.

Pasewang Jeneponto karena telahdianiaya;Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi langsung ke RSUD Lanto Dg.Pasewang untuk melihat langsung kondisi suami saksi;Bahwa setelah saksi di rumah sakit saksi melihat suami saksi sedangmengalami luka terbuka pada bagian perut kanan bawah, luka tusuktertancap 1 (satu) batang anak panah busur pada bagian dada kananbawah, luka terobuka pada bagian lutut kanan dan lutut kiri,Bahwa suami saksi mendapatkan perawatan awal di RSUD Lanto Dg.Pasewang Kab.

Pasewang KabJeneponto untuk berobat yang selanjutnya dirujuk ke RSUD. Dr. WahidinSudirohusodo Makassar dan diopname selama 13 (tiga belas) hari.Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak ada keberatan;. MUH.

Pasewang Kab. Jeneponto untuk berobat yang selanjutnyadirujuk ke RSUP. Dr. Wahidin Sudirohusodo Makassar dan diopnameselama 13 (tiga belas) hari.Hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum, Nomor;HK.04.01/1.19/13386/2016 tanggal 16 Desember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ronald E.Lusikooy, Sp.BKBD pada RSUP. Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar, atas pemeriksaan terhadap KADE BinBAJUDU, dengan hasil pemeriksaan:> Hasil Pemeriksaan:1.

Pasewang Kab. Jeneponto untuk berobat yang selanjutnyadirujuk ke RSUP. Dr. Wahidin Sudirohusodo Makassar dan diopnameselama 13 (tiga belas) hari.Hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum, Nomor:HK.04.01/1.19/13386/2016 tanggal 16 Desember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr Ronald E.Lusikooy, Sp BKBD pada RSUP. Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar, atas pemeriksaan terhadap KADE BinBAJUDU, dengan hasil pemeriksaan:> Hasii Pemeriksaan :5.

Pasewang Kab. Jeneponto untuk berobat yang selanjutnyadirujuk ke RSUP. Dr. Wahidin Sudirohusodo Makassar dan diopnameselama 13 (tiga betas) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasai 2 ayat (1) Undangundang Darurat R.I No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :.

Pasewang Kab. Jeneponto untuk berobatyang selanjutnya dirujuk ke RSUD. Dr.

Pasewang KabJeneponto untuk berobat yang selanjutnya dirujuk ke RSUD. Dr. WahidinSudirohusodo Makassar dan diopname selama 13 (tiga belas) hari.Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak ada keberatan;.

Pasewang,RT. 001, RW. 001, Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat , Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan terakhirSD, Bertempat kediaman di Jalan Lanto Dg.

Pasewang, RT. 001,RW. 001, Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang. selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 18 Maret 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap dengan Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.

Pasewang, Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikaruniai 4 orang anak dan sekarangberada dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama:1. Akram bin Amir. S, umur 24 tahun2. Alfian bin Amir. S, umur 21 tahun3. Alfina binti Amir. S, umur 17 tahunA. Aditya bin Amir. S, umur 13 tahun3.

Pasewang No.54, Maros, Kabupaten Maros, PropinsiSulawesi Selatan selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II.KANTOR NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH NURJANNAHHAMID, S.H., beralamat Jl. Jend.

Pasewang Nomor 54 Kabupaten Maros,untuk dibuatkan Akte Jual Beli terhadap Obyek yang letaknya di lingkunganBalluBallu, Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros,Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00180 dengan Luas 803 M7?(Delapan Ratus Tiga Meter Persegi) yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Haji Iskandar Sebelah Timur : Daeng Baco Sebelah Selatan : Haji Anwar Sebelah Barat : Jalan Poros Maros Makassar8.

Pasewang Nomor 54 Maros, PENGGUGAT tidak ketemudengan TERGUGAT, namun hal tersebut NOTARIS Almarhum MOHADI,SH menyampaikan dan menjelaskan kepada PENGGUGAT, bahwa Akteyang dibuat Notaris adalah Akte Pengikat Jual Beli bukan Akte Jual Beli,dikarenakan Sertifikat hak milik nomor 00180 Luas 803 M? (Delapan RatusTiga Meter Persegi) atas nama TERGUGAT menjadi jaminan pada PT.BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Maros.9.

Pasewang Nomor 54 Kabupaten Maros, untuk dibuatkan Akte JualBeli terhadap Obyek yang letaknya di lingkungan BalluBallu, KelurahanTaroada, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, Berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 00180 dengan Luas 803 M?

Pasewang Nomor 54 Maros, PENGGUGAT tidak ketemudengan TERGUGAT, namun hal tersebut NOTARIS Almarhum MOHADI, SHmenyampaikan dan menjelaskan kepada PENGGUGAT, bahwa Akte yangdibuat Notaris adalah Akte Pengikat Jual Beli bukan Akte Jual Beli,Halaman 17 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14 /Pdt.G/2018/PN Mrsdikarenakan Sertifikat hak milik nomor 00180 Luas 803 M?(Delapan Ratus TigaMeter Persegi) atas nama TERGUGAT menjadi jaminan pada PT.

Pasewang No.34 Bontosunggu.: Maskur, S.Ag.MH..,: 19750512 200212 1 006.: Kepala Bagian Hukum = dan Perundangundangan Sekretaris Daerah Kab. Jeneponto.: Jalan Lanto Dg. Pasewang No.34 Bontosunggu.: Alam Syah BP, SH..,: 19800917 200604 1 009.: Kepala Sub Bagian bantuan Hukum dan HAMpada bagian Hukum dan PerundangundanganSekretaris Daerah Kab. Jeneponto.Halaman 1 dari 36 Halaman Putusan No.75/G/2016/PTUN.Mks.Berkedudukan di : Jalan Lanto Dg. Pasewang No.34 Bontosunggu.4. Nama : Hari Susanto SH..

Pasewang No.34 Bontosunggu.Keempat adalah Pegawai Negeri Sipil, tempat Kedudukan pada KantorPemerintah Kabupaten Jeneponto Sekretariat Daerah di Jalan Lanto Dg.Pasewang No.34 Bontosunggu, Kabupaten Jeneponto, berdasarkan SuratKuasa Khusus, Nomor; 116/HKM.PERUU/IX/2016, tanggal 29 September2016, Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat,Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut; Telah M@MbDaCa ann neem n nnn nnn nnn nn nn nn nn ene ne nnn nn nano ne nena na nnnananSurat Penetapan Ketua Pengadilan

Pasewang No. 30 A,kabupaten Jeneponto;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 599/SK73.04/1X/2018, tanggal 14 September 2018 memberikan kuasa kepada :1. Nama : SIT NURBAYA, S. Sos.;Kewarganegaraan : IndonesiaJabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalahdan Pengendalian Pertanahan ;2. Nama > ANTONY MANURUNG, S.H.;Kewarganegaraan : IndonesiaJabatan >: Calon Analis HakHak Tanah danPendaftaran Tanah ;Keduanya memilih alamat pada Kantor Pertanahan KabupatenJeneponto di Jalan Lanto Dg.

Pasewang No. 30 A, Jeneponto ;Selanjutnya disebut TERBANDING dahulu TERGUGAT ;Il. Nama : MUH. SUKRI DG. NGERANG;Kewarganegaraan : Indonesia;halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 90/B/2019/PTTUN Mks.Tempat Tinggal : Dusun Parang Labbua, Desa Barana,Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto;Pekerjaan Petani/Pekebun ;Selanjutnya disebut TERBANDING dahulu TERGUGAT Il INTERVENSI ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telahmembaca :1.

dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara tanah pekarangan /rumah milikMasriah/Mustari, BA; Sebelah Timur jalan Lanto Daeng Pasewang; Sebelah Selatan tanah pekarangan milik Hj. St.Raodah; Sebelah Barat tanah pekarangan milik Rahabiah, S;Selanjutnya disebut tanah sengketa I;2. Sebidang tanah pekarangan terletak di lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,seluas 1.024 M?

Menyatakan bahwa objek sengketa berupa :4.1.Sebidang tanah pekarangan terletak di lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, seluas 529 M2, Sertifikat Hak Milik No. 351 tahun1984 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara tanah pekarangan /rumah milikMasriah/Mustari, BA;Sebelah Timur jalan Lanto Daeng Pasewang;Sebelah Selatan tanah pekarangan milik Hj.St.

Pasewang No. 65 Kampung Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Bahwa begitupun dengan alamat para Tergugat Il, Ill, IV, VII sertaalamat Tergugat V dan VI sangat kabur dan tidak jelas (obscuur libel), sebabalamat yang jelas dari para Tergugat Il, Ill, IV maupun Tergugat VII adalahberalamat di Jalan Pelantikan 3 (bukan lorong 3), Nomor 21, KelurahanKatangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.

Sedang alamat yangjelas dari para Tergugat V dan VI adalah Jalan Abubakar Lambogo 3 (bukanlorong 3) no. 29, Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;Bahwa tanah yang terletak di jalan Lanto Daeng Pasewang No. 65Kampung Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, bukanlah tanah warisan KH. ABD. AZIS, melainkan tanah milikHAMAL bin RASYID sesuai dengan sertifikat hak milik no. 313 tahun 1979,Hal 8 dari 17 hal Put.

Pasewang, RI 002 RW 002, KelurahanBontotangnga, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponio,dalam hal ini memberi kuasa kepada Adnan Buyung Azis, S.H.,dan kawan, Para Advokat yang tergabung pada kantorYayasan Lembaga Bantuan Hukum Makassar (YLBHM),beralamat di Jalan Ujung Bori Komplek Ruko Borong BisnisCentre C13, Kelurahan Borong, Kecamatan Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2015,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1.

Pasewang, Nomor 34, Kabupaten Jeneponto, dalamhal ini memberi kuasa kepada Hal Syamsi, S.H., dan kawankawan, Kepala Bagian Hukum dan Perundang undanganSekretariat Daerah Kabupaten Jeneponto, beralamat di LantoDaeng, Pasewang, Nomor 34, Bontosunggu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2013;2. DINAS PENDIDIKAN DAN OLAH RAGA KABUPATENJENEPONTO, berkedudukan di Jalan Abdul Jalil Dg. Sikki,Nomor 29 Romanga, Kabupaten Jeneponto, dalam hal inimemberi kuasa kepada Firman Suking, H.

Pasewang,Nomor 30 A, Kabupaten Jeneponto,Turut Termohon Kasasi Tergugat dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding dan TurutTermohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jeneponto pada pokoknya atas dalildalil

Tampak luka robek pada dahi bagian kiri ukuran + 4x0,3x0,1 Cm;> Tampak luka robek pada leher bagian belakang ukuran +12x0,1x0,1 Cm;Tampak luka robek pada leher sebelah kiri ukuran + 5x0,5x0,5 Cm;Tampak luka robek pada ibu jari tangan kiri;VV WVTampak luka robek pada jari telunjuk tangan kiri;> Tampak luka robek pada jari tengah tangan kiri;sebagaimana visum et repertum No. 669a/RSUDLDP/JP/I/2017tanggal 21 Pebruari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh drSuntari, dokter pada rumah sakit Lanto Dg Pasewang

4x0,3x0,1 Cm;> Tampak luka robek pada leher bagian belakang ukuran + 12x0,1x0,1Cm;Tampak luka robek pada leher sebelah kiri ukuran + 5x0,5x0,5 Cm;Tampak luka robek pada ibu jari tangan kiri;VV WVTampak luka robek pada jari telunjuk tangan kiri;> Tampak luka robek pada jari tengah tangan kiri;sebagaimana visum et repertum No. 669a/RSUDLDP/JP/Il/2017 tanggal21 Pebruari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Suntari, dokterHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Jnp.pada rumah sakit Lanto Dg Pasewang

Pasewang dan setelahsaksi diperiksa, saksi langsung diopname, dan saksi masih belumberaktifitas seperti biasa akibat luka yang saksi alami;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak ada keberatan;. MUH. IRAWAN Alias WAWAN Bin Drs. H.

Pasewang dan di Opname dan ASRUL belum bisa beraktifitasseperti biasa.Bahwa, jarak saksi pada saat melihat ASRUL diparangi yaitu kurang lebih 3(tiga ) meter.Bahwa, ketika saksi kembali dari mencari pertolongan sudah banyak orangdi tempat kejadian, dan ketika itu ASRUL, Terdakwa dan temannya (DPO)sudah tidak ada lagi.Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak ada keberatan;.

Bahwa, kejadian tersebut terjadi di tempat umum di jalan lorong, yangsemua orang dapat melihatnya; Bahwa terdakwa sangat menyesal dengan perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat berupa: Visum et Repertum No. 669a/RSUDLDP/JP/I/2017 tanggal 21 Pebruari2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Suntari, dokter pada rumahsakit Lanto Dg Pasewang

Pasewang No.32C, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Maricayya Selatan, KecamatanMamajang, Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon I.Rosnia binti Abd. Rasyid, tempat dan tanggal Makassar, 01 januari1985, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan LantoDg.

Pasewang No.32C, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Maricayya Selatan, KecamatanMamajang, Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon Il.Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pulapara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon.Halaman 1 dari 9 hal.

Pasewang Kel. Empoang Kota Kec. Binamu Kab.Jeneponto, sebagai. TURUT TERGUGAT III;Dalam....Dalam perkara ini Turut Tergugat Ill memberikan Kuasakepada H. HASANUDDIN, Pekerjaan: Kasubsi PemberdayaanMasyarakat pada BPN Kab. Jeneponto, beralamat di: Jl. JI. LantoDg. Pasewang No.30. A.

Pasewang Nomor 34,Kabupaten Jeneponto ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya masingmasing1. H. Muhammad Sarif, SH.MH., NIP. 19660420 199103 1 008,Jabatan Asisten Pemerintahan dan Kesra SETDA KabupatenJeneponto ; 2. Mustamin, SH.MH., NIP. 19651227 199001 1 003, JabatanKepala Kejaksaan Negeri Kabupaten Jeneponto ; 3. Hal Syamsi, SH., NIP. 19600113 198101 010, Jabatan KepalaBagian Hukum dan Perundangundangan SETDA KabupatenJeneponto ; Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor : 75/G/2014/PTUN.Mks4.

Pasewang No.34 Bontosunggu ; Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 54.a/HKM.PER.

Lanto Dg Pasewang No.61,Kelurahan Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto ( Ud.Aulia ) sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03Januari 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto dengan Nomor5/Pdt.G/2019/PA.Jnp, tanggal O3 Januari 2019

Lanto Dg Pasewang No.61,KelurahanBontotangnga,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto dan setelahkurang lebih satu tahun kemudian pindah ke rumah yang dibeli oleh orangtua Penggugat yang terletak di Tanetea,RT/RW 000/000, KelurahanBontotangnga,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto.Bahwa sebenarnya dari awal perkawinan Tergugat sudah merasakanbanyak halhal yang tidak menyenangkan yaitu Tergugat masih gemarminum minuman keras, namun karena Tergugat sebelum menikah berjanjiuntuk merubah kebiasaannya

Rachmawati Samad dengan hasil pemeriksaan:e Pasien datang dalam keadaan sadare Kulit sekitar mulut sama dengan warna kulit sekitarnyaHalaman 3 dari 24 putusan pidana nomor 79/Pid.B/2014/PN.Jnpe Kulit sekitar pinggang sama dengan warna kulit sekitarnyae Dilakuak pemeriksaan penunjang foto Lumbaral sacral hasil bacaS.P Rad Fraktur kompresi PA L1 (aspek lat), Soondylosis Lumbalis,Kesimpulan: telah diperiksa laki laki berumur 70 tahun pada tanggal 31Mei 2014 sekitar pukul 07.00 wita di RSUD Lanto Dg Pasewang

saksi dan memukul denganmenggunakan kepalan tangan atau tinju mulut sehingga saksiterputar dan langsung jatuh ke tanah, setelah terjatun saksimerasakan pukulan lagi di bagian pinggang saksi;Bahwa Terdakwa menggunakan satu tangan saat memukul saksi;Bahwa Terdakwa membawa kunci pipa;Bahwa saksi dipukul kunci pipa lalu saksi jatuh dan pingsan;Bahwa mulut saksi berdarah dan bagian pinggang saksi terasasakit;Bahwa pinggang saksi tidak sakit sebelum dipukul;Bahwa saksi dirawat di Rumah Sakit Lanto Dg Pasewang

Rad Bin Sanabi Daud dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli merupakan dokter spesial radiologi;Bahwa ahli sudah pernah mengikuti pelatinan radiologi;Bahwa pelatihan itu mengenai sistem ilmu manajemen rontgen;Bahwa ahli melakukan pemeriksaan terhadap pasien saksiRajalang Bin Tendo hari Sabtu, tanggal 31 Mei 2014, sekitar pukul10.30 Wita di ruang radiologi RSUD Lanto Dg Pasewang;Bahwa berdasarkan hasil foto, pasien saksi Rajalang Bin Tendomengalami kelainan pada tulang bagian

Terdakwalangsung mendorong sehingga saksi Rajalang Bin Tendo terjatuh;Bahwa bagian tubuh saksi Rajalang Bin Tendo yang Terdakwadorong adalah bagian wajah;Bahwa Terdakwa mendorong saksi Rajalang Bin Tendomenggunakan kedua tangan;Bahwa Terdakwa mendorong saksi Rajalang Bin Tendo sebanyak 1(satu) kali;Bahwa pada saat kejadian saksi Rudianto Bin Sirajang sudah adasekitar 20 (dua puluh) meter dari tempat kejadian;Bahwa Terdakwa tahu kalau saksi Rajalang Bin Tendo dirawat inapdi rumah sakit Lanto Dg Pasewang

mendorong saksi Rajalang Bin Tendo dibagian wajah yaitu sekitar mulut dengan menggunakan keduatangannya, sehingga saksi Rajalang Bin Tendo terjatun danterlentang di atas tanah sawah;e Bahwa selanjutnya saksi Rudianto Bin Sirajang yang sedangberada di sekitar tempat kejadian kemudian mendatangi saksiRajalang Bin Tendo, lalu membawa saksi Rajalang Bin Tendo pergimenuju rumah pak dusun dengan cara dirangkul sambil berjalan;e Bahwa kemudian saksi Rajalang Bin Tendo dibawa ke Rumah SakitUmum Daerah Lanto Dg Pasewang

Memberi izin kepada Pemohon (Amang Philips Dayeng Pasewang bin Trisnojoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Juniati binti Miskar) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara tanah pekarangan /rumah milikMasriah/Mustari, BA; Sebelah Timur jalan Lanto Daeng Pasewang; Sebelah Selatan tanah pekarangan milik Hj. St.Raodah; Sebelah Barat tanah pekarangan milik Rahabiah, S;Selanjutnya disebut tanah sengketa I;2. Sebidang tanah pekarangan terletak di lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,seluas 1.024 M?

Menyatakan bahwa objek sengketa berupa :4.1.Sebidang tanah pekarangan terletak di lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, seluas 529 M2, Sertifikat Hak Milik No. 351 tahun1984 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara tanah pekarangan /rumah milikMasriah/Mustari, BA;Sebelah Timur jalan Lanto Daeng Pasewang;Sebelah Selatan tanah pekarangan milik Hj.St.

Pasewang No. 65 Kampung Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Bahwa begitupun dengan alamat para Tergugat Il, Ill, IV, VII sertaalamat Tergugat V dan VI sangat kabur dan tidak jelas (obscuur libel), sebabalamat yang jelas dari para Tergugat Il, Ill, IV maupun Tergugat VII adalahberalamat di Jalan Pelantikan 3 (bukan lorong 3), Nomor 21, KelurahanKatangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.

Sedang alamat yangjelas dari para Tergugat V dan VI adalah Jalan Abubakar Lambogo 3 (bukanlorong 3) no. 29, Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;Bahwa tanah yang terletak di jalan Lanto Daeng Pasewang No. 65Kampung Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, bukanlah tanah warisan KH. ABD. AZIS, melainkan tanah milikHAMAL bin RASYID sesuai dengan sertifikat hak milik no. 313 tahun 1979,Hal 8 dari 17 hal Put.

Rusdi Alias Dedi Bin Lasima yangmengalami sakit dan luka pergi ke RSUD Lanto Dg Pasewang untuk mengobati lukadan rasa sakit yang dialaminya.Akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD HAIDIR,S.Sos Alias DEDI Alias DEBESBin HAMBALI , saksi korban Muh. Rusdi Alias Dedi Bin Lasima, mengalami luka sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 131/RSUDLDP/JP/RM/VII/2018 tanggal 21 Juli 2018,yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.

Rizky Maulya, DokterPemeriksa pada RSUD Lanto Dg Pasewang Kabupaten Jeneponto, telah melakukanpemeriksaan terhadap saki korban, pada hari tanggal 11 Juli 2018, sekitar pukul 16.0 Wita,dengan hasil pemeriksaan:e Pasien datang dalam keadaan sadar;Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 142/ PID/ 2019/ PT.MKS.e Tampak luka lecet diarea lengan kiri bawah ukuran kurang lebih 2 cm x0,4cm, lebar disekitar tidak ada, perdarahan tidak adaKesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan perlukaan akibat benda tumpul.Perbuatan