Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH NASUTION Alias IWAN Bin MAHMUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

2KUHPidana, Subsidair melanggar Pasal 480 ayat 1 KUHPidana, maka Majelis Hakimterlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan primair sebagaimana diatur dalam Pasal480 ayat 2 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum maka didapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 November 2015

300.000, dari Rahman Harahap Alias Ansor.Bahwa terdakwa serta saksi Suyatno Alias Nobel Bin Nasib samasama mengetahui jikasepeda motor tersebut adalah hasil curian karena sebelumnya saksi Suyatno Alias NobelBin Nasib memang minta dicarikan sepeda motor hasil curian kepada Indra dan melaluiterdakwa kemudian Indra memesan sepeda motor hasil curian kepada terdakwa untuksaksi Suyatno Alias Nobel Bin Nasib ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas telah jelas dan nyata bahwaTerdakwa telah melakukan penadahan

sepeda motor tersebut adalah hasil curian,sehingga perbuatan Terdakwa tersebut dapat dikatakan sebagai kejahatan penadahandan hal tersebut bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat unsurMembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (2) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH NASUTION Alias TWAN BinMAHMUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penadahan

ROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ke1 KUHP dalamsurat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Oleh karena selama persidangan berlangsung tidak dijumpaihal hal yang dapat menghapuskan kesalahan para terdakwa baik berupa alasan pemaaf maupunalasan pembenar maka kepada para terdakwa harus dinyatakan bersalah telah melakukan tindakpidana penadahan secara bersama sama sebagaimana diatur dalam pasal 480 Ke1 KUHP.

ROHMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menghukum Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sengeti No. 29 / Pid.B / 2010 /PN.SGT tanggal 19 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Kasmino bin Gito telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Kasmino bin Gitodengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

No. 555 K/PID/2011alasan dan pertimbangan hukum judex facti (Pengadilan Tinggi) mengenaiterbuktinya perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, yaitu Terdakwamelakukan perbuatan Penadahan. Bahwa judex facti (Pengadilan Tingg!)

serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SENGETI tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jambi No. 66 / PID / 2010 /PT.JBI tanggal 22 Oktober 2010 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriSengeti No. 29/ Pid.B /2010/ PN.SGT tanggal 19 Mei 2010 ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa KASMINO bin GITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Negeri Gersik dari pada tempat kedudukanPengadilan Negeri Sidoarjo dan Terdakwa ditahan di Rutan Gersik, makasesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Gersikberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah memberi, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang di ketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

ROBIYAH bin MUSAHRI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana membeli dan menjual serta mendapat keuntungandari sesuatu benda yang berasal kejahatan (penadahan) sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 480 ayat 1 KUH Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NY.

diterjemahkan oleh Tim Penerjemah BadanPembinaan Hukum Nasional Departemen Kehakiman sebagaimana yangditerbitkan oleh Pustaka Sinar Harapan Jakarta 1988 dalam Pasal 480 ayat 1berbunyi "barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,Hal.5 dari 10 hal.Put.No.1141 K/Pid/201 1menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Penerbit Alumni AhaemPetehaem Jakarta halaman 683 alinea pertama pembahasan Pasal 480ayat 1 yang pada pokoknya " ... pada saat penjualan dan setelah terjadikesepakatan "jual beli" itu telah terjadi pula penadahan ... "b.

ROBIYAH bin MUSAHRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudianhari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain dengan alasan bahwaterpidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telahbersalah melakukan suatu tindak pidana;4.

Menyatakan Terdakwa ADE DEDIH Alias ADE BAYOR Bin SODIK bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Penadahan (pertolongan jahat),sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE DEDIH Alias ADE BAYOR BinSODIK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan atauditahan dan sebagian besar tempat kediaman saksi yang dipanggil lebih dekatpada tempat Pengadilan Negeri Sumedang dari pada tempat kedudukanPengadilan Negeri Bale Bandung, telah membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut harusdisangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan penadahan

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Menimbang bahwa oleh karena unsur kedua ini bersifat alternative, makajika salah satu unsur telah terbukti, maka unsur ini telah terpenuhi pula ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN SmdMenimbang, bahwa R.SOESILO

Menyatakan Terdakwa ADE DEDIH Alias ADE BAYOR Bin SODIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana :PENADAHAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE DEDIH Alias ADE BAYORBin SODIK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN Smd4.

Menyatakan terdakwa : TIARI Bin PAIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Yamaha Vega tahun 2008, warna biru tanpaNopol, Noka MH34D72038J121599 Nosin 4D71121561.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang masingmasing bersesuaiansatu sama lain, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang dikenal saksidan terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsurdari pasal 480 ke 1 KUHP dalam dakwaan Tunggal karena itu terdakwa harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Penadahan

Menyatakan terdakwa : TIARI Bin PAIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Penadahan ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Cjr.untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadi, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda,yang diketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan. Perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut: Awal mulanya terdakwa JAMALUDIN Bin LILI pada hari senin tanggal 21Maret 2016 sekira Pukul 16.00 Wib bertemu dengan saksi HERMAN Bin (Alm)MAMI (terdakwa dalam berkas terpisah) di Kp.

yang terakhirmemarkirkan sepeda motor tersebut adalah suami saksi AEP SUTISNAdan saksi mengetahui pada saat sepeda motor tersebut diparkir olehsuami saksi tidak di kunci ganda akan tetapi dikunci stang.Bahwa sepeda motor Honda Beat yang disita dari penadah terdakwaHERMAN adalah milik saksi yang hilang, sesuai dengan STNK danBPKB yang saksi miliki.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenalinya denga kedua orang yaitusaksi JAMALUDIN bin LILI dan terdakwa HERMAN bin (alm) MAMItersebut yang telah melakukan penadahan

Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenalinya denga kedua orang yaitusaksi JAMALUDIN bin LILI dan terdakwa HERMAN bin (alm) MAMItersebut yang telah melakukan penadahan 1 (satu) Unit sepeda motormilik saksi, akan tetapi setelah diberitahukan oleh penyidik saksimengetahui; Bahwaakibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp. 13.000.000, (Tiga belas juta Rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan.

keuntungan yang saya peroleh adalah Rp. 200.000, dari komisi dari saudaraHery Yarwanto dan Rp. 1.500.000, dari hasil penjualan sepeda motor Honda Revo jadi totalRp. 1.700.000, dan uang tersebut sudah habis dipergunakan untuk kepentingan seharihari;Bahwa saya menyesali sekali;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana PENADAHAN

bahwa unsurunsur dari Pasal 480 ke1 KUHPidana yang didakwakan PenuntutUmum dalam Dakwaan melanggar pasal tersebut telah terbukti ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsurunsur yang didakwakan tersebut telah terbuktimaka Pengadilan Negeri Cianjur sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum, yaitu bahwaTerdakwa telah melakukan perbuatan yang memenuhi semua unsur yang diatur dan diancamdalam pasal tersebut, karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan kejahatan Penadahan

Menyatakan terdakwa WAWAN RISMAWAN Bin AMAS tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **~PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e Surat keterangan kepengurusan STNK dari FIF Cianjur No: FIF/KET Cianjur/108/II/12;e 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor No.

Menyatakan terdakwa ACUN UJIANTO Bin MURSIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana"PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACUN UJIANTO Bin MURSIMINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas)hari dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa ARIYANTO Als SODOL Bin PAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYANTO Als SODOL Bin PAI oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) bulan 14 (empat belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Haidir Bin Asik (Alm) terbukti bersalah melakukanTindak Pidana penadahan, sebagaimana dirumuskan dalam dakwaanPasal 480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haidir Bin Asik (Alm) berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Haidir Bin Asik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haidir Bin Asik oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Srl3.

Menyatakan Terdakwa ADE JONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara kebiasaan ; -----------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE JONI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan ;-----------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------4.

memberatkan dan meringankan hukuman bagi Terdakwa;Halhal yang memberatkan :1 Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : 1 Terdakwa sopan di persidangan ;2 Terdakwa belum pernahdihukum ; 3 Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Mengingat, Pasal 481 ayat (1) KUHP, serta ketentuan Hukum lain yang berkenaandengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ADE JONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa JONI DANGU,S.Pd Alias JONI dan Terdakwa AGUSTINUS NALE Alias AGUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut serta melakukan penadahan sebagaimana dakwaan alternatife kedua Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 6 (Enam) Bulan ;3.

JONI DANGU, S.Pd alias JONI dan terdakwa Il.AGUSTINUS NALE alias AGUS bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penadahan sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . JONI DANGU, S.Pd alias JONIdan terdakwa Il AGUSTINUS NALE alias AGUS, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan lamanya para terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.

kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan yaituPengadilan Negeri Kapuas, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Marabahan berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini yaitu terdakwa telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan

Menyatakan Terdakwa HENDRAWAN alias AKONG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan berlanjutmelakukan penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanTunggal yaitu melanggar Pasal 480 ke1 KUHP juncto Pasal 64 ayat (1)KUHP;:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 957 K/Pid/20192.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor360/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt, tanggal 25 April 2019, yang amar selengkapnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 957 K/Pid/2019Menyatakan Terdakwa HENDRAWAN alias AKONG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yangberlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRAWAN alias AKONG olehkarena itu dengan penjara selama

Menyatakan terdakwa TEGUH BUDIANTO bin NGADINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, MajelisHakim tidak menemukan halhal atau keadaankeadaan yang meniadakanataupun yang menghapuskan hukuman pada diri terdakwa, baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, sehingga terdakwa adalah dalam keadaan mampuuntuk mempertanggungjawabkan kesalahan yang telah diperbuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN

Terdakwa selain yang menjadi perkara ini telahmelakukan penadahan sepeda motor sebanyak 4 (empat)kali.b. Terdakwa telah melakukan penggantian nomorrangka dan nomor mesin Sepeda Motor Kawasaki Ninjadan mengalihkan hak kepada orang lain.c.

Tuntutannya, olehkarenanya keberatan Oditur Militer tidak dapat diterima danharus ditolak.Bahwa oleh karena Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tidakmembuat Kontra Memori Banding maka Majelis Hakim TingkatBanding tidak perlu menanggapi secara khusus.Bahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsur tindakpidana dalam Putusan Pengadilan Militer Il10 Semarang Nomor:17K/PM.II10/AD/III/2016 Tanggal 26 April 2016, yangmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penadahan

Muhamad Ilyasbin Rojali telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatanmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, rmenyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke1

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, rnenyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ; 3.

Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsurunsur Pasal 480 ke1 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi sehingga dengan demikian Para Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; Menimbang, oleh karena telah terbukti bersalah maka kepada Para Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang