/2015 sebagai berikut :PERT AMA:so nen en nenenenenne Bahwa Terdakwa MAHRUS Alias RUSDI Bin (Alm) HAMID bersama denganSYAIDUL UMAM Alias SAIPUL Bin MAURI, MUHAMAD YUDI Alias MATRAI Bin MASLAN(keduanya dalam berkas perkara terpisah) dan ABDUL Alias KADUL (masih dalampencarian), baik bertindak secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, pada hariJumat, tanggal 23 Januari 2015 sekitar jam 12.30 wib atau setidaktidaknya suatu waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015 bertempat di kampung Mariuk Poncol

Syaidul Umam AliasSaipul Bin Mauri, Maming Soleh dan Dahlan Aji, Syamsudin Alias Ilpay Bin H.Sarman, TalimBin Risam, Djamun Bin Lanin sekira jam 11.50 wib pergi menuju rumah Sukron Dehlawi dikampung Mariuk Poncol Rt 003/002 Desa Gandasari Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi dan ketika itu bertemu dengan Sukron Dehlawi yang akan pergi sholat Jumat dandiminta untuk menunggunya selanjutnya terdakwa, Syaidul Umam Alias Saipul Bin Mauri,Maming Soleh dan Dahlan Aji, Syamsudin Alias lIpay Bin H.Sarman

ATAUKEDUAsonenenneeenenn Bahwa Terdakwa MAHRUS Alias RUSDI Bin (alm) HAMID bersama denganSYAIDUL UMAM Alias SAIPUL Bin MAURI, MUHAMAD YUDI Alias MAT RAI Bin MASLAN(keduanya dalam berkas perkara terpisah) dan ABDUL Alias KADUL (masih dalampencarian), baik bertindak secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, pada hariJumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar jam 12.30 wib atau setidaktidaknya suatu waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015 bertempat di kampung Mariuk Poncol Rt 003/002 DesaGandasari

Saksi SUKRON DEHLAWI Bahwa pada saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 23 Januari 2015 sekitar jam 12.30 wib bertempat dirumah saksi di Kampung Mariuk Poncol Rt 003/002 Ds Gandasari KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi telah terjadi penipuan yang dilakukan terdakwaMahrus, Syaidul Umam dan Muhamad Yudi Alias Mat Rai terhadap 1 (satu) unit mobilHonda Jazz warna putih tahun 2013 No.

Saksi MUKRIM Bin MARJUIHBahwa pada saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 23 Januari 2015 sekitar jam 12.30 wib bertempat dirumah saksi di Kampung Mariuk Poncol Rt 003/002 Ds Gandasari KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi telah terjadi penipuan yang dilakukan terdakwaMahrus, Syaidul Umam dan Muhamad Yudi Alias Mat Rai terhadap 1 (satu) unit mobilHonda Jazz warna putih tahun 2013 No.

ERIK Bin NARPANTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 23 tahun / 25 Januari 1993Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tringgilis Poncol Rt. 01/012 Kelurahan Mustikajaya Kecamatan Mustika Jaya Kota BekasiAgama : IslamPekerjaan : Tukang BangunanPendidikan : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 13 Juni 2016 sampai dengan sekarang;Terdakwa menyatakan dalam pemeriksaan perkara ini didampingi PenasihatHukum dan menyatakan akan menghadapinya sendiri meskipun Hakim Ketua telahdijelaskan

ERIK Bin NARPAN pada hari Sabtutanggai 21 Mei 2016 sekira jam. 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2016 bertempat di Tringgilis Poncol Rt.01/012 Kelurahan MustikaJaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang untuk mengadili perkara ini, setiap orang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya

ERIK Bin NARPAN janjian untukketemuan dengan saksi korban LIDIYA AMELIA Binti OMIT di Tringgilis PoncolRt.01/012 Kelurahan Mustika Jaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, laluterdakwa mengajak LIDIYA AMELIA Binti OMIT untuk pergi kerumahtemannya, sesampainya terdakwa dan korban di Tringgilis Poncol Rt.01/012Kelurahan Mustika Jaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, terdakwamengajak korban LIDIYA AMELIA Binti OMIT masuk kedalam sebuah rumahkosong dan mengajak korban ngobrolngobrol, lalu koroban LIDYA

ERIK Bin NARPAN janjian untukketemuan dengan saksi korban LIDIYA AMELIA Binti OMIT di Tringgilis PoncolRt.01/012 Kelurahan Mustika Jaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, laluterdakwa mengajak LIDIA AMELIA Binti OMIT untuk pergi kerumahtemannya, sesampainya terdakwa dan korban di Tringgilis Poncol Rt.01/012Kelurahan Mustika Jaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, terdakwamengajak korban LIDIYA AMELIA Binti OMIT masuk kedalam sebuah rumahkosong dan mengajak korban ngobrolngobrol, lalu koroban LIDYA

Saksi LOSIH SUDARSIH, Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahatau semenda; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekira jam. 21.30 Wib bertempatdi Tringgilis Poncol Rt.01/012 Kelurahan Mustika Jaya Kecamatan MustikaJaya Kota Bekasi, saksi mengetahui anak saksi telah disetubuhi olehterdakwa, dari anak saksi yang bernama LIDIYA AMELIA Binti OMIT; Bahwa awalnya saksi sedang duduk menonton TV bersama anak saksi yangmenjadi korban persetubuhan terdakwa, kemudian korban

PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2019/PA.CkrBrP RES able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Husen bin Riman, tanggal lahir 23 September 1970, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi

, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rohayan binti Rapik, tanggal lahir 18 Februari 1973, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

Bahwa pada tanggal 14 Mei 1993 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il diKampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;2.

Poncol RT.11 RW.04 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 14 Mei 1993;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 205/

Poncol RT.11 RW.04 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 14 Mei 1993;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan

PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2019/PA.CkrBee yRoSN aly 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jole bin Arman, tanggal lahir 06 Agustus 1948, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi

, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Dinah binti Banjir, tanggal lahir 11 Agustus 1963, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

Bahwa pada tanggal 12 Mei 1980 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il diKampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;2.

Renan bin Kaong, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Poncol RT 011 RW 004 Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan

Poncol RT.011 RW.004 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Sukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal

Poncol Kec.

Poncol Kec.Pekalongan Timur KotaPekalongan ;e Bahwa korban pencurian helm seorang yang sedang makan di warung SegoRakyat Sorogenen bernama Prasetyo Adi Nugroho alamat Desa PagelaranKec.Blado Kab.Batang sedangkan pelakunya M.

Poncol Kec.Pekalongan Timur Kota Pekalongan ;Bahwa cara Saksi mengamankan terdakwa pada saat itu Saksi sedang dinas diPos Polisi lalu lintas THR kemudian ada seorang pengendara sepeda motorYamaha Mio terjatuh di Jl.

Poncol Kec.Pekalongan TimurKota Pekalongan, telah mengambil barang berupa: (satu) buah Helm merk INK warna Abuabu metalik, dengan demikian unsur 1ini telah terpenuhi ;Ad.3.

Poncol Kec.Pekalongan TimurKota Pekalongan, memarkir sepeda motor berdekatan dengan yang ada helm yang akanterdakwa ambil tersebut., Setelah terdakwa melihat sekeliling dan ketika keadaan aman tidakada orang , selanjutnya terdakwa mengambil helm tersebut, kemudian helm di bawa dan naiksepeda motor dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMAT ROZI ALS KENDI BIN JAMSARITempat lahir : Pekalongan.Umur/tanggal lahir : 68 tahun.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Poncol Gg. 14 Rt.06/06 Kec. Kel Poncol Kec.Pekalongan Timur Kota.

angka togel, 1 bendel kupon berisi angka togel, 1 buahbolpoin warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan.4 Dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 September 2014 atau masih dalam bulanSeptember 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 sekira pukul21.30 Wib tempat di Poncol

Poncol Kec.

Poncol Gg 14 R 06/Rw 06 Kec.

Poncol VIII RT.5 RW. 8 No. 64C, PasarMinggu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutPemohon;mela wanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan JatipadangPoncol Gg.

Poncol VIII RT.5 RW. 8 No. 64C, PasarMinggu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Juli 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor:xxxx/Pdt.G/2011/PA JS. mengemukakan hal hal sebagaiberikutBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri

bahwa Pemohon dan Termohon membuat suratkesepakatan bersama tertanggal 14 November 2011 dan mohonagar dimasukkan dalam putusan yang pada pokoknya sebagaiberikutKESEPAKATAN BERSAMAPada hari ini, Senin tanggal empat belasbulan Nopember tahun dua ribu sebelas (14112011),dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara perdata No.xxxx/Pdt.G/2011/PAJS,Pengadilan Agama Jakarta Selatan,telah disepakati kesepakatan bersama antara;Nama PemohonUmur 32 tahunAgama IslamPekerjaan WiraswastaAlamat Jalan Jatipadang Poncol

Poncol VIIIRT.5 RW. 8 No. 64C, Pasar Minggu, JakartaSelatan.Selanjutnya disebut Pihak Pertama.Nama TermohonUmur 36 tahunAgama IslamPekerjaan Ibu rumah tangga.Alamat Jalan Jatipadang Poncol Gg.

Poncol VIIIRT.5 RW. 8 No. 64C, Pasar Minggu, JakartaSelatan.Selanjutnya disebut Pihak Kedua .Bahwa Kedua Belah Pihak telah bersepakat dan setujumembuat kesepakatan bersama untuk melakukan Perceraiandengan ketentuan dan syarat syarat sebagai berikut:Pasal 1Prinsip KesepakatanAkta Kesepakatan ini dibuat, disepakati, danditandatangani Para Pihak dengan mengedepankankepentingan anak dan untuk menjaga hubungan baik diantara.

Poncol Kayu Putih JakartaTimur untuk membeli shabu, sesampainya di Gg.

Poncol Kayu Putih Jakarta Timur untuk membeli shabu, sesampainya diGg.

Poncol Kayu Putih Jakarta Timur untuk membeli shabu,sesampainya di Gg.

Selanjutnya saksi korban MUCHAMAD RIFQI, Terdakwa WAHONO Als.CEKREK Bin KASIMIN dan JOKO (DPO) berboncengan bertiga menujukerumah SINCAN (DPO) yang beralamat di Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur. Kemudian setelah sampai dirumah SINCAN (DPQ) saksi korbanMUCHAMAD RIFQI ditanya lagi oleh Terdakwa WAHONO Als.

Selanjutnya saksi korban MUCHAMAD RIFQI, Terdakwa WAHONO AIs.CEKREK Bin KASIMIN dan JOKO (DPO) berboncengan bertiga menujukerumah SINCAN (DPO) yang beralamat di Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur. Kemudian setelah sampai dirumah SINCAN (DPQ) saksi korbanMUCHAMAD RIFQI ditanya lagi oleh Terdakwa WAHONO Als.

dijawab korban iya punya masalah ;Bahwa selanjutnya saksi diajak terdakwa dan JOKO (DPO) berboncenganmenuju rumah SINCAN (DPO) yang beralamat di Kelurahan Poncol,Kecamatan Pekalongan Timur dan sesampainya dirumah SINCAN (DPO)saksi ditanya lagi oleh Terdakwa WAHONO Als.

Selanjutnya saksi korbanMuchamad Rifgi Bin Muchamad Faturrochim diajak terdakwa dan JOKO(DPO) berboncengan menuju rumah SINCAN (DPO) yang beralamat diKelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur dan sesampainya dirumahSINCAN (DPO) saksi korban Muchamad Rifgi Bin Muchamad Faturrochimditanya lagi oleh Terdakwa WAHONO Als.

ANIK Poncol, tanggal 11 Juli 2016;- 1 (satu) buah kalung emas berat 6.150 gram;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalung emas berat 6.150 gram, tertanggal 11 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Toko Mas Surabaya, atas nama pembeli RADIS Poncol; Dikembalikan kepada Saksi ANIK UTAMININGSIH;- 1 (satu) buah obeng (-) bahan dari besi dengan gagang warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R-15, warna hitam, Nopol AE 3708 LN, tahun 2014, Noka:MH32PK001EK011317

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak perhiasan warna merah ;1 (satu) buah kotak (dosbook) handphone (aipet) bertuliskan SamsungGalaxy Tab4; 1 (satu) buah tas dari kardus yang dibungkus plastik; 2 (dua) buah cincin emas dengan berat masingmasing 3.650 Gramdan 4.350 Gram; 1 (satu) lembar kwitansi / surat pembelian perhiasan emas denganberat masingmasing 3.650 Gram dan 4.350 Gram a.n pembeli MB.ANIK Poncol, tanggal 11 Juli 2016; 1 (satu) buah kalung emas berat 5.150 Gram; 1 (satu) lembar

kwitansi pembelian kalung emas berat 6.150 Gram,tanggal 11 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Toko Mas Surabaya,a.npembeli RADIS Poncol;Dikembalikan kepada saksi korban ANIK UTAMININGSIH, S.Pd.; 1 (satu) buah obeng () bahan dari besi dengan gagang warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)yang dibagi menjadi tiga yaitue Rp.730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) dikembalikan kepadasaksi KARMIN;e Rp. 1.350.000, (satu juta tiga

ANIK Poncol, tanggal 11 Juli 2016; 1 (satu) buah obeng () bahan dari besi dengan gagang warna hijau; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R15, warna hitam, Nopol AE 3708LN, tahun 2014, Noka:MH32PK001EK011317, Nosin:2PK011350; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha R15, warna hitam, NopolAE 3708 LN, tahun 2014, Noka: MH32PK001EK011317, Nosin:2PK011350 a.n AL ANWAR, Dsn Jeruk Guung Rt.02, Rw.05, Ds. Patalan,Kec. Kendal. Kab.

ANIK Poncol, tanggal 11 Juli 2016; 1 (satu) buah kalung emas berat 6.150 gram; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalung emas berat 6.150 gram,tertanggal 11 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Toko Mas Surabaya, atasnama pembeli RADIS Poncol;adalah milik Saksi ANIK UTAMININGSIH maka terhadap barang buktitersebut ditetapkan dikembalikan kepada Saksi ANIK UTAMININGSIH; 1 (satu) buah obeng () bahan dari besi dengan gagang warna hijau;adalah alat untuk melakukan tindak pidana maka terhadap barang buktitersebut

ANIK Poncol, tanggal 11 Juli 2016;1 (satu) buah kalung emas berat 6.150 gram;1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalung emas berat 6.150 gram,tertanggal 11 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Toko Mas Surabaya,atas nama pembeli RADIS Poncol;Dikembalikan kepada Saksi ANIK UTAMININGSIH;1 (satu) buah obeng () bahan dari besi dengan gagang warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R15, warna hitam, Nopol AE3708 LN, tahun 2014, Noka:MH382PK001EK011317, Nosin:2PK011350;1 (satu

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannyadilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetantanggal 08 September 1992 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX1992 tanggal 08 Agustus 1992;2. Bahwa selama pernikahan pada Pemohon telah dikaruniai (satu) orang anak,bernama: MARSAM, umur 18 tahun 9 bulan;3.

Bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan pernikahan anak paraPemohon kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol, KabupatenMagetan namun ditolak karena anak Pemohon masih kurang cukup umursebagaimana tertera dalam surat Penolakan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama tersebut Nomor:Kk.13.20.4/Pw.01/12/2012 tanggal 10 Januari 2012;6.

Memerintahkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol, KabupatenMagetan untuk melangsungkan pernikahan ANAK PEMOHON denganCALON ISTRI;4.

,Kabupaten Magetan, nomor: Kk.13.20.4/Pw.01/12/2012, tanggal 10 Januari2012 (P.1);Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan, nomor: Kk.13.20.4/Pw.01/11/2012, tanggal 10 Januari2012 (P.2);Foto copi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, nomor 3520012412071137,yang dikeluarkan oleh Camat Poncol, Kabupaten Magetan, tanggal 17 Pebruari2010 (P.3) ;Foto Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Tanda Penduduk an ANAK PEMOHON nomor:3520010604930002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Magetan, tanggal 18 Nopember 2010 (P.6);Foto copy Madrasah Tsanawiyah Darul Ulum Poncol, Kabupaten Magetan,nomor: 522/13.20/PP.1.1/0034/2008, tanggal 21 Juni 2008 (P.7);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak paraPemohon bernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun 9 bulan, pendidikan MTs,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamat di, Kabupaten Magetan

WARNAH binti WARDI; Tempat/tanggal lahir: 13 April 1952; Agama 7 Islam; Kewarganegaraan: Indonesia; Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Beralamat: Kampung Poncol RT. 04 RW. 01 Desa/Kelurahan Padurenan,Kecamatan Karang Tengah, Kabupaten/Kota Tangerang, Propinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. NY.

WATI binti WARDI; Tempat/tanggal lahir: 12 November 1953; Agamaislam; Kewarganegaraan: Indonesia; Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Beralamat: Kampung Poncol RT. 04 RW. 01 Desa/Kelurahan Padurenan, 10.Kecamatan Karang Tengah, Kabupaten/Kota Tangerang, Propinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;NY.

KARTINI binti WARDI; Tempat/tanggal lahir: 13 Februari 1957; AgamaIslam; Kewarganegaraan: Indonesia; Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Beralamat: Kampung Poncol RT. 04 RW. 01 Desa/Kelurahan Padurenan,Kecamatan Karang Tengah, Kabupaten/Kota Tangerang, Propinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;AHLI WARIS H.

NAWAWI bin WARDI; Bertempat tinggal di Kampung PoncolRT. 04 RW. 01 Desa/Kelurahan Padurenan, Kecamatan Karang Tengah,Kabupaten/Kota Tangerang, Propinsi Banten , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV;HANAFI bin WARDI; Tempat/tanggal lahir: Tangerang, 15 Agustus 1964;Agama Islam; Kewarganegaraan: Indonesia; Pekerjaan: Wiraswasta;Bertempat tinggal di Kampung Poncol RT. 04 RW. 01 Desa/KelurahanPadurenan, Kecamatan Karang Tengah, Kabupaten/Kota Tangerang, PropinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT

SUMARNI binti WARDI; Tempat/tanggal lahir: Tangerang, 15 Agustus1964; Agama Islam; Kewarganegaraan: Indonesia; Pekerjaan: Wiraswasta;Bertempat tinggal di Kampung Poncol RT. 04 RW. 01 Desa/KelurahanPadurenan, Kecamatan Karang Tengah, Kabupaten/Kota Tangerang, PropinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;KOSASIH; Tempat/tanggal lahir: Palembang , 06 Juli 1965; Agama Islam;Kewarganegaraan: Indonesia; Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil; Beralamat diKampung Babakan RT. 01 RW. 02, Desa Cigeulis

red255;SALINAN PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2011/PA JS.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Poncol Jaya RT.12 RW. 05 No. 48 Kelurahan mampang KecamatanKuningan Barat Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diJalan Poncol jaya RT.14 RW. 05 No. 37, Kuningan Barat, mampang PrapatanJakarta selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Nomor : xxxx/Pdt.G/2011/PA JS

Poncol Jaya RT.12 RW. 05 Kuningan Barat Mampang Jakarta Selatanselama pemikah tersebut Pemohon dengan Termohon sebagaimana layaknyasuami isfi namun belum dikaruniai keturunan ;39Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak Juli tahun 2009 ketentrarnan rumah tangga Pemohon denganTermohon goyah, yaitu antara Termohon dengan Pemohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, sehinggaakhimya

Poncol Jaya Rt.12 Rw.05Kuningan Barat Mampang Jakarta selatan, Dan Termohon bertempat tingal di Jl.Poncol Jaya Rt.14 Rw.05 No37 Kuningan Barat Marnprg Preatan JakartaSelatan.Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menenrus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagian lahirbatin dan tidak ada harapan rukun kembali membina rumah tangga.Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil.Bahwa dengan demikian Termohon

Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Poncol Jaya No.48 RT.12 RW.05, Kelurahan Serdang, KecamatanKemayoran Jakarta Pusat ;, di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;=> Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah danbelum mempunyai anak ;= Bahwa Pemohon dengan Termohon sering bertengkar sejak 2 tahunyang lalu karena

Sus/2009Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 24 November 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekalongan karenadidakwa :DAKWAAN KESATU :Bahwa Terdakwa ZAKARIA bin WASEAN pada hari Sabtu tanggal 7Maret 2009 dan hari Minggu tanggal 8 Maret 2009 atau pada waktu sekitar itusetidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat di Kelurahan Poncol Gang. 9Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan atau di suatu tempat yangmasih termasuk wilayah

perbuatan itu dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari perkenalan Terdakwa dengan korban SULISTIYANI melaluitelepon selanjutnya Terdakwa Zakaria yang mengaku masih bujanganmenemui korban SULISTIYANI di terminal bus Pati lalu Terdakwa mengajakkorban ke Pekalongan dengan alasan Terdakwa akan mengawini korbandan mencarikan pekerjaan untuk korban sehingga korban mau menurutikemauan Terdakwa ke Pekalongan, sesampai di Pekalongan Terdakwamengajak korban ke sebuah tempat kos di Poncol

perbuatan itu dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dari perkenalan Terdakwa dengan korban SULISTIYANI melaluitelepon selanjutnya Terdakwa Zakaria yang mengaku masih bujanganmenemui korban SULISTIYANI di terminal bus Pati lalu Terdakwa mengajakkorban ke Pekalongan dengan alasan Terdakwa akan mengawini korbandan mencarikan pekerjaan untuk korban sehingga korban mau menurutikemauan Terdakwa ke Pekalongan, sesampai di Pekalongan Terdakwamengajak korban ke sebuah tempat kos di Poncol

Sus/2009Bahwa Terdakwa ZAKARIA bin WASEAN pada hari Sabtu tanggal 7Maret 2009 dan hari Minggu tanggal 8 Maret 2009 atau pada waktu sekitar itusetidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat di Kelurahan Poncol Gang 9Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan atau di suatu tempat yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, telahmelakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitu denganmenggunakan hadiah atau

SALINANPUTUSANNomor:0151/Pdt.G/2013/PA.PklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas I A Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta(pedagang mainan anak), tempat tinggal: JalanTondano Poncol Baru, Kelurahan Poncol,Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan

Selama menikah Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Poncol Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan, selama kurang lebih 2 tahun.

Setelah itu pindah kerumahorang tua Tergugat di Noyontaan Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan selama kurang lebih 3 tahun, terakhir tinggal dirumah milikbersama di Jalan Tondano Poncol Baru Gang Kemangi Kelurahan PoncolKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan hingga sekarang.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Poncol selama2 tahun, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat di Noyontaanselama 3 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama di PoncolBaru hingga sekarang.

Tondano , Kelurahan Poncol, Kecamatan PekalonganTimur Kota Pekalongan ;Saksi tersebut dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga.

NangkaRt.07/05 Poncol AnNur II Kelurahan Perwira Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasiatau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 pukul 23.00 Wib terdakwaDENI MAULANA Als Q'BOY Bin BUANG bersama dengan Sdr.

Nangka Rt.07/05 Poncol AnNur II Kelurahan PerwiraKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, terdakwa bersama dengan Sdr.SAIPUL Als REMAL dan Sdr. POLO telah melakukan pengeroyokan kepadasaksi ;e bahwa, waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas saksi sedang tidurdidalam rumah tibatiba ada yang mengetuk pintu rumah saksi, ternyata yangmengetuk pintu adalah terdakwa bersama dengan Sdr. SAIPUL Als REMALdan Sdr.

Nangka Rt.07/05 Poncol AnNur II Kelurahan PerwiraKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, terdakwa bersama dengan Sdr.SAIPUL Als REMAL dan Sdr. POLO telah melakukan pengeroyokan kepadasaksi ;e bahwa, waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas terdakwa bersamadengan Sdr. SAIPUL Als REMAL dan Sdr.

Nangka Rt.07/05 Poncol AnNur II Kelurahan PerwiraKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, terdakwa bersama dengan Sdr.SAIPUL Als REMAL dan Sdr. POLO telah melakukan pengeroyokan kepadasaksi ;bahwa, waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas saksi sedang tidurdidalam rumah tibatiba ada yang mengetuk pintu rumah saksi, ternyata yangmengetuk pintu adalah terdakwa bersama dengan Sdr.

Nangka Rt.07/05 Poncol AnNur II Kelurahan Perwira Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, terdakwa bersamasamadengan Sdr. SAIPUL Als REMAL dan Sdr. POLO telah melakukan pengeroyokan kepadasaksi yang dilakukan dengan cara pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas saksisedang tidur didalam rumah tibatiba ada yang mengetuk pintu rumah saksi, ternyata yangmengetuk pintu adalah terdakwa bersama dengan Sdr.

Penetapan No.0188/Pat.P/2020/PA.MgtIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal diDukuh Dagung RT.016 RW.003 Desa Gonggang Kecamatan PoncolKabupaten Magetan, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan;2.

Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol, KabupatenMagetan dengan Surat penolakan nomor : B76/Kua.13.14.05/Pw.01/08/2020 tanggal 18 Agustus 2020 karena anakPara Pemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkanoleh Undangundang;3.

Penetapan No.0188/Pat.P/2020/PA.MgtBahwa Saya memohon dengan sangat agar Majelis memberi dispensasikepada saya untuk menikah dengan calon suami saya bernama calon suami,umur 35 tahun/ Magetan, 17 Juni 1985 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Dukuh Dagung RT.016 RW.003 Desa Gonggang Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan karena kamisudah saling mencintai dan sepakat untuk segera menikah;Bahwa Saya menikah dengan calon suami ini atas kemauan saya sendiribahkan

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/26/VI/1992 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetan tanggal 10 Juni 1992, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;.

Poncol Kabupaten Magetan dan statusnyaperawan;Banhwa Kedua orang tua calon suami sudah melamar dan diterimalamarannya ;Bahwa Calon suami anak para Pemohon bernama calon suami, umur 35tahun/ Magetan, 17 Juni 1985 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Dukuh Dagung RT.016 RW.003 Desa Gonggang Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan, status jejaka,yang bersangkutan tidak ada hubungan mahram, mushaharah maupunsesusuan dengan anak dan tidak terikat dalam pinangan

Poncol Kec.

Poncol Kec. Pekalongan Timur KotPekalongan dengan membawa (satu) paket sabu pesanan sdr.EDI, setelah sampai didepan gedung PPIP dan bertemu dengansdr.

pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

P UTUSANNo. 183/Pid.B/2013/PN.Jak.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS BUDIANTO alias ABUDTempat lahir : Jakarta.Umur/ tanggal lahir : 32 Tahun/ 118 Agustus 1980.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Poncol Jaya Rt.004/04 Kelurahan Kuningan Barat KecamatanMampang

yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakuibersalah dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapan ke persidangan dengan dakwaan,sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagai berikut :Bahwa pada awalnya AGUS BUDIANTO Als ABUD , pada hari Rabu tanggal28 Nopember 2012 atau pada setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulanNovember 2012 sekira jam 21 .00 Wlo di depan Pos RT.04 Jalan Poncol

IVRt.004/04 kelurahan Kuningan Barat kecamatan mampang Prapatan Jakarta Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Jakarta Selatan , dengan sengaja melakukan penganiayaan , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari dan tanggal tersebut diatas sekitar pukul 21.00 Wibterdakwa keluar rumah yang terletak di Jalan Poncol Jaya Rt.004/04 KelurahanKuningan Barat Kecamatan mampang Prapatan Jakarta Selatan menuju

PosRt.04 Jalan Poncol Gg NV Poncol Jaya Rt. 004/04 kelurahan Kuningan BaratKecamatan mampang Prapatan Jakarta Selaatn , sesampainya di Pos Rt.04tersebut terdakwa duduk diatas jembatan , kemudian terdakwa berteriak yangdidalam keluar lu kemudian saksi koroban PUTUT LIPID USMANTA keluar daridalam warnet yang berjarak sekitar 5 ( lima) meter dan menghampiri terdakwayang sedang duduk diatas jembatan , saksi korban PUTUT LIPID USMANTAmengatakan lu ada masalah apa sama gue kenapa setiap melihat gue lu