Ditemukan 1145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 155/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
M. YUSUF Alias YUSUF Bin Alm. H. NURDIN
8341
  • Selanjutnyaterdakwa menawarkan kepada Saksi MUHAMMAD RAMADHAN Bin SARJUuntuk membeli tiket pesawat tersebut dengan harga Rp. 17.300.000, (tujuhbelas juta tiga ratus ribu rupiah), Kemudian Saksi MUHAMMAD RAMADHANHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN BjbBin SARJU meminta potongan harga kepada terdakwa dan dijawab olehterdakwa bahwa terdapat harga promo dengan total keseluruhan sebesar Rp.13.700.000, (tiga belas juta tujuh ratus ribu rupiah).
    Selanjutnya terdakwamenawarkan kepada Saksi MUHAMMAD RAMADHAN Bin SARJU untukmembeli tiket pesawat tersebut dengan harga Rp. 17.300.000, (tujuh belasjuta tiga ratus ribu rupiah), Kemudian Saksi MUHAMMAD RAMADHAN BinSARJU meminta potongan harga kepada terdakwa dan dijawab olehterdakwa bahwa terdapat harga promo dengan total keseluruhan sebesarRp. 13.700.000, (tiga belas juta tujuh ratus ribu rupiah).
    Di Grey Tersebut Saksi bertemu dengan Terdakwayang memperkenalkan diri sebagai Andi Muhammad Yusuf yangmerupakan Kepala Divisi Pengawasan dan Operasional KementerianBUMN yang ditugaskan mengawasi Garuda Indonesia di KalimantanSelatan; Bahwa kemudian Saksi menceritakan bahwa akan membeli 4 (empat)tiket pesawat dengan rute penerbangan Banjarmasin ke Palembang,kemudian Terdakwa menawarkan harga Promo sebesar Rp13.700.000,00 (tiga belas juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak merasa curiga karena
    Kemudian di Grey Tersebut SaksiMuhammad Ramadhan Bin Sarju bertemu dengan Terdakwa yangmemperkenalkan diri sebagai Andi Muhammad Yusuf yang merupakanKepala Divisi Pengawasan dan Operasional Kementerian BUMN yangditugaskan mengawasi Garuda Indonesia di Kalimantan Selatan danTerdakwa menawarkan harga Promo sebesar Rp 13.700.000,00 (tiga belasjuta tujuh ratus ribu rupiah) meyakinkan dan memberikan service pelayananyang membuat nyaman kepada customer sehingga Saksi MuhammadRamadhan Bin Sarju langsung
    Di Grey Tersebut Saksi Muhammad RamadhanBin Sarju bertemu dengan Terdakwa yang memperkenalkan diri sebagai AndiMuhammad Yusuf yang merupakan Kepala Divisi Pengawasan dan OperasionalKementerian BUMN yang ditugaskan mengawasi Garuda Indonesia diKalimantan Selatan dan Terdakwa menawarkan harga Promo sebesar Rp13.700.000,00 (tiga belas juta tujuh ratus ribu rupiah) meyakinkan danHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Bjbmemberikan service pelayanan yang membuat nyaman kepada customersehingga
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK, S.Kom Bin SLAMET
496318
  • Membuat tulisan yang inginkan / add program setelah itu disend programHalaman 5 dari 57 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Skt.Led Display atau Running Text tersebut bekerja menampilkan tulisan berjalanyang digunakan Hotel Megaland untuk menampilkan informasi informasitentang promo promo di Hotel Megaland.Adapun cara penyetingan terhadap tulisan tersebut dengan caramenggunakan Wifi / Wireless yang terhubung ke perangkat HP Terdakwadengan menggunakan program XLG Power Led yang mana untuk membukaprogram
    promo di Hotel Megaland.Adapun cara penyetingan terhadap tulisan tersebut dengan caramenggunakan Wifi / Wireless yang terhubung ke perangkat HP terdakwadengan menggunakan program XLG Power Led yang mana untukmembuka program tersebut menggunakan : pertama kali password yangdiberikan JOKO ADI SETIAWAN (ADI JAVA LED SOLO) adalah kosong,setelah itu terdakwa ganti password menjadi t4uf1k03 dengan tulisanWELCOME TO MEGA LAND HOTEL SOLO DAN PROMO ROOM DISC50 % DAN FOOD 30 %, selanjutnya Running Text tersebut
    room 50%, promo deluxe room 30%food.
    kamar dll terakhir dibuat sebelum lebaran tahunkemarinBahwa Terdakwa sendiri yang menyeting katakata promo baik untuk hargakamar maupun makanan dan minuman tersebut sebelum lebaran pada saatdi suruh oleh saksi Porwanty Astuti;Bahwa Terdakwa hanya sebatas menjalankan tugas dan tupoksi selamabekerja di hotel Megaland;Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima permintaan dari owner untukmengubah password setiap berkala;Bahwa menurut saksi Ahli Budi Nugroho, ST.
    promo di Hotel Megaland.Adapun cara penyetingan terhadap tulisan tersebut dengan caramenggunakan Wifi / Wireless yang terhubung ke perangkat HP terdakwadengan menggunakan program XLG Power Led yang mana untukmembuka program tersebut menggunakan : pertama kali password yangdiberikan JOKO ADI SETIAWAN (ADI JAVA LED SOLO) adalah kosong,setelah itu terdakwa ganti password menjadi t4uf1kO3 dengan tulisanWELCOME TO MEGA LAND HOTEL SOLO DAN PROMO ROOMDISC 50 % DAN FOOD 30 %.Halaman 52 dari 57 Putusan Nomor
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1377/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO
34490
  • 1 (satu) bundel brosur (abutours) Gift voucher 1.500.000,- untuk mendapatkan potongan harga promo
  • 1 (satu) bundel klaim asuransi kendaraan bermotor lamborgini (asuransi ABDA).
  • 1 (satu) unit mobil ISUZU NHR 55 CC E2 1 No Polisi B 9974 KCC, No Rangka : MHC NHR 55 EE J057036, NO SIN : M057036 Warna Putih dan 1 (satu) lembar STNK an. WAHYU SUHERMANTO SURYADI P.
    Amanah Bersama Umat sebesar Rp 16.360.000,- pada tanggal 11-07-2017 untuk pembayaran biaya oksigen Ibu Hasna;
  • 1 buah amplop warna putih bertuliskan EKO yang berisi 23 lembar uang pecahan Rp 100.000,- dengan total sebesar Rp 2.300.000,-;
  • 1 buah amplop warna putih bertuliskan Bapak Faisal Reza (agen Abutour) yang berisikan 5 lembar Invoice pembayaran program promo umrah periode bulan Maret-April 2018 dengan Cap Lunas Abutour Cabang Kakatua-Makassar masing-masing sebesar Rp 19.000.000
    Semuanya dikemas sebagai paket promobaik yang 9 (Sembilan) hari, 11 (Sebelas) hari, 12 (dua belas) harimaupun paket Plus 12 (dua belas) hari promo. Tahun 2019 adalah sebanyak 10.110 (Sepuluh ribu seratus sepuluh).Semuanya dikemas sebagai paket promo 9 (Sembilan) hari dan plus12 (dua belas) hari promo.
    Tahun 2016 menawarkan promo berikut : Paket 12 (duabelas) hari untuk pemberangkatan bulan FebruariMaret Tahun 2017dan Paket 9 (Sembilan) hari untuk pemberangkatan bulan Februari Maret Tahun 2017.Bulan Juli Tahun 2016 menawarkan promo yang terdiri dari PromoReguler dan Promo Keagenan.Bulan Agustus Tahun 2016 menawarkan Promo Keagenan;87Bulan November Tahun 2016 menawarkan promo yang terdiri dari :Promo Paket Regular, Promo pembukaan Kantor PT.
    Tahun 2017Bulan Januari Tahun 2017, menawarkan promo yang terdiri dari :Promo terencana seharga Rp. 12.500.000,00 (dua belas juta limaratus ribu rupiah)/perjemaah untuk pemberangkatan tahun 2019 danSuper Promo seharga Rp. 16.200.000 (enam belas juta dua ratusribu rupiah)/per jamaah untuk pemberangkatan bulan November danDesember Tahun 2017, serta Promo Kemitraan dan Keagenan.Bulan Februari Tahun 2017, menawarkan promo Paket Berduadengan harga Rp. 37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah) untukpemberangkatan
    bulan Mei Tahun 2018.Bulan Maret Tahun 2017, menawarkan promo yang terdiri dari :Promo Reguler, Super Promo harga Rp. 16.000.000,00 (enam belasjuta rupiah)/per jamaah untuk pemberangkatan bulan Januari danFebruari Tahun 2018, dan Promo Grand Opening dengan harga Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah)/per jamaah pemberangkatanbulan Januari, Februari, dan Maret Tahun 2018.88Bulan April Tahun 2017, menawarkan promo yang terdiri dari : PromoKeagenan dengan harga Rp. 16.000.000,00 (enam belas jutarupiah
    Bahwa suatu usaha wajar ada promo akan tetapi harus adakeseimbangan antara promo dengan Reguler dan yang menjadimasalah adalah jika lebin banyak promo dari pada regular. Mahwa menurut saksi PT Abu Tour mempunyai kesalahan mismanagemen, marketing penjualan promo tidak dibatasi. Bahwa uang yang masuk pada PT.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 148/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 21 Juni 2012 — H. ARIF RAHMAN HAKIM Bin FARCHAN
5410
  • ke tokotoko maksudnya adalah ada tokotoko tertentu yangmendapat barang dengan potongan harga khusus, tetapi setelah ditawarkan ketokotoko tersebut tidak bersedia mengambil barang dari PT UNI RAMAselanjutnya promo tersebut diambil oleh terdakwa ;Bahwa tidak diperbolehkan jika jatah promo toko yang tidak diambil dialihkanke toko lain termasuk ke terdakwa karena program promo dengan harga lebihmurah diperuntukan bagi tokotoko tertentu sesuai dengan yang sudah ditentukandan tidak dibenarkan diambil
    ARIFRAHMAN HAKIM menjamin akan membayar barang promo tersebut sesuai tandaterima (TT).Bahwa saksi DIANA SURYANINGSIH yang melakukan pencetakan faktur padasiang atau sore hari setelah mengetahui ada tanda terima pengeluaran barang darigudang menghubungi supervisor yaitu HERU IMAM FURI mengenai faktur yangakan dicetak diatas namakan toko lain selain milik terdakwa H.
    UNIRAMA DUTA NIAGA cabang BabatLamongan mendapat jatah penawaranprogram promo untuk produk baygon, hansaplas dan autan;menimbang, bahwa atas penawaran program promo tersebut Terdakwa H. ARIFRAHMAN HAKIM meminta agar barang promo yang tidak diambil oleh toko yang mendapatjatah promo dapat diambil oleh terdakwa H. ARIF RAHMAN HAKIM dan untuk nama tokoyang tertera dalam fakturnya terdakwa H. ARIF RAHMAN HAKIM menyuruh HERU IMAMFURI untuk mengaturnya dan terdakwa H.
    ARIF RAHMAN HAKIM menjamin akanmembayar barang promo tersebut sesuai tanda terima (TT) ;Menimbang bahwa terdakwa H.
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 286/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
PUJI RIANTO
Tergugat:
PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBL OUTLET ALFAMART STOCK POINT RAWA BELONG
12113
  • Bahwa Penggugat memanfaatkan Promo pembayaranmenunggunakan Kartu Kredit BRI sebesar Rp 350.000 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), langsung gratis Detergen & Minyak Goreng 1 Liter.c.
    minimal Rp.350.000, dengan menggunakan Debit BRI dapathadiah minyak gorengBahwa Penggugat dianggap telah memanipulasi data pelanggan yangmelakukan pembayaran dan telah mendapatkan hadiahBahwa promo tersebut merupakan instruksi dari atasan bukan inisiatifsales;Bahwa setahu saksi Penggugat belum pernah mendapatkan SuratPeringatan;Bahwa Setahu saksi kinerja Penggugat sangat baik selalu mencapaitarget penjualan;Bahwa Penggugat dan saksi pernah dipanggil di kantor yang di daerahcileungsi disuruh untuk
    Ahmad SahroniBahwa saksi pernah bekerja pada Tergugat sejak tahun 2010 sebagaiSalesBahwa Penggugat juga bekerja sebagai Sales pada Tergugat sejak bulanFebruari 2010Bahwa saksi tidak mengetahui secara detail apa permasalahan antaraPenggugat dan TergugatHalaman 16 dari 31 Putusan No.286/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.Bahwa saksi hanya mengetahui Penggugat di PHK karena melakukanpelanggaran berat;Bahwa ada program promo dari Tergugat jika membayar belanjaansebesar minimal Rp.350.000, dengan menggunakan
    Debit BRI dapathadiah minyak gorengBahwa Penggugat dianggap telah memanipulasi data pelanggan yangmelakukan pembayaran dan telah mendapatkan hadiahBahwa promo tersebut merupakan instruksi dari atasan bukan inisiatifsales;Bahwa setahu saksi Penggugat belum pernah mendapatkan SuratPeringatan;Bahwa Setahu saksi kinerja Penggugat sangat baik selalu mencapaitarget penjualan;Bahwa Penggugat dan saksi pernah dipanggil di kantor yang di daerahcileungsi disuruh untuk mengundurkan diri namun karena tidak
Register : 21-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 298/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon:
1.ERLITA SILITONGA
2.ROULINA SIMANJUNTAK
Termohon:
PT. KAM AND KAM
21471
  • Tanggal Uang Reward yang Omset Nasional KeterangaTransfer/Top sejumlah dipilih yang harus nup Pemohon dicapai untukPKPU Ill mendapatkanreward1 16 Juli 2019 Rp Fine Gold 1 Kg Rp Sudah5.000.000, 150.000.000.000, Jatuh2 Tempo2 19 Juli 2019 Rp 300.000, Promo Rp Sudah100.000.000.000, JatuhSamsung TempoQLED TV 43 "3 14 Agustus Rp 1 Fine Gold 1Kg Rp Sudah2019 5.000.000, 150.000.000.000, Jatuh TempoTotal Rp.10.300.000,b. Kode Refferal : ERLPpOGQNo.
    Tanggal Uang Reward yang Omset Nasional KeterangaTransfer/Top sejumlah dipilih Pemohon yang harus nup PKPU Il dicapai untukmendapatkanreward1 13 Agustus Rp 1 Laptop Rp Sudah2 2019 1.000.000, Apple 200.000.000.000, JatuhMacbook Pro Tempo13 Agustus Rp Promo Samsung Rp Sudah2019 1.000.000, QLED TV 43" 120.000.000.000, JatuhTempo3 13 Agustus Rp 500.000, Promo Kulkas LG Rp Sudah2019 460 L 160.000.000.000, JatuhTempo4 27 Agustus Rp Promo Reward Rp Sudah2019 4.000.000, 1000X (64 x Rp. 150.000.000.000, Jatuh4.000.000
    Tanggal Uang Reward Omset Nasional KeteranganTransfer/Top sejumlah yang yang harusup dipilih dicapai untukPemohon mendapatkanPKPU Il reward1. 01 November Rp 40x Promo Rp Sudah Jatuh2019 100.000.000, Reward 710.000.000.000, Tempo7 1000X (5 xRP.2.000.000,= Rp.10.000.000,)Total Rp.100.000.000, Seluruh uang Para Pemohon PKPU diserahkan melalui transfer kerekening BCA 3910042113 atas nama KAM AND KAM PT, yaitusebesar Rp. 282.000.000,00 (dua ratus delapan puluh dua jutarupiah).5.
Register : 30-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 526/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MOH. HERIYANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ZUSALIA NUR HABIBAH, S.Pi.
671471
  • Crab saattokopedia membuat promo, untuk memperoleh cashback.c. Bahwa CANDRA DWI PRASETYA (penuntutan terpisah), ANYSTIA RATIH(penuntutan terpisah), terdakwa ZUSALIA NUR HABIBAH pemilik akunpembeli dalam pemesanannya menggunakan nama asli, nama saudara ataukeluarga, dan atau nama palsu, satu orang memiliki dan atau menggunakanlebih dari satu akun pembeli.d.
    Bahwa beberapa hari sebelum dilakukannya transaksi, Original Mr.Crabmemberikan pengumuman di grup facebook Gojek Malang Raya, yangmenyatakan bahwa akan ada transaksi pada tanggal yang ditentukan (sesuaijadwal promo dari Tokopedia) dan meminta driver gojek berkumpul di alamattertentu untuk mempercepat proses pengiriman barang.e.
    Crab saatHal 10 dari 23 halaman Nomor 526/PID.SUS/2020/PT SBYtokopedia membuat promo, untuk memperoleh cashback.. Bahwa CANDRA DWI PRASETYA (penuntutan terpisah), ANYSTIA RATIH(penuntutan terpisah), terdakwa ZUSALIA NUR HABIBAH pemilik akunpembeli dalam pemesanannya menggunakan nama asli, nama saudara ataukeluarga, dan atau nama palsu, satu orang memiliki dan atau menggunakanlebih dari satu akun pembeli..
    Bahwa beberapa hari sebelum dilakukannya transaksi, Original Mr.Crabmemberikan pengumuman di grup facebook Gojek Malang Raya, yangmenyatakan bahwa akan ada transaksi pada tanggal yang ditentukan (sesuaijadwal promo dari Tokopedia) dan meminta driver gojek berkumpul di alamattertentu untuk mempercepat proses pengiriman barang..
    Crab (akun penjual) dan CANDRA DWI PRASETYA,ANIYSTIA RATIH, terdakwa ZUSALIA NUR HABIBAH memperolehkeuntungan dari transaksi yang memanfaatkan promo tokopedia adalahsebagai berikut :1.
Register : 14-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 216/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 22 Februari 2017 — PT. LOKET INDONESIA MANDIRI ; KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, dkk.
10970
  • Promo Indonesia Mandiri (Promonesia), dan Loketnesia; yangpada intinya menyatakan bahwa adanya dugaan tindakan atau perbuatanMoney Game yang dilakukan oleh PT Promo Indonesia Mandiri dan PTLoket Indonesia Mandiri, sehingga tidak sesuai dengan ijin yangdikeluarkan oleh TERGUGAT ;Bahwa, Perlu dijelaskan terlebin dahulu, keberadaan Otoritas JasaKeuangan (OJK) adalah lembaga yang independen dalam melaksanakantugas dan wewenangnya, bebas dari campur tangan pihak lain yangdibentuk berdasarkan Undangundang
    Promo Indonesia Mandiri dan PT.
    Promo Indonesia Mandiri (Promonesia) dan Loktenesia yangditujukan kepada Ka.
    Promo Indonesia Mandiri (Promonesia)dan Loketnesia. (Fotokopi sesuai dengan asli);14. Bukti T.14 : Berita) www.kompas.com. Judul Korban mencapairibuan,pengelola investasi Dream for Freedom jadi tersangka.
    Promo Indonesia Mandiri(PROMONESIA), dan PT. Loket Indonesia Mandiri (LOKETNESIA);2. Kegiatan usaha yang dijalankan oleh Nasional Ekonomi Sosial Indonesia(NESIA), PT Promo Indonesia Mandiri (PROMONESIA), dan PT.
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 534/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
PT EUROKARS SURYA UTAMA
Tergugat:
1.YENI SUGANDA
2.Showroom Mobil 3 Star Auto
3.Showroom Mobil Promo Motor
4.TONI
5.ASEP BUNTORO
12155
  • Penggugat:
    PT EUROKARS SURYA UTAMA
    Tergugat:
    1.YENI SUGANDA
    2.Showroom Mobil 3 Star Auto
    3.Showroom Mobil Promo Motor
    4.TONI
    5.ASEP BUNTORO
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
SRI WINDYASWATI alias WIWIED
972784
  • ., M.H berupa: 1(satu) lembar Screenshoot akun di Aplikasi Memiles dengan nama ChandraRistata Vasianto, kode Refferal: Chay3OLT; 4 (empat) lembar Screenshoottampilan promo di Aplikasi Memiles. Barang bukti yang disita dari Dodon. P,S.H. berupa : 1 (Satu) lembar Screenshoot akun di Aplikasi Memiles dengannama Dodon Priyambodo, kode Refferal: DodbfAqT; 4 (empat) lembarScreenshoot tampilan promo di Aplikasi Memiles.
    Dedy Surachman BCA2140729992. satu lembar Screenshoot histori Top Up promo Memiles Rock InBali Mobil Honda CRV Nomor TRCD58983475717708052893 dan Promo level10 Fine Gold 1kg+memiles partner Bisnis NomorTRCD58983475723907401742. Barang bukti yang disita dari Iskandar Yusufberupa 12 (dua belas) lembar dokumen dengan tanda tangan asli dataAbsen dan Top Up BOP (BUSINESS OPPORTUNITY) Surabaya di Hotel NEOd.a. Jl. Jenderal S.
    Sby.Bahwa ketika kuota promo sudah habis bisa diminta kuota untuk hadiahtertentu, namun tidak bisa untuk mendapatkan hadiah promo danpenambahan kuota bisa untuk semua member;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menanggapi;13. SAMUEL HERMAWAN SANTOSO;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sebagai programmer;Bahwa saksi hanya tahu Prima Hendika, S.Kom.
    administrasi dimana istilahistilan tersebut dipersyaratkan bagi member yang mengikuti promo guna mendapatkan rewardyang di janjikan oleh perusahaan ;Bahwa yang menentukan omzet nasional adalah Kamal TarachandMirachandani als Sanjay di bantu dnegan tim promo Memilles ;Bahwa saksi hanya disuruh membuat aplikasi memilles dan melakukanperbaikan aplikas!
    Sby.mengkombinasikan penjualan barang dan penjualan jasa;Bahwa Saat ini ada promo di shopee yang dengan Rp. 1,00 (satu rupiah) dapatmembeli barang apa saja, hal ini dapat Ahli jelaskan jika shopee ini adalahonline market place dan hanya mempertemukan penjual dengan pembeli danketika dalam melakukan promo pasti ada syarat dan ketentuan berlaku danpastinya tidak semuanya dapat dibayarkan dengan Rp. 1,00 (satu rupiah)karena promo ini shopee akan melakukan kerjasamanya dengan vendor;Bahwa syarat dan
Register : 08-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 124/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
BENI AGUS SETIAWAN , S.H.
Terdakwa:
Hj. DEDE SURYATI FITRIANI
7114
  • terdakwa dimana Saksi MIAMUSTIKA pernah meminta tolong kepada terdakwa untuk menguruskeberangkatan Umroh ke Tanah Suci pada Tahun 2013 dan terdakwaberhasil memberangkatkan saudara saksi MIA MUSTIKA.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 124/Pid.B/2018/PN.JKT.TIMSelanjutnya sekitar bulan Desember 2016, saksi MIA MUSTIKA memintakembali kepada terdakwa untuk mengurus keberangkatan umroh SaksiILHAM TRI MUSTIKA, SH dan istrinya ANISA NUR UTAMI dengan jadwalkeberangkatan Tanggal O8 Maret 2017 dengan harga promo
    Gatot Soebroto Kav. 27Lantai 28 Jakarta hanya untuk meyakinkan kepada calon jamaah umrohsehingga tertarik dengan promo umroh yang terdakwa tawarkan.Akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi korban ILHAM TRI MUSTIKA,SH menderita kerugian sebesar Rp. 37.450.000, (tiga puluh juta empatratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 124/Pid.B/2018/PN.JKT.TIM Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP 2n 9 en nena nnn nnn nnn nn nnn eneKedua : Bahwa Terdakwa
    Selanjutnya sekitar bulan Desember 2016, saksi MIA MUSTIKA memintakembali kepada terdakwa untuk mengurus keberangkatan umroh SaksiILHAM TRI MUSTIKA, SH dan istrinya ANISA NUR UTAMI dengan jadwalkeberangkatan Tanggal O8 Maret 2017 dengan harga promo Rp.37.450.000, (tiga puluh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dandisanggupi oleh terdakwa dimana terdakwa meminta uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebagai uang muka (DP).
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena pernah memintatolong kepada untuk mengurus keberangkatan Umroh ke Tanah Sucipada Tahun 2013 dan terdakwa berhasil memberangkatkan saksi MIAMUSTIKA ;Bahwa sekitar bulan Desember 2016, saksi meminta tolong kembalikepada terdakwa untuk mengurus keberangkatan umroh Saksi ILHAMTRI MUSTIKA, SH dan istrinya ANISA NUR UTAMI dengan jadwalkeberangkatan Tanggal 08 Maret 2017 dengan harga promo
    mempunyalhubungan keluarga ;Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa sekitar bulan Desember 2016, saksi meminta tolong kepadasaksi MIA MUSTIKA agar dapat memberangkat saksi dan suaminyapergi Umroh ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 124/Pid.B/2018/PN.JKT.TIMBahwa kemudian saksi Mia MUstika meminta tolong kembali kepadaterdakwa untuk mengurus keberangkatan umroh Saksi ILHAM TRIMUSTIKA, SH dan saksi dengan jadwal keberangkatan Tanggal 08Maret 2017 dengan harga promo
Register : 09-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tmt
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD HAJAR ZUNAIDI, SH.,MH
2.MUHAMMADONG, SH
3.AHMAD RIZKI FERDIAN, SH
Terdakwa:
Yakub Saleh Alias Yaya
7342
  • Bahwa kemudian pada bulan September 2016 saksi ditelpon oleh Terdakwadan mengatakan jika Dealer Hadji Kalla Makasar menggelar promo penjualanHonda Jazz dengan uang muka Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), saatitu Terdakwa mengatakan jika setuju maka saksi diharuskan mentransfer uangsejumlah tersebut; Bahwa setelah saksi mencari dan mengumpulkan uang yang mana jugaberasal dari istrinya maka terkumpul uang sejumlah Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) kKemudian menghubungi Terdakwa perihal
    B/2018/PN TmtBahwa kemudian Terdakwa mengaku jika bisa mendapatkan Honda Jazz barudengan uang muka rendah oleh karena promo akhir tahun di Dealer Honda HadjiKalla di Makasar.Bahwa kemudian Terdakwa bersedia membantu jika saksi korban beranimentransfer uang muka Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan rinciansudah termasuk dengan angsuran bulan pertama sebesar Rp. 6.200.000, (enamjuta dua ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi korban menyanggupi untuk mentransfer Rp. 20.000.000,(dua puluh
    YAKUB SALEH.Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksisaksi, alat bukti surat danketerangan Terdakwa dipersidangan yang saling berkaitan satu sama lain, makadiperoleh adanya fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa berkenalan dengan saksi korban pada Agustus 2016 kemudianmenawarkan kepada saksi korban jika ingin mengambil Honda Jazz bisa melaluiTerdakwa karena akan Terdakwa bantu untuk mendapatkan bunga yang ringan diHonda Hadji Kalla Makasar pada promo akhir tahun.Bahwa Terdakwa kemudian
    saksi korban hendak menjual HondaBrio lalu Terdakwa kemudian mengaku sebagai makelar dan bisa membantumenjualkan Honda Brio milik saksi korban dan kemudian Terdakwa bertukarnomor handphone dengan saksi korban.Bahwa kemudian mobil saksi korban sudah laku oleh orang lain dankemudian menghubungi Terdakwa agar mencarikan mobil Honda Jazz.Bahwa kemudian saat itu Terdakwa mengaku kepada saksi korban jikaTerdakwa bisa membantu saksi korban mendapatkan Honda Jazz barudengan uang muka rendah oleh karena promo
    Terdakwa bisa membantu saksi korban mendapatkan Honda Jazz denganuang muka lebih terjangkau perihal promo akhir tahun karena Terdakwakenal dengan orang dealer di Makasar;2. Terdakwa tidak menjelaskan hal yang sebenarnya yang menjadi rinciandari uang muka Rp 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) pada saat awalpembicaraan dengan saksi korban;3.
Register : 09-08-2012 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor 53834/PP/M.XIB/15/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
237135
  • Trade Promo Beverage 2009:e Voucher (Bukti pengeluaran)e Kwitansi/ Invoice/ Faktur/ Nota/ Bone = =Faktur Pajake Memoe Debit Notee = Rincian klaime Surat klaime Surat Penawaran/ Quotatione Surat Perjanjian Kerjasamae Surat Order Pembeliane Proposale Bukti Transfer.
    Trade Promo Noodle 2009:e Voucher (Bukti pengeluaran)e Kwitansi/ Invoice/ Faktur/ Nota/ Bone = =Faktur Pajake Memoe Debit Notee = Rincian klaime Surat klaime Surat Penawaran/ Quotatione Surat Perjanjian Kerjasamae Surat Order Pembeliane Proposale Bukti Transfer.
    Consumer Promo Beverage 2009:e Voucher (Bukti pengeluaran)e Kwitansi/ Invoice/ Faktur/ Nota/ Bone = Faktur Pajake Memoe Debit Notee =Rincian klaime Surat klaime Surat Penawaran/ Quotatione Surat Perjanjian Kerjasamae Surat Order Pembeliane Proposale Bukti Transfer.
    Consumer Promo Noodle 2009:e Voucher (Bukti pengeluaran)bahwa Pemohon Banding dalam uji bukti kebenaran materi menyampaikan halhal sebKwitansi/ Invoice/ Faktur/ Nota/ BonFaktur PajakMemoDebit NoteRincian klaimSurat klaimSurat Penawaran/ QuotationSurat Perjanjian KerjasamaSurat Order PembelianProposalBukti Transferberikut:1.bahwa Koreksi Biaya Promosi sebesar Rp18.497.891.431,00 sesuai dengan bukti yada dapat dibuktikan bahwa biaya tersebut merupakan biaya promosi sesuai denPasal 6 ayat (1) huruf
Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734 K/Pid/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — H. ARIF RAHMAN HAKIM Bin FARCHAN
62111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unirama Duta NiagaCabang BabatLamongan dan juga Terdakwa meminta agar tokotoko yangtidak mengambil jatah promo dari PT. Unirama Duta Niaga Cabang BabatLamongan, barangnya dapat diambil oleh Terdakwa sehingga faktur yangtertera adalah atas nama toko yang mengambil order (pesanan) namunpertanggungjawaban pembayarannya serta tanda terima barang pesananatas nama toko Terdakwa. Selanjutnya saksi HERU IMAM FURI binSARDIKUN menyampaikan kepada DWI YUDA LAKSONO selaku Kepalagudang PT.
    Bahwa selama dua tahun saya menjadi pelanggan PT UNIRAMA saya tidakpernah bermasalah soal pembayaran dan Heru waktu bulan Agustus 2010menawarkan kepada saya kalau ada promo barang terus saya ambil yangjatah saya terus lain hari Heru datang ke rumah saya kalau banyak tokoyang tidak ambil promo tersebut lalu saya ditawari untuk mengambilnya dankarena waktu itu harganya murah dan saya bisa menjualnya, saya beli danHeru mengatasnama orang lain itu awalnya ada promo tersebut mulaiAgustusDesember 2010,
    saya memang mengakui kalau di dalam bulanAgustusDesember 2010 itu saya tahu kalau muncul nama toko orang lainkarena waktu itu ada promo tapi di dalam bulan Desember 2010 Maret 2011itu tidak ada promo lagi jadi saya waktu itu beli saya kira sudah kembaliseperti semula yang memakai nama sendiri tidak tahunya munculpermasalahan ini saya di tagih tim audit dengan nota nota nama toko oranglain.
    Dan saya ragu dengan notanota tersebut tapi di PengadilanBojonegoro malah menerangkan kalau bukti pembayaran dianggap sahmenurut tanda terima bukan faktur (nota) padahal bukti pembayaran dianggap sah itu menurut faktur dan selama ada promo tersebut sama Heruwaktu pelunasan tanda terima yang asli tidak pernah dikasihkan saya. Ada dibukti saya tulisan Heru menerangkan tanda terima tanggal ini itu saja tapitanda terimanya tidak dikasihkan.
Register : 03-01-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49561/PP/M.XV/16/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14964
  • Promo Exp. Bonus Stock 2.045.577.097d. Cash discount 406.401.390 e. Cash discount provision consumer(57.065.370) f. Promo exp. price discount1.597.205.470 g. Promo exp. retail trade promo (174.798.153) h. Promo exp. dispensers 195.619.174i. Trade promo exp. bonus stock 2.083.758.45237.639..010.988Net Sales 339.639.986.6752. Pendapatan Lainlaina. Incidental sales to KC Vietnam 3.475.096.811b.
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Mad
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
LIONY MAYESTICA, S.S. binti SAMSURIZAL CHANIAGO
16923
  • Bahwa saksiBAMBANG ISWANTO dan saksi RAHMATIKAMAULIDIA ASHARI SUKARNO memiliki banyak pengikut di mediasocial, selanjutnya saksi RAHMATIKA MAULIDIA ASHARISUKARNOsepakat dengan terdakwa untuk bertukar promo dengancara Caf dan Resto IClub menyediakan makanan sedangkan pihanVIENS BOYS akan mengulas makanan dari Caf & Resto IClub keMedia social VIENS BOYS.
    Ruang Resto, kapasitas 70 orang, ketika pemberlakuan PKPMdibatasi maksimal 18 orangBahwa setelah ada kesepakatan bertukar promo antara manajementVIENS BOYS dan Caf & Resto IClub, pembeli/pengunjung di Caf &Resto IClub berdatangan dalam jumlah yang melebihi kapasitas dayatampung ruangan di Caf & Resto IClub untuk pemberlakuan PPKMsebagai berikut :1.
    Ruang Resto, kapasitas 70 orang, ketika pemberlakuan PKPMdibatasi maksimal 18 orangBahwa setelah ada kesepakatan bertukar promo antara manajementVIENS BOYS dan Caf & Resto IClub, pembeli/pengunjung di Caf &Resto IClub berdatangan dalam jumlah yang melebihi kapasitas dayatampung ruangan di Caf & Resto IClub untuk pemberlakuan PPKMsebagai berikut :1. Ruang Outdoor, yang maksimal dibatasi pembeli/pengunjung15 orang, menampung lebih kurang 30 orang.2.
    Bahwa terdakwa melakukan rapat terbatas di Hotel Aston pada HariMinggu Tanggal 24 Januari 2021 sekitar jam 09.00 wib lalu terdakwabernisiatif untuk mencoba makanan di luar Hotel Aston dengan caratukar Promo dengan saksi RAHMA selaku sales marketing IClub danselanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi RAHMA membahasmenu dan reservasi baik itu tukar promo.
    Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/Pn Maddengan saksi RAHMATIKA MAULIDIA ASHARI SUKARNO selakusales Marketing Caf dan Resto IClub Kota Madiun, untuk memesanmenu bagi Anggota VIENS BOYS dan manajement sejumlah 16(enam belas) orang serta foodies Madiun sebanyak 5 (lima) orang.Bahwa saksi BAMBANG ISWANTO dansaksi RAHMATIKAMAULIDIA ASHARI SUKARNO memiliki banyak pengikut di mediasocial, selanjutnya saksi RAHMATIKA MAULIDIA ASHARI SUKARNOsepakat dengan terdakwa untuk bertukar promo dengan cara Cafdan Resto
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 194/PID/2019/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO Diwakili Oleh : EFLIN ROTUA SINAGA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANA RIANA, SH. MH.
242616
  • bulan berapajemaah akan berangkat.Bulan Maret Tahun 2016 menawarkan promo berikut : Paket 12 (duabelas) hari untuk pemberangkatan bulan FebruariMaret Tahun 2017dan Paket 9 (sembilan) hari untuk pemberangkatan bulan Februari Maret Tahun 2017.Bulan Juli Tahun 2016 menawarkan promo yang terdiri dari PromoReguler dan Promo Keagenan.Bulan Agustus Tahun 2016 menawarkan Promo Keagenan;Bulan November Tahun 2016 menawarkan promo yang terdiri dari :Promo Paket Regular, Promo pembukaan Kantor PT.
    AMANAHBERSAMA UMMAT Cabang Daya, Makassar, Promo Kemitraan danKeagenan.Bulan Desember Tahun 2016 menawarkan promo yang terdiri dari :Promo Kemitraan dan Keagenan; Promo harga khusus peringatan ulangtahun PT. AMANAH BERSAMA UMMAT yang ke7 (ketujuh) dari hargaRp. 21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah)/per jamaah menjadi Rp.13.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)/per jamaah untukpemberangkatan bulan Februari Tahun 2019.b.
    Semuanya dikemas sebagai paket promobaik yang 9 (Sembilan) hari, 11 (Sebelas) hari, 12 (dua belas) hari maupunpaket Plus 12 (dua belas) hari promo. Tahun 2019 adalah sebanyak 10.110 (sepuluh ribu seratus sepuluh).Semuanya dikemas sebagai paket promo 9 (sembilan) hari dan plus 12(dua belas) hari promo.
    Promo Perjalanan Umrah yang dibelinya dari PT ABUTOURS.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104/B/PK/PJK/2013
Tanggal 11 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SARA LEE INDONESIA
17565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun Penelaah tidak dapat meyakini kebenaran penjualanmobil sedan tersebut karena tidak terdapat dokumen penjualan mobil baikBPKB maupun suratsurat lainnya dan rincian aktiva tetap perusahaan;Koreksi DPP PPN Sample, Promo dan Sampling sebesarRp 2.576.173.972,00Bahwa rincian atas koreksi ini adalah sebagai berikut:Nomor Account Nama Account Jumlah7411008 Sample Rp 634.864.643,007411007 Promo Rp 803.541.200,007411018 Sampling Rp 1.137.768.129,00Rp 2.576.173.972,00;Bahwa Pasal 1 angka 17 UU PPN menyatakan
    oleh penjualkarena penyerahan Barang Kena Pajak, tidak termasuk Pajak PertambahanNilai yang dipungut menurut undangundang ini dan potongan harga yangdicantumkan dalam Faktur Pajak;Bahwa sesuai Pasal 1A ayat (1) huruf d UU PPN dinyatakan bahwapemakaian sendiri atau pemberian cumacuma atas BKP termasuk dalampengertian penyerahan BKP;Bahwa atas ketiga account di atas yang merupakan barang promosi yangdimaksud telah diserahkan bersamaan dengan barangbarang yang menjadiobjek PPN, yang berarti barang promo
    Putusan Nomor 104/B/PK/PJK/2013cumacuma dimana sesuai dengan Pasal 1A ayat (1) huruf d UU PPN harusdibuat Faktur Pajak yang nilainya sama dengan harga barang promo tersebut;Alasan Pemohon Banding Melakukan Bandinga. Koreksi pada Account 744601 X Other Income sebesar Rp 4.399.964,00Bahwa Account 744601X adalah Account Other Income yang mencatatsemua pendapatan di luar kegiatan usaha Pemohon Banding.
    Juni 2006 koreksi yangtidak dapat dipertahankan adalah: Penjualan fixed assets (acc 743503X) Rp. 200.840.000,00 Sample (acc 7411008) Rp. 634.864.643,00 Sampling (acc 7411008) Rp. 1.137.768.129,00 Promo/kontes (acc 7411008) Rp. 803.541.200,00Rp. 2.777.013.972,00Dengan demikian untuk sengketa DPP PPN Masa Pajak Juli s.d.
    Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terobanding) melakukaknkoreksi DPP PPN atas sample dan promo sebesar Rp2.576.173.972,00karena penyerahan yang dilakukan Termohon Peninjauan KembaliHalaman 17 dari 25 halaman. Putusan Nomor 104/B/PK/PJK/2013#2,7.3.
Register : 15-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 85/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 23 September 2013 — I. ENDANG HERTI NINGSIH Pgl ENDANG II. ROJIANTO Pgl ROJI
1216
  • Banking, sedangkan maksud dan tujuan merekaterdakwa menawarkan harga promo untuk Paket Haji Plus kepada para nasabahnyatersebut hanyalah inisiatif mereka terdakwa saja agar cepat dan mudah mencari Nasabahuntuk mendapatkan uang dari Nasabahnya yang akan di investasikan di PT Sepitleen danPT M. Tivan serta ke PT M. Banking yang beralamat di Kota Pekan Baru, yaitu dengancara atau melalui mitra bisnisnya sebagai berikut :1. Sdr.
    ARMINAREKA PERDANA danterdakwa (ENDANG dan ROjJI) mengaku bahwa para terdakwaadalah kru/agen penyalur pemberangkatan haji dari PT.ARMINAREKA PERDANA dan para terdakwa menerangkan bahwaprogram haji plus bisa melalui para terdakwa dengan harga promo(lebih murah dari biasanya) dangan cara saksi harus menyetorsejumlah uang ke PT. ARMINAREKA PERDANA melalui rekeningterdakwa ENDANG HERTI NINGSIH.
    YANTIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengantarkan terdakwa ENDANG HERTI NINGSIH danterdakwa ROJIANTO Pgl ROJI mendatangi rumah saksi MUSLIMHAKIM Pgl MUS untuk menawarkan program naik haji plus denganharga promo (lebih murah) melalui PT.
    MUS didatangi oleh Para Terdakwa,dimana mereka mengaku sebagai agen PenyalurPemberangkatan Haji dari PT Arminareka Perdana dan24menerangkan apabila ingin naik haji bisa melalui merekadan sedang ada promo, oleh karena tertarik denganpenjelasan Para terdakwa maka beberapa hari kemudiansaksi MUSLIM HAKIM Pgl.
Register : 03-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2003/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
GIDION PERANGIN ANGIN
7739
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 lembar brosur perjalanan Tour Ziarah, 1 lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.20.000.000,- tanggal 03 April 2013 yang diterima dari Wilmar Drs dan yang menerima dan ditanda tangani oleh Gideon Polin Simanjuntak serta diketahui dan ditanda tangani oleh Rony Hendra Tampubolon untuk pembayaran biaya 2 paket promo
    tour ke Israel atas nama Wilmar Drs dan Risdo Ompusunggu, 1 lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.20.000.000,- tanggal 02 Oktober 2013 yang diterima dari Bapak Gideon Simanjuntak dan yang menerima dan ditanda tangani oleh Gidion Perangin-Angin serta diketahui dan ditanda tangani oleh Rony Hendra Tampubolon untuk pembayaran biaya 2 paket promo tour ke Israel atas nama Wilmar Drs dan Risdo Ompusunggu, 1 rangkap fotocopy salinan akta notaris Wanda Lucia, SH tanggal 30 Juni 2012 tentang Surat perjanjian
    perjalanan promo tour ziarah ke Israel No. 001/TB/i/2013, 1 (satu) rangkap fotocopy surat notaris Rita Amelia, SH Spn No. 415/Lewg/RDS/VIII/2013 tanggal 21 Agustus 2013, 1 lembar fotocopy surat sdr Gidion Perangin-Angin No. 002/TB/IV/2014 tanggal 20 April 2014 perihal permohonan perpanjangan jadwal keberangkatan yang ditujukan kepada Bapak/ Ibu kordinator grup promo Inadah Ziarah Holyland yakni Bapak Dian Trigunawan, bapak Ingeten Sembiring Maha dan Ibu Yundri Lauri, SE ;