Ditemukan 154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rahasia rabana ramsia rabania rabaisa rabasiah rawasia
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0060/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 12
  • Rezkibin Alimuddin anak sah dari perkawinan Pemohon dengan Rabasia yang akandinikaahkan dengan perempuan bernama Fitriana binti Ambo Tuwonamun belum mencapai umur 19 (sembilan belas ) tahun, sehinggamemerlukan penetapan disepensasi kawin dari Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan, menegaskan bahwa perkawinan hanya diizinkan jikapihak perempuan sudah mencapai umur 19 ( sembilan belas ) tahun dan pihakperempuan sudah mencapai umur 16 (
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suamiisteri yang sah, dan kedua belah pihak adalah pihakyang berkompeten dalam perkara ini.Menimbang bahwa saksi pertama bernama Rabasia binti Abbassebagai saudara Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana yang diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg.Menimbang bahwa keterangan saksi pertama Penggugat mengenaiangka 1, 2, 3, 4, 5, dan 6 adalah fakta yang didengar sendiri
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA NUNUKAN Nomor 99/Pdt.G/2015/PA. Nnk.
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
19 — 11
  • penetapan nikah tersebut diperlukan untuk perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan buktibukti tentang kKeabsahan pernikahan yang menjadidasar bagi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dialildalil pengesahannikahnya, Penggugat di depan persidangan telah menyerahkan alat buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu) TandaPenduduk atas nama Rabasia
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 647/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Supriadi bin Hare) dengan Pemohon II (Rabasia binti Nawire) yang

    berlangsung pada tanggal 16 Maret 2017 di Dusun Kalukue, Desa Awang Cenrana, Kecamatan Cenrana Kabupaten

    Bone ;

    3.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-07-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Juli 2015 — H. KALEPU DG. NGUNJUNG, DKK ; H. MAKMUR DG. TUTU, DKK
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RABASIA DG.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
Rikawati binti Daming
Tergugat:
Asmar bin Marsuki. R
11 — 7
  • Rabasia binti Sakka, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kalelembang, Desa Terasa, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung dankenal Tergugat pada saat menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan Tergugatsecara bergantian selama 1 (Satu) tahun lebih
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PTA KENDARI Nomor 10/Pdt.G/2019/PTA.Kdi
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Kasi binti Salehe Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat II : Santi binti Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat III : Jumatiah binti Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat IV : Arman bin Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat V : Supriadi bin Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat VI : Idullah bin Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat VII : Jumariah binti Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat VIII : Samsiah binti Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat IX : Rabasiah binti Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat X : Sinta binti Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Terbanding/Penggugat I : Hasna Sonna binti Salehe
Terbanding/Penggugat II : Ahmad Dg. Sele bin Settaring
Terbanding/Penggugat III : Aris bin Settaring
Terbanding/Penggu
154 — 65
  • Kasih binti Saleho (Tergugat I);
  • Santi Delasari binti Mustari alias Settaring (Tergugat II);
  • Jumatia binti Mustari alias Settaring (Tergugat III);
  • Arman bin Mustari alias Settaring (Tergugat IV);
  • Sapriadi bin Mustari alias Settaring (Tergugat V);
  • Idullah bin Mustari alias Settaring (Tergugat VI);
  • Jumaria binti Mustari alias Settaring (Tergugat VII);
  • Samsiah binti Mustari alias Settaring (Tergugat VIII);
  • Rabasia
    • Rabasia binti Mustari alias Settaring (Tergugat IX);10. Sinta binti Mustari alias Settaring (Tergugat X);6. Menghukum kepada kedua pihak membagi obyek sengketa/harta warisantersebut dan menyerahkan kepada para Penggugat dan para Tergugatsesuai pada diktum angka 4 dan 5 di atas, dan apabila tidak dapat dibagisecara natura maka dijual lelang di muka umum dan hasilnya dibagiberdasarkan bagian masingmasing sesuai diktum angka 4 dan 5 tersebut;7.
    Settaring denganTergugat (Kasih binti Saleho) telah dikaruniai 9 (Sembilan) anak, yang masingmasing bernama :(1) Santi Delasari binti Mustari Alias Settaring (Tergugat II)(2) Jumatia binti Mustari alias Settaring, (Tergugat III)(3) Arman bin Mustari Alias Settaring, (Tergugat IV)(4) Sapriadi bin Mustari Alias Settaring (Tergugat V)(5) Idullah bin Mustari Alias Settaring, ( Tergugat V1)(6) Jumaria binti Mustari Alias Settaring (Tergugat VII)(7) Samsiah binti Mustari Alias Settaring, (Tergugat VIII)(8) Rabasia
    Kasih binti Saleho (Tergugat 1);41 dari 44 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PTA.Kdi6.2.6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.6.9.Santi Delasari binti Mustari alias Settaring (Tergugat II);Jumatia binti Mustari alias Settaring (Tergugat III);Arman bin Mustari alias Settaring (Tergugat IV);Sapriadi bin Mustari alias Settaring (Tergugat V);Idullah bin Mustari alias Settaring (Tergugat VI);Jumaria binti Mustari alias Settaring (Tergugat VII);Samsiah binti Mustari alias Settaring (Tergugat VIII);Rabasia binti Mustari
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • Rabasia Dg. Rimang binti Soge Dg. Nuntung, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKampung Beru, Desa Panrannuangku, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, di hadapan sidang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 hin. Putusan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA Tkl. Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah tantepenggugat dan kenal tergugat bernama Ilham sebagai suamipenggugat.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
  • adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah, karena itu pula Penggugat harus pula dinyatakan terbuktimempunyai hubungan hukum dengan Tergugat karena perkawinan, maka demihukum pihak Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dan berkualitas sebagaipihak yang mengajukan perkara (legitima persona standi in judicio) dalam perkaraa quo.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi Rabasia
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 06-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN MAROS Nomor 162/Pid.B/2021/PN Mrs
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ANDI MOEHAMMAD AKRAM R, SH
Terdakwa:
MUH.RIZKI als KUTSEL bin ABD.RAHMAN
66 — 9
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kalung emas seberat 5 gram;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban Bara Binti Duppa

    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Mio M3 warna hitam tanpa nomor polisi, nomor rangka MH3SE88HOKJ131429 dan Nomor Mesin E3R2E-2515426 ;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Rabasia

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-11-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 33/Pdt.G/2016/PN Sgm
Tanggal 7 Nopember 2016 — H. Muh. Nurdin Bin H. Jamado, sebagai Penggugat Lawan: Rabai Bin Tompo Karimun, sebagai Tergugat ;
67 — 15
  • Karena batasbatastanah Objek sengketa berbeda dengan tanah milik TERGUGAT,dimana batasbatas tanah milik PENGGUGAT adalah sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah milik Karim (dahulu Tanah Milik H.Pajjama) Sebelah Timur : Tanah Milik PENGGUGAT Sebelah Selatan : Tanah milik Rabasia (dahulu Tanah MilikMakkadong) Sebelah Barat : JalananBahwa begitu pula luas tanah yang didalilkan oleh PENGGUGAT atasTANAH OBJEK SENGKETA seluas 20 x 30 M?
    Karenabatasbatas tanah Objek sengketa berbeda dengan tanah milikTERGUGAT, dimana batasbatas tanah milik PENGGUGAT adalahsebagai berikut: Sebelah Utara Tanah milik Karim (dahulu Tanah Milik H.Pajjama) Sebelah Timur : Tanah Milik PENGGUGAT Sebelah Selatan : Tanah milik Rabasia (dahulu Tanah MilikMakkadong) Sebelah Barat : JalananBahwa begitu pula luas tanah yang didalilkan oleh PENGGUGAT atasTANAH OBJEK SENGKETA seluas 20 x 30 M?, yang berbeda denganluas TANAH MILIK TERGUGAT yakni 20 x 20 M?.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 08-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 147/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 18 Juli 2016 — GASSING ALIAS BAJENG DG GASSING
Terbanding/Tergugat V : MANTASIA
Terbanding/Tergugat III : MARLIA
Terbanding/Tergugat I : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat VI : JOHNNY WAINAL USMAN
Terbanding/Tergugat IV : NURBAYA
Terbanding/Tergugat II : MARHANI
Turut Terbanding/Penggugat I : DAENG BUNGA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : JAHARIA BINTI BARONG
Turut Terbanding/Penggugat VI : RABASIA BINTI BARONG ALIAS RABASIA
Turut Terbanding/Penggugat IV : AZIS BIN BARONG ALIAS DG.
85 — 10
  • GASSING ALIAS BAJENG DG GASSING
    Terbanding/Tergugat V : MANTASIA
    Terbanding/Tergugat III : MARLIA
    Terbanding/Tergugat I : NURHAYATI
    Terbanding/Tergugat VI : JOHNNY WAINAL USMAN
    Terbanding/Tergugat IV : NURBAYA
    Terbanding/Tergugat II : MARHANI
    Turut Terbanding/Penggugat I : DAENG BUNGA
    Turut Terbanding/Penggugat VIII : JAHARIA BINTI BARONG
    Turut Terbanding/Penggugat VI : RABASIA BINTI BARONG ALIAS RABASIA
    Turut Terbanding/Penggugat IV : AZIS BIN BARONG ALIAS DG.
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Pps
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 37
  • tunai, penetapan nikah tersebutdiperlukan untuk perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu = akanmempertimbangkan buktibukti tentang keabsahan pernikahan yang menjadidasar bagi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil pengesahannikahnya, Penggugat di depan persidangan telah menyerahkan alat buktitertulis berupa bukti P. serta telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P. berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Rabasia
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 108/Pdt.P/2024/PA.Kdi
Tanggal 2 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • Basri Lallo sebagai berikut :
    1. Rabasiah alias Rabasia binti Abdul Kadir (istri);
    2. Hikma Fauziah binti Muhammad Farid Basri (anak kandung);
    3. Mutmainnah binti Muhammad Farid Basri (anak kandung);
    4. Rizky Aditya bin Muhammad Farid Basri (anak kandung);
    5. Hj. Zaenab Basri binti Hamja Dg.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 11-07-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 194/Pdt.G/2012/PN.Mks
Tanggal 7 Maret 2013 — - H. MAKMUR DG. TUTU, Dkk Vs H. KALEPU DG. NGUNJUNG, Dkk
68 — 6
  • RABASIA DG. NGAI, Pekerjaan Pengusaha, Umur 50Tahun, bertempat tinggal di Jalan Laiya Lorong 253 No. 10Makassar ;5.
Pengadilan PTA MANADO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PTA MANADO Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA.Mdo
Tanggal 2 April 2019 — SAM SAM MACHMUD vs 1. SAIFULLAH MACHMUD 2. ROSMINI MACHMUD 3. DJUNAIDI MACHMUD 4. Kepala Badan Pertanahan Kota Bitung
135 — 54
  • sependapatdengan pengadilan tingkat pertama terhadap diktum angka 5 dan 6 yangmenyatakan Penggugat 1 dan turut Tergugat 1 adalah saudara, padahal sesuaigugatan penggugat dan buktibukti yang telah diajukan Penggugat 1 dan TurutTergugat 1 adalah anak lakilaki Pewaris ;Menimbang bahwa terhadap perkara ini para pihak telah mengajukanbuktibukti; baik bukti surat maupun bukti saksi, maka sebelum memberipenilaian secara menyeluruh, Majelis Hakim Banding akan mengenyampingkansaksi 6 para Penggugat yang bernama Rabasia
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Sgm
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon:
H.Abd Rachman Djaja
46 — 18
  • Rachman Djaja, sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah milik anak pemohon, dan Surat keterangan beda nama orang tua dari kantor Kelurahan Borongloe Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa tanggal 29 Maret 2021;
  • Menetapkan menurut hukum bahwa identitas berupa nama orang tua di dalam Akta Kelahiran milik Pemohon yakni nama ibu Rabasia adalah keliru/salah dan yang sebenarnya adalah Rabatia Dg Ngai sebagaimana yang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran dan kartu tanda Penduduk
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 28
  • majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK 7304045012730002, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 10Desember 1973, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Panrang, Desa Maccinibaji, Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto sebagai Penggugat;melawanXXX, NIK 7304045012730002, tempat dan tanggal lahir Kambang, 09Mei 1967, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bantaulu(kediaman Rabasia
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 107/Pid.B/2021/PN Tka
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RINI WIJAYA, SH.
Terdakwa:
BASIR DG. RANGKA BIN DG. NAI
86 — 5
  • Rabasia Dg. Senga Binti Syamsuddin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi diperiksa persidangan karena terjadinyakehilangan motor Saksi Haksan; bahwa kejadiannya pada Rabu 25 Maret 2020 sekitar pukul02.00 Wita di Dusun Bontolebang Il Desa Moncongkomba Kec.Polsel Kab.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 26/Pdt.G.S/2018/PN Sgm
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sungguminasa Kabupaten Gowa
Tergugat:
1.Sapri Daeng Gassing
2.Husnah Daeng Ngintang
66 — 9
  • Menyatakan apabila tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan beripa Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKP) an : Rabasia Dg Layu dengan Nomor : D No 4593690 dan Samir dengan No: 9640224 R dapat dilelang atau dijual dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat.