- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5224/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 2 Desember 2020 bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000-,(seratus lima puluh ribu rupiah);

., semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5224/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 02Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442Hijriyah, dengan mengutip amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Kab.Mlg tanggal 2Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442Hijriyah, dan memori banding, selanjutnya memberi pertimbangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang,yang selanjutnya disebut Majelis Hakim Tingkat Pertama berkaitan dengangugatan cerai Penggugat, dan pertimbangan tersebut diambil alin sebagaipertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding, namun begitu Majelis HakimTingkat

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/ Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor5224/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 2 Desember 2020 bertepatan dengantanggal 16 Rabiul

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembading secara formal dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bima Nomor 1515/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 29 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1438 Hijriah;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) di tingkat banding;

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Dea, RT. 016,RW.008, Desa Naru Barat, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, semulasebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Bima Nomor 1515/Pdt.G/2016/PA.Bm, tanggal 29 Desember 2016 Masehi,HIm. 1 dari 8 hlm.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PTA.Mtryang bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul

sekaligus merupakantanggapan dari memori banding yang diajukan Pembanding dan sebagai tambahanpertimbangan dalam putusan aquo, demikian juga segala sesuatu yangdisampaikan Terbanding dalam kontra memori bandingnya dianggap telah ikut sertadipertimbangkan, sehingga tidak perlu lagi dipertimbangkan tersendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Bima Nomor 1515/Pdt.G/2016/PA.Bmtanggal 29 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul

hlm.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PTA.Mtr50 Tahun 2009 biaya perkara dalam tingkat pertama dibebankan kepada Penggugatdan dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembading secara formal dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bima Nomor1515/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 29 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiul

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lumajang Nomor 2123/Pdt.G/2017/PA.Lmj tanggal 20 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

TERGUGATsekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, dahulu sebagaiPENGGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Lumajang Nomor 2123/Pdt.G/2017/PA.Lmj tanggal 20 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul

PaniteraPengadilan Agama Lumajang, yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal10 Januari 2018 pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Lumajang Nomor 2123/Pdt.G/2017/PA.Lmj tanggal20 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1439Hijriyah, permohonan banding mana telah diberitahukan secara saksamakepada pihak lawannya pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018;Membaca dan memperhatikan Tanda Terima Memori Banding yangdibuat oleh Panitera

Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacadan mempelajari serta meneliti dengan saksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding yang terdiri dari berita acara sidang, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini,serta keterangan saksisaksi yang diajukan pihak Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding, salinan resmi putusan Pengadilan Agama LumajangNomor 2123/Pdt.G/2017/PA.Lmj tanggal 20 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Rabiul

tandatanda atau pernyataan dari Penggugat/Terbanding untuk berdamai dan baiklagi dalam rumah tangga sehingga keberatan Penggugat/Terbanding yangdinyatakan dalam memori bandingmya tidak dapat dibenarkan dan putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim Tingkat Banding sepakat dalam musyawarahnya bahwa putusan PengadilanAgama Lumajang Nomor 2123/Pdt.G/2017/PA.Lmj tanggal 20 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Metro Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 15 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1437 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah);

No.0010/Pdt.G/2016/PTA.Badl.Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1437 H yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Metro bahwa Pembanding pada Senin tanggal 28Desember 2015 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Metro Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 15 Desember2015 M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1437 H, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal

dalam kitabnya Figh al Sunnah jilid 2 halaman 248, yang diambil alihsebagai pertimbangan majelis hakim, sebagai berikut:Ail dalla Ugalle Logis Dee YI Ye gull Jac ga,Artinya: ... dan (apabila) hakim gagal mendamaikan kedua belah pihak (suamiisteri) yang berperkara, maka hakim dapat menjatuhkan talak bainterhadap isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas, maka putusan Pengadilan Agama Metro Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 15 Desember 2015 M bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul

No.0010/Pdt.G/2016/PTA.Badl.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Metro Nomor1115/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 15 Desember 2015 M. bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awal 1437 H; Membebankan kepada Pembanding untuk

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 922/Pdt.G/2022/PA.TA tanggal 5 Oktober 2022 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1444 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

./ 13 Rabiul Awal 1441 H.;- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

./ 13 Rabiul Awal 1441 H., dengan mengutip amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);Dalam Rekonvensi1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menetapkan anak bernama ANAK, lahir di Probolinggo tanggal 20 Agustus2017 berada di bawah hadhanah Tergugat Rekonvensi dengan tidakmenghalanghalangi Penggugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaktersebut;3.

undangundangsebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 20Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, makapermohonan banding Tergugat / Pembanding a quo secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksamaberkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan, buktibukti dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini, serta salinan resmi PutusanPengadilan Agama KraksaanNomor 1708/Pdt.G/2019/PA.Krs. tanggal 11November 2019 M./ 13 Rabiul

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya yang timbul akibat perkara ini khususnya pada tingkat banding dapatdibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima; Menguatkan Putusan tingkat pertama Nomor 1708/Pdt.G/2019/PA.Krstanggal 11 November 2019 M./ 13 Rabiul

Awal 1441 H.; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis, tanggal 26 Desember2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh, Drs.

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Tergugat / Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Donggala Nomor. 241/Pdt.G/2011/PA.Dgl tanggal 20 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah ;DENGAN MENGADILI SENDIRIdst.......

Maenuri bintiMarhaku dalam positanya sebanyak 531 pohon kelapa;Menimbang, bahwa atas kekeliruan amar putusan Pengadilan AgamaDonggala Nomor. 241/Pdt.G/2011/PA.Dgl tanggal 20 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah tentang jumlahharta bersama antara Hi. Yuko bin Lapapo dengan Hj.

antara Pembanding/Tergugat dengan para Terbanding/ paraPenggugat, oleh karena itu segala biaya yang timbul akibat perkara ini patutdibebankan kepada kedua belah pihak berperkara secara tanggung renteng;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundang undangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Tergugat / Pembanding dapatditerima;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Donggala Nomor. 241/Pdt.G/2011/PA.Dgl tanggal 20 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rabiul

., hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 Masehi bertepatan tanggal 14 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah.3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., pada hari Selasa tanggal 2 Januari2018 Masehi bertepatan tanggal 14 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, .................ccccceeeeeeeeae eesterhadap Penggugat, .............::eceeeeeee eee eee ;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor 3670/Pdt.G/2016/PA.Bbs. tanggal 27 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1439 Hijiriah; III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

No.73/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatunkanoleh Pengadilan Agama Brebes Nomor 3670/Pdt.G/2016/PA.Bbs, tanggal 27Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1439Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :I.

No.73/Pdt.G/2018/PTA.Smg.dengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1439 Hijriah patut untuk dipertahankan danharus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padaTingkat Banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor3670/Pdt.G/2016/PA.Bbs. tanggal 27 Nopember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1489 Hijiriah;Ill.

- Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor 1093/Pdt.G/ 2017/PA.Mgt. tanggal 27 Desember 2017 Masehi. yang bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

September 2017, dahulu sebagai Penggugat,sekarang Terbanding, untuk~ selanjutnya disebutTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian mengenai hal ini (duduk perkaranya)sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaMagetan Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Mgt. tanggal 27 Desember 2017 Masehi.yang bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul

terbuka untuk umum pada tanggal 27 Desember 2017 dan padawaktu putusan diucapkan Pembanding datang menghadap dimuka sidang,sehingga Pembanding melakukan upaya hukum banding pada hari ke 7 (tujuh).Dengan demikian, permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingtersebut harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memeriksa denganseksama salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor1093/Pdt.G/2017/PA.Mgt. tanggal 27 Desember 2017 Masehi. yang bertepatandengan tanggal 8 Rabiul

mengenai kontra memori banding yang ternyatamateri muatannya bersesuaian dengan pertimbangan majelis tingkat bandingsebagaimana telah diuraikan diatas, maka majelis tingkat banding berpendapatbahwa kontra memori banding tersebut dinyatakan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebutdiatas, maka majelis tingkat banding berpendapat bahwa putusan PengadilanAgama Magetan Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Mgt. tanggal 27 Desember 2017Masehi. yang bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul

dua kali dengan Undangundang Nomor3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dalamtingkat banding ini dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala peraturanperaturan perundangan yang berlaku danhukum Syara / Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Mgt. tanggal 27 Desember 2017 Masehi. yang bertepatan dengantanggal 8 Rabiul

tanggal 18 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.00; (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

melawanTERBANDING, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TKI,Tempat Kediaman di KABUPATEN SUMENEP, semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sumenep Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Smp.tanggal 18 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul

dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan, yakni dalam masa 10 (sepuluh) hari.Atas dasar itu, permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajari danmenelaah dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaandalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusan PengadilanAgama Sumenep Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Smp. tanggal 18 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Sumenep Nomor1241/Pdt.G/2019/PA.Smp tanggal 18 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding dalam mengajukan bandingini tidak mengajukan memori banding, sehingga tidak dapat diketahui keberatanPembanding dalam

diubah yang pertama dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sumenep Nomor1241/Pdt.G/2019/PA.Smp. tanggal 18 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul

MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1303/Pdt.G/ 2017/PA.Smg tanggal 28 November 2017 Masehi bertepatan tanggal 09 Rabiul Awwal 1439 Hijriah ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Putusan No.53/Pat.G/2018/PTA.Smgtanggal 28 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal1439 Hijriyah yang amarnya sebagai berikut :Dalam EksepsiMenyatakan eksepsi Termohon tidak dapat diterima (Niet OnvanklijkVerklaard);Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Semarang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;Memerintahkan

Putusan No.53/Pat.G/2018/PTA.SmgMembaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Semarang yang menyatakan bahwa PEMBANDING, padatanggal 06 Desember 2017 telah mengajukan permohonan banding atasPutusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1303/Pdt.G/ 2017/PA.Smg,tanggal 28 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal1439 Hijriah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya pada tanggal 04 Januari 2018 ;Bahwa atas permohonan banding

Putusan No.53/Pdt.G/2018/PTA.SmgMajelis Hakim tingkat pertama sudah tepat dan benar dan demi kemaslahatanserta kemanfaatan bagi kedua belah pihak yang berperkara, maka putusanPengadilan Agama Semarang Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Smg tanggal 28November 2017 Masehi bertepatan tanggal 09 Rabiul Awwal 1439 Hijriah dapatdipertahankan, oleh karena itu harus dikuatkan, sekaligus mengambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim tingkat banding sendiridalam memeriksa dan mengadili perkara a quo

- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 1152/Pdt.G/2016/PA.Stb. tanggal 20 Desember 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1438 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

PembandingmelawanTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KABUPATENLANGKAT, dahulu Tergugat sekarang TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Stabat Nomor 1152/Pdt.G/2016/PA.Stb, tanggal 20Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul

disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Pembanding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Stabat bahwa Tergugat/Pembandingpada tanggal 23 Desember 2016, telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 1152/Pdt.G/2016/PAStb. tanggal 20 Desember 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal21 Rabiul

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor1152/Pdt.G/2016/PA.Stb. tanggal 20 Desember 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1438 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim MajelisTingkat Banding pada hari Rabu, tanggal 22 Pebruari 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil awal 1438 Hijriyah,oleh kami Drs. H.

-Menerima permohonan banding Pembanding;-Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1484/Pdt.G/2010/PA.Mdn, tanggal 21 Pebruari 2011 M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1432 H;-Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah)

Kurniawan & Associatesberalamat URo Building (Citi Bank)Level V Suite 9 jalan Imam Bonjol No.23 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Januari 2011,sebagai Tergugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama MedanNomor : 1484/Pdt.G/2010/PA.Mdn, tanggal 21 Pebruari 2011M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul

Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara hingga saat inisebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu riobu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Medan bahwa Penggugat melaluikuasa hukumnya pada tanggal 8 Maret 2011 telahmengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Medan Nomor : 1484/Pdt.G/2010/PA.Mdn, tanggal 21Pebruari 2011 Mbertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal1432

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah untukkedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka semua biaya yang timbul pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundang undanganyang berlaku yang ada kaitannya dengan perkara ini;MENGADIL Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor1484/Pdt.G/2010/PA.Mdn, tanggal 21 Pebruari 2011 Mbertepatan dengan tanggal 18 Rabiul

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Membatalkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 17 November 2019 bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1441 H tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mapanget, Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No C;
3. Menyatakan Akta Nikah Nomor 07/07/I/2021 17 November 2019 bertepatan

dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1441 H tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mapanget, Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara, tidak berkekuatan hukum dan tidak mengikat ;

., tanggal 3 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di Tingkat Banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

., tanggal 3 Pebruari 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, danmemori banding, dan memperhatikan pula Berita Acara PersidanganNomor 1686/Pdt.G/2014/PA Mks.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 0293/Pdt.G.2018/ PA.Dum. tanggal 13 November 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1440 Hijriah;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Honorer, tempat tinggaldi Jalan BTN Panorama Blok D 001, RT 009, KelurahanJaya Mukti, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai,dahulu Penggugat sekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara, putusan dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.Dum. tanggal13 November 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul

(b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal105 ayat (1) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, hal mana telah memenuhiPasal 5 huruf (f) Perma Nomor 3 Tahun 2017 mengenai hak perempuanterhadap akses yang setara dalam memeperoleh keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan Putusan Majelis Hakim TingkatPertama dalam perkara Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.Dum tanggal 3 November2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 0293/Pdt.G.2018/PA.Dum. tanggal 13 November 2018 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 05 Rabiul Awal 1440 Hijnah;3.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 1440/Pdt.G/ 2018/PA.PO tanggal 26 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1440 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dalam tingkat banding dibebankankepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangandan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 1440/Pdt.G/2018/PA.PO tanggal 26 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rabiul

Menerima permohonan banding Pembanding; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lahat Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Lt tanggal 13 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1440 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.00,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

selanjutnyadisebur sebagai Pembanding.MelawanTERBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lahat, semulaPenggugat selanjutnya disebut sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Lahat Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Lt. tanggal 13November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul

Plg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat sebagaimanaditentukan dalam undangundang, sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan, karena itupermohonan banding tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding Pembanding atasputusan Pengadilan Agama Lahat Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Lt tanggal 13November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul

ternyata tidak dapat dipertimbangkan, karena Pembanding tidakdapat membuktikan bantahannya tersebut, sedangkan bukti satu orang saksiyang diajukan oleh Pembanding belumlah memenuhi syarat minimal darikesaksian, karena satu orang saksi sama dengan tidak ada saksi (unus testisnullus testis);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas sertasebagaimana telah dipertimbangkan Pengadilan Agama Lahat, maka putusanPengadilan Agama Lahat tanggal 13 November 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Rabiul

Awal 1440 Hijriah akan dikuatkan;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 5 Tahun 2006 terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dalam tingkat banding akan dibebankan kepadaPembanding;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lahat Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Lttanggal 13 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal

1440Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000.00, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palembang, pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 M,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1440 H, oleh Drs.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 1551/Pdt.G/2021/PA.Mlg. tanggal 2 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1443 Hijriyah;III. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);