Ditemukan 139 data
10 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Hariono Setyawan bin Rayis) terhadap Penggugat ( Dewi Lestari binti Misno
38 — 13
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heru Suseno bin Rayis) terhadap Penggugat (Sabariah binti M.Becong);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran
9 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arien Pradita Adijaya Bin Ruslan Adi Djaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risya Marisa Binti Rayis Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Mabrur bin Rayis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susiyanti binti Senawi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Tohirin bin Sultani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istikomah binti Rayis) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
EKO SANTOSO PALIOHOETOMO
Tergugat:
1.FAUZI RAYIS MACHFUD
2.NICO LINANDO
3.ANDRYANTO LINANDO
4.LIDYA SOVIA
5.LIE LILIANI HANDOKO
6.LIE ANGGIE AMELIA LINARDO
7.CHELSEA AMELIA LINARDO, SE
8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
124 — 5
Penggugat:
EKO SANTOSO PALIOHOETOMO
Tergugat:
1.FAUZI RAYIS MACHFUD
2.NICO LINANDO
3.ANDRYANTO LINANDO
4.LIDYA SOVIA
5.LIE LILIANI HANDOKO
6.LIE ANGGIE AMELIA LINARDO
7.CHELSEA AMELIA LINARDO, SE
8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
18 — 4
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Irawan bin Camirin) terhadap Penggugat ( Puji Astuti binti Rayis);
Dalam Rekonpensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat rekonensi uang sebesar Rp
11 — 9
Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sekaping Kota Padang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kabupaten Oku Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 426.000,- (empat rayis
14 — 4
PENETAPANNomor 0808/Pdt.P/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUMARTO BIN KABAN, umur 54 bulan, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXxxI, tempat kediaman di Dusun Sidonyo RT. 07 RW. 12Desa Purworejo Kecamatan Senduro xxxxxXxXXXX XXXXXXXX,sebagai Pemohon ;SUKARSI BINTI RAYIS, umur
23 — 5
Saksi RAYIS bin CASMURI:e Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hariRabu tanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul01.30 wib di sebuah kandang kambing yangberada di samping rumah saksi FERRY ANTO diDukuh Nanom, Desa Wringin gintung, Kec. Tulis,Kab. Batang, Bahwa benar pelaku yang berhasil diamankanjalah seorang lakilaki yang tidak dikenaloleh saksi, dan selanjutnya saksi diberitahuoleh penyidik bahwa nama pelaku yaitu FARUK,tempat tinggal Desa Depok, Kec.
10 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenudin bin Amat Rayis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musriah binti Suharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4.
14 — 10
RAYIS ABDILLAH AFA, umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2013 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena penghasilan Tergugat hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya, sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,( Tiga rayis delapan puluh enam ribu rupiah );Demikian dijatuhnkan putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 17September 2015 M. bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1436 H oleh kami Drs. H. MUH.MAHFUDZ. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, M.Si. dan Drs. H. A. BASHORI, MA.dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pak Rayis, telah meninggal lebih dahulu namun tidak mempunyai anak ;e. Bu Seni, telah meninggal lebin dahulu dan mempunyai 1 orang anak, yaitu:Haji Sutaji, lakilaki (turut Tergugat I) ;Bahwa berdasarkan ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 174ayat (1) jo.
34 — 4
H adalah :
- Nursalimah Elly binti Rayis Bugri (sebagai isteri).
- Fuad bin Abdul Wahab (sebagai anak laki-laki kandung).
- Fikri bin Abdul Wahab (sebagai anak laki-laki kandung).
- Heva Permata Bunga binti Moh. Hendra Darmala ( Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Almh.
7 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Wawan bin Rayis) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Erna Listiyowati binti Yusro) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal ;
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonpensi
95 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAYIS SUKARDI L 040.476 Laborat 22,2 660.450 Komp. GMR Mil538. WAWAN SUPIAN L 040.282 Las KPL 5,9 660.450 Tikanan RT. 14539. RAMLAN L 040.283 Las KPL 5,9 1.700.000 Kelayan B540. JUMIRAN L 040.467 Log Pond 21,5 660.450 Komp. GMR Mtl541. SUDARNO L 040.470 Log Pond 21,9 660.450 Komp. GMR Mtl542. SUTRISNO L 040.635 Log Pond 14,6 660.450 P. Emas RT. 46543. TOHIR SUBAGYO L 040.713 Log Pond 9,5 660.450 Komp. GMR Mtl544. MUDA IM L 040.717 Log Pond 6,4 660.450 Komp. GMR Mtl545.
RAYIS SUKARDI L. 040.476 Laborat 22,2 660.450 Komp. GMR Mtl62. WAWAN SUP IAN L. 040.282 Las KPL 5,9 660.450 Tikanan RT. 1463 RAMLAN L 040.283 Las KPL 5,9 1.700.000 Kelayan B64. JUMIRAN L 040.467 Log Pond 21,5 660.450 Komp. GMR Mtl65. SUDARNO L 040.470 Log Pond 21,9 660.450 Komp. GMR Mtl66. SUTRISNO L 040.635 Log Pond 14,6 660.450 P. Emas RT. 4667. TOHIR SUBAGYO L 040.713 Log Pond 9,5 660.450 Komp. GMR Mtl68. MUDAIM L 040.717 Log Pond 6,4 660.450 Komp. GMR Mtl69.
RAYIS 040.47 LAB 05/07/ 22.2 660.450 11.888.100 8 5.283.600 2.575.755 317,016 780.000 20.844.471SUKARD! 6 8462. WAWAN 040.28 LKP 09/10/ 5.11 660.450 7.925.400 2 1.320.900 1.386.945 317,016 780.000 11.730.261SUPIAN 2 0063 RAMLAN 040.28 LKP 09/10/ 5.11 1.700.00 20.400.000 2 3.400.000 3.570.000 816.000 780.000 28.966 .0003 00 064. JUMIRAN 040.46 LOG 10/03/ 25.6 660.450 11.888.100 10 6.604.500 2.773.890 317,016 780.000 22.363.5007 8165.
Z.K. BAGUS CATUR Y, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.M. ATHOILLAH Bin DANURI Alm
2.AGUS SALIM Alias CEKREK Bin ABDUL FAQIH Alm
55 — 4
Tochari bin Rayis;
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
2.OKI BOGITAMA,SH
3.MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Als LIMIN Bin LATANG
181 — 73
Batang ; Bahwa masud dan tujuan datang ke rumah MUSLIMIN tersebuttidak ada maksud dan tujuan apaapa kecuali hanya mampir saja yangkebetulan ada orangorang diantaranya yang dikenal RAYIS,SUWONDO, EDI YULIANTO yang sedang membicarakan batu akik lainHalaman 36 dari 83 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Btghari memang Saksi pernah main kembali ke rumah Terdakwa jika mintaketela atau pisang untuk dibawa pulang ; Bahwa Saksi tidak pernah mendapatkan informasi jikaTerdakwa mempunyai hutang berupa uang dengan