• Eksepsi:

  Menolak eksepsi Tergugat I dan II;

  Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum surat/akta wasiat Nomor 103 tanggal 29 April 2011 yang dibuat oleh almarhum Djuandi alias Tio Gie Keng di Kantor Notaris Franky Tjokroahdymulya;
  3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
  4. Menghukum Tergugat II untuk membuka safe

  deposit box yang disewa almarhum Djuandi alias Tio Gie Keng sesuai surat perjanjian sewa menyewa safe deposit box (SDB) Nomor: 522/A/SDB/2014 tanggal 02 Mei 2014, dan memberikan Sertifikat Hak Milik No. 1683 tahun 2002 a.n.

  Djuandi alias Tio Gie Keng kepada Penggugat dengan ketentuan setelah Penggugat membayar biaya sewa dan biaya-biaya lainnya yang tertunggak sebagaimana yang diperjanjikan dalam surat perjanjian sewa menyewa safe deposit box (SDB) Nomor: 522/A/SDB/2014 tanggal 02 Mei 2014, terhitung sejak berakhirnya tanggal jatuh tempo masa sewa yang terakhir sampai dengan saat dibukanya safe deposit box dan diberikannya Sertifikat Hak Milik No. 1683 tahun 2002 a.n.

  Bank Panin, Tok KCU Pematangsiantar menolakmemberi izin pembukaan dari Safe Deposit Box (SDB) tersebut;5. Bahwa Tergugat II telah memberi saransaran agar dokumendokumendan persyaratan untuk membuka Safe Deposit Box (SDB) dilengkapi dandiperbaiki akan tetapi Penggugat tidak juga melengkapi dan memperbaikidokumendokumen tersebut;6.

  Menimbang, bahwa dari alat bukti surat maupun saksi yang diajukanPenggugat, tidak ada yang dapat membuktikan isi dari safe deposit box yangdisewa Almarhum Tio Gie Keng alias Djuandi kepada Tergugat II, sehinggatidak dapat diketahui apakah Sertifikat Hak Milik No. 1683 tahun 2002disimpan dalam safe deposit box tersebut;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat tidak dapat membuktikanisi dari safe deposit box yang disewa Almarhum Tio Gie Keng alias Djuandikepada Tergugat II, namun oleh karena fungsi dari

  safe deposit box tersebutadalah untuk tempat penyimpanan benda atau surat berharga, maka patutdiduga bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1683 tahun 2002 turut disimpan olehAlmarhum Tio Gie Keng alias Djuandi semasa hidupnya di dalam safedeposit box tersebut, sehingga oleh karena itu cukup beralasan jikaPenggugat bermohon agar Tergugat II bersedia membuka safe deposit boxtersebut;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Tergugat II menyatakanbahwa alasannya menolak untuk membuka safe deposit box adalah karenaPenggugat

  Djuandi alias Tio Gie Keng kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap isi safe deposit box lainnya yang bukanmenjadi haknya Penggugat, harus disimpan kembali dalam safe deposit boxtersebut sampai dengan Tergugat berkehendak mengambil isi safe depositbox yang menjadi haknya, sedangkan terhadap isi safe deposit box yangbukan menjadi haknya Penggugat dan Tergugat I, harus diambil secarabersamasama oleh semua ahli waris Djuandi alias Tio Gie Keng denganketentuan setelah biaya sewa dan biayabiaya lainnya

  Menghukum Tergugat Il untuk membuka safe deposit box yangdisewa almarhum Djuandi alias Tio Gie Keng sesuai surat perjanjiansewa menyewa Safe deposit box (SDB) Nomor: 522/A/SDB/2014 tanggal02 Mei 2014, dan memberikan Sertifikat Hak Milik No. 1683 tahun 2002a.n.

• T I dibetulkan sehingga tertulis menjadi FEBRI NUROFEI, dan namapemohon yang semula tertulis MUH SAFE! dibetulkan sehingga tertulismenjadi M.

  I dan MUH SAFE!dibetulkan sehingga tertulis menjadi FEBRI NUROFEI dan M.

  PI untuk dibetulkan menjadi FEBRI NUROFEI dannama pemohon yang tertulis MUH SAFE!

• Safe Deposit Box (SDB) No : 3001 an. Rustam alias Rustam Perkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di jalan Daan Mogot No. 95 Jakarta Barat.Adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 (empat) anak alm. Rustam /Rustam Perkaya sebagai ahli waris. Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box (SDB) No: 3001 an. Rustam alias Rustam Perkaya dan menyerahkan isinya kepada Penggugat dan Ke-4 anak Alm. Rustam alias Rustam Perkaya sebagai ahli warisan.

  Biaya akomodasi dan tranportasi Perjalanan JakartaPekanbaruselama 1 kali untuk mengurus Pembukaan Safe Deposit Box(SDB) No: 3001 an.

  Safe Deposit Box (SDB) No : 3001 an.

  Pembukaan Safe Defosit Box (SDB) No : 3001 an.Rustam alias Rustam Perkaya.

  Namun Turut Tergugat pada waktu itu diwakilioleh legal hukum dengan kesimpulan tidak mengizinkan Pihak Penggugatuntuk membuka Safe Defosit Box (SDB) No: 3001 tersebut dengan alasanadalah ada pihak lain yang mengklaim atas Safe Defosit Box (SDB) No. : 3001tersebut, yaitu Tergugat yang tidak lain adalah adik kandung dari alm.

  Safe Deposit Box (SDB) No : 3001 an. Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di jalan Daan Mogot No.95 Jakarta Barat.Adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 (empat) anakalm. Rustam /Rustam Perkaya sebagai ahli waris.Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box (SDB) No:3001 an. Rustam alias Rustam Perkaya dan menyerahkan isinya kepadaPenggugat dan Ke4 anak Alm.

• Kampung Gapong, Desa Gapong, Kecamatan Cibal,Kabupaten Manggarai;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi sedang tidur di dalam kamarrumah saksi lalu istri saksi datang membangunkan saksi, selanjutnyasaksi ke ruang tamu, pada saat saksi duduk di ruang tamu terdakwalangsung memukul saksi dengan kepalan tangan kanan dan kirisecara berulangulang yang mengenai pelipis mata kiri, kKepala bagiankanan dan rahang bagian kanan, sehingga saksi jatuh ke lantairumah;Bahwa yang melerai saat itu adalah saudara SAFE

  ;Bahwa yang melihat kejadiannya saat itu adalah istri saksi (SaudariLIN), saudari LESTI dan saudara SAFE;Bahwa saat itu saksi tidak melakukan perlawanan;Bahwa setelah kejadian saksi sempat berobat ke Puskesmassetempat;Bahwa terdakwa tidak ada membantu biaya pengobatannya;Bahwa antara saksi dan terdakwa tidak ada masalah sebelumnya,namun pada tanggal 20 Juli 2015 sekitar pukul 03.00 wita dini hari,bertempat di acara pesta sekolah di Kampung Wela terdakwa pernahmengejar saksi untuk dipukul, namun saksi

  dan langsungbertemu dengan saksi lalu terdakwa bertanya bela ada lalu saksimenjawab masih tidur, kemudian saksi membangunkan korban,setelah korban bangun terdakwa langsung memukul korban dengankepalan tangan kanan dan kiri secara berulangulang yang mengenaipelipis mata kiri, kKepala bagian kanan dan rahang bagian kanankorban, sehingga korban jatuh ke lantai rumah;e Bahwa yang melerai saat itu adalah saudara SAFE;e Bahwa yang melihat kejadiannya saat itu adalah saksi sendiri, saudariLESTI dan saudara

  dan saudara SAFE;e Bahwa saat itu korban tidak melakukan perlawanan;e Bahwa setelah kejadian korban sempat berobat ke Puskesmassetempat;e Bahwa terdakwa tidak ada membantu biaya pengobatannya;e Bahwa saksi tidak mengetahui masalah antara korban dan terdakwasebelumnya;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban mengalamiluka bengkak dan memar pada pelipis mata kiri, Kepala bagian kanandan rahang bagian kanan serta korban tidak dapat melakukanaktifitasnya seharihari selama 1 (satu) bulan

  RTG.saudara SAFE mendatangi rumah korban untuk mengetahui apaalasannya sampai korban mencekik leher terdakwa;Bahwa benar pada saat terdakwa sampai di rumah korban, terdakwabertemu dengan istri korban yaitu saksi HERLINA JENITA laludipersilahkan masuk ke dalam rumah, setelah itu terdakwamenanyakan keberadaan korban sekarang, lalu saksi HERLINAJENITA menjelaskan bahwa korban sedang tidur, kemudian terdakwameminta bantuan untuk membangunkan korban, tidak lama kemudiankorban menemui terdakwa di ruang

• ul >

  Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;

  Menetapkan Pemohon sebagai wali dari keponakan Pemohon yang masih di bawah umur / belum dewasa bernama INTAN HANDAYANI (10-08-2009), LIANI JANEETA (09-10-2010), DANU SANJAYA (02-10-2016) ;

  Memberi ijin kepada Pemohon selaku kuasa dari keponakan Pemohon yang masih dibawah umur/ belum dewasa bernama INTAN HANDAYANI (10-08-2009), LIANI JANEETA (09-10-2010), DANU SANJAYA (02-10-2016) untuk mengambil / membuka Safe

  Doposit Box Bank Central Asia (BCA) milik Almarhum KIOE SIE FOEI, sesuai kuitansi Pembayaran Safe Deposit Box Nomor Kuitansi 002/ASK/SDB/12/20 tanggal 07 September 2020 dari PT Bank Central Asia Tbk, KCU Asemka ;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini sebesar Rp.196..000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;

Bahwa orang tua Pemohon, Almarhum KIOE SIE FOEI memiliki simpanan di SafeDeposite Box BCA (Bank Central Asia) sesuai kuitansi pembayaran Safe Deposite BoxNomor Kuitansi : 002/Ask/SDB/12/10 tanggal 07 September 2020 dari PT Bank CentralAsia Tbk KCU Asemka ;7.

Bahwa Pemohon bersama ahli waris lainnya bermaksud mengambil Safe Deposit Boxmilik Almarhum KIOE SIE FOEI di Bank Central Asia (BCA) sesuai kuitansipembayaran Safe Deposit Box Nomor Kuitansi : 002/Ask/SDB/12/20 tanggal07 September 2020 dari PT Bank Central Asia Tbk KCU Asemka ;8.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku kuasa dari keponakan Pemohon yang belumdewasa bernama INTAN HANDAYANI (10082009), LIANI JANEETA (09102010),DANU SANJAYA (02102016) untuk mengambil Safe Doposit Box Bank Central AsiaHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 666/Pdt.P/2020/PN Jkt Brt(BCA) milik Almarhum KIOE SIE FOEI, sesuai kuitansi Pembayaran Safe Deposit BoxNomor Kuitansi 002/ASK/SDB/12/20 tanggal 07 September 2020 dari PT Bank CentralAsia Tbk, KCU Asemka ;4.

Lahir di Jakarta pada tanggal 02 Oktober 2016 ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengambil /membuka safe deposit box atas nama KIOE SIE FOEI di Bank BCA Cabang Asemkadan Pemohon menjadi wali dari keponakankeponakannya yang masih berusia dibawahumur ;Bahwa anakanak dari Alm.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku kuasa dari keponakan Pemohon yangmasih dibawah umur/ belum dewasa bernama INTAN HANDAYANTI (10082009),LIANI JANEETA (09102010), DANU SANJAYA (02102016) untuk mengambil /membuka Safe Doposit Box Bank Central Asia (BCA) milik Almarhum KIOE SIEFOEI, sesuai kuitansi Pembayaran Safe Deposit Box Nomor Kuitansi002/ASK/SDB/12/20 tanggal 07 September 2020 dari PT Bank Central Asia Tbk,KCU Asemka ;4.

• (diajukan dalamberkas perkara terpisah) lalu Jusriadi alias Adi Bin Safe menanyakan sisabarang berupa narkotika Jenis shabushabu yang telah dibeli olehTerdakwa lalu Terdakwa berkata masih ada saya simpan, kemudianJusriadi alias Adi Bin Safe mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu tersebut namun Terdakwa ada janji bertemudengan seseorang sehingga Terdakwa menyerahkan Narkotika jenisshabushabu tersebut kepada Jusriadi alias Adi Bin Safe sebanyak 1(satu) paket ;Selanjutnya Terdakwa

  (diajukan dalamberkas perkara terpisah) lalu Jusriadi alias Adi Bin Safe menanyakan sisabarang berupa narkotika Jenis shabushabu yang telah dibeli olehTerdakwa lalu Terdakwa berkata masih ada saya simpan, kemudianJusriadi alias Adi Bin Safe mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 38/Pid.Sus/2017/PN.

  untuktidur namun tidak lama kemudian datang petugas kepolisian kerumahTerdakwa kemudian Terdakwa diinterogasi oleh petugas kepolisian makaTerdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut yangtelah diserahkan kepada Jusriadi alias Adi Bin safe adalah miliknyadiperoleh dengan cara membeli dari Darwis dengan harga sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), Selanjutnya Terdakwa bersama denganJusriadi alias Adi Bin Safe serta barang bukti dibawa ke kantor kepolisianresor Sinjai untuk diproses

  Saksi JUSRIADI alias ADI Bin SAFE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 38/Pid.Sus/2017/PN.

  menanyakan sisa barang berupa narkotika Jenis shabu yang telahdibeli oleh Terdakwa lalu Terdakwa berkata masih ada saya simpan,kemudian Jusriadi alias Adi Bin Safe mengajak Terdakwa untukmengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu tersebut namun Terdakwa adajanji bertemu dengan seseorang sehingga Terdakwa menyerahkanNarkotika jenis shabushabu tersebut kepada Jusriadi alias Adi Bin Safesebanyak 1 (satu) paket, selanjutnya Jusriadi alias Adi Bin Safe pergi kerumah Bakri untuk mengkonsumsi 1 (satu) paket

• Thing (suami Penggugat) (foto copy dari foto copy);Surat Permohonan penyewaan Safe Deposit box tertanggal 27Januari 2005 (foto copy dari foto copy);Perjanjian Sewa menyewa Safe Deposit Box PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), tertanggal 01 Februari 2005 (foto copy dar foto copy);Addendum Perjanjian Sewa Menyewa Safe Depsit Box (SDB)PT. Bank Rakyat Indnesia (Persero), Tok No.

  B. 1217VIKC/DJS/04/2006, tertanggal 26 April 2006 (foto copy dari fotocopy); Addendum Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box (SDB)PT. Bank Rakyat Indnesia (Persero), Tbk No. B. 2417VIKC/DJS/05/2006, tertangga 11 Mei 2007 (foto copy dari fotocopy); Addendum Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box (SDB)PT. Bank Rakyat Indnesia (Persero), Tok No.

  Buk T. 11: Surat Permohonan Penyewaan Safe Deposite Box (SDB)dan tanggal 27 Januari 2005 Perjanjian Sewa Menyewa Safe DepsiteBox (SDB) SDB02 tanggal 1 Februari 2005 (Sesuai dengan aslinya);2. Buk T. 12: Surat Permohonan Perpanjangan Penyewaan SafeDeposite Box (SDB06) tanggal 25 April 2006 dan Addendum PerjanjianSewa Menyewa Safe Deposite Box (SDB) No. B. 1217V/KC/DJS/04/2006 tanggal 26 April 2006 (sesuai dengan aslinya);3.

  Tobing memiliki catatan harian yang berisi catatan pribadi yang disimpan dalam safe deposite box; Bahwa saksiketahui dari Tergugat Il sid Tergugat V bahwa diantara Penggugat dengan para Tergugatterjadi perselisinan sehubungan dengan safe deposite box yang disimpan pada BRI Kramat; Bahwasaksi tidak tahu apa isi dari safe deposite box milik Aim. Sunaryo Manaham L.

  Melindungi kepentingankepentingan ahliwaris dari almarhnumSML Tobing (terkait meninggalnya pemberi kuasa pada tanggal 23 Oktober2008(vide bukti P11, T.ll, Ill, IV, V1), Menimbang, bahwa pengelolaan Safe Deposit Box dapat saja dilakukan antaraalmarhum SML Tobing dengan Penggugat, namun untuk penyerahan isi Safe Deposit Boxdiperukan kehadiran dan persetujuan Aim.

• Menghukum Tergugat untuk memberi waktu dan kesempatan KepadaPenggugat untuk mengambil isi Safe Deposit Box, Tertanggal 10.09.1994. Nomor012/DMT/SDB/09/94, Safe Deposit Box Golongan B. Nomor Box 2036. NomorKunci HCTC 86 sebagaimana yang telah diperpanjang menjadi Safe Deposit BoxGolongan B. Nomor Box 2036. Nomor Kunci HCTC 86 adalah menjadi Golongan ANo Box 3001 dan No Kunci HCTA 77 atas nama Tuan RUSTAM (Bukan RustamPerkaya).6.

  Safe Deposit Box (SDB) No : 3001 an. Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di jalan Daan Mogot No. 95Jakarta Barat.8. Bahwa pada akhir Desember 2015 Turut Tergugat melalui kuasahukumnya datang ke BCA KCU Daan Mogot untuk membicarakanPembukaan Safe Defosit Box (SDB) No : 3001 an. Rustam alias RustamPerkaya.

  Safe Deposit Box ( SDB ) No : 3001 an. Rustam alias Rustam Perkaya diBank BCA KCU Daan Mogot di Jalan Daan Mogot no. 95 Jakarta Barat.a. Adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 anak aim.Rustam/Rustam Perkaya sebagai ahli waris. Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box ( SDB) no. 3001an. Rustam alis Rustam Perkaya dan menyerahkan isinya kepada Penggugatdan ke 4 anak aim.

  D 617605 atas nama RUSTAM;Foto Copy Kwitansi Pembayaran Safe Deposit Box No.012/DMT/SDB/09/94 terima dari RUSTAM;Foto dari Bank Central Asia kepada RUSTAM;Foto Copy Kwitansi Pembayaran Safe Deposit Box No.027/DMT/SDB/08/95 terima dari RUSTAM;Foto Copy Kartu Pengenal Penyewa SDB;Foto Copy Passport No.

  H 737469 atas nama RUSTAM;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSTAM;Foto copy Kartu Pengenal Penyewa SDB;Foto Copy Surat dari BCA No.1090/DKKUAK/2004;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSTAM;Foto Copy Bukti Pembayaran tahun 2010 Safe DepositeBox atas nama RUSTAM;Foto Copy Bukti Pembayaran tahun 2011 Safe DepositeBox atas nama RUSTAM;Haiaman 26 dari 40 Putusan Nomor 444/Pdt, G/2016/PN. Jkt.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah bekas bungkus rokok merk SAFE berisi 45 (empat puluh lima) butir pil LL, 1 lembar kertas berisi 36 (tiga puluh enam) butir pil LL dan 1 buah HP merk Taxco, dirampas untuk dimusnahkan serta uang tunai Rp.5000,-(lima ribu rupiah) dirampas untuk negara, 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  pelayanan farmasi sebagaimana dimaksud dalam pasal 196UndangUndang No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD HARDIYANTO Als.SIRENG BIN GUNAR dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan 3 Menetapkan agar terdakwa dijatuhi pidana denda Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;4 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk SAFE

  Bahwa setelah digeledah pada dir terdakwa didapatkan barang bukti berupa buahbekas bungkus rokok merk SAFE berisi 45 butir pil LL, 1 lembar kertas berisi 36 butirpil LL yang disita dari saksi dan terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan pilLL ataupun keahlian di bidang kefarmasian atau kedokteran. Bahwa penangkapan atas diri terdakwa setelah mendapatkan info dari masyarakattentang peredaran pil LL secara ilegal.2.

  Bahwa setelah digeledah pada dir terdakwa didapatkan barang bukti berupa buahbekas bungkus rokok merk SAFE berisi 45 butir pil LL, 1 lembar kertas berisi 36 butirpil LL yang disita dari saksi dan bahwa terdakwa tidak memiliki izin untukmengedarkan pil LL ataupun keahlian di bidang kefarmasian atau kedokteran. Bahwa penangkapan atas diri terdakwa setelah mendapatkan info dari masyarakattentang peredaran pil LL secara ilegal.3. Saksi SUKIRNO Als.

  Bahwa kemudian Bambang menyerahkan uang sebesar Rp 130.000 kepada saksi dansaksi memberikan kepada Bambang 81 butir pil LL terdiri dari 45 butir dalam satubungkus rokok SAFE dan 36 butir dalam satu lembar kertas kemudian diserahkankepada terdakwa lalu mereka pergi.

  Ploso namun tidak berapa lama terdakwa ditangkap oleh anggotaberikut barang bukti antara lain 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk SAFE berisi45 (empat puluh lima) butir pil LL, 1 (satu) lembar kertas berisi 36 (tiga puluh enam)butir pil LL yang disita dari saksi Surani dan (satu) buah HP merk Taxco serta uangtunai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)nn Menimbang bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : e 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk SAFE berisi 45(empat puluh

• PUTUSANNo. 213/Pid.B/2012/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : ROBIANTO Alias ROBI Bin SAFE!

  Menyatakan Terdakwa ROBIANTO Alias ROBI Bin SAFE! telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pengroyokan sebagaimana diaturdan diancam dalam Dakwaan Primair Melanggar Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.Hal. 1 dari 9 Hal. Put. No. 213/Pid.B/2012/PN. Sgt2. Menjatuhkan pidana Terhadap ROBIANTO Alias ROBI Bin SAFE dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan barang bukti berupa NIHILDikembalikan kepada saksi Darsono4, Menetapkan agar Terdakwa ROBIANTO Alias ROBI Bin SAFE! membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa, ia Terdakwa ROBIANTO Alias ROB! Bin SAFE!

  Bin SAFE! baik bertindak sendiri ataupunbersamasama dengan MUKSAI (DPO) pada yang sudah disebutkan dalam dakwaan primair,bertempat di Dusun Sungai Tanggok Desa Sekar Biru, Kecamatan Parit Tiga, Kabupaten BangkaBarat atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,dengan terangterangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa ROBIANTO Alias ROB! Bin SAFE!

  SgtMemperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan, khususnya Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa ROBIANTO Alias ROBI Bin SAFE!

• Safe Depotito Box, sesuai perjanjian Sewa menyewa Safe Deposito BoxNo : 1. SP.PAY / SDB / 0456 / 05, tertanggal 13 September 2005dengan Nomor 8010, dengan jumlah 1 (satu) unit berukuran kecil,dengan Nomor Kunci D.4384;Halaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pdt.G/2015/PN. Por.5. Bahwa sebagai Ahli Waris yang sah Dari Alm. M. TADJUDIN NOOR.ME.Para Penggugat meminta kepada Tergugat untuk mencairkan danmenyerahkan Secara Tunai dan Seketika, berupa:5.1.

  Safe Depotito Box, sesuai perjanjian Sewa menyewa Safe Deposito BoxNo : 1. SP.PAY/ SDB / 0456 / 05, tertanggal 13 September 2005 denganNomor 8010, dengan jumlah 1 (satu) unit berukuran kecil, dengan NomorKunci D.4384, Nomor Box 8010;5. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membuka, mencairkansekaligus menyerahkan secara Tunai dan Seketika:5.1. Dana Tabungan Mandiri dengan Nomor Rekening 1080002428291,Pertanggal 31122011 a/n M.

  Seluruh isi Safe Depotito Box, sesuai perjanjian Sewa menyewa SafeDeposito Box No : 1. SP.PAY / SDB / 0456 / 05, tertanggal 13September 2005 dengan Nomor 8010, dengan jumlah 1 (satu) unitberukuran kecil, dengan Nomor Kunci D.4384, Nomor Box 8010;6. Menghukum Membebankan biaya Perkara kepada Para Penggugat;7.

  M.Tadjudin Noor, ME dan memerintahkan Tergugat untuk mencairkanrekening Tabungan Mandiri No. 1080002428291, Deposito No.1080204123765 nomor seri 316764 dan barangbarang atau dokumen yangdisimpan dalam Safe Deposit Box (SDB) No. Box 8010 No. kunci.D 4384;f.

  TADJUDIN NOOR.ME.dengan Nomor Rekening 1080204123765, yang dibuka tanggal 29September 2005, sesuai Surat Deposito Berjangka AB 316764 senilaiRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);1.3.Safe Depotito Box, sesuai perjanjian Sewa menyewa Safe Deposito BoxNo : 1. SP.PAY / SDB / 0456 / 05, tertanggal 13 September 2005 denganNomor 8010, dengan jumlah 1 (satu) unit berukuran kecil, dengan NomorKunci D.4384;2.

• Kec TamanSari, Jakarta Barat, kemudian saksi dan anggota Tim lainnya menuju keHotel Sun City bertemu dengan saksi karyawan Hotel untuk koordinasi dandiantar ke resepsionis lalu diarahkan ke kamar 201, selanjutnya kamarHal 3 dari 18 Putusan Nomor : 57/ PID/2015/PT.DKI2.dibuka keadaan kosong, kemudian saksi 5.Widya Santosa diperintahpetugas untuk membuka safe box dengan pin 5555 namun error, lalu saksi.Didy Sudrajat minta agar saksi 5.Widya Santosa memanggil petugas lainuntuk membuka safe box menggunakan

  Andri Sugianto, kemudian dibuka safe box menggunakan kunci dansaksi 2.Petugas mengambil isi dalam safe box, kemudian digelar di mejadiperlinatkan kepada saksi S.Widya Santosa dan saksi 6.Andri Sugiantoternyata barang yang ada didalam safe box diletakkan di meja dan ternyatanarkotika golongan 1 jenis sabhu dan exstacy.

  untuk koordinasi dan diantar keresepsionis lalu petugas diarahkan ke kamar petugas untuk membuka safe boxdengan pin 5555 namun error, lalu saksi . Didy Sudrajat minta agar saksiS.Widya Santosa memanggil petugas lain untuk membuka safe boxmenggunakan kunci, tidak lama datang saksi 6.

  Andri Sugianto, kKemudiandibuka safe box menggunakan kunci dan saksi 2.Petugas mengambil isi dalamsafe box, kemudian digeiar di meja diperlinatkan kepada saksi 5.Widya Santosadan saksi 6.Andri Sugianto ternyata barang yang ada didalam safe boxdiletakkan di meja dan ternyata narkotika golongan 1 jenis sabhu dan exstacy.Barang bukti yang ditemukan petugas yang disimpan dalam safe box di kamar201 tempat terdakwa INDRA SUJANA menginap terdapat barang bukti berupa:1. 1 (satu) bungkus plastik bening kode

  Andri Sugianto, kemudiandibuka safe box menggunakan kunci dan saksi 2.Petugas mengambil isi dalamsafe box, kemudian digelar di meja diperlinatkan kepada saksi 5.Widya Santosadan saksi 6.Andri Sugianto temyata barang yang ada didalam safe boxdiletakkan di meja dan ternyata narkotika golongan 1 jenis sabhu dan exstacy.Barang bukti yang ditemukan petugas yang di simpan dalam safe box di kamar201 tempat terdakwa INDRA SUJANA menginap terdapat barang bukti berupa:1.

• PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syarifuddin bin Colli, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD,pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di Dusun MaroangingDesa Padaelo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Rahnatia binti Safe

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Ambotang, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Safe, sedangkan saksi nikahnya Ali dan AbdulNasir dengan mahar berupa sebidang tanah perumahan. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempat bernamaAmbotang, di depan Wali bernama Safe ayah kandung Pemohon Il denganmahar sebidang tanah perumahan dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai anak.3.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Rahnatia binti Safe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSafe;4.

  (Syarifuddin bin Colli) denganPemohon Il (Rahnatia binti Safe) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober1990 di Desa Angkue, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 08 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 13 Syakban1438 Hijriyah, oleh Dra.

• Surat Dakwaan Penuntut umum tanggal 26 Maret 2021 NomorRegister Perkara : PDMO6/I.2.30/Eku.2/03/2021 yang berbunyisebagai berikut :PERTAMABahwa TerdakwaFendriman Ndruru Alias Fendibersamasama dengan TerdakwaRikirianus Halawa Alias Riki, SaferianusHalawa Alias Safe (dalam berkas penuntutan terpisah) danHermansyus Halawa Alias Herman (dalam berkas penuntutanterpisah)pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekira Pukul16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Desember Tahun

  KabupatenNias Selatan saksi Ahadeli Daeli alias Deli sedang mengendaraisepeda motor dan Korban Putrawan Giawa alias Putra (alm) jugamengendarai sepeda motornya sendiri tibatiba para Terdakwamemberhentikan kendaraan Saksi Ahadeli Daeli alias Deli dankendaraan Korban Putrawan Giawa alias Putra (alm) dan setelahitu korban Putrawan Giawa alias Putra (alm) turun dari sepedamotornya dan tibatiba para terdakwa langsung menghampiriPutrawan Giawa alias Putra (alm), kemudian Terdakwa SaferianusHalawa alias Safe

  langsung meninju bagian wajah kanan KorbanPutra Giawa alias Putra sebanyak 1 (satu) kali dan diikuti olehTerdakwa Fendirman Ndruru alias Fendi meninju bagian wajahkanan korban sebanyak 1 (satu) kali lalu secara bersamaan paraterdakwa langsung mengeroyok Korban Putrawan Giawa aliasPutra (alm) dengan cara Terdakwa Fendirman Ndruru alias Fendimeninju bagian kepala korban dan dada korban terdakwa SaferiusHalawa alias Safe meninju bagian kepala korban dan dada korban,terdakwa Rikirianus Halawa alias

  desa Lolowau dan pada saat korbanlari 2 (dua) orang terdakwa (Fendirman Ndruru alias Fendi danRikirianus Halawa alias Riki) berusaha mengejar korban dan karenakorban kelelahan lalu korban berhenti setelan berada didekatkorban para terdakwa melakukan pengeroyokan terdaap korbandengan cara (terdakwa Fendirman Ndruru alias Fendi meninjuHalaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 1228 /Pid/2021/PT MDNbagian wajah korban, meninju kepala korban dan meninjupunggung korban, terdakwa Saferianus Halawa alias Safe

  meninjubagian wajah korban, meninju kepala korban dan meninjupunggung korban, terdakwa Rikirianus Halawa alias Riki meninjubagian wajah korban, meninju kepala korban dan meninjupunggung korban dan Terdakwa Hermansyus Halawa alias Hermanmeninju bagian wajah korban, meninju kepala korban dan meninjupunggung korban) selanjutnya korban terjatun ketanah dan paraterdakwa tetap melakukan pengeroyokan dengan cara TerdakwaFendirman Ndruru alias Fendi menendang bokong korban,terdakwa Saferius Halawa alias Safe

• S binti Safe, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun LemoDesa Lemo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 19 April 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25 Mei2000 di Desa Nusa, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam setempat yang bernama Mappiare dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Safe dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Zainuddin dan Lahabe, dengan mahar berupacincin emas seberat 5 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempat bernamaMappiare, di depan Wali bernama Safe ayah kandung Pemohon Il denganmahar cincin emas seberat 5 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai tiga orang anak.3.

  S binti Safe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSafe;4.

  S binti Safe) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei2000 di Desa Nusa, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 23 Syakban1438 Hijriyah, oleh Drs. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.. sebagai hakimdengan dibantu oleh Dra.

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Safe bin Syasyo) dengan Pemohon II (Mase binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2001, di Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  PENETAPANNomor 1098/Pdt.P/2016/PA.WtpardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Safe bin Syasyo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun KampungBaru, Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone, sebagai

  Inrawati binti Safe, umur 13 tahunb. Ashar bin Safe, umur 10 tahunBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmendapatkan buku nikah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Inrawati binti Safe, umur 13 tahunb.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Safe bin Syasyo) denganPemohon II (Mase binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 2001, di Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone.3.

• ASIK di Pergudangan safe N lock Desa Rangkah Kidul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo melalui saksi SUPARDONO alamat Dusun Kutu RT.10 RW.02 Desa Segodo bancang Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  ASIK diPergudangan safe N lock Desa Rangkah Kidul Kecamatan SidoaroKabupaten Sidoarjo melalui saksi SUPARDONO alamat Dusun Kutu RT.10RW.02 Desa Segodo bancang Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo4. Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut!

  ASIK di Pergudangan safe N lock Desa Rangkah KidulKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo telah melihat plat besiberserakan di lantai gudang lalu timbul niat terdakwa untuk memiliki platbesi tersebut untuk dijual dan mendapatkan uang, setelah situasi dalamkeadaan sepi kemudian terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan yangberhak mengambil plat besi yang berserakan di lantai gudang PT.

  ASIK diPergudangan safe N lock Desa Rangkah Kidul Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo telah terjadi pencurian barang berupa berupa 159(seratus lima puluh sembilan) pcs plat besi dengan ukuran 19 x 38 cmdan tebal 2 mm warna silver milik PT.

  ASIK di Pergudangan safe Nlock Desa Rangkah Kidul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, telahmengambil barang sesuatu berupa 159 (seratus lima puluh sembilan) pcsplat besi dengan ukuran 19 x 38 cm dan tebal 2 mm warna silver milik PT.ASIK dan bukan milik dari pada terdakwa. Dari uraian fakta tersebut di atasmaka unsur dimaksud telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.3.

  ASIK diPergudangan safe N lock Desa Rangkah Kidul Kecamatan SidoaroKabupaten Sidoarjo melalui saksi SUPARDONO alamat Dusun Kutu RT.10RW.02 Desa Segodo bancang Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo6.

• Menyatakan anak Pemohon yang bernama :SAFE

  Bahwa anak Pemohon bernama : SAFE! PRADANA, lahir diPunggur, pada tanggal 12 Mei 1996 adalah anak sah dari suamiTugiyono dan istri Jumini;6. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar diRumah Bersalin Asih Kota Metro. Oleh karena kesibukan danketidaktahuan Pemohon, maka anak Pemohon tersebut belumterdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah;7.

  Saksi SUMARDI :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon yangbernama TUGIYONO;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon adalahSuami istri dengan Jumini dan dari hasilperkawinan telah dikaruniai dua anak lakilakiyang bernama SAFE PRADANA dan DAFA DWIPRANATA;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dankedua anaknya tersebut adalah warga negaraIndonseia dan bertempat tinggal di Dsn TanjungKejawen, Rt. 001/ Rw. 001, Kel. Toto Katon, Kec.Punggur, Kab.

  Lampung Tengah,keterlambatan tersebut dikarenakan ketidakmengertian dan kesibukandari Pemohon serta ketidaktahuan Pemohon sendiri dalam halpengurusan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa dalam permohonan aquo anak pemohonyang bernama SAFE!

  Menyatakan anak Pemohon yang bernama :SAFE! PRADANA, lakilaki, lahir di Punggur pada hari Minggutanggal 12 Mei 1996Adalah anak sah dari perkawinan antara Pemohon yangbernama Tugiyono dan istrinya yang bernama Jumini sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/48/VIII/1995, tanggal 21Agustus 1995;3.

• GLS di Jalan MuaraKarang Blok E 10 S No. 18 Kelurahan Pluit Kecamatan PenjaringanUtara dimana saat itu datang 2 (dua) orang warga negara asingyakni 1 (satu) orang lakilaki yang akhirnya ketahui saksi YUDAPRASETIA alias YUDA dan saksi SAFE!

  bin SIDIQ untukmengantarkan paket tersebut ke ruko dimaksud denganmenggunakan mobil avanza warna silver milik perusahaan, dansaksi YUDA PRASETIA alias YUDA dan saksi SAFE! bin SIDIQsampai diruko tersebut, disana saksi YUDA PRASETIA alias YUDAdan saksi SAFE!

  bin SIDIQ darimobil dan diletakkan ke tempat yang diarahkan oleh L HEZHANGalias HEZHANG alias LI HO TAN, dan setelah selesai diturunkankemudian saksi YUDA PRASETIA alias YUDA dan saksi SAFE!

  Put.No.345/Pid.Sus/2016/PT.DKI.alias HEZHANG alias LI HO TAN, dan setelah selesai diturunkankemudian saksi YUDA PRASETIA alias YUDA dan saksi SAFE!

• Andrius, SH Bin Ahmad Dariman, SaksiSandy Wage Pranoto, Sh Bin Jumadin Adidharma, Saksi Ali Akbar Bin Ruslimengamankan Terdakwa LILIK BIN SAFE! yang baru saja keluar dari rumah,setelah itu Saksi M.

  Andrius, SH Bin AhmadDariman, Saksi Sandy Wage Pranoto, SH Bin Jumadin Adidharma, Saksi AlliAkbar Bin Rusli mengamankan Terdakwa LILIK BIN SAFE! yang baru sajakeluar dari rumah, setelah itu Saksi M.

  OKI, dihadapan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa HERI HERIYANTO ALIAS KONGO BIN IWANHARUN dan Terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN SARIFUDIN menggunakanNarkotika Jenis Sabu di Rumah Terdakwa LILIK BIN SAFE! (dalam berkasterpisah)Bahwa Terdakwa HERI HERIYANTO ALIAS KONGO BIN IWAN HARUNdan Terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN SARIFUDIN membeli NarkotikaJenis Sabu Kepada Terdakwa LILIK BIN SAFE!