Tergugat II)akan mengambil bagian sejumlah 1.000 (seribu) saham dalamperseroan dan karenanya akan memiliki 10% (Sepuluh persen) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satumilliar rupiah);4.2.Bahwa, jumlah modal disetor perseroan tersebut harus telah dibayardalam jumlah penuh oleh Para Pihak (i.e.

Tergugat IT)akan mengambil bagian sejumlah 1.000 (seribu) saham dalamperseroan dan karenanya akan memiliki 10% (sepuluh persen) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp.1.0. 000.000.00 (satu milliar rupiah);Bahwa selanjutnya, dalam Pasal 2 ayat (3) dinyatakan :Jumlah modal disetor Perseroan tersebut diatas harus telah dibayar dalamjumlah penuh oleh Para Pihak ke dalam rekening Perseroan pada saatditandatanganinya akta ini.Bahwa lebih lanjut mengenai Rekening, dalam Pasal 3 Akta PerjanjianKerjasama

40.000 (empat puluh ribu) lembar saham, yang masingmasing dengan nilai nominal Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), sedangkan modaldisetor penuh adalah Rp. 10.000.000.000 (sepuluh miliar rupiah);Berdasarkan perjanjian tersebut, Penggugat mengambil bagian saham sejumlah 5000(lima ribu) lembar atau 50% (lima puluh persen) saham dengan nilai nominal sebesarRp. 5.000.000.000,(lima miliar rupaih), sedangkan Tergugat I mengambil bagiansaham sejumlah 4000 (empat ribu) lembar atau 40% (empat puluh persen) sahamdengan

lembarsaham, masingmasing dengan nilai nominal Rp.1000.000, (satu jutarupiah), sedangkan modal disetor penuh adalah 10.000.000.000, (sepuluhmilyar rupiah); Penggugat mengambil bagian saham sejumlah 5.000 (lima ribu) lembarsaham dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp5.000.000.000,00 (limamilyar rupiah), Tergugat I mengambil bagian saham sejumlah 4.000 (empatribu) saham dengan nilai nominal Rp4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah),dan Tergugat II mengambil bagian saham sejumlah 1.000 (seribu) sahamdengan

Persebaya Indonesia Nomor : 24 tanggal 16 Juli 2009yang dibuat dihadapan JUSTIANA, Sarjana Hukum, Notaris diSurabaya, modal dasar perseroan sejumlah 500 (lima ratus) sahamdengan nilai nominal selurunhnya sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) disetor penuh dengan uang tunai oleh parapendiri dengan rincian:1.

Koperasi SURYA ABADISURABAYA sejumlah 100 (Seratus) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ;Sehingga seluruhnya berjumlah 500 (lima ratus) saham dengan nilalnominal seluruhnya sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) ;Bahwa berkaitan dengan hal tersebut di atas, sangatlah jelas bahwatidak ada modal dasar perseroan yang berupa obyek sengketa di dalamAkta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

Saham pada PT Borneo Lestari Jaya sebanyak 1080 lembar sahamdengan nominal selurunnya sebesar Rp. 27.000.000, ( dua puluh tujuhjuta Rupiah) atas nama MARULAM MARBUN, SE. MBA.b. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 481/ Sungai Dua, seluas 1.048M2, surat ukur No. 09/SDA/2003 tanggal 9 April 2003, atas namaMARULAM MARBUN, yang terletak di JI. Propinsi Serongga, KelurahanSungai Dua, Kecamatan Batulicin, Kab. Kota Baru, Kalimantan Selatan.c.

Soegeng Sarjadi, sebanyak 110 (Seratus sepuluh) lembar sahamdengan nominal Rp 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) ;2. Fahmi Idris (in casu Tergugat Il), sebanyak 110 (Seratus sepuluh)lembar saham dengan nominal Rp 110.000.000, (Seratus sepuluhjuta rupiah) ;Hal 7 Perk.No.73/PDT/2020/PT.DKI3. Maher Algadri, sebanyak 110 (seratus sepuluh) lembar sahamdengan nominal Rp 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) ;4.

Jika pemanggilan para pemegang saham tidakdilaksanakan, maka keputusan hanya akan bersifat sah bila RUPSdihadiri oleh seluruhpemegang saham yang mewakili sahamdengan hak suara yang sah dan disetujui dengan suara bulat.

Tanggal 12 Nopember 2008 Nomor :Halaman 9 dari 60 halaman putusan Nomor 32/G/2018/PTUNJKT>AHU84886.AH.01.02 Tahun 2008 Tentang Persetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan, dengan susunan para pemegang saham danpengurus sebagai berikut :> Susunan Para Pemegang Saham :1)2)3)4)Tuan HO KOON FAI sejumlah 150 (seratus lima puluh) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah);Tuan HARUN RIVAI sejumlah 175 (Seratus tujuh puluh lima) sahamdengan nilai nominal

seluruhnya sebesar Rp.87.500.000, (delapanpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Tuan PAUL, LI sejumlah 150 (Seratus lima puluh) saham dengan nilainominal seluruhnya sebesar Rp.75.000.000, (tujunh puluh lima jutarupiah);Tuan MICHAEL ZULKARNAEN, sejumlah25 (dua puluh lima) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp.12.500.000, (dua belasjuta lima ratus ribu rupiah);Sehingga seluruhnya berjumlah 500 (lima ratus) saham atau sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Susunan Pengurus

Penggugat 1 memiliki 75.000 (tujuh puluh lima ribu) lembar sahamdengan nilai nominal seluruhnya Rp 7.500.000.000, (tujuh milyard limaratus juta rupiah);b. Penggugat 2 memiliki 60.000 (enam puluh ribu) lembar saham dengannilai nominal seluruhnya Rp 6.000.000.000, (enam milyard rupiah);c. Penggugat 3 memiliki 15.000 (lima belas ribu) lembar saham dengannilai nominal seluruhnya Rp 1.500.000.000, (satu milyard lima ratusjuta rupiah) dan ;d.

Tergugat 1 memiliki 150.000 (Seratus lima puluh ribu) lembar sahamdengan nilai nominal Rp 15.000.000.000. (lima belas milyard rupiah).Hal 5 dari 27 halaman Putusan Nomor :94/PDT/2021/PT.MTR.Perubahan Struktur Direksi dan Komisarisa. Direktur Utama : Limas Madya Nusantara (Direktur pada PT.MULYASATOR PROPERTINDO/Tergugat1)b. Direktur : Antonio Sodanoc. Direktur : Rosdiana Umasugid. Komisaris Utama : Gunawan Ruslim (Salah satu pemegangsaham pada PT. MULYASATORPROPERTINDO/ Tergugat 1)e.

Penggugat sebagai pemegang 30 (tiga puluh) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), dan berkedudukan sebagai Direktur;b. Raharjo Sapto Ajie Sumargo (Tergugat Ill) sebagai pemegang 30(tiga puluh) lembar saham dengan nilai nominal sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan berkedudukan sebagaiKomisaris Utama;c.

Penggugat sebagai pemilik 8.000 (delapan ribu) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 8.000.000.000, (delapan milyarrupiah).Halaman 6 dari 130 Putusan Nomor 85/Pdt/2019/PT DPSb. Raharjo Sapto Ajie Sumargo (Tergugat Ill) sebagai pemilik 8.000(delapan ribu) lembar saham dengan nilai nominal sebesar Rp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah).c.

Penggugat sebagai pemilik 8.000 (Delapan Ribu) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 8.000.000.000, (delapan milyarrupiah).b. Raharjo Sapto Ajie Sumargo (Tergugat Ill) sebagai pemilik 13.334(tiga belas ribu tiga ratus tiga puluh empat) lembar saham dengannilai nominal sebesar Rp. 13.334.000.000, (tiga belas milyar tigaratus tiga puluh empatjuta rupiah).c.

Penggugat sebagai pemilik 8.000 (delapan ribu) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 8.000.000.000, (delapan milyarrupiah).b. Mikael Adam Mulia Handoko (Tergugat V), Gabriel Khrisna AgungHandoko (Tergugat VI) dan Raphaelle Diandra Permata Handoko(Tergugat VII) selaku ahli waris Ratna Murti (Almh) sebagai pemilik2.666 (dua ribu enam ratus enam puluh enam) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 2.666.000.000, (dua milyarenamratus enam puluh enam juta rupiah).c.

Raharjo Sapto Ajie Sumargo (Tergugat Ill) sebagai pemilik 37.334(tiga puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluh empat) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 37.334.000.000, (tiga puluhtujuh milyartiga ratus tiga puluh empat juta rupiah);27. Bahwa sebagai fakta, PT Hitakara (Tergugat ) telah membangun 2 (dua)hotel yaitu Hotel Tijili Seminyak dan Hotel Tijili Benoa.

Dalam perkara ini telah diajukan terdakwa Boim Bin Sahamdengan identitas lengkap, yang keadaan sehat jasmani dan rohani sertamemberi jawaban / tanggapan atas pertanyaan Majelis Hakim, PenuntutUmum meupun Penasihat hukum Terdakwa secara baik dan lancar sertatidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yangdilakukan terdakwa yang menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan jenis daun ganja kering kepedaAd

Tuan DJARIUS HARYANTO sejumlah 100 (seratus) sahamdengan nilai nominal Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sebagaiKomisaris ;Telah diterima dan dicatat di dalam database Sistem Administrasi BadanHukum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,yaitu Daftar Perseroan Nomor AHU0091884.AH.01.09.Tahun 2012 Tanggal22 Oktober 2012 dan saham saksi HENDRO NUGROHO PRAWIRAHARTONO di PT.

BALI RICH MANDIRI sejumlah 100 (seratus) sahamdengan nilai nominal Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tersebut adalahsaham kosong atau saham yang diberikan oleh RUDY DHARMAMULYAtanpa membayar ; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 5103MT080620151266 tanggal 8 Juni 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung, menerangkan bahwa RUDYDHARMAMULYA meninggal dunia di Mangupura pada tanggal 20 Mei 2015dan saksi HARTATI adalah ahli waris Almarhum RUDY

Tuan SURYADY tersebut sebanyak 200 (dua ratus) sahamdengan nilai nominal selurunnya Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) ;C. Nyonya TRI ENDANG ASTUTI tersebut sebanyak 300 (tiga ratus)saham dengan nilai nominal seluruhnya Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) ;Sehingga selurunhnya berjumlah 1.000 (Seribu) saham atau dengan nilainominal seluruhnya sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) ;Il.

Tuan Insinyur HENDRO NUGROHO PRAWIRA HARTONOsejumlan 100 (seratus) saham dengan nilai nominal Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) sebagai Komisaris Utama ;3: Tuan DJARIUS HARYANTO sejumlah 100 (seratus) sahamdengan nilai nominal Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sebagaiKomisaris ;Telah diterima dan dicatat di dalam database Sistem Administrasi BadanHukum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,yaitu Daftar Perseroan Nomor AHU0091884.AH.01.09.Tahun 2012 Tanggal22 Oktober

Tuan SURYADY tersebut sebanyak 200 (dua ratus) sahamdengan nilai nominal seluruhnya Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) ;f.

nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;SYARIF BASTAMAN (TERGUGAT) sebanyak 99.999 (sembilanpuluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 9.999.900.000,(sembilan milyar sembilan ratus sembilan puluh sembilan jutasembilan ratus ribu rupiah) ;Sehingga seluruhnya berjumlah 100.000 (seratus ribu) saham atausebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) ;Bahwa pada tanggal 23 Mei 2007, dibuat Akta Pernyataan

sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;MARSIANA AGUSTIN SAPTARAHAYU tersebut, sebanyak5.000 (lima ribu) saham, masingmasing dengan nilai nominal setiapsaham sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) atau seluruhnyasebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;Kepada SYARIF BASTAMAN (TERGUGAT) tersebut ;Untuk selanjutnya setelah terjadinya pengalihan kepemilikan sahamtersebut, maka susunan pemegang saham menjadi sebagai berikut :a YULIUS ISYUDIANTO (PENGGUGAT) sebanyak 1 (satu) sahamdengan

sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;cMARSIANA AGUSTIN SAPTARAHAYU tersebut, sebanyak 5.000(lima ribu) saham, masingmasing dengan nilai nominal setiapsaham sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) atau seluruhnyasebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;Kepada SYARIF BASTAMAN (TERGUGAT) tersebut ;3 Untuk selanjutnya setelah terjadinya pengalihan kepemilikan sahamtersebut, maka susunan pemegang saham menjadi sebagai berikut :aYULIUS ISYUDIANTO (PENGGUGAT) sebanyak 1 (satu) sahamdengan

nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;b SYARIF BASTAMAN (TERGUGAT) sebanyak 99.999 (sembilanpuluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 9.999.900.000,(sembilan milyar sembilan ratus sembilan puluh sembilan jutasembilan ratus ribu rupiah) ;Sehingga seluruhnya berjumlah 100.000 (seratus ribu) saham atau sebesarRp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) ;e Bahwa pada tanggal 23 Mei 2007, dibuat Akta Pernyataan

penghadap bambangPoerniawan sebanyak 10 (sepuluh) saham berdasarkan jual beli sahamtanggal 12 Maret 2015;Bahwa sehubungan dengan penjualan dan pemindahan hak hak atas sahamdalam perseroan termaksud maka komposisi kepemilikan saham dalamperseroan sebagai berikut :o Penghadap Bambang Poerniawan sebanyak 110 (seratus sepuluh) saham,dengan nilai nominal Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah).Hal 35 Putusan No.571/Pid.B/2018/PN.Sby.o Penghadap Welly Poedjianto sebanyak 140 (seratus empat puluh) sahamdengan

Alfa Stilindo tersebut kepada penghadapbambang Poerniawan sebanyak 10 (Sepuluh) saham berdasarkan jual bellisaham tanggal 12 Maret 2015;Menimbang, bahwa sehubungan dengan penjualan dan pemindahan hak hakatas saham dalam perseroan termaksud maka komposisi kepemilikan saham dalamperseroan sebagai berikut :oOPenghadap Bambang Poerniawan sebanyak 110 (seratus sepuluh) saham,dengan nilai nominal Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah);Penghadap Welly Poedjianto sebanyak 140 (seratus empat puluh) sahamdengan

Ratna Murti (Almh) berkedudukan sebagai Direktur dengankepemilikan saham sebanyak 60 (enam puluh) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah);Bahwa proses pembangunan hotel di Seminyak yang diberi namaTijili Seminyak telah berlangsung, namun karena kebutuhan dana makapada bulan Desember 2011 Ratna Murti (Almh) telah menjual 30 (tigapuluh) lembar saham miliknya kepada Raharjo Sapto Ajie Sumargo(Tergugat IIl)sesuai dengan Akta JualBeli Saham tertanggal 07 Desember2011

Penggugat sebagai pemegang 30 (tiga puluh) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), dan berkedudukan sebagai Direktur;b. Raharjo Sapto Ajie Sumargo (Tergugat III) sebagai pemegang 30(tiga puluh) lembar saham dengan nilai nominal sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan berkedudukan sebagaiKomisaris Utama;Halaman 5 dari 140 halaman Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2017/PN Dpsc.

Penggugat sebagai pemilik 8.000 (delapan ribu) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 8.000.000.000, (delapan milyarrupiah).b. Raharjo Sapto Ajie Sumargo (Tergugat III) sebagai pemilik 8.000(delapan ribu) lembar saham dengan nilai nominal sebesar Rp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah).c.

Penggugat sebagai pemilik 8.000 (delapan ribu) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 8.000.000.000, (delapan milyarrupiah).b. Mikael Adam Mulia Handoko (Tergugat V), Gabriel Khrisna AgungHandoko (Tergugat VI) dan Raphaelle Diandra Permata Handoko(Tergugat VII) selaku ahli waris Ratna Murti (Almh) sebagai pemilik2.666 (dua ribu enam ratus enam puluh enam) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 2.666.000.000, (dua milyarenam ratus enam puluh enam juta rupiah).c.

Raharjo Sapto Ajie Sumargo (Tergugat III) sebagai pemilik 37.334(tiga puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluh empat) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 37.334.000.000, (tiga puluhtujuh milyar tiga ratus tiga puluh empat juta rupiah);Bahwa sebagai fakta, PT Hitakara (Tergugat I) telah membangun 2 (dua)hotel yaitu Hotel Tijili Seminyak dan Hotel Tijili Benoa.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak terbukti telahmengabaikan Pasal 1313, Pasal 1320, dan Pasal 1654KUHPerdata, dimana berdasarkan Pasalpasal tersebutmensyaratkan bahwa setiap perjanjian karena menyangkuthak dan kewajiban hukum walaupun antara pemegang sahamdengan Termohon Peninjauan kembali (Semula PemohonBanding), tetap harus ada surat perjanjiannya, karenaHalaman 9 dari 16 halaman.

No. 1833 K/Pdt/2010bergerak, pemegang saham yang memiliki saham mempunyai hakkebendaan terhadap saham tersebut;Dan berdasar itu pula Pemohon Kasasi diberi hak untukmengajukan permintaan untuk menyelenggarakan RUPS tahunan, yangdirasa perlu oleh Pemohon Kasasi berkaitan dengan kepemilikan sahamyang dimiliki Pemohon Kasasi sebesar 25% atas sejumlah sahamdengan nilai nominal sebesar Rp 10.000.000.000, (sepuluh milyarRupiah) atau memiliki saham sebanyak 2.500 dari 10.000 saham;Oleh karena itu Pemohon

AGB Miningnamun dalam angka 2 halaman 3 Gugatan, Penggugat menyatakanbahwa Penggugat juga bertindak mewakili perusahaan (derivativesuit) PT AGB Mining sebagaimana dimaksud Pasal 97 ayat 6 UU No.40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.Bahwa Pasal 97 ayat 6 UU No. 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas, menyatakan:Atas nama Perseroan, pemegang saham yang mewakili palingsedikit 1/10 (satu persepuluh) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara dapat mengajukan gugatan melalui pengadilannegeri

RUPS dapat dilangsungkan apabila kuorum kehadiran sebagaimanadiisyaratkan dalam undangundang tentang Perseroan Terbatas telahdipenuhi.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 86 UU No. 40/2007 tentangPerseroan Terbatas besarnya kuorum kehadiran RUPS untukmembicarakan mata acara biasa adalah sebesar lebih dari % (satuperdua) bagian atau 50% (lima puluh persen) dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara yang hadir atau diwakili dalam RUPS.

Pasal 97 ayat 6 UU No.40/2007 tersebut, menyatakan:Atas nama Perseroan, pemegang saham yang mewakili palingsedikit 1/10 (satu persepuluh) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara dapat mengajukan gugatan melalui pengadilannegeri terhadap anggota Direksi yang karena kesalahan ataukelalaiannya menimbulkan kerugian pada Perseroan.104.105.106.107.Bahwa oleh karena gugatan seperti ini yang dikenal dengan namagugatan derivatif, diajukan untuk dan atas nama perseroan, maka segalahasil dalam bentuk

Pasal 97 ayat 6 UU No.40/2007 tersebut, menyatakan:o/s98.99.Atas nama Perseroan, pemegang saham yang mewakili palingsedikit 1/10 (satu persepuluh) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara dapat mengajukan gugatan melalui pengadilannegeri terhadap anggota Direksi yang karena kesalahan ataukelalaiannya menimbulkan kerugian pada Perseroan.Bahwa oleh karena gugatan seperti ini yang dikenal dengan namagugatan derivatif, diajukan untuk dan atas nama perseroan, maka segalahasil dalam bentuk ganti

;Pasal 89 ayat (1) UUPT :RUPS untuk menyetujui penggabungan, peleburan, pengambilalinanatau pemisahan, pengajuan permohonan agar Perseroandinyatakan .... dan pembubaran perseroan dapat dilangsungkan jikadalam rapat paling sedikit %4 bagian dari jumlah selurunh sahamdengan hak suara hadir atau diwakili dalam RUPS dan keputusan sahjika disetujui paling sedikit %4 bagian dari jumlah suara yangdikeluarkan.... ;Hal. 7 dari 16 hal. Put.

No. 2448 K/Pdt/2009rupiah) ;Modal Disetor : Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima jutarupiah)Susunan Pemegang Saham :Pokok Prasetyo : Sebanyak 335 (tiga ratus tiga puluh lima) sahamdengan nilai Nominal seluruhnya sebesar Rp.335.000.000, (tiga ratus tiga puluh lima jutarupiah) atau 89% (delapan puluh sembilan persen)dari seluruh modal Perseroan yang telahditempatkan dan disetor ;Tjlo Kiat Tjhing alias Kasim : Sebanyak 40 (empat puluh) saham dengan nilainominal selurunnya sebesar Rp. 40.000.000

terutang.Bahwa hal ini sesuai dengan pernyataan Termohon Peninjauan Kembalisemula Pemohon Banding dalam uraiannya dipersidangansebagaimana tercantum pada halaman 17 alenia 7 dan halaman18 alenia 2 s.d alenia 4 Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.10490/PP/M.1I/10/2007 sebagai berikut :bahwa dalam rangka peleburan usaha Pemohon Banding, BadanPenyehatan Perbankan Nasional (BPPN) telah menempatkanmodal sementara dan menyetor penuh Rp. 4.600.000.000.000,00Penyertaan tersebut dilakukan melalui penempatan modal sahamdengan

Bahwa Tergugat adalah pemilik/ yang berhak atas 21.000 sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 21.000.000.000, (duapuluh satu milyar rupiah) yang diatas namakan putrinya yang bernamaNi Putu Prima Septiani, ST, MT (Tergugatll)(Bukti PIll).2. Bahwa Tergugatll dahulu adalah anggota direksi Perseroan denganjabatan selaku Direktur.3. Bahwa Tergugat dan Tergugatll telah menandatangani Notulen Rapatpembahasan penyelesaian portfolio Perseroan dengan PT. BankBukopin Tok.

Artinya apa yang diuraikan dalam posita gugatan harusdimohonkan dalam petitum gugatan.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menelaah secara cermat danteliti dalam surat gugatan Penggugat dimana dalam posita gugatannyaPenggugat menyatakan bahwa Penggugat dahulu sebagai Direktur Utama PT.Puri Jepun Lestari di Denpasar selaku pemilik atau yang berhak atas sebidangtanah dengan luas 12.025 M2 yang dahulu dikenal dengan Hotel Mantra,sedangkan Tergugat , juga sebagai pemilik yang berhak atas 21.000. sahamdengan

Perbuatan hukum untuk mengalihkan, melepaskan hak atau menjadikanjaminan utang yang merupakan lebih dari 50% jumlah kekayaan bersihperseroan dalam satu tahun buku, baik dalam satu transaksi ataubeberapa transaksi yang berdiri sendiri ataupun yang berkaitan satusama lain harus mendapat persetujuan Rapat Umum Pemegang Sahamyang dihadiri atau diwakili para pemegang saham yang memilikipaling sedikit % (tiga perempat) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara yang sah dan disetujui oleh paling

Perbuatan hukum untuk mengalihkan, melepaskan hak atau menjadikanjaminan utang yang merupakan lebih dari 50% jumlah kekayaan bersihperseroan dalam satu tahun buku, baik dalam satu transaksi ataubeberapa transaksi yang berdiri sendiri ataupun yang berkaitan satusama lain harus mendapat persetujuan Rapat Umum Pemegang Sahamyang dihadiri atau diwakili para pemegang saham yang menmilikipaling sedikit % (tiga perempat) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara yang sah dan disetujui oleh paling