Ditemukan 84862 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MITRA SAWIT JAMBI
347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MITRA SAWIT JAMBI
Register : 11-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1058 B/PK/PJK/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — KEMILAU PERMATA SAWIT;
5035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEMILAU PERMATA SAWIT;
Register : 09-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 Maret 2022 — KEMILAU PERMATA SAWIT
6117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEMILAU PERMATA SAWIT
Register : 11-05-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3359 B/PK/PJK/2022
Tanggal 4 Agustus 2022 — INDO SAWIT KEKAL
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDO SAWIT KEKAL
Register : 07-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1492 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Mei 2022 — SAWIT KAPUAS KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT KAPUAS KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4580 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — KENCANA SAWIT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KENCANA SAWIT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4295 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — MENTAYA SAWIT MAS;
4118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENTAYA SAWIT MAS;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU982/PJ/2019,tanggal 28 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MENTAYA SAWIT
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT100088.16/2013/PP/M.XVIIIA Tahun 2018, tanggal 4 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP3650/WPJ.07/2015 tanggal2 November 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa PajakAgustus 2013Nomor 00018/207/13/058/14 tanggal 3 September 2014, atasnama PT Mentaya Sawit
    Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP3650/WPJ.07/2015 tanggal 2 November 2015tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Agustus 2013 Nomor 00018/207/13/058/14 tanggal 3September 2014, atas nama PT Mentaya Sawit Mas, NPWP02.111.133.1058.000, beralamat di Multivision Tower Lantai 15,Jalan Kuningan
Putus : 28-02-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Februari 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BERKAT SAWIT UTAMA
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BERKAT SAWIT UTAMA
Register : 11-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1135 B/PK/PJK/2022
Tanggal 7 April 2022 — SAWIT KAPUAS KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT KAPUAS KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 08-03-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 Juni 2022 — KEMILAU PERMATA SAWIT;
4713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEMILAU PERMATA SAWIT;
Register : 11-05-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3357 B/PK/PJK/2022
Tanggal 4 Agustus 2022 — INDO SAWIT KEKAL
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDO SAWIT KEKAL
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3210 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — HARI SAWIT JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
15043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARI SAWIT JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HARI SAWIT JAYA
5721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HARI SAWIT JAYA
    HARI SAWIT JAYA, beralamat di Jalan M.H.
    Hari Sawit Jaya,NPWP 01.003.217.5073.000, Jenis Usaha: ; beralamat di Jalan M.H.Thamrin No. 3132 Lt.2 RT.001 RW.001, Kebon Melati, Jakarta Pusat 10230,maka jumlah PPN yang masih harus / lebih dibayar dihitung kembali menjadisebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 21.640.805.938,00 Pajak Keluaran Rp 536.572.519,00Pajak Yang Dapat Diperhitungkan Rp 786.876.754,00PPN Lebih Dibayar Rp 250.304.235,00Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan keHalaman 2 dari 8 halaman.
    Bahwa kegiatan TermohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding melakukan pengolahanterpadu dari Kebun Sawit menghasilkan Tandan Buah Segar (TBS) yangpada dasarnya merupakan Barang Kena Pajak (BKP) Tertentu yangHalaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 908/B/PK/Pjk/2021bersifat strategis yang dibebaskan dari pengenaan PPN, kemudian daripada itu, Tandan Buah Segar (TBS) dimaksud diolah menjadi CrudePalm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) yang merupakan Barang KenaPajak.
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — HARI SAWIT JAYA;
4326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARI SAWIT JAYA;
    Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU1106/PJ/2017, tanggal 13Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HARI SAWIT JAYA, beralamat di Jalan M.H.
    September 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.78358/PP/M.IA/16/2016, tanggal 5 Desember 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP925/WPJ.06/2015tanggal 10 April 2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2012 Nomor: 00227/207/12/073/14 tanggal 24 April 2014, atasnama: PT Hari Sawit
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalidalam perkara a quo yaitu Koreksi Positif PM yang dapatdiperhitungkan sebesar Rp211.571.910,00 yang merupakan PajakMasukan yang digunakan oleh Pemohon Banding untuk unit/kegiatanperkebunan kelapa sawit dalam rangka perolehan Tandan Buah Segar(TBS) yang tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajaktidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembalidalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali olehPemohon Peninjauan
    Bahwa karenanya yang menjadiobyek sengketa berupa Koreksi Positif PM yang dapat diperhitungkansebesar Rp211.571.910,00 yang merupakan Pajak Masukan yangdigunakan oleh Pemohon Banding untuk unit/kegiatan perkebunankelapa sawit dalam rangka perolehan Tandan Buah Segar (TBS) yangHalaman 5 dari 8 halaman.
    Bahwa kegiatan TermohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding melakukan pengolahanterpadu dari Kebun Sawit menghasilkan Tandan Buah Segar (TBS)yang pada dasarnya merupakan Barang Kena Pajak (BKP) Tertentuyang bersifat strategis yang dibebaskan dari pengenaan PPN,kemudian dari pada itu, Tandan Buah Segar (TBS) dimaksud diolahmenjadi Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) yang merupakanBarang Kena Pajak.
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1941 B/PK/PJK/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — BUMI SAWIT KENCANA;
5615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMI SAWIT KENCANA;
    PUTUSANNomor 1941/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU6495/PJ/2020, tanggal 21 Desember 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI SAWIT
    Pengadilan Pajak Nomor PUT000429.16/2019/PP/M.IIA Tahun 2020, tanggal 27 Oktober 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP04168/KEB/WPUJ.07/2018 tanggal 26November 2018 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMei 2016 Nomor 00078/407/16/058/17 tanggal 18 September 2017, atasnama : PT Bumi Sawit
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP04168/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 26 November 2018tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Mei 2016 Nomor 00078/407/16/058/17 tanggal 18September 2017, atas PT Bumi Sawit Kencana, NPWP02.111.132.3058.000, beralamat di Gedung Multivision Tower Lt.15, JI.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMei 2016 Nomor 00078/407/16/058/17 tanggal 18 September2017, atas PT Bumi Sawit Kencana, NPWP 02.111.132.3Halaman 3 dari 8 halaman.
    Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP04168/KEB/WPUJ.07/2018 tanggal 26November 2018 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMei 2016 Nomor 00078/407/16/058/17 tanggal 18 September 2017, atasnama: PT Bumi Sawit
Putus : 20-02-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 B/PK/PJK/2023
Tanggal 20 Februari 2023 — PT SAWIT GRAHA MANUNGGAL
8023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SAWIT GRAHA MANUNGGAL
Putus : 21-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847/B/PK/Pjk/2023
Tanggal 21 Juni 2023 — PT SAWIT GRAHA MANUNGGAL
4729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SAWIT GRAHA MANUNGGAL
Putus : 28-02-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Februari 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BERKAT SAWIT UTAMA
3611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BERKAT SAWIT UTAMA
Register : 20-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3676 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — HARAPAN SAWIT LESTARI;;
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARAPAN SAWIT LESTARI;;
Register : 28-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — HARAPAN SAWIT LESTARI;
580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARAPAN SAWIT LESTARI;