ANDI MIRANDAMANDIRI, 1 (satu) buah SIM C Palsu' atas nama ENDANG MULYANA, 1 (satu) buah SIM C Palsu) atas nama ASEP TAUFIK, 1 (satu) buah SIM Bi Palsu) atas nama AMAS LAZUARDI, 4 (satu) unit Scanner,Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas namaENDANG MULYANA alias UNANG Bin H.M. SANUSI, Dkk.4.

SUSENO HARYANTO melakukanediting file hasil scanner SIM asli yang telahdibuatnya dan merubah datadata file tersebut untukdisesuaikan atau diisi dengan data identitas diriTerdakwa dengan menggunakan software Photoshop sehinggadiperoleh format SIM C atas nama Terdakwa dalam bentukfile digital, selanjutnya Sdr.

Nomor : 193/Pid.B/2011/PN.Cbd.inkjet dalam keadaan terbuka tanpa tutup casing, 1(satu) buah scanner, 1 (satu) buah SIM C Palsu atasnama ASEP TAUFIK, 1 (satu) buah SIM Bi Palsu atas namaAMAS LAZUARDI, 7 (tujuh) buah petcard (bahan untukpembuatan SIM Palsu). Bahwa instansi yang berwenang untuk menerbitkan SIM diwilayah Kab Sukabumi adalah Polres Sukabumi yang beradadi Palabuhanratu. .

Sedangkanbarang bukti berupa 7 (tujuh) buah petcard bahan untukpembuatan SIM Palsu, 1 (satu) unit Komputer, 1 (satu)unit Printer, 1 (satu) unit Scanner adalah alat alatmilik Sdr. SUSENO HARYANTO yang digunakan untuk membuatSIM palsu tersebut, Bahwa saksi menyadari perbuatan saksi dan kawan kawantersebut adalah salah dan melanggar aturan sertamerugikan orang lain ; 7. Saksi ENDANG MULYANA Alias UNANG Bin H.M.

Sedangkanbarang bukti berupa 7 (tujuh) buah petcard bahan untukpembuatan SIM Palsu, 1 (satu) unit Komputer, 1 (satu)unit Printer, 1 (satu) unit Scanner adalah alat alatmilik Sdr. SUSENO HARYANTO yang digunakan untuk membuatSIM palsu tersebut,Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukanseorang hali bernama Sdr. INDRA SETIAWAN, SH, S.Ik, KasatLalu.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Kalim Bin Kasim oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit LCD komputer merk Samsung warna hitam. 1 (Satu) unit Printer merk HP warna putih. 1 (Satu) unit Scanner merk Fujitsu warna putih. 1 (Satu) unit UPS ICA CE 1200 warna hitam. 1 (Satu) buah tong sampah plastik warna hijau merah. 1 (Satu) buah meja kayu warna coklat kehitaman. 1 (Satu) buah jendela kaca warna biru.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Yulistian Murpratama BinEskus Rianto selaku Asisten SHE dan Legal PT. CBB4.

pintuutama lalu berbicara kepada anggota PK yang berada diluar namun saksitidak mendengar apa yang mereka bicarakan, terus saksi disuruh oleh sdraHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 467/Pid.B/2019/PN LigTazarudin untuk keluar saja dulu terus saksi mematikan komputer yang saksigunakan untuk bekerja lalu saksi keluar melalui pintu utama; Bahwa saat saksi akan keluar saksi melihat sdra Tomas Edison, sdraSustam Jaya, Terdakwa, sdra Adi Suardi, dan sdra Edi Sartono merusakmeja, meja kaca, printer, monitor, Scanner

Bahwa dalam pengerusakan tersebut, terdakwa berperan sebagai orangyang melempar kaca depan kantor tersebut dengan menggunakan batu krikil,sdra Tomas Edison membanting LCD Komputer, sdra Sustam Jayamenggunakan APAR (pemadam api) untuk merusak meja kantor dan tongsampah, sdra Adi Suardi merusak kaca dan membanting printer, scanner,dan stabilizer komputer, dan sdra Edi Sartono merusak kaca sebelahsamping kantor.

Bahwa Penyebab kejadian tersebut adalah dikarenakan pihakperusahaan tidak menuruti dari kKehendak kami untuk membayarkan rapelgaji dan uang THR.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge).Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 467/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) unit LCD komputer merk Samsung warna hitam. 1 (Satu) unit Printer merk HP warna putih. 1 (Satu) unit Scanner merk Fujitsu warna putih. 1 (Satu) unit

Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) unit LCD komputermerk Samsung warna hitam, 1 (Satu) unit Printer merk HP warna putih, 1(satu) unit Scanner merk Fujitsu warna putih, 1 (Satu) unit UPS ICA CE1200 warna hitam, 1 (Satu) buah tong sampah plastik warna hijau merah, 1(satu) buah meja kayu warna coklat kehitaman 1 (Satu) buah jendela kacawarna biru. dikembalikan kepada PT.Citraloka Bumi Buana melalui saksiYulistian Murpratama Bin Eskus Rianto.6.

WARDIAH Kantor Camat Rp. 120.000.000 Scanner (Manipulasi data)Jangka Kab. dokumen SK menjadi staffBireuen camat jangka5. LAIDASE Kantor Camat Rp. 125.000.000 Scanner (Manipulasi data)Jangka Kab. dokumen SK menjadi staffBireuen camat jangka6. MNAZIR Kantor Camat Rp. 120.000.000 Scanner (Manipulasi data)S.SOS Jangka Kab. dokumen SKBireuen7. NURBAITI Kantor Camat Rp. 140.000.000 Scanner (Manipulasi data)Jangka Kab. dokumen SKBireuen8.

Scanner (Manipulasi data)Islam Kab. dokumen SKBireuen6 YENNI SUTIARNI Dinas Syariat Rp. 170.000.000 Scanner (Manipulasi data)S.Pd Islam Kab. dokumen SKBireuen7 INTAN SYUHADA Dinas Syariat Rp. 130.000.000 Scanner (Manipulasi data)SE Islam Kab. dokumen SKBireuen8 TISUWAIDA S.Pdi Dinas Syariat Rp. 130.000.000 Scanner (Manipulasi data)Islam Kab. dokumen SKBireuen9 MAHYIDDIN Dinas Syariat Rp. 140.000.000 Scanner (Manipulasi data)IDRIS SE Islam Kab. dokumen SKBireuen10 ABDULLAH S.Pd Dinas Syariat Rp.

175.000.000 Scanner (Manipulasi data)Islam Kab. dokumen SK, seolaholahBireuen staff Dinas Syariat Islam11 MUHAMMAD Dinas Syariat Rp. 120.000.000 Scanner (Manipulasi data)YANI SE Islam Kab. dokumen SKBireuen12 MUTTAQIN SE Dinas Syariat Rp. 150.000.000 Scanner (Manipulasi data)Islam Kab. dokumen SKBireuen13 SAMSUL BAHRI Dinas Syariat Rp. 140.000.000 Scanner (Manipulasi data)SE Islam Kab.

LAIDA SE Kantor Camat Rp. 125.000.000 Scanner (ManipulasiJangka Kab. data) dokumen SKBireuen menjadi staff camatjangka6. MNAZIR Kantor Camat Rp. 120.000.000 Scanner (ManipulasiS.SOS Jangka Kab. data) dokumen SKBireuen7. NURBAITI Kantor Camat Rp. 140.000.000 Scanner (ManipulasiJangka Kab. data) dokumen SKBireuen8. SURYATI SE Kantor Camat Rp. 130.000.000 Scanner (ManipulasiJangka Kab. data) dokumen SKBireuen9.

Scanner (ManipulasiIslam Kab. data) dokumen SKBireuen6 YENNISUTIARNI Dinas Syariat Rp. 170.000.000 Scanner (ManipulasiS.Pd Islam Kab. data) dokumen SKBireuen7 INTAN SYUHADA Dinas Syariat Rp. 130.000.000 Scanner (ManipulasiSE Islam Kab. data) dokumen SKBireuen8 TISUWAIDA Dinas Syariat Rp. 130.000.000 Scanner (ManipulasiS.Pdi Islam Kab. data) dokumen SKBireuen9 MAHYIDDIN Dinas Syariat Rp. 140.000.000 Scanner (ManipulasiIDRIS SE Islam Kab. data) dokumen SKBireuen10 ABDULLAH S.Pd Rp. 175.000.000 Scanner

Scanner Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat. P2.Scanner Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, P3. Scanner KartuTanda Penduduk atas nama Tergugat) ;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi tempat kediaman orang tua Penggugat. Rumah tangga berjalan denganbaik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yangbaik. ;. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belumpernah bercerai. ;.

Basuki Rahmat No.105107 Surabaya kemudianhasil scan tersebut terdakwa simpan di flashdisk, lalu sesampainya di rumah, filetersebut terdakwa edit dengan seperangkat komputer dan terdakwa print hasilnya,setelah beberapa hari kemudian, terdakwa menggunakan surat referensi hasil printtersebut untuk mengajukan ke JAMSOSTEK ; Bahwa, cara terdakwa mendapatkan tanda tangan saksi LIANASOPAHELUWAKAN, SH dengan cara scanner tanda tangan asli milik LIANASOPAHELUWAKAN, SH kemudian terdakwa simpan di flashdisk

JAMSOSTEK ; Bahwa, terdakwa membuat surat keterangan referensi kerja dengan kop PT.MITRA INTERTRANS FORWARDING Surabaya bertujuan untuk mencairkan danajaminan hari tua di JAMSOSTEK ; Menimbang......Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menunjukkan bukti surat keterangan referensiyang asli dan yang dipalsukan oleh terdakwa, dan terdakwa telah membenarkan bahwasurat keterangan referensi tersebut telah dipalsukan dengan di scanner oleh terdakwa,dengan alasan karena terdakwa telah mengajukan pengunduran

UNSUR DENGAN SENGAJA ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan benar terdakwa HENDRIPURNOMO dengan sadar telah membuat tanda tangan dengan di scanner dengan tujuansurat referensi yang tanda tangan scanner tersebut dapat digunakan untuk mengambiluang Jamsostek ; Menimbang, bahwa surat referensi yang dibuat oleh terdakwa dan tanda tangansaksi LIANA SOPAHELUWAKAN di scanner, lalu oleh terdakwa digunakan untukpersyaratan mengambil uang di Jamsostek, oleh karena itu Majelis Hakimberkeyakinan

sehingga19menyerupai benar tanda tangannya saksi LLANA SOPAHELUWAKAN ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa dapat membuat surat palsu dengan pada tandatangan saksi LIANA SOPAHELUWAKAN di scanner, selanjutnya oleh terdakwadigunakan untuk dilampirkan sebagai salah satu syarat untuk mencairkan uang jaminanhari tua terdakwa di PT.

R IKA RAT TERSEBUT MENIMBULKAKERUGIAN ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan, surat referensi yang dibuatoleh terdakwa yang mencontoh surat referensi yang ada di file dan tanda tangan saksiLIANA SOPAHELUWAKAN di scanner bukan tanda tangan aslinya saksi, makaperusahaan PT.

dan di scan bolak balik dengan menggunakan alat scanner milik sdr.Muhammad Kholil Bin Ngimin setelah itu hasil scan uang tersebut muncul dilayar laptopyang dilanjutkan dengan mengedit uang tersebut menjadi 4 (empat) lembar uang pecahanRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) setelah itu diperbanyak oleh sdr.

dan di scan bolak balik dengan menggunakanalat scanner milik sdr.

dan di scan bolak balik dengan menggunakan alat scanner miliksdr.

Bahwa terdakwa dan saksi MUHAMMADKHOLIL Bin NGIMIN saling bahumembahu dan bersamasama dalam mencetak uangpalsu pecahan Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dengan nomor seri HDF 131262dengan menggunakan media/ sarana alat cetak scanner, komputer, printer berwarnamilik saksi MUHAMMAD KHOLIL Bin NGIMIN, demi untuk mendapatkan sesuatukeuntungan bagi terdakwa yang bersifat pribadi.Menurut R. Soesilo Orang yang melakukan (pleger).

View , 1 unit CPU merk cbm warna hitam , 1 unit scanner merk canon warna hitam , 1 buah printer merk Epson warna hitam dan 1 (satu) buah keyboard merk Komic warna hitam ,Dirampas untuk dimusnahkan ; - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

View , 1 unit CPU merk cbm warna hitam, unit scanner merk canon warna hitam , buah printer merk Epson warnahitam dan 1 (satu) buah keyboard merk Komic warna hitam ,Dirampas untuk dimusnahkan ;e Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar permohonan terdakwa tersebut dipersidangan yang pada pokoknyaadalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut

View , 1 unit CPU merk cbm warna hitam, unit scanner merk canon warna hitam , buah printer merk Epson warnahitam dan (satu) buah keyboard merk Komic warna hitam ,Dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari : RABU 28Oktober 2009 oleh kami : H. EKO SUPRIYONO, SH,MPA sebagai Hakim Ketua ,PURWANTO, SH,M.Hum dan K.

3 (tiga) botol tinta printer warna kuning merek MANXI, 1 (satu) botol tinta printer warna hitam merek MANXI,DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1 satu) Unit LCD Monitor computer merek DELL warna silver beserta kabel power dan kabel VGA, 1 (satu) unit CPU Computer merk LENOVO Think Centre, 1 (satu) unit SCANNER merek CANNON LIDE warna hitam, 1 (satu) unit mouse merek ALCATROZ warna hitam, 1 (satu) unit

IRYANTI86 (delapan puluh enam) lembar kertas F4,5 (lima) botol tinta printer warna biru merek MANXI,4 (empat) botol tinta printer warna merah merek MANXI.3 (tiga) botol tinta printer warna kuning merek MANXI,1 (satu) botol tinta printer warna hitam merek MANXI,DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN1 satu) Unit LCD Monitor computer merek DELL warna silver besertakabel power dan kabel VGA,1 (satu) unit CPU Computer merk LENOVO Think Centre,1 (satu) unit SCANNER merek CANNON LIDE warna hitam,1 (satu) unit mouse

IRYANTI1 satu) Unit LCD Monitor computer merek DELL warna silver besertakabel power dan kabel VGA,1 (satu) unit CPU Computer merk LENOVO Think Centre,1 (satu) unit SCANNER merek CANNON LIDE warna hitam,1 (satu) unit Printer merek EPSON L 120 beserta kabel power,satu) unit mouse merek ALCATROZ warna hitam,))satu) unit keyboard merek ALCATROZ Xplorer7730LX warna hitam,)((((Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Jape 86 (delapan puluh enam) lembar kertas F4,e 5 (lima) botol tinta printer

IRYANTI1 satu) Unit LCD Monitor computer merek DELL warna silver besertakabel power dan kabel VGA,1 (satu) unit CPU Computer merk LENOVO Think Centre,1 (satu) unit SCANNER merek CANNON LIDE warna hitam,1 (satu) unit mouse merek ALCATROZ warna hitam,1 (satu) unit keyboard merek ALCATROZ Xplorer7730LX warna hitam,1 (satu) unit Printer merek EPSON L 120 beserta kabel power,86 (delapan puluh enam) lembar kertas F4,(5 (lima) botol tinta printer warna biru merek MANXI,Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 109

Pihak kepolisiankemudian membawa terdakwa bersama barangbarang bukti berupaSeperangkat Komputer, Scanner, Tinta dan uang sejumlah Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dan dokumendokumen yang sudah terdakwabuat sebelumnya.

IRYANTI1 satu) Unit LCD Monitor computer merek DELL warna silver besertakabel power dan kabel VGA,1 (satu) unit CPU Computer merk LENOVO Think Centre,satu) unit SCANNER merek CANNON LIDE warna hitam,1 (satu) unit mouse merek ALCATROZ warna hitam,satu) unit keyboard merek ALCATROZ Xplorer7730LX warna hitam,satu) unit Printer merek EPSON L 120 beserta kabel power,lima) botol tinta printer warna biru merek MANXI,1 ((1 (1 (86 (delapan puluh enam) lembar kertas F4,5 (4 (empat) botol tinta printer warna

AGUNG SEDAYU di Jalan Diponegoro No.5 Kelurahan Karo Kecamatan Siantar SelatanKota Pematang Siantar, atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pematang Siantar, mengambil sesuatu barang berupa : uang tunai dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah), 1 (satu) unithandycam merk SONY, 1 (satu) unit laptop merk ACCER, 1 (satu) unit scanner merkCANON, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan saksi korban bernamaMARINGAN MANURUNG

AGUNG SEDAYU Kota Pematang Siantar, dan berdasarkan informasi tersebutlalu saksi korban melaporkan ke Polres Pematang Siantar dan selanjutnya dilakukanpemeriksaan guna mempertanggung jawabkan perbuatannya.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian materi berupa1 (satu) unit laptop merk Accer, 1 (satu) unit scanner merk Canon, 1 (satu) unit handycammerk Sony, sebagai barangbarang inventaris kantor dan uang tunai sejumlahRp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah) sebagai

SIANIPAR, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan PERTAMAA tersebut diatas, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa : uang tunai keseluruhansebesar Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah), 1 (satu) unit handycammerk SONY, 1 (satu) unit laptop merk ACCER, 1 (satu) unit scanner merk CANON,yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan saksi korban bernamaMARINGAN MANURUNG (direktur PT.

No. 210 K/PID/2013maka kalau mempergunakan dapat mendatangkan sesuatu kerugian, yangdilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa telah membuat KTP(Kartu Tanda Penduduk) palsu yang dilakukan Terdakwa dengan menggunakanalat berupa 1 (satu) set komputer yang terdiri dari 1 (satu) buah LCD monitor19, 1 (satu) buah CPU (Central Processing Unit), 1 (satu) buah scanner printerCX 6500, 1 (satu) buah Keyboard, 1 (satu) buah mouse sedangkan

Terdakwamemalsukan data KTP dengan cara KTP asli di scan dengan scanner terlebihdahulu, setelah tampil dimonitor, foto tetap sesuai dengan aslinya kemudianTerdakwa merubah data berupa NIK, nama, tanggal, bulan dan tahun lahir,serta merubah alamat, setelah itu Terdakwa cetak dengan printer pada kertasID card, dan jadilan KTP, Terdakwa mendapatkan foto untuk KTP yang dipalsukan tersebut dari koran dalam kolom berita duka atau foto orang yangsudah meninggal dunia; Bahwa KTP (Kartu Tanda Penduduk) yang

printerCX 6500, 1 (satu) buah Keyboard, 1 (satu) buah mouse sedangkan Terdakwamemalsukan data KTP dengan cara KTP asli di scan dengan scanner terlebihdahulu, setelah tampil dimonitor, foto tetap sesuai dengan aslinya kemudianTerdakwa merubah data berupa NIK, nama, tanggal, bulan dan tahun lahir,serta merubah alamat, setelah itu Terdakwa cetak dengan printer pada kertasID card, dan jadilah KTP, Terdakwa mendapatkan foto untuk KTP yang dipalsukan tersebut dari Koran dalam kolom berita duka atau foto

CPU, Keyboard, Scanner PrinterCX 6500 dan Mouse, dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Nihil;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 2062/Pid.B/2006/PN.SBY..

Karah Agung 43 A Surabaya., RT.002/RW.008, Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan;KTP Nomor 12.5616.560466.0008 atas nama Handono, POdengan foto Terdakwa, kelahiran Surabaya, 06 April 1966,alamat Laguna Kejawan Putih Barat 611, RT. 002, RW.008,Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo;Pembuatan KTP palsu tersebut menggunakan 1 (satu) unitcomputer terdiri dari LCD Monitor 19 Inc, CPU, Keyboard,Scanner Printer CX 6500 dan Mouse yang ditemukan dirumahkontrakan Terdakwa;ad.3.

2,13GHz yang ditempeli Merk Scomta. 2. 14 (empat belas) unit Komputer / PC (Stand Alone) yakni Casing merk Apollyon, Maiboard merk Jetway dengan type JW-1G31-MKII, keyboard merk Komic, Prosessor merk Intel, keyboard dan Mouse merk Scomta,Monitor merk Scomta. 3. 1 (satu) buah Aplikasi Microsoft Office 2007. 4. 5 (lima) unit LCD Proyektor merk BENQ type MP515P. 5. 2 (dua) unit Printer merk Xerox type Phaser 3124. 6. 3 (tiga) unit Laptop merk Acer type Aspire 4738Z. 7. 1 (satu) unit Scanner

Scanner UK 1 unit;7. Finger Print ( Sidik jar ) 4 unit;8. KEBUTUHAN PERALATAN LUNAK;9.

Scanner UK 1 unit;7. Finger Print ( Sidik jar ) 4 unit; 8. Kebutuhan peralatan lainnya; 9.

Scanner UK : tidak sesuai dengan spesifikasi barang karena scanner UK yang didatangkan scanner multifungsi;4. Pintu masuk/ finger print : tidak efekti karena tidak berbasis jaringansehingga tidak dapat terkoneksi langsung ke PAS dan jumlahnya jugaterlalu banyak jika dibandingkan dengan jumlah siswa yang ada; 5.

UK taksiran harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), harga perunit Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riobu rupiah), jadi selisin kelebihanpembayaran sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), namun karena server tidakberfungsi dan scanner UK tersebut juga terhubung dengan server maka scanner UKtersebut tidak dapat berfungsi makascanner UK tersebut dianggap tidak ada/ total loss; Pintu masuk/ finger print taksiran Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), harga per unitRp.6.750.000, (enam

Scanner UK: tidak sesuai dengan spesifikasi barang karena scannerUK yang didatangkan scanner multifungsi; 4. Pintu masuk/ finger print : tidak efekti karena tidak berbasis jaringansehingga tidak dapat terkoneksi langsung ke PAS dan jumlahnya jugaterlalu banyak jika dibandingkan dengan jumlah siswa yang ada; 5.

WILFANSYAH ALS UJANG DAN JOHAN NURDIN ALSBEJO.2. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Wilfansyah AlsUjang.3. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Johan Nurdin AlsBejo.Barang Bukti A, B dan C diduga mengandung narkotika.Telah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti denganhasil sebagai berikut : Barang Bukti A Uji Blue Salt B Positif FTIR PositifGanja Thin Layer Chromatography (TLC) Scanner Positif Ganja.

Barang BuktiB Uji Blue Salt B Positif FTIR Positif Ganja Thin Layer Chromatography(TLC) Scanner Positif Tetrahydrocannabinol (THC). Barang Bukti C Uji BlueSalt ...........Salt B Positif FTIR Positif Ganja Thin Layer Chromatography (TLC) ScannerPositif Tetrahydrocannabinol (THC).

Barang BuktiB Uji Blue Salt B Positif FTIR Positif Ganja Thin Layer Chromatography(TLC) Scanner Positif Tetrahydrocannabinol (THC). Barang Bukti C Uji BlueSalt B Positif FTIR Positif Ganja Thin Layer Chromatography (TLC) ScannerPositif Tetrahydrocannabinol (THC).

Setelah tiketasli tersebut diserahkan kepada Terdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA,maka oleh Terdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA tiket asli kapal laut PT.Dharma Lautan Utama tersebut discan melalui scanner merk Conan typeLIDI 25 warna hitam abuabu miliknya. Dalam proses scan tersebutTerdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA menggunakan laptop merk Lenovowarna hitam miliknya. Hasil scan tiket kapal laut PT.

Bahwa cara Terdakwa ANDY RAKHMAD WARDANA ikut serta dalamperbuatan tersebut yaitu menscan tiket asli, lalu hasil scanner tersebut dikirimvia email ke ABDILLAH. Dari hasil scanner tersebutlah jadi acuan desain cetak.Yang nantinya diedit lagi oleh ABDILLAH menjadi desain siap cetak. Bahwakemudian teknik mencetaknya menggunakan teknik cetak gabungan printer dansablon. Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.

Untuk selanjutnya hasil scanner tersebutdikirim ke ABDILLAH via email.Hasil scanner tersebut merupakan acuan/dasar desain cetak yang nantinyatinggal dicetak dipercetakan dengan teknik gabungan printer dan sablon.Jadilah tiket kapal laut PT. Dharma Lautan Utama yang mirip denganaslinya.6.000 (enam ribu) tiket kapal laut PT.

Serta dengan secara sadar mengirim hasil scanner tersebut keABDILLAH via email.Bahwa yang dicetak menyerupai aslinya adalah Tiket Kapal Laut PT.Dharma Lautan Utama. Jelas tiket hasil cetakan tersebut, menimbulkan hak,yaitu untuk bisa masuk ke Kapal Laut di Pelabuhan Utar Kumai denganTujuan Semarang/Surabaya.

Karena berdasarkanhasil scanner tersebutlah dicetak 6.000 (enam ribu) tiket kapal laut tersebut.Tanpa hasil scanner tersebut, tidak mungkin ABDILLAH dapat mencetak tiketkapal laut PT. DHARMA LAUATAN UTAMA mirip dengan aslinya.

JAJANG SARIPUDIN BinYAYA SUPRIA membuat SIM B1 Umum dengan menggunakan alat berupa (satu)unit komputer dan (satu) buah printer scanner dan setelah membuatnya lalu Sdr.JAJANG SARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA memberikannya kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa pernah menggunakan SIM Bl Umum tersebut ke daerahLampung;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, biaya penyetoran PNBP (Pendapatan NegaraBukan Pajak) tidak masuk ke kas Negara;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263Ayat (2) KUH

Terdakwa ke rumah saksi untuk dibuatkan SIM BlUmum karena Terdakwa belum memiliki SIM, kemudiansaksi menyanggupi permintaan Terdakwa untuk dibuatkanSIM Bl Umum dengan persyaratan berupa: lembar fotoukuran 3x4, 1 (satu) lembar fotocopy KTP serta SIM bekasdan biaya sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), laluTerdakwa menyanggupi persyaratan tersebut dan diserahkankepada saksi;Bahwa selanjutnya saksi membuat SIM Bl Umum denganmenggunakan alat berupa (satu) unit komputer dan 1 (satu)buah printer scanner

JAJANG SARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA membuat SIMBl Umum dengan menggunakan alat berupa (satu) unit Computer dan 1 (satu)buah printer scanner dan setelah membuatnya lalu Sdr. JAJANG SARIPUDIN BinYAYA SUPRIA memberikannya kepada Terdakwa;Bahwa SIM Bl Umum palsu yang dibuat oleh Sdr.

JAJANG SARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA membuat SIMBl Umum atas nama RUDI HERMAWAN dengan menggunakan alat berupa (satu) unit komputer dan (satu) buah printer scanner;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015./PN Cmse Bahwa setelah Sdr. JAJANG SARIPUDIN membuat SIM Bl Umum atas namaRUDI HERMAWAN lalu Sdr.

JAJANG SARIPUDIN membuat SIM BIl Umum atas nama RUDIHERMAWAN dengan menggunakan alat berupa (satu) unit komputer dan (satu)buah printer scanner;e Bahwa setelah Sdr. JAJANG SARIPUDIN membuat SIM Bl Umum atas namaRUDI HERMAWAN lalu Sdr.

ABAKAR ;- 1 (satu) buah SIM B1 A.n.SAFRUDIN ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit CPU ;- 1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;- 1 (satu) unit printer canon warna hitam ;- 1 (satu) unit keboad warna hitam ;- 1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;- 1 (satu) unit mouse warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa, sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

ABAKAR ;e 1 (satu) buah SIM BI A.n.SAFRUDIN ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit CPU ;1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;1 (satu) unit printer canon warna hitam ;1 (satu) unit keboad warna hitam ;1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;e 1 (satu) unit mouse warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan

rumahnya denganmaksud untuk membuat Surat Izin Mengemudi (SIM), kemudian setelah SIMselesai dibikin oleh terdakwa, saksi AGUS SALIM memberikan uang untuk ongkosSIM tersebut sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwamemberitahu kepada saksi AGUS SALIM agar SIM tersebut hanya bolehdiperlihatkan kepada temanteman saksi dan tidak boleh diperlihatkan kepadaPolisi ;Bahwa terdakwa membuat Surat Izin Mengemudi (SIM) menggunakan alat berupasatu set perangkat computer berikut alat scanner

ABAKAR ;1 (satu) buah SIM B1 A.n.SAFRUDIN ;1 (satu) unit CPU ;1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;1 (satu) unit printer canon warna hitam ;1 (satu) unit keyboad warna hitam ;1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;1 (satu) unit mouse warna hitam ;Barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi, ahli dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian, serta dihubungkan dengan barangbukti, maka diperoleh

ABAKAR ;e 1 (satu) buah SIM B1 A.n.SAFRUDIN ;Oleh karena barangbarang tersebut palsu dan dapat membahayakankeselamatan maka terhadap barang bukti tersebut harusnya dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) unit CPU ;e 1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;e 1 (satu) unit printer canon warna hitam ;e 1 (satu) unit keboad warna hitam ;e 1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;e 1 (satu) unit mouse warna hitam ;Oleh karena barang bukti tersebut digunakan untuk memalsukan SIMsedangkan memalsukkan

ABAKAR ;e 1 (satu) buah SIM B1 A.n.SAFRUDIN ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (Satu) unit CPU ;1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;1 (satu) unit printer canon warna hitam ;1 (satu) unit keboad warna hitam ;1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;e 1 (satu) unit mouse warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;6 Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa, sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dompu, pada

terdiri dari 1 (satu) LembarAsli dan 5 (lima) lembar fotocopy;e 1 (satu) buah Display Book / Tempat Penyimpanan Dokumen Warna Biru;e 7 (tujuh) lembar Surat Perjanjian antara PT National Gold West Papua Indonesiadengan PT Sinar Dian Indonesia tanggal 18 April 2008 dengan menggunakanBahasa Inggris;e 7 (tujuh) lembar Surat Keputusan Bupati Nabire Nomor : 543/1775/SET tanggal 03Desember 2008 tentang Pemberian Ijin Kuasa Pertambangan Penyelidikan Umumkepada PT National Gold West Papua Indonesia (hasil scanner

Kepala Dinas Koperasi dan PKM Provinsi Papua Nomor :518/1016/PKM tanggal 23 Oktober 2007 tentang Partisipasi Dalam PembinaanKoperasi dan Wira Usaha di Provinsi Papua;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Fiskal Nomor : 587/591/DIP atas namaSHAO YI dengan nama perusahaan PT HANJUN LC untuk Mendapatkan Surat jinTempat Usaha (SITU) tanggal 12 Agustus 2008;2 (dua) lembar Daftar Koordinat Peta Permohonan Kuasa PertambanganPenyelidikan Umum PT National Gold West Papua Indonesia;2 (dua) lembar hasil scanner

YI dengannama Perusahaan PT HANJUN LC tanggal 04 Agustus 2008;8e 1 (satu) Buah Display Book/ Tempat Penyimpanan Dokumen Warna Biru; 7 (tujuh) Lembar Surat Perjanjian antara PT National Gold West PapuaIndonesia dengan PT Sinar Dian Indonesia tanggal 18 April 2008 dengan menggunakanBahasa Inggris; 7 (tujuh) Lembar Surat Keputusan Bupati Nabire Nomor : 543/1775/SET tanggal03 Desember 2008 tentang Pemberian Ijin Kuasa Pertambangan Penyelidikan Umumkepada PT National Gold West Papua Indonesia (hasil scanner

No. 272 K/PID.SUS/2010e 1 (satu) Lembar Surat Kepala Dinas Koperasi dan PKM Provinsi Papua Nomor :518/1016/PKM tanggal 23 Oktober 2007 tentang Partisipasi Dalam Pembinaan Koperasidan Wira Usaha di Provinsi Papua; 2 (dua) Lembar Daftar Koordinat Peta Permohonan Kuasa PertambanganPenyelidikan Umum PT National Gold West Papua Indonesia;e 2 (dua) Lembar hasil scanner Passport Warga Negara RRC di PT National GoldWest Papua Indonesia; 4 (empat) Lembar Fotocopy Daftar Nama Warga Negara RRC;e 1 (satu) Lembar

Barang PemeriksaanbuktiMarquis Simon H2S0, Galat TCLScannerKristal Test Test Testkristal putih Positif Positif Negatif Negatif PositifMetamfetaminad.Barang bukti urine PemeriksaanTCL Scanner GCMSDoni Purnama alias Positif PositifDoni bin Sairi Metamfetamina Metamfetaminae.Barang bukti darah PemeriksaanTCL Scanner GCMSDoni Purnama Positif Positifalias Doni bin Sairi Metamfetamina Metamfetamina Bahwa hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik menyimpulkanbarang buktiberupakristalkristalputin

Barang PemeriksaanbuktiMarquis Simon H2S0O4 Galat TCLScannerKristal Test Test Testkristal putih Positif Positif Negatif Negatif PositifMetamfetaminaBarang bukti urine PemeriksaanTCL Scanner GCMSDoni Purnama alias Positif PositifDoni bin Sairi Metamfetamina MetamfetaminaBarang bukti darah PemeriksaanTCL Scanner GCMSDoni Purnama Positif Positifalias Doni bin Sairi Metamfetamina Metamfetamina Bahwa hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik menyimpulkanbarang buktiberupakristalkristalputin milik

DONI PURNAMAalias DONI bin SAIRI,didapatkan hasil sebagai berikut : Barang PemeriksaanbuktiMarquis Simon H2S0O4 Galat TCLScannerKristal Test Test Testkristal putih Positif Positif Negatif Negatif PositifMetamfetaminaBarang bukti urine PemeriksaanTCL Scanner GCMSDoni Purnama alias Positif PositifDoni bin Sairi Metamfetamina MetamfetaminaBarang bukti darah PemeriksaanTCL Scanner GCMSDoni Purnama Positif Positifalias Doni bin Sairi Metamfetamina Metamfetamina Bahwa hasil pemeriksaan secara Laboratoris

tetapi sampai dengansaat ini belum ada penyelesaian dan sudah 2 (dua) bulan tidak ada tindaklanjut (realisasi) pekerjaan dari Tergugat sebagai penerima Order.Bahwa proses pembayaran telah dilakukan oleh Penggugat terhadapTergugat sebanyak 4 (empat) kali dengan total sebesar Rp. 62.400.000,(enam puluh dua juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa Penggugat telah mengeluarkan biaya berupa :a.Pembelian 2 unit timbangan digital TMX kap 6 kg (tgl 30 Maret 2017),dengan harga Rp. 11.000.000,Pembelian 2 unit scanner

Pembelian 2 unit Scanner QD2131 (tgl 09 Mei 2017) seharga Rp5.280.000,Pembelian Bredo Scanner Barcode QD2131 Black USB W/Stand (tg! 04Agustus 2017) dengan harga Rp. 2.640.000,halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 389/Pdt/2019/PT MDN11.12.13.14.f. Pembelian 1 unit timbangan Digital TMX kap 6 kg + Indikator Blanza (tgl04 Agustus 2017) dengan biaya Rp. 9.350.000,g. Upah 8 orang karyawan (selama empat bulan) untuk percobaanpengoperasian system komputerisasi dengan biaya sebesar Rp.78.400.000,h.

Pembelian 2 unit scanner QD2131 (gl 05 April 2017), dengan harga Rp.5.280.000, 4. Pembelian Indikator timbangan digital balanza BX1(tgl 26 April 2017)dengan harga Rp. 3.850.000,halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 389/Pdt/2019/PT MDN19.20.21:5. Pembelian 2 unit Scanner QD2131 (tgl 09 Mei 2017) seharga Rp5.280.000, 6. Pembelian Bredo Scanner Barcode QD2131 Black USB W/Stand (tgl 04Agustus 2017) dengan harga Rp. 2.640.000,7.

setelahitu Terdakwa mengeluarkan tangannya dan mendorong Terdakwa ke tempattidur dan Terdakwa memberikan kembali HP Milik Saksi Idengan berkata kokasih mati kode hp ini...awas eee kalau ko lapor sa bunuh ko dan saat ituSaksi Ilangsung mematikan kode HP dan Terdakwa langsung mengambil HPMilik saksi Saksi I, dan Anak (dilakukan penuntutan secaraterpisah)membawa saksi Saksi Il masuk ke dalam kamar dan pada saat itu SaksiImelinat Anak (dilakukan penuntutan secara terpisah) memegang 1 printerdan 1 buah scanner

dan setelah itu Terdakwa dan Anak(dilakukan penuntutansecara terpisah) menutup pintu kamar dan langsung pergI: Bahwa rumah Saksi Imemiliki pekarangan tertutup yang dikelilingidengan pagar yang terbuat dari kayu; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama Anak(dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi Saksi II dan Saksi Imengalami trauma dankerugian berupa 1 (Satu) unit handphone merk Realme warna biru milik SaksiI, 1 (Satu) unit mesin scanner, 1 (Satu) mesin printer dan uang sebesar Rp.60.000

pergi, Saksi dan Saudari Saksi II sertaanakanak Saksi melalui pintu samping kemudian menuju rumah Pdt.Jhon Nap untuk meminta pertolongan dan selanjutnya melaporkankejadian itu ke Polres, sementara Saudari Saksi II yang pingsan dibawadi RSUD Wamena untuk mendapatkan perawatan; Bahwa, Saksi dan Saudari Saksi II tidak memiliki hubungan pernikahandengan kedua pelaku; Bahwa barangbarang yang diambil oleh kedua pelaku yakni 1 (Satu)buah Handphone Merk Realme C2 warna biru, 1 (Satu) buah printer, 1(satu) scanner

kemudian masuk kamar lagi yangmana Anak(dilakukan penuntutan secara terpisah) menarik tangan kiri Saksi danmembawa Saksi ke kamar sebelah (kamar nomor 2) dan untuk yangketiga kalinnya kembali berhasil memasukkan penisnya ke vagina Saksisambil berkata belum punya anak jadi kita bikin anak dan kembali lagimenumpahkan spermanya ke dalam vagina Saksi; Bahwa pada saat Anak (dilakukan penuntutan secara terpisah) menarikSaksi ke kamar sebelah Saksi melihat di atas meja sudah tidak adaprinter dan alat scanner

kemudian dimanfaatkan untuk kepentinganpribadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa dan Anak (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang mengambil barang berupa Handphone MerkRealme C2 warna biru dan uang Rp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah), uangsenilai Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 1 (Satu) kartu ATM BRI, Cas HPNokia, 1 (Satu) buah printer, dan 1 (Satu) buah scanner kemudian dimanfaatkanuntuk kepentingan pribadi telah

SISWO JUWONO Bin YAHYA di scan bagian depan danbelakangnya menggunakan printer/scanner dengan mengubahbagian kolom pojok kanan atas yang bertuliskan "A JATIM" menjaditulisan "B1 UMUM JATIM", setelah itu Sdr. SISWO JUWONO Bin YAHYAmencetak bagian depan dan belakangnya menggunakan printer/scanner dengan bahan kertas manila warna putih dan dari hasilcetakan tersebut lalu ditempelkan menjadi satu terus dilaminatingdi tempat foto copy dekat rumah Sdr.

SISWO JUWONO Bin YAHYA di scan bagian depan danbelakangnya menggunakan printer/scanner dengan mengubahbagian kolom pojok kanan atas yang bertuliskan "A JATIM" menjaditulisan "B 1 UMUM JATIM", setelah itu Sdr. SISWO JUWONO BinYAHYA mencetak bagian depan dan belakangnya menggunakanprinter/scanner dengan bahan kertas manila warna putih dan dan hasil cetakantersebut lalu ditempelkan menjadi satu terus dilaminating di tempat foto copy dekat rumahSdr.

Supriono ingin segeramendapatkan SIM B1 Umum untuk mengantar barang menggunakan kendaraan Truck dansetelah itu terdakwa minta tolong kepadanya untuk membuatkan SIM B1 Umum atas namaSupriono ; Benar saksi tel;ah sanggup daan membuatkan SIM B1 Umum atas nama Supriono dengancara dari SIM A asli atas nama Supriono, alamat Desa Kotes Rt.01/Rw.02, KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar, aleh saksi di scan bagian depan dan belakangnyamenggunakan printer/scanner dengan mengubah bagian kolom pojok kanan atas

SISWO JEJWONOdi scan bagian depan dan belakangnya menggunakan printer/scanner dengan mengubah bagian kolom pojok kanan atas Yangbertuliskan "A JATIM" menjadi tulisan "131 UMUM JATIM" terusdicetak menggunakan bahan kertas manila wama putih dan darihasil cetakan tersebut lalu menempelkan menjadi satu terusmelaminatmgnya.