Ditemukan 401 data
29 — 16
ABDUL LATIF, sdr.SABARUDDIN, sdr.SYAFRUDDIN, sdr.LUKMAN, terdakwaALIMUDDIN, terdakwa JOHANSYAH, terdakwa JONI INDO dan terdakwaKURNIAWAN ;Bahwa saksi melakukan penghadangan dengan cara tidak memberikan jalan untuk mobilpengangkut barangbarang yang akan dibawa ke Camp PT.NNT ;Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 16 Januari 2013 sekitar pukul 03.00 witamelakukan penghadagan terhadap (satu) buah truck ;Bahwa saksi melakukan penghadangan karena tuntutan kepada pihak PT.NNT berupaobatobatan dan pupuk
SABARUDDIN,sdr.SYAFRUDDIN, sdr.LUKMAN, terdakwa ALIMUDDIN, terdakwa JOHANSYAHdan terdakwa KURNIAWAN ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti tersebut.2.
SABARUDDIN,sdr.SYAFRUDDIN, sdr.LUKMAN, terdakwa ALIMUDDIN, terdakwa KURNIAWANsedangkan terdakwa JONI INDO tidak ikut melakukan pengecekan;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti tersebut.4.
18 — 4
SUWAJI langsung mendekat dan mengamankan terdakwa BONIRAN dankemudian Sdr.LUKMAN datang langsung saksi suruh untuk mengecek lokasi tempatterdakwa BONIRAN menarik kabel listrik tersebut dan beberapa saat kemudian Sdr.LUKMAN datang dengan membawa potongan kabel listrik dan waktu itu terdakwaBONIRAN langsung berontak dari dekapan saksi dan berusaha melepaskan diri, waktuitu saksi melihat terdakwa BONIRAN berusaha mengeluarkan sesuatu dari dalam sakucelana sebelah kiri yang di kenakannya tersebut yang
81 — 9
Raya Hasanudin Dusun Jeding, Desa Junrejo,Kec.Junrejo, Kota Batu.Bahwa awalnya saksi sama2 mengendarai motor sendirisendirberiringansetelah melihat ada mobil BOX parkir ditepi jalan dan sdr.Lukmanmenyalip mobil BOX tersebut yang sedang berhenti, tibatiba sayamelihat ada orang menyeberang tanpa melihat arus lalu lintas, akhirnyaorang yang menyeberang tersebut tertabrak.Bahwa situasi jalan pada saat itu agak ramai tapi lancer, dan kecepatansepeda motor sdr.Lukman Andriansyah kirakira 50 km/jam.Bahwa
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditentukan dalam undangundang, maka oleh karena itu permohonankasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :1 Bahwa keliru sekali pendapat Pengadilan Tinggi Riau yang telah memberikanpertimbangan hukum menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang karenadalam putusan Pengadilan Negeri Bangkinang yang dipertimbangkan adalah tentangkuasa untuk melakukan gugatan atas tanah milik sdr.Lukman
27 — 6
Lukman kepada saya dalam rangka sdr.Lukman hendak menggadaikan mobilnya, saat itu sdr. Hartono memintabantuan saya untuk menggadaikan mobil sdr. Lukman;Bahwa mobil yang hendak digadaikan oleh sdr. Lukman adalah mobil jenisminibus merk Daihatsu Xenia warna hitam metalik, tahun 2012, No Pol F 1463WN dan saat itu sdr. Lukman mengakui bahwa mobil tersebut adalah miliknya;Bahwa kejadiannya saya sudah lupa sekitar bulan Maret 2013 jam 11.00 wib diToko Teguh Jaya Furniture milik saya di JI.
Lukman meminta saya untuk mengenalkannya dan akhirnya sdr.Lukman sepakat memindah gadaikan mobil tersebut ke tangan sdr. Irwansyah;Bahwa saya mengetahui mobil tersebut digadaikan sdr. Lukman kepada sar.Irwansyah sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), yangmelakukan transaksi adalah sdr. Lukman dan sdr. Irwansyah sendirisedangkan saksinya suami saya sdr. Pena;Bahwa awalnya saya kedatangan sdr.
Lukman membeli lemari dan kursi di tokosaya senilai Rp. 6.500.000 (enam juta lima ratus ribu rupiah) selanjutanya sdr.Lukman mengambil uang ke toko saya sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) jadi sisanya Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah). Dari nilai tersebutdipinjam sdr.
Lukman telah ditangkap oleh petugas kepolisian karenamenggelapkan mobil jenis minibus, sdr. lwan sebagai pemiliknya saya tahuhalaman 35 dari 46...........008ketika yang bersangkutan datang ke toko saya dan menanyakan mobilnyakepada istri Sayaj 222222 2 nn nnn nnn nn nnn nnn neon nnn nnn n nnn nen nnneBahwa tidak benar karena saya tidak mengetahui sama sekali ketika sdr.Lukman menggadaikan mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam tersebutkepada sdr.
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
LUQMAN NURHAKIM ALIAS LUKMAN BIN DARNA RAMLI
66 — 5
kedalam kawasan bandara untuk mencaripenumpang, dikarenakan tidak mendapatkan penumpang kemudiansaya keluar bandara dengan maksud duduk di pintu keluar bandarauntuk mencari penumpang ;Pada saat saya diluar tibatiba ada dua orang lakilaki yang keluar daribandara dengan berjalan kaki, kKemudian kedua orang tersebut sayamenawarkan untuk naik ojek dengan saya kemudian kedua lakilakitersebut menolak setalah menolak untuk menumpang ojek sayakemudian kedua lakilaki tersebut ditawarkan numpang ojek oleh Sdr.LUKMAN
namun kedua orang tersebut tidak mau denganmengatakan " ADA JEMPUTAN ", kemudian Sdr.LUKMANmengatakan kepada kedua lakilaki tersebut "TAKS ONLINE TIDAKBISA MENGAMBIL ORDERAN DI BANDARA kemudian = Sdr.LUKMAN mengikuti kedua lakilaki tersebut Sampai ke putaran depanPolsek Bandara kemudian Sdr.
54 — 7
LUKMAN HAKIMalias UKLIK sambil menyerahkan pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir yangdimasukkan ke dalam plastik warna putin bening lalu terdakwa membayar piljenis LL tersebut seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Sdr.LUKMAN HAKIM alias UKLIK laluterdakwa menelan 2 (dua) butir pil jenis LLtersebut kemudian sekitar jam 17.30 wib dan terdakwa langsung ditangkap olehPetugas Polsek Wates, Kab.
23 — 4
Perbuatan itudilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa bersama dengan Sumarna Als kawan diajak oleh Sdr.Lukman Als Eluk main kerumah Daday, kemudian timbullah niat Lukman Als Elukuntuk mengajak terdakwa dan Sumarna Als Kawan untuk mengambil barang dirumahkorban, kemudian Sdr.
LukmanAls Eluk mengajak terdakwa dan Sumarna Als Kawan berjalan menuju rumah korbanDaday Hidayat Bin Ajid, setelah sampai di rumah Daday Hidayat Bin Ajid korban, Sdr.Lukman Als Eluk langsung pulang, sedangkan Sumarna Als Kawan langsung masuk kerumah korban dengan cara mencongkel jendela kamar dengan menggunakan (satu)buah tatah sedangkan terdakwa bertugas menunggu di luar sambil memperhatikankeadaan sekitar, setelah pintu jendela kamar terbuka terdakwa dan Sumarna Als Kawanmasuk kedalam rumah, sesampai
31 — 10
jelaskan bahwa yang dimaksud TenagaKefarmasian adalah tenaga yang melakukan pekerjaan kefarmasian danadapun apoteker adalah sajana farmasi yang telah lulus sebagai apotekerdan telah mengucapka sumpah jabatan apoteker sedangkan Tenaga tekniskefarmasian adalah tenaga yang membantu apoteker dalam menjalanipekerjaan kefarmasian yang terdiri atas Sarjana Farmasi, Ahli MadyaFarmasi, Analis Farmasi dan tenaga menengah Farmasi/Asisten Apoteker ; Ahli menerangkan, perlu ahli jelaskan bahwa yang bersangkutan Sdr.LUKMAN
LUKMAN sekitar 1 (satu) bulandi tempat kerjaan dan terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan Sdr.LUKMAN ;Terdakwa menerangkan, ya saksi masih mengenalinya dan benar barangbukti berupa 10 (sepuluh) keping / 100 (seratus) butir obat jenis ZENITHPHARMACEUTILAS yang diperlinatkan dimuka persidangan tersebut adalahmilik terdakwa yang berhasil ditemukan dan disita oleh Petugas KepolisianPolsek Tambang Ulang di jalan baruh di Desa Tambang Ulang Rt.08/01,Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut, Prop.KalimantanSelatan.Halaman
51 — 13
ALIYIN terjatuh tersebut terus dibangunkan olehMAHFUD dengan menarik jaket yang dipakai oleh saksi M ALIYIN, terusdipukul lagi dibagian wajah dan mengenai bibir , terus datang Sdr.LUKMAN melerai yang menyaksikan perbuatan kekerasan terhadap saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2014/PN.BGL.M. ALIYIN yang dilakukan secara bersama tersebut, Sdr. LUKMANmemegang terdakwa M.MAHFUD bermaksud untuk melerai agarperkelahian selesai, namun saksi M.
ALIYIN yang dilakukan secara bersama tersebut, Sdr.LUKMAN memegang terdakwa M.MAHFUD bermaksud untuk meleraiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2014/PN.BGL.perkelaian tersebut agar selesai, namun saksi M. ALIYIN masih didorongjuga oleh Sdr. MAJID dad belakang, dan Sdn ASIA binti MAW!
26 — 3
LUKMAN kemudianmenawarkan untuk mengantar untuk mengantar Terdakwa I dan terdakwa II kelokasi kebun karet yang dimaksud, dan selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB, Sdr.LUKMAN kemudian menagantar Terdakwa I dan Terdakwa II menuju lokasi kebunkaret milik saksi RUSNAINI Binti AHMAD JAMAL dengan menggunakan sepedamotor milik Sdr.
LUKMAN dan setibanya di lokasi kebun karet tersebut, Sdr.LUKMAN menunjukkan kepada Terdakwa I dan terdakwa II lokasi 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor dengan nomor mesin:J51E1754721 dengan nomor rangka MH1JF5113BK762019 yang terparkir di bawahsebuah pondok, kemudian Sdr.
LUKMAN menawarkan Terdakwa I dan Terdakwa IITAUPIK Als FRENGKI Bin MUHAMMAD untuk mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat di sebuah kebun karet yang lokasinya aman; Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II TAUPIK Als FRENGKI Bin MUHAMMADkemudian menyetujui tawaran tersebut dan sekira pukul 22.00 Wib, Sdr.LUKMAN mengantar Terdakwa I dan Terdakwa II TAUPIK Als FRENGKI BinMUHAMMAD ke lokasi kebun karet yang dimaksud dengan menggunakansepeda motor milik Sdr.
39 — 3
Soen(DPO) seharga Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang diperolehdari uang milik Terdakwa Zulfitri Alias Ayi Bin Muridi sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sebahagian lagi uang milik Sdr.Lukman Hakim Bin Alm.
64 — 5
Hasballah ;Barat berbatas dengan kebun Jamilah Thaleb ;Adalah sah harta milik Penggugat ;Menetapkan 3 (tiga) ekor kerbau yang para Penggugat titipbkan sama Sdr.FAUZI, penduduk Desa Alue Lhok, Kacamatan Idi Tunong, KabupatenAceh Timur, da 1 (satu) ekor kerbau jantan yang dititipkan sama Sdr.LUKMAN, penduduk Desa Alue Lhok, Kecamatan Idi Tunong, KabupatenAceh Timur, adalah sah hak milik Para Penggugat dasar harta seharkat ;e Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya ;e Menghukum para Tergugat
18 — 12
Setelah itu Sdr.LUKMAN HAKIM, Sdr. HERI, Sdr. MARIUS mengantarkan / menjualsapi hasil curian kami tadi yang Terdakwa tidak tahu kepada siapa dandimana tempat menjual sapi tersebut. Sekira jam 06.00 WIB kami bubardan pulang kerumah masingmasing. Sekira jam 11.00 WIB datang Sadr.ABU ke kontrakan Terdakwa (depan INDOMARET Dusun V DesaPangkul) lalu Sdr. ABU memberikan uang Rp 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah) kepada Terdakwa yang mana menurut Sdr.
Saya dan Sdr.LUKMAN HAKIM menarik tali sapi yang terikat dihidung sapi berwarna coklatkemerahmerahan menuju kepinggir / dekat sungai melewati hutan. SesampaiTerdakwa di pinggir / dekat sungai sapi yang berwarna kemerahmerahantersebut disembelih oleh Sdr. MARIUS menggunakan pisau miliknya. Lalu sapitesebut dipotong dari perut menjadi 2 (dua) bagian. Bagian depan dan bagianbelakang. Yang mana isi perut sapi tersebut ditinggalkan di semak belukar dekat /pinggir sungai. Pada saat Sdr.
HERMAN mendekati kandangsapi tersebut yang mana pintu kandang sapi tersebut dililit dengan rantai dandikunci menggunakan gembok lalu rantai kandang sapi tersebut dipotong oleh Sdr.LUKMAN HAKIM, Sdr. MARIUS, Sdr. HERMAN menggunakan gunting behel yangkami bawa tadi. Setelah rantai tersebut terpotong / putus Sdr. MARIUS langsungmembuka pintu dan masuk dalam kandang sapi tersebut kemudian Sdr.
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
SOMAD Bin Alm TARBIN
81 — 16
UDIN kemudian membawa paket sabu tersebutmenuju rumah saksi ERA PUJI ASTUTI Alias MAY, lalu sekitar pukul15.00 Wib Terdakwa tiba di rumah saksi ERA PUJI ASTUTI Alias MAYkemudian menyerahkan paket sabu tersebut kepada saksi ERA PUJIASTUTI Alias MAY, selanjutnya saksi ERA PUJI ASTUTI Alias MAYlangsung menggunakan sabu tersebut bersamasama dengan Sdr.LUKMAN dan menyimpan sisa paket sabu diatas meja ruang tamu,sekitar pukul 17.00 Wib datang saksi YUSUP SUTANTO bersama saksiPANJI DWI PAYANA (masingmasing
UDIN kemudian membawa paket sabu tersebutmenuju rumah saksi ERA PUJI ASTUTI Alias MAY, lalu sekitar pukul15.00 Wib Terdakwa tiba di rumah saksi ERA PUJI ASTUTI Alias MAYkemudian menyerahkan paket sabu tersebut kepada saksi ERA PUJIASTUTI Alias MAY, selanjutnya saksi ERA PUJI ASTUTI Alias MAYlangsung menggunakan sabu tersebut bersamasama dengan Sdr.LUKMAN dan menyimpan sisa paket sabu diatas meja ruang tamu,sekitar pukul 17.00 Wib datang saksi YUSUP SUTANTO bersama saksiHalaman 14 dari 18 Putusan
29 — 4
Kemudian terdakwa saksi bahwa ke Mushola NurulQuran dan saksi memberitahu perangkat desa (Pak bayan) bernamaLukman dan terdakwa oleh Sdr.Lukman dan warga dibawa ke balai desaTunglur bersama barang buktinya yaitu 1 (satu) buah pompa air merkShimizu warna biru, 1 (satu) unit sepeda onthel mini merk Phoenik warnabiru, 1 (Satu) unit sepeda BMX warna kuning dan 1 (satu) buah gunting; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Tanggapan terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanSaksi
Kemudian terdakwa saksi bahwa ke Mushola NurulQuran dan saksi memberitahu perangkat desa (Pak bayan) bernamaLukman dan terdakwa oleh Sdr.Lukman dan warga dibawa ke balai desaTunglur bersama barang buktinya yaitu 1 (satu) buah pompa air merkShimizu warna biru, 1 (satu) unit sepeda onthel mini merk Phoenik warnabiru, 1 (Satu) unit sepeda BMX warna kuning dan 1 (satu) buah gunting;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Tanggapan terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang
64 — 29
3 dari 11 halamanBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dengan cara mengintai BUNGALINDA SIBARANI selama + % tahun ;Bahwa BUNGA LINDA SIBARANI kerja di Jakarta setiap minggu pulang tetapi saksi tidak tahu kerja apa dan berapa gajinya ; Bahwa kronologis kejadiannya, waktu itu saksi mengikuti BUNGA LINDASIBARANI pergi naik motor kemudian BUNGA LINDA SIBARANI masukke Hotel Gondang rupanya ada lakilaki di dalam yaitu Terdakwa sendiri,kemudian saksi melapor ke Polsek terdekat lalu ketika saksi dan Sdr.LUKMAN
42 — 21
terdakwa langsung pulang.Tepatnya pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2012 sekira jam 19.00 Wib terdakwaditangkap oleh Anggota Polres Prabumulih yang terdiri dari Aiptu.Husni Thamrin,Aipda.Rudi Hartono, Briptu.Boby Chandra, Briptu.Fitra Asbar, dan Anggota SatNarkoba lainnya lalu membawa terdakwa ke rumah terdakwa di Jl.Mayor IskandarNo.382 Rt.09 Rw.04 Kel Mangga Besar Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih danmelakukan penggeledahan didalam kamar terdakwa dengan disaksikan oleh KetuaRW Sdr.Baidowi dan Sdr.Lukman
67 — 9
Kemudian terdakwa meneruskan smstersebut kepada sdr.LUKMAN (DPO) Setelah permainan tutup makaterdakwa menyetorkan uang hasil permainan judi togel tersebut kepadaSdr.L.UKMAN (DPO). Dan apabila ada pemenang yang memenangkanpermainan judi togel tersebut maka terdakwa langsung melakukanpemotongan pada uang setoran terdakwa tersebut kemudian sisanya baruterdakwa setor kepada Sdr. LUKMAN (DPO).
Bahwa peran dan tugas terdakwa menerima pemasangan darimasyarakat yang akan memasang perjudian togel, dimana terdakwamenerima pemasangan judi togel dengan menggunakan media teleponberupa SMS, kemudian setelah melakukan pemasangan melalui SMSmaka terdakwa menerima pembayaran setelah pemasang mengirimsmsnya tersebut dan kemudian terdakwa meneruskan sms danmenyetorkan uang hasil permainan judi togel tersebut kepada Sdr.LUKMAN (DPO).3.
39 — 10
Selain itu ada juga penyerahan uang pada waktu diSurabaya untuk pembelian kain batik banyuwangi dari masingmasing Kepala Sekolah kembali dimintai iuran lagi oleh sdr.LUKMAN, ST. melalui ibu RIRIN sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan jumlah total sebesar Rp. 4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah).
, ST yang menjelasakan agar dana 10% dari dana Bansossegera dibayar di depan tetapi dari para Kapsek penerima danaBANSOS menolak untuk dibayarkan didepan selanjutnya sdr.Lukman, ST, Abdul Munir dan Sdr.
Dihadiri oleh sdr.Lukman, ST, sdr.
;Bahwa dana 10% dari dana Bansos segera dibayar di depan yangdigunakan untuk 4% untuk pusat, 5% dinas dan 1% UPTD tetapidari para Kapsek untuk dibayarkan didepan selanjutnya sdr.Lukman, ST, Abdul Munir dan Sdr. Ririn menuju ruangan lainuntuk berdiskusi kemudian sdri.