Ditemukan 1195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Bji
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimanapernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan, Pemohon danPemohon II sudah mengurus syarat ataupun biayanya tetapi pihak PPNselalu bilang kalau buku nikah Pemohon dan Pemohon II belum jadi,sementera saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkannya untukmelengkapi administrasi kependudukan dan alasan hukum lain sesuaiketentuan
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 5/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 14 Februari 2017 — CANDRA IRAWAN Als ICAN Bin PUTRA IHON
365
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Candra Irawan Als Ican Bin Putra Ihonberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementera dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ; 222 222 200 no secon nen nnn3.
Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Sby
Tanggal 5 Oktober 2017 — CV SINAR KENCANA JAYA TERHADAP PT SUMBER INDAH,DKK
5114
  • TJOA SWIE HIONG (keduanya suami isteripemilik TOKO NUSANTARA) dinyatakan dalam prosesPenundaan Kenaejiban Pembayaran Utang (PKPU;Menetapkan hari sidang berikutnya untuk mendegar laporanHakim Pengavas tentang perkembangan yang dicapai selamaproses PKPU Sementara (PKPUS) paling lambat pada hari ke45(empat puluh lima) terhitung sejak Putusan Penundaan KevajibanPembayaran Utang Sementera a quo diucapkan yaitu pada hariKamis tanggal 05 Oktober 2017;Memerintahkan kepada Pengurus untuk memangil Para Kreditordan
    Menetapkan hari sidang berikutnya untuk mendegar laporan HakimPengawas tentang perkembangan yang dicapai selama prosesHal. 4 dari 17 Putusan No. 22/PDT.SUSPKPU/2017/PN.NIAGA.SBYPKPU Sementara (PKPUS) paling lambat pada hari ke45 (empatpuluh lima) terhitung sejak Putusan Penundaan KewajibanPembayaran Utang Sementera a quo diucapkan yaitu pada hariSenin tanggal 05 Oktober 2017;6.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN SOASIU Nomor - 14-PID-B-2015-PN-SOS
Tanggal 21 April 2015 — - YUSRI KAMAH Alias ISTAM
4122
  • centimeter daripergelangan tangan kanan terdapat Iluka terbuka dengan ukuran panjangluka satu koma lima centimeter, lebar luka satu centimeter, dalam lukasatu centimeter,tetapi luka beraturan kedua sudut luka tajam, dasar lukajembatan ringan;Kesimpulan:Pada pemeriksaan perempuan berusia tujuh belas tahun ditemukan lukaterbuka pada ibu jari tangan kanan dan jari telunjuk tangan kanan akibatkekerasan tajam,lukaluka tersebut menimbulkan penyakit/nalangan dalamperjalanan bekerja jabatan/pencahrian untuk sementera
    centimeter daripergelangan tangan kanan terdapat luka terbuka dengan ukuran panjangluka satu koma lima centimeter, lebar luka satu centimeter, dalam lukasatu centimeter,tetapi luka beraturan kedua sudut luka tajam, dasar lukajembatan ringan;Kesimpulan:Pada pemeriksaan perempuan berusia tujuh belas tahun ditemukan lukaterbuka pada ibu jari tangan kanan dan jari telunjuk tangan kanan akibatkekerasan tajam,lukaluka tersebut menimbulkan penyakit/nalangan dalamperjalanan bekerja jabatan/pencahrian untuk sementera
    dengan ukuran panjangluka satu koma lima centimeter, lebar luka satu centimeter, dalam lukaHal. 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor: 14/Pid.B/2015/PN.Sossatu centimeter,tetapi luka beraturan kedua sudut luka tajam, dasar lukajembatan ringan;Kesimpulan:Pada pemeriksaan perempuan berusia tujuh belas tahun ditemukan lukaterbuka pada ibu jari tangan kanan dan Jari telunjuk tangan kanan akibatkekerasan tajam,lukaluka tersebut menimbulkan penyakit/nalangan dalamperjalanan bekerja jabatan/pencahrian untuk sementera
Register : 05-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 318/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
72
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalanharmonis, akan tetapi sejak Juli 2012 antara Pemohon dan Termohon mulai terjadipercekcokan yang disebabkan Termohon terlalu menuntut lebih terhadap nafkahyang diberikan oleh Pemohon sementera Penghasilan Pemohon pada waktu itusangat terbatas;5. Bahwa pada bulan Januari 2014 antara Pemohon dan Termohon kembali terjadipertengkaran yang disebabkan karena masalah yang sama yaitu ekonomi karenakondisi ekonomi Pemohon yang terbatas;6.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 352/Pid.B/2012/PN.SUNGG
Tanggal 9 April 2013 — AMIRULLAH Dg.TARANG alias ATO bin DG.GASSING ABD.KARIM Dg.NARO bin Dg.GASSING.
193
  • Menetapkan agar masa penahanan sementera yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar baju kaos warna merah.- 1(satu) lembar celana warna hitam.- 1(satu) lembar topi warna hitam.- 1(satu) buah cangkul.Dikembalikan kepada ahli waris Abbas Dg.Sija.- 1(satu) lembar baju kaos warna biru kombinasi abu-abu.- 1(satu) lembar topi warna merah.
    Menetapkan agar masa penahanan sementera yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar baju kaos warna merah.e 1(satu) lembar celana warna hitam.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 264/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 18 Januari 2016 — -FATMAWATI DATUKRAMAT alias TIMA
347
  • sebaliknya ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 saksi datang ke warnetmilik terdakwa, setelah lama bermain sekitar jam 10.00 wita saksimendengar suara wanita yang meminta tolong dari luar, mendengar suaratersebut saksipun keluar dan setelah diluar ternyata suara tersebut adalahsuara saksi LIKO RAHIM dari dalam halaman rumah saksi korban yangjaraknya sekitar 1 meter dari warnet atau rumah milik terdakwa, sewaktusaksi LIKO berteriak meminta tolong ternyata didekatnya terdakwa dan saksikorban sementera
    bertengkar dan saling menarik rambut, saksipunmendengar suara minta tolong tersebut langsung mendekat kearah terdakwadan saksi korban yang sementera berkelahi dan sudah saling pukul kemudiansaksi melerai dan memisahkan mereka berdua dan saat itu saksi langsungmengamankan terdakwa kedalam rumahnya ;e Bahwa penyebab perkelahian tersebut hanya karena air cucian yang masukkedalam halaman rumah terdakwa karena rumah terdakwa dan saksi korbanberdekatan ;e Bahwa saksi melihat saksi korban mengalami luka
Register : 22-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 285/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
Yunsi Putra Jaya Alias Putra Bin Min Sidartoyo
13959
  • Sakdiah alias Hani tersebut disalah satukamar yang berada di cafe tersebut seteleh mengamar dengan saksi HalimatusSakdiah alias Hani terdakwa membayar uang ngamar ke pada saksi HalimatusSakdiah alias Hani tersebut dengan mengunakan uang palsu atau uang tiruansebanyak 2 (dua) lembar pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiah), setelah itusaksi Halimatus Sakdiah alias Hani tersebut meninggalkan terdakwa, kemudiansaksi Halimatus Sakdiah alias Hani tersebut membeli nasi diwarungnya saksiBowo Saputra, sementera
    Putusan Pidana Nomor 285/Pid.Sus/2020/PN Bgltersebut disalah satu kamar yang berada di caf tersebut, setelan mengamardengan Halimatus Sakdiah alias Hani tersebut terdakwa membayar uangngamar /uang jasa ke saksi Halimatus Sakdiah alias Hani tersebut denganmengunakan uang palsu atau uang tiruan sebanayk 2 (dua) lembar pecahanRp.100.000 (seratus ribu rupiah), setelah itu wanita tersebut meninggalkanterdakwa , kemudian Halimatus Sakdiah alias Hani tersebut membeli nasidiwarungnya saksi Bowo Saputra, sementera
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 9/PDT/2019/PT BGL
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : ZATIAH, S.Sos
Terbanding/Tergugat III : Jumita Mardaleni
Terbanding/Tergugat I : PT. SINAR MENTARI
Terbanding/Tergugat II : NASRUL HASIBUAN
4936
  • Setelah ituterdakwa menyimpan 2 (dua) paket ganja didompet terdakwa, lalu dompetdimasukkan kedalam kantong celana bagian belakang sebelah kanan.Sesampainya terdakwa dirumah lalu terdakwa menggunakan satu paket ganja,sementera satu paket ganja lagi masih disimpan didalam dompet terdakwa;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 21. 00 Wibterdakwa pergi jalanjalan dan saat itu terdakwa membawa dompet yang berisi1 (satu) paket Ganja yang diselipkan didalam dompet terdakwa, kemudianterdakwa
    Setelah ituterdakwa menyimpan 2 (dua) paket ganja didompet terdakwa, lalu dompetdimasukkan kedalam kantong celana bagian belakang sebelah kanan.Sesampainya terdakwa dirumah lalu terdakwa menggunakan satu paket ganja,sementera satu paket ganja lagi masih disimpan didalam dompet terdakwa.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 21. 00 Wibterdakwa pergi jalanjalan dan saat itu terdakwa membawa dompet yang berisi1 (satu) paket Ganja yang diselipkan didalam dompet terdakwa, kemudianterdakwa
Register : 20-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0259/Pdt.P/2015/PAJT
Tanggal 8 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut walinikahnya adalah wali hakim, dengan disaksikan oleh beberapa orangdiantaranya XXX dan XXX dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.10.000, dibayar tunai.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakaberusia 22 tahun, sementera Pemohon Il berstatus perawan berusia 18tahun.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan
Register : 20-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0248/Pdt.P/2015/PAJT
Tanggal 8 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakaberusia 21 tahun, sementera Pemohon Il berstatus perawan berusia 20tahun.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perudangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukunsebagaimana
Register : 20-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0244/Pdt.P/2015/PAJT
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakaberusia 24 tahun, sementera Pemohon Il berstatus perawan berusia 17tahun.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perudangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukunsebagaimana
Register : 20-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0251/Pdt.P/2015/PAJT
Tanggal 8 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakaberusia 28 tahun, sementera Pemohon Il berstatus janda berusia 28tahun.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perudangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukunsebagaimana
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Bji
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimanapernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan, Pemohon danPemohon II sudah mengurus syarat ataupun biayanya tetapi pihak PPNselalu bilang kalau buku nikah Pemohon dan Pemohon II belum jadi,sementera saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkannya untukmelengkapi administrasi kependudukan dan alasan hukum lain sesuaiketentuan
Register : 20-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0250/Pdt.P/2015/PAJT
Tanggal 8 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakaberusia 23 tahun, sementera Pemohon Il berstatus perawan berusia 18tahun.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perudangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukunsebagaimana
Register : 20-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0249/Pdt.P/2015/PAJT
Tanggal 8 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakaberusia 32 tahun, sementera Pemohon Il berstatus perawan berusia 27tahun.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perudangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukunsebagaimana
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 44/Pdt.P/2017/PN.Bta
Tanggal 24 Juli 2017 — HERMAWAN EFFENDI
286
  • Foto Copy KTP sementera Setiawan Ariyadi, diberi tanda P2;Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda P3 ;Foto Copy Akte Kelahiran Setiawan Aryadi, diberi tanda P4 ;Foto Copy ljazah terakhir Setiawan Aryadi, diberi tanda P5 ;Foto Copy Surat Penyataan Penyerahan anak,diberi tandai P6;Foto Copy Buku Nikah Pemohon, diberi tandai P7;Menimbang bahwa, Buktibukti surat Foto Copy tersebut diatas telahoF oedicocokan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya dan cap pos sesuaiperaturan perundangundangan
Register : 20-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0247/Pdt.P/2015/PAJT
Tanggal 8 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakaberusia 25 tahun, sementera Pemohon Il berstatus perawan berusia 23tahun.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perudangundangan yang berlaku.5.
Register : 26-01-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0110/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 8 Juni 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • permohonan pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dalam meneguhkan dalil dalilnya, telah mengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,sebagai berikutFotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 0110/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 3 dari 8Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementera
Register : 06-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 15/Pdt.G/2014/MS-KSG
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
145
  • umur 14 tahun berada dalam asuhan Pemohon;2 Perempuan umur 6 tahun berada dalam asuhan Termohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun lebih kurang5 (ima) tahun, namun sejak tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karenaTermohon sangat jarang memberikan nafkah batin kepada Pemohon dalam sebulanpaling dua kali, sementera
    Hal tersebut disebabkan karena Termohon sangatjarang memberikan nafkah batin kepada Pemohon dalam sebulan paling dua kali,sementera Pemohon sangat membutuhkan nafkah tersebut dan ketika Pemohon memintanafkah batin tersebut, Termohon menolak memberikannya dengan alasan Termohon lagicapek dan sering mengatakan besok;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara a quo, Pemohon telah dipanggil secara sah dan patut, dan terhadap panggilantersebut Pemohon telah datang