• Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Agung SetyoWibowo bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Hal. 8 dari 17 Penetapan Nomor 2569/Pdt.P/2020/PA.Sby9.

• keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu;Menimbang, bahwa dalam unsur kedua ini bersifat alternatif, olehkarena sudah cukup apabila salah satu perbuatan saja yang terbukti,maka unsur inipun dianggap telah terbukti secara keseluruhan ada padaperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dan didukung dengan pengakuan terdakwasendiri bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekira jam12.30 WIB terdakwa IBNU bertemu dengan temannya bernama SetyoWibowo

• (Notaris)Keterangan Singkat :Perjanjian kredit antara Penggugat dan Tergugat di legalisasi oleh Notaris SetyoWibowo, SH.Bukti Lainnya :e Surat Peringatan PertamaKeterangan Singkat :Pihak Penggugat telah melayangkan Surat Peringatan Pertama kepada pihaktergugat pada Tanggal 05 Maret 2018, untuk melakukan pembayaran di kantorPenggugat, akan tetapi Tergugat tidak mengindahkan Surat peringatan tersebut.e Surat Peringatan KeduaKeterangan Singkat :Pihak Penggugat telah melayangkan Surat Peringatan Kedua

• Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29 tahun dan Pemohon II berstatus janda ceraimati dari seorang lelaki yang bernama Aziz Aryono Setyowibowo yangmeninggal dunia pada tanggal 04 Maret 1994 karena sakit berdasarkan SuratKeterangan Kematian nomor B.472/265/DSSB/IX/2019/Pem. diterbitkan padatanggal 19 September 2019 dikeluarkan oleh Kasi Pembangunan Desa SinarBulan, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

• Dwi Laksono Setyowibowo,SH,MH;4. Andar R. Hasiholan Panggabean, SH;5. Deborah Evelyn Panjaitan, SH;6. Handy Samot Sihotang, SH;Semua Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum AFS Partnership,beralamat di Menara Thamrin Lt. 14 Suite 1408 JalanM. H. Thamrin Kav. 3 Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Pebruari 2016;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi ;Pengadilan Tata Usaha Negara.

• Wawan yang meminta sate usus tetapi tidak diberi,kemudian Nur Arifin bersama dengan korban Dini Arief Setyo Budi berangkatmenuju angkringan di Kayunan, Donoharjo, Ngaglik, Sleman.Bahwa pada saat itu, yang berada di dalam angkringan adalah Juniawan RudiHertanto alias Wawan dan Syaiful Edi Ahmad alias Ipul, sedangkan terdakwaIrfan Hadi Wijaya alias Ipang Bin Sutirto bersama dengan Novianto SetyoWibowo alias Novi, Erwin Danang Santosa alias Danang dan Feri Kurniawan aliasFeri berada di sekitar angkringan.Bahwa

  Danang, saksiNovianto Setyowibowo als. Novi, Syaiful Edi Ahmad al.

  Angkringan (warung) tempat saksiberjualan ;Bahwa setelah saksi Panji pergi kemudian saksi Nur Rifin datang berboncengandengan Korban Dini Arif Setyo Budi, kemudian saksi Nur Arifin menanyakantentang siapa yang meminta Sate kepada Saksi Panji, sambil menyatakan akandiabayar oleh saksi Nur Arifin, selanjutnya timbul keributan ;Bahwa pada saat terjadi keributan saksi melihat yang dilakukan oleh saksi ErwinDanang Santoso alias Danang memukul korban Dini Arif Setyo Budi dan diikutioleh saksi Novianto Setyowibowo

• Foto copy Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga Budy Wening SetyoWibowo, ST, diberi kode P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 558/82/IX/2003 yang aslinyadikeluarkan KUA Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, tanggal 27 September2003 ,diberi kode P2;4.

• DWI LAKSONO SETYOWIBOWO, S.H., M.H.,C.L.A., Warga Negara Indonesia, pekerjaanAUWOKaL. =esnsee seen nee eeene et remeneie me neeuees4. ARFA GUNAWAN, S.H., Warga Negara Indonesia,pekerjaan Advokat ;0Halaman 6 dari 288 Putusan Perkara Nomor 8/G/2017/PTUN.Dps5. YANUAR FAUJRI, S.H., Warga Negara Indonesia,pekerjaan Advokat ;6.

• ANDI SETYOWIBOWO beralamat di Dusun Wonokerto Desa Wonokerto KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo; Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira jam19.15 WIB pada saat saksi melintas sepulang dari Desa Mergosari, saksimelihat Sdr. ANDI sedang berdiri di depan gudang miliknya kemudiansaksi menghampiri Sdr.

• caramenunjukkan contoh uang asli hasil dari penggadaan yangdimasukkan dalam sebuah kotak/peti yang berisi penuh uang;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekira pukul16.30 Wib, Rusmanto datang ke rumah saksi bermaksudmemberitahu saksi bahwa Rusmanto mempunyai kenalan seorangkyai bernama Agung yang bisa menggandakan uang;Bahwa kemudian pelaku) = menunjukkan uang yang sudahdigandakan, kemudian saksi percaya dan selanjutnya sekira pukul17.00 wib saksi menyuruh anak saksi yang bernama Wahyu SetyoWibowo

  dan Rusmanto pergi menuju ke rumah kyai tersebut yangberalamat di Dukuh Kroya Desa Wonodadi Kecamatan Plantungan,Kabupaten Kendal dengan petunjuk Rusmanto;Bahwa setelah tiba kembali dirumah pada hari Jumat tanggal 3 April2020 sekira pukul 02.30 wib saksi Rusmanto dan saksi Wahyu SetyoWibowo menjelaskan bahwa uang Rp.270.000.000,00 (dua ratustujuh puluh juta rupiah) telah dibohongi oleh Sdr.

  Rusmanto belum lama sekitar 2 (dua)bulan dan antara saksi dan Rusmanto tidak ada hubungan keluarga;halaman 22 dari 44, Putusan No. 73/Pid.B/2020/PN KalBahwa saksi Rusmanto adalah sopir Ojek Online rumahnya diSendangguwo RT 15/ RW O09 Kecamatan Tembalang KotaSemarang namun saksi belum pernah ke rumahnya, menurutketerangan Wahyu Setyo Wibowo bahwa Rusmanito sering berceritatentang klenik atau yang berbau ghoib dan sering bercerita tentangpenggandaan uang;Bahwa yang menyerahkan uang tersebut adalah Wahyu SetyoWibowo

• tersebut denganmenggunakan HP Android merk XIAOMI warna putih dan dikirimkan foto tersebutkepada saudara TAUFAN HIDAYAT Bin TRIYONO untuk laporan, terdakwamendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari saudara TAUFAN HIDAYAT Als.TOPLES Bin TRIYONO di MCK Malanggaten Kota Magelang yang mana saudaraTAUFAN HIDAYAT sebelumnya mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli sebanyak 10(sepuluh) gram setelah memiliki Narkotika jenissabu tersebut saudara TAUFAN HIDAYAT bersama dengan saudara SETYOWIBOWO

  kepadaterdakwa sudah laku terjual dan jumlah total uangnya adalahRp.1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwasempat memfoto uangnya dan dikirimkan kepada saksiBahwa cara memakai narkotika jenis sabu tersebut pertamatamamembuat alat hisap berupa botol dilubangi dimasukkan sedotan kecildua buah salah satunya kemudian disambungi pipet yang sudah adasabu setelah itu pipet dibakar dan setelah mengeluarkan asap kemudiandihirup layaknya orang merokok yang bergantian dengan SETYOWIBOWO

• Ponorogo;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan saksi SetyoWibowo Anggota Reskrim Polsek Sampung;Bahwa awalnya 5 (lima) hari sebelum penangkapan saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa sering menjual kupon togel tanpa ijin yangdisetorkan ke Magetan dan sering melewati jalan SampungMagetan;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyelidikan atas informasi tersebut danpada hari ke2 (kedua) pengintaian ternyata benar ditempat kejadian saksimelihat terdakwa yang hendak mengirimkan

• Ngaliyan Semarang, Terdakwa telahmengambil barang tanpa ijin pemiliknya ;Bahwa benar barang yang diambil tersebut adalah mobil merkToyota Kijang Innova warna hitam metalik tahun 2009, PlatL1999 VW milik PT Universal yang dibawa oleh saksi SetyoWibowo, karena saksi Setyo Wibowo adalah driver PTUniversal yang bertugas mengantar pelanggan PT Universaltersebut ;Bahwa benar mobil tersebut diparkir oleh saksi Setyo Wibowodi depan rumahnya tepatnya di jalan kampung sekitar 6m daridepanrumahnya ;Bahwa benar

• TRIPLOGICSEMESTRA RAYA.Bahwa dalam kurun waktu bulan April 2020 s/d bulan Mei 2020 Terdakwadihubungi oleh saksi SETYOWIBOWO selaku staff di bidang Jasa PengirimanBarang Logistik (Transporter) dan jasa angkutan PT. TRIPLOGIC SEMESTARAYA untuk mengirim barangborang milik PT. TRIPOLOGIC SEMESTRARAYA yang tersimpan di Gudang PT. SALIM IVOMAS PRATAMA dipelabuhan Tanjung Priok kepada PT.

• Ngaliyan Semarang, Terdakwa telahmengambil barang tanpa ijin pemiliknya ;Bahwa benar barang yang diambil tersebut adalah mobil merkToyota Kijang Innova warna hitam metalik tahun 2009, PlatL1999 VW milik PT Universal yang dibawa oleh saksi SetyoWibowo, karena saksi Setyo Wibowo adalah driver PTUniversal yang bertugas mengantar pelanggan PT Universaltersebut ;Bahwa benar mobil tersebut diparkir oleh saksi Setyo Wibowodi depan rumahnya tepatnya di jalan kampung sekitar 6m daridepanrumahnya ;Bahwa benar

• . : BA 8739 BF;

• 15 (lima belas) set scafollding (steger);

Dikembalikan kepada yang berhak yakni LUTFI SETYOWIBOWO

6.Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa tersebut sebesar Rp.2.000,-(seribu rupiah);

• BRAHMA SETYOWIBOWO, 8. APRI SYABANI, 9. TRIWANTY OKTAVIA VERONICA SIMBOLON, 10.

• DWI LAKSONO SETYOWIBOWO, SH ;9. HENDRA SETIAWA BOEN, SH. MH ;10.

• MANURUNG, SHberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Desember 2011 dan DWILAKSONO SETYOWIBOWO, SH.MH berdasarkan surat kuasa Substitusitertangggal 21 Mei 2012 ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilakukan proses mediasiantara Penggugat dan Para Tergugat karena para pihak yang hadirdipersidangan tidak lengkap ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugat IVtelah telah mengajukan Eksepsi tertanggal 19 April 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut:DALAM EKSEPSIDengan

• Bahwa benar penyampaian dari istri Terdakwa bahwa Terdakwasudah dua hari tidak ada dirumah dan hand phonenya juga tidakbisa dihubungi, Setelah Saksi3 mendengar penyampaiantersebut langsung melaporkan kepada Kapten Inf Agung SetyoWibowo (Saksi2) sebagai Dankinya kemudian Saksi2memerintahkan kepada Saksi3 untuk melaporkan ke Staf1Yonif 753/AVT untuk ditindaklanjuti olen Kesatuan.Hal 7 dari 14 hal Putusan Nomor : 110K/PM.III19/AD/V1I/2013MenimbangMenimbangMenimbang6.