Menyatakan Terdakwa Jupri Siahaan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

- Jupri Siahaan

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:a & Y~Nama lengkap : Jupri Siahaan;Tempat lahir: Bandar Pulau;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 24 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il, Desa Aek Songsongan,Kecamatan Aek Songsongan, Kabupaten Asahan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa Jupri Siahaan, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jupri Siahaan, dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 9 (Sembilan) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kertas koran yang berisikan daun, batang dan bijinarkotika jenis ganja dengan berat kotor 0,60 (nol koma enam puluh)gram;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh saksisaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud barang Setiaporang adalah Terdakwa Jupri Siahaan selaku orang perorangan yangdalam keadaan sehat dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikandan terpenuhi;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2015/PN TjbAd.2.

Menyatakan Terdakwa Jupri Siahaan tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2015/PN Tjb2.

SAUDARA SIAHAAN

PUTUSANNOMOR 430 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAUDARA SIAHAAN;Tempat lahir : Balige;Umur / tanggal lahir : 57 tahun / 22 Mei 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ragi Cantik Nomor 5 Desa RambungMerah, Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun ;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pensiunan guru honor

;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungunkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SAUDARA SIAHAAN pada hari senin tanggal 05Januari 2015 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di Simpang Pertigaan Jalan H.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut TerdakwaSAUDARA SIAHAAN mengemudikan 1 (satu) unit mopen umum GMSSBK1504TP datang dari arah Jalan H. Ulama Sinaga menuju Jalan MusaSinaga sedangkan korban ROLAND BATUBARA mengemudikan 1 (satu)unit mobil Toyota Kijang Innova BK1141TZ datang dari arah Jalan MusaSinaga menuju arah Jalan Besar Asahan berjalan pelan di jalur sebelah kirijurusannya;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

No.430 K/PID/2016 1 (satu) unit mobil Kijang Innova BK1141TZ dikembalikan kepadasaksi korban ROLAND BATUBARA; 1 (satu) unit mopen GMSS BK1504TP dikembalikan kepada TerdakwaSAUDARA SIAHAAN;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 250/Pid.Sus/2015/PNSim tanggal 15 Oktober 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa SAUDARA SIAHAAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan kerusakan kendaraan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa KRISTIANSIAHAAN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor800/PID.SUS/2023/PT MDN tanggal 22 Juni 2023 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 108/Pid.Sus/2023/PNRap, tanggal 10 Mei 2023 mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan

Kristian Siahaan

SABAR SIAHAAN

PUTUSANNomor 2283 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantartelah memutus perkara Terdakwa:Nama : SABAR SIAHAAN;Tempat lahir : Pematang Siantar:Umur/tanggal lahir > 45 tahun / 13 April 1973;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wahidin Gang SemangkaKel. Melayu Kec.

Menyatakan Terdakwa Sabar Siahaan, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan i bukantanaman jesnis sabu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1)Hal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 2283 K/Pid.Sus/2018UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaankesatu);2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa sabar Siahaan, denganpidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu dibungkus kertas tisuseberat 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa Sabar Siahaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, dalamdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Sabar Siahaan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KASBER SIAHAAN

BUDI SIAHAAN

DANIEL SIAHAAN

PT.PLG.tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Sekayu Nomor :95/P id.S us/2018/PN.Sky. tertanggal 19 Maret 2018 dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBanyuasin tertanggal 30 Januari 2018 Nomor Reg. perkara :PDM132/N.6.19.6/E PL/01/2018, yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor :95/PID/2018/PT.PLG.Bahwa ia Terdakwa DANIEL SIAHAAN

Menyatakan Terdakwa DANIEL SIAHAAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankerusakan kendaraan dan/atau barangsebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 95/PID/2018/PT.PLG.Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

DANIEL SIAHAAN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dan denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) S ubsidair 1 (satu) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan truck tronton BK 8582 CC; 1 (satu) lembar STNK No. 0681187/SS /2015 (BK 8582 CC); 1 (satu) lembar Buku KIR (BK 8582 CC);Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1 (satu) lembar SIM B.1 an.

DANIEL SIAHAAN;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit kendaraan truck tronton BM 9616 J U; 1 (satu) lembar STNK No. 06062446 (BM 9616 J U); 1 (satu) lembar Buku KIR (BM 9616 J U); 1 (satu) lembar SIM B.ITan.

DANIEL SIAHAAN;Dikembalikan kepada Terdakwa;1 (Satu) unit kendaraan truck tronton BM 9616 J U;1 (satu) lembar STNK No. 06062446 (BM 9616 J U);1 (Satu) lembar Buku KIR (BM 9616 J U);1 (Satu) lembar SIM B.ITan.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN SIAHAAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- RIDUAN SIAHAAN

RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIDUAN SIAHAAN;Tempat Lahir : Aek Torop (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/15 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Piere Tendean RT. 004 RW. 002 Kel.

RHL tentang Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa RIDUAN SIAHAAN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan atas nama Terdakwa oleh Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,barang bukti, dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Riduan Siahaan bersalah melakukan

tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 362 Kitab Undangundang hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riduan Siahaan dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Truck Mitsubishi Intercooler No.Pol.

Perk: 224/BAA/09/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIDUAN SIAHAAN pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekirapukul 14.00 WIB atau setidakdalam bulan Juli 2013, bertempat di Komplek PKS PT. SinarPerdana Caraka (SPC) Km. 38 Balam Desa Balai Jaya Kec. Bagan Sinembah Kab.

Rohil atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : =Berawal terdakwa RIDUAN SIAHAAN memperbaiki bak truck mobil Intercooler dibengkel milik PT.

Menyatakan Terdakwa RUBEN SIAHAAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam Dakwaan Primair 2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa Ruben Siahaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi di tempat umum .4.

RUBEN SIAHAAN

Menyatakan terdakwa Ruben Siahaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair Pasal 303 bis ayat (1)Ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Ruben Siahaan dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan, dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa ;3.

Umum dalam tanggapannya secara lisan menyatakan pada pokoknyatetap dengan tuntutannya, dan selanjutnya terdakwa menyatakan tetap ataspembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dan didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan berbentuk subsidairitas sebagaimanaSurat Dakwaannya tertanggal 06 Juni 2016 Nomor : PDM12/ Psian/Ep.2/03/2016, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 81 /Pid.B/2016/PNPMS.DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa RUBEN SIAHAAN

Tentang Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa menunjuk kepada siapa sajasebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani danrohani serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya,yang dalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian membenarkan bahwa terdakwa Ruben Siahaan adalah pelakutindak pidana yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini serta diperkuatoleh keterangan terdakwa yang mengakui perbuatannya yang selama

Siantar Selatan KotaPematangsiantar, terkait tindak pidana perjudian jenis togel yang dilakukan olehterdakwa, selanjutnya saksisaksi tersebut mendatangi tempat yang dimaksuddan mendapati terdakwa Ruben Siahaan sedang memesan atau membeli angka angka atau nomor nomor tebakan judi togel dari Muda Pardede (terdakwadalam berkas terpisah) dan dari terdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphonemerk Samsung model GT C332 warna silver yang berisikan pesanan singkat(SMS) angka angka atau nomor nomor tebakan judi

Menyatakan Terdakwa Ruben Siahaan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam Dakwaan Primair2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa Ruben Siahaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi di tempat umum .4. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 13 (tiga belas) hari.5.

BINDU SIAHAAN

MARYADI SIAHAAN;

PUTUSANNomor 3564 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : MARYADI SIAHAAN;Tempat lahir : Serdang;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 17 Maret 1997;Jenis kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Desa Serdang, Kecamatan Meranti,Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa MARYADI SIAHAAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 Ayat(1) huruf a dari UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap Terdakwa MARYADISIAHAAN selama 4 (empat) tahun pidana penjara potong tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Maryadi Siahaan tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Ketiga;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 3564 K/Pid.Sus/2019Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan

Menyatakan Terdakwa TUMIAR SIAHAAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer, dakwaan subsider, dakwaan lebih subsider , dakwaan lebih subsider kedua; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong baju kaos berkerah wama coklat bercorak bunga-bunga bercak darah, 1 (satu) potong celana training warna merah bergaris putih bercak darah, 1 (satu) potong celana kolor pendek warna orange bercak darah, 1 (satu) potong kemeja warna ungu bercorak bintik-bintik putih bercak darah, 1 (satu) potong rok warna merah hati bercak darah, 1 (satu) potong kolor pendek warna putih bercak darah;Dikembalikan kepada ahli waris korban Dortia Sianipar dan korban Parulian Siahaan

mainan salib ukuran agak besar warna kuning emas, 1(satu) pasang krabu warna kuning emas kehitam-hitaman, Dan dibalut kain wama orange, antara lain, 1 (satu) buah kalung rantai (tambang) warna kuning emas, 1 (satu) buah gelang rantai warna kuning emas, 1 (satu) buah cincin ular warna kuning emas, 1 (satu) buah cincin belah rotan besar warna kuning emas, 1 (satu) buah cincin belah rotan kecil warna kuning emas, 1 (satu) buah koin warna kuning emas;Dikembalikan kepada ahli waris korban Parulian Siahaan

TUMIAR SIAHAAN

Alias Jojor) walaupunterkadang Saksi mendengar Terdakwa bertengkar mulut dengan ibudan adiknya;Bahwakorban Dortia Sianipar dan korban Parulian Siahaan AliasJojor adalah orang baik, tidak pernah mempunyai masalah dengantetangga, walaupun kedua korban jarang keluar dari rumah;Bahwa pada mulanya korban Parulian Siahaan Alias Jojor tinggaldisebuah rumah yang terletak didepan rumah Saksi, akan tetapikarena korban Dortia Sianipar keadaannya semakin tua dan butuhperawatan korban Parulian Siahaan Alias

dan korban Parulian Siahaan Alias Jojor meninggaldunia karena dibunuh, lalu sekira pukul 13.00 Wib Saksi pergi kerumah korban Dortia Sianipar, setibanya di tempat tersebut Saksimelihat telah banyak orang berkumpul, kemudian Saksi melihat mayatkorban Parulian Siahaan Alias Jojor dalam keadaan terletang di lantai,sedangkan korban Dortia Sianipar Saksi tidak melihatnya;Bahwa pada saat melihat mayat korban Parulian Siahaan Alias Jojor,Saksi melihat pada kantong celana korban ada sesuatu yangmenonjol

dilantai, sedangkan tubuh korban Parulian Siahaan AliasJojor dengan posisi terlentang di lantai;Bahwa jarak antara tubuh korban Dortia Sianipar dengan tubuhkorban Parulian Siahaan Alias Jojor sekitar 3 (tiga) meter;Bahwa Saksi melihat ada bercak darah di tembok diatas kepalakorban Parulian Siahaan Alias Jojor, sedangkan di lantai tidak adabercak darah;Bahwa Saksi melihat Terdakwa menangis disamping jenazah korbanParulian Siahaan Alias Jojor;Bahwa pada saat itu pakaian Terdakwa dalam keadaan bersih

Alias Jojor;Bahwa hubungan Terdakwa dengan korban Parulian Siahaan AliasJojor baikbaik saja;Bahwa benar korban Parulian Siahaan Alias Jojor mengerjakan tanahmilik korban Dortia Sianipar;Bahwa benar korban Parulian Siahaan Alias Jojor selalu membawaperhiasannya kemana dia pergi, bahkan pergi ke ladang, sehinggaTerdakwa pernah menegur korban Parulian Siahaan Alias Jojor agarjangan membawabawa perhiasannya;Bahwa Terdakwa mempunyai 2 (dua) orang anak, anak pertamaTerdakwa telah berumah tangga dan berdomisili

, Saksi DorminaSimanjuntak, Saksi Resman Siahaan, Saksi Selamat Marbun, Saksi PittaSilalahi Alias Mamak Natal, Saksi Monang Siahaan menerangkan tidakmengenalinya, Saksi Pastina Br Siahaan menerangkan barang bukti tersebutHalaman 57 dari 63 Putusan Nomor 116/Pid.B/2014/PNTTDadalah milik korban Parulian Siahaan Alias Jojor, Terdakwa menerangkanbarang bukti tersebut adalah milik korban Parulian Siahaan Alias Jojor, SaksiMelva Marthalina Manurung, S.P dan Saksi Herlida menerangkan barangbukti tersebut

Menyatakan Terdakwa SURUNG SIAHAAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memakai Akta Yang Seolah-olah Isinya Sesuai Dengan Kebenaran 4. Menghukum Terdakwa SURUNG SIAHAAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Mangaraja Dapotan Jonas Siahaan tanggal 02 Juni 1955 ;- Fotocopy Negesel Daftar Riwayat Pekerjaan An. M.D.J Siahaan tanggal 02 Juni 1995 ;- Fotocopy Negesel Surat Keterangan Kematian No. 02/RM/IV/07 an. Mangaraja Dapotan Jonas Siahaan tanggal 09 April 2007 ;- Fotocopy Negesel Surat Keterangan Kematian No. 03/RM/IV/07 an.

Herenia Minar Siahaan Br Tobing tangga;l 09 April 2007 ;- Fotocopy Negesel Surat Perjanjian Jual Beli Rumah dan Tanah Pemerintah DKI Jakarta No. 069/PR/UB-Pd/PTB/1970 tanggal 21 April 1970 ;- Fotocopy Negesel Ijin Mendirikan Bangunan tanggal 19 Agustus 1967 ;- Fotocopy Negesel SPPT PBB an.

Surung Siahaan tahun 2009 ;- Fotocopy Negesel Surat Pernyataan tanggal 21 Mei 1981 ;- Fotocopy Negesel Surat Penyerahan Mutlak Seluruh Harta Tidak Bergerak tanggal 19 Desember ;- Fotocopy Negesel Akta Keterangan Hak Waris Nomor : I/VI/KHW/1996 tanggal 24 Juni 1996 ;- Fotocopy Negesel Akta Jual Beli Bangunan Dan Pengoperan Hak Nomor : 01 tanggal 04 September 2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 7.

Surung Siahaan

Uras Siahaan Msc.9.

suaminya MANGARAJA DAPOTAN JONAS SIAHAANkepada SURUNG SIAHAAN sebagai pewaris satusatunya, dimana surat inidititipbkan kepada adiknya UTIAN HELENA HUTAURUK BR TOBING.Bahwa dengan Surat Penyerahan Mutlak Seluruh Harta Tidak Bergeraktersebut Terdakwa SURUNG SIAHAAN kemudian mengajukan kepadaNotaris S.

MANGARAJADAPOTAN JONAS SIAHAAN telah mengalami kerugian.Perbuatan Terdakwa sebagAlmana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 266 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SURUNG SIAHAAN pada tanggal 4 September2009 atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun 2009, bertempat di KantorNotaris & PPAT NYOMAN RAKA JI.

M.D.J Siahaan tanggal02 Juni 1995 ;Fotocopy Negesel Surat Keterangan Kematian No. 02/RM/IV/07 an.Mangaraja Dapotan Jonas Siahaan tanggal 09 April 2007 ;Fotocopy Negesel Surat Keterangan Kematian No. 03/RM/IV/07 an.Herenia Minar Siahaan Br Tobing tangga;l 09 April 2007 ;Fotocopy Negesel Surat Perjanjian Jual Beli Rumah dan TanahPemerintah DKI Jakarta No. 069/PR/UBPd/PTB/1970 tanggal 21 April1970 ;Fotocopy Negesel Ijin Mendirikan Bangunan tanggal 19 Agustus 1967 ;Fotocopy Negesel SPPT PBB an.

MENGADILI :-----Menyatakan Terdakwa JALIL SIAHAAN, terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu, akan tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan tindak pidana ;----------------------------------------------------------------------------Melepaskan Terdakwa JALIL SIAHAAN dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging) ; -------------------------------------------------------------------------------------------Memulihkan hak-hak Terdakwa

JALIL SIAHAAN dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ; ----------------------------------------------------------------------------Menyatakan bukti surat berupa : ------------------------------------------------------------------ Fotocopy Surat Penyerahan Hibah Sebidang Tanah tertanggal 01-01-2000, tetap terlampir dalam berkas perkara ; ---------------------------------------------------------------------Membebankan biaya perkara kepada Negara ; ----------------------------

JALIL SIAHAAN

MARIFIN SIAHAAN memanen danmerawat kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; 5.

MARIFIN SIAHAAN meninggal dunia, ada pembicaranharta peninggalan H. MARIFIN SIAHAAN tetapi tidak pernah dibicarakantentang tanah tempat tumbuhnya sawit tersebut, namun anak saksipernah dibawa oleh H.

Saksi HASAN BASRI SIAHAAN ie Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik polisi dalam perkara ini sebagaisaksi dan keterangan tersebut benar e Bahwa saksi adalah anak terdakwa, JALIL SIAHAAN je Bahwa pada tahun 1997 Kakek saksi mengajak ke ladang untukmenanam sawit namun saksi tidak pernah melihat kakeknya mengurusmaupun memanen sawit tersebut, saksi pernah ikut membersihkantanaman sawit dengan nenek saksi ; e Bahwa sebelum Bapak mengambil sawit tersebut, Bapak telah bertanyaApakah tanah tersebut telah

lagimenerangkan bahwa ladang seluas 3 (tiga) rante tersebutadalah milik orang tua JALIL SIAHAAN yang bernama Alm.

, terbukti melakukan perbuatansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu, akantetapi perbuatan tersebut tidak merupakan tindakpidana 222222 nnn n nnn nnn n nnn Melepaskan Terdakwa JALIL SIAHAAN dari segala tuntutan hukum(ontslag van alle rechtsvervolging) ; Memulihkan hakhak Terdakwa JALIL SIAHAAN dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya ; Menyatakan bukti surat berupae Fotocopy Surat Penyerahan Hibah Sebidang Tanah tertanggal01012000, tetap terlampir dalam berkas

Menyatakan terdakwa PESTASION SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PESTASION SIAHAAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PESTASION SIAHAAN

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: PESTASION SIAHAAN ;: Muara Batangtoru ;: 35 Tahun / 25 Desember 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kelurahan Muara Ampolu

Menyatakan terdakwa PESTASION SIAHAAN bersalah melakukan tindakpidanadengan tidak berhak sengaja memberikan kesempatan untuk main judi kepadaumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPsesuai dengan dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PESTASION SIAHAAN berupa pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ; Bahwa ia terdakwa PESTASION SIAHAAN

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana .Subsidair ; Bahwa ia terdakwa PESTASION SIAHAAN pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat diwarung kopi milikSimanjuntak Kel. Muara Batangtoru Kec. Muara Batangtoru Kab.

Menyatakan terdakwa PESTASION SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PESTASION SIAHAAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TUMIAR SIAHAAN

oleh karenaTerdakwa merasa sakit hati mengenai pembagian harta warisan yang tidakmerata, di mana pembagian harta warisan tersebut lebih banyak bagian dariKorban Parulian Br Siahaan alias Jojor sedangkan Korban Dortia Br Sianiparselalu membela Korban Parulian Br Siahaan alias Jojor bila hal tersebutditanyakan Terdakwa, kemudian pada hari Senin tanggal 23 September2013 pukul 03.00 WIB, Terdakwa pun bangun dari tidurnya ke luar darirumah melalui pintu depan sambil mengambil kayu broti yang sebelumnyatelah

No. 1593 K/Pid/2014sedang tidur dan masuk ke dalam kelambu meletakkan kayu yangdipegangnya dengan tangan kiri, setelah Terdakwa berada di depan KorbanParulian Br Siahaan alias Jojor, Terdakwa pun memukulkan kayu broti yangdipegangnya ke bagian kening Korban sebanyak dua kali dengan tangankanan sehingga Korban Parulian Br Siahaan alias Jojor terbangun, namunrambut Korban dijambak Terdakwa yang akhirnya terjadi pergumulan dimana waktiu itu Korban masih sempat berteriak minta tolong, namun ketikabergumul

uang, di mana akibat perbuatan Terdakwamengakibatkan Korban Parulian Br Siahaan alias Jojor meninggal duniasesuai dengan Visum et Repertum No. 216/IX/IKK/VER/2013 tanggal 24September 2013 yang dibuat oleh dokter Dessy D.

Korban Parulian Br Siahaan alias Jojor meninggal duniasesuai dengan Visum et Repertum No. 216/IX/IKK/VER/2013 tanggal 24September 2013 yang dibuat oleh dokter Dessy D.

Menyatakan Terdakwa TUMIAR SIAHAAN dinyatakan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain yang diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pertama lebih subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUMIAR SIAHAAN dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.

VRANCES SIAHAAN

PUTUSANNomor 1645 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama VRANCES SIAHAAN;Tempat lahir : Parsaguan Sibolangit:Umur /tanggal lahir : 35 tahun/ 14 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Dusun II RT/RW 000/000, Kelurahan/Desa Aek Gambir, Kecamatan Lumut,Kabupaten Tapanuli

No. 1645 K/Pid.Sus/2019UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan;KETIGA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 98 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSibolga tanggal 12 Juli 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa VRANCES SIAHAAN bersalah melakukan tindakpidana

Perikanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 98 juncto Pasal 42 Ayat (3) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan dalamsurat dakwaan Ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VRANCES SIAHAAN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan

No. 1645 K/Pid.Sus/2019Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan 450 kg (empat ratus lima puluh kilogram) ikanhasil tangkapan yang terdiri dari ikan jenis sotong, gabus pasir danjenis ikan lainnya Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)sesuai dengan Surat Perintan Penjualan Barang Bukti yang MudahRusak Nomor Dik.0O66/LAN. 1/PW.511/IV/2018 tanggal 12 April 2018:Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa VRANCES SIAHAAN membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah

Menyatakan Terdakwa VRANCES SIAHAAN tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNakhoda kapal perikanan yang tidak memiliki Surat PersetujuanBerlayar:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MANGASI SIAHAAN

PUTUS ANNomor : 121 / Pid.B /2015/ PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MANGASI SIAHAAN;Tempat Lahir : Lumban Gorat;Umur/Tanggal Lahir :37 Tahun / 22 September 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Saribu Raja Janji Maria, Desa Tampubolon, KecamatanBalige,

Menyatakan Terdakwa Mangasi Siahaan terbukti secara sah dan meyakninkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakanPutusan No:121/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman dari15 halaman;dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHP Jo. UU.RI.Nomor : 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian dalam dakwaan Subsidair;2.

diajukanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohon supaya majelis hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, atas permohonankeringanan hukuman tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwan yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MANGASI SIAHAAN

ribu rupiah), apabilatebakan 3 (tiga) angka akan mendapat uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan apabila tebakan 4 (empat) angka akan mendapat uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) dan terdakwa dalam melakukan perjudian jenistogel ini tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MANGASI SIAHAAN

Menyatakan Terdakwa MANGASI SIAHAAN, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MANGASI SIAHAAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan MainJudi Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303;4.

H.HAMONANGAN SIAHAAN

Hamonangan Siahaan pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2009 atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2009 ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 bertempat di Desa Sei Paham,Kec. Sei Kepayang, Kab.

Hamonangan Siahaan pada hari Jumat tanggal 13Maret 2009 atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2009 ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 bertempat di Desa Sei Paham,Kec. Sei Kepayang, Kab.

Hamonangan Siahaan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan suratpalsu, .....2.palsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2)KUHPidana ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Hamonangan Siahaan denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah supaya Terdakwaditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Penyerahan Tanah / Pelepasan Hak Dan Ganti Rugidiatas kertas segel Rp 1000, tahun 1986 dari Mhd.

Hamonangan Siahaan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Hamonangan Siahaan tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwasebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana ; 4.

Hamonangan Siahaan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Hamonangan Siahaantersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Penyerahan Tanah / Pelepasan Hak Dan GantiRugi diatas kertas segel Rp 1000, tahun 1986 dari Mhd.

FERNANDO SIAHAAN

2019 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 1028/Pid/2018/PT Mdn tanggal 14 Nopember 2018, berikut putusan dan berkasperkara Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 476/Pid.B/2018/PN Sim tanggal 17Oktober 2018 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1028/PID/2018/PT MDNMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa FERNANDO SIAHAAN

(Seratus dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa FERNANDO SIAHAAN bersamasama dengan LENISIMANJUNTAK (DPO), pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira Pukul 20.30 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2017 atau pada suatu waktu dalamTahun 2017 bertempat di rumah saksi koroban DUMA LAMRIA SIHOMBING di Jln.Kemiri Raya Nagori Nusa Harapan Kec. Siantar Kab.

Menyatakan terdakwa FERNANDO SIAHAAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan Kesatu kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FERNANDO SIAHAAN selama 3(tiga) tahun dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menolak Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa FERNANDO SIAHAAN;2.

Menyatakan Terdakwa FERNANDO SIAHAAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan Penipuansebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.