Ditemukan 433 data
13 — 0
Tomangambari, RT 003 RW 002, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
46 — 8
ANANG (DPO) melarikan diri meninggalkan rumah saksiSARKAWIBin DAYAT.; ae Bahwa rumah yang merupakan satu bagian dengan warung milik saksiSARKAWI Bin DAYAT di Desa Songka RT. 03 Kecamatan BatuHlm.5 dari 35 Hlm. Put Perkara No : 265/Pid.B/2014/PN.TgtSopang Kabupaten Paser adalah tempat umum atau tempat yang dapat dilihat oleh umum; Akibat perbuatan terdakwa bersama sdr.
Put Perkara No : 265/Pid.B/2014/PN.TgtKUHAP, serta memperhatikan dan memeriksa surat pemanggilan Saksi,Penuntut Umum membacakan keterangan para saksi tersebut dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; SAKSI 1.SARKAWI Bin DAYATBahwa pada hari Senin sekira jam 16.30 wita bertempat di warung KM14 Desa Songka RT. 03 Kecamatan Batu Sopang Kab.
RAHMAWATI Bin ABDUL KARIMBahwa pada hari Senintanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 16.30 witabertempat di warung KM 14 Desa Songka RT. 03 Kecamatan BatuSopang Kab. Paser Kaltim telah tejadi pengeroyokan yang dilakukanoleh terdakwa dan sdr.
RAHIMAH Binti MAJIDI Bahwa pada hari Senintanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 16.30 witabertempat di warung KM 14 Desa Songka RT. 03 Kecamatan BatuHlm.12 dari 35 Him. Put Perkara No : 265/Pid.B/2014/PN. TgtSopang Kab. Paser Kaltim telah tejadi pengeroyokan yang dilakukanoleh terdakwa dan sdr.
SARKAWI Desa Songka RT. 03 Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser, berawal pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekira pukul 12.30 wita, terdakwa bersama sdr.
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SALMAN RAFLI Als SALMAN Bin IDRIS PUALACO
33 — 5
2019/PN Tot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,yang bersidang secara Majelis, menjatunkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama :Pekerjaan :MUHAMAD SALMAN RAFLI AliasSALMAN Bin IDRIS PUALACOBalikpapan20 tahun / 13 September 1998LakilakiIndonesiaDesa Songka
RIAN (DPO) pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di depanBank Mandiri Cabang Desa Songka, RT.007, Batu Sopang, Kecamatan BatuSopang, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanahGrogot yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, TelahHalaman 10 dari 46 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus
Saksi menerangkan bahwa kronologis kejadian tersebut adalah pada hariRabu tanggal 12 Desember 2018 sekitar pukul 08.00 wita Saksi danHalaman 12 dari 46 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tat.Anggota Opsnal Resnarkoba Polres Paser mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitar Desa Songka Kec. Batu Sopang Kab.
Pasersering terjadi Transaksi Narkotika jenis shabu, atas informasi tersebutSaksi bersama Anggota Opsnal Resnarkoba Polres Paser melakukankordinasi dengan Kanit Reskrim Polsek Batu Sopang, selanjutnya sekitarpukul 16.00 wita Saksi, Anggota Opsnal Resnarkoba Polres Paserbersama dengan Reskrim Polsek Batu Sopang melakukan penyelidikan disekitar Desa Songka Kec. Batu Sopang Kab.
Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 sekitar pukul 08.00 wita Saksi dan Anggota OpsnalResnarkoba Polres Paser mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi sekitar Desa Songka Kec. Batu Sopang Kab.
12 — 5
SALINANSALINAN PUTUSANNOMOR 0486/Pdt.G/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Songka 08 Agustus 1983/ umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan PT.SIMS, tempat tinggal di RT.002, DesaSongka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, disebutsebagai
Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri,bertempat tinggal dirumah sendiri di Desa Songka Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 (dua ) orang anak bernama :a. ANAK I, Lahir tanggal 28 Agustus 2005b. ANAK II, Lahir tanggal 07 Agustus 20134.
SAKSI I , lahir di Martapura , tanggal 12 Pebruari 21958 (59) tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT.02, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, KabupatenPaser;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai ayah kandung;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri menikah pada tahun 2004 atau sekira 13tahun yang lalu;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah
Pemohon danTermohon tinggal dirumah sendiri di Desa Songka KecamatanBatu Sopang;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak 1 bulan yang lalusudah tidak harmonis lagi disebabkan menurut cerita Pemohonbahwa Termohon dan Pemohon sering berbeda pendapat dalammengurus rumah tangga dan anak;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar,tetapi
6 — 4
PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Abdul Gani bin Imis, NIK 6401033012680001, tempat dan tanggal lahir,Paringin, 30 Desember 1968 / umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.007Desa Songka Kecamatan
Bahwa Pemohon adalah orangtua dari anak Pemohon bernamaArbainah binti Abdul Gani, lahir di Batu Kajang, tanggal 12 Februari 2004 /umur 17 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di RT.0O7 Desa Songka Kecamatan Batu SopangHal. 1 dari 19 Hal. Penetapan No.235/Pat.P/2021/PA. TgtKabupaten Paser sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 436/AKICS/2009 tanggal 12 Februari 2004;3.
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama Rusnaaldho binRusdi, lahir di Sorong, tanggal 09 Juni 2002 / umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat kediaman di RT.022Desa Songka Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser;5.
Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengannomor NIK 6401033012680001, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.1; Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 472.12/D18/KDSK/VIII/2009 Tanggal 27 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Songka Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan
TgtNomor 7, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabaupaten Paser,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin bagi anaknya;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA sebab usia anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;Bahwa anak Pemohon umurnya masih 17 tahun lebih;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsalingmengenal
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Irmawati, SH
3.YANUAR FIHAWIANO SH
Terdakwa:
1.HAIQAL DARWIS Alias IKAL Bin DARWIS
2.RICKY RAHMAN Alias EKKI Bin RAHMAN
63 — 11
Songka Kec.
Kecamtan Wara Selatan KotaPalopo; Bahwa berawal saya mendapat informasi dari masyarakat menyampaikanbahwa dijalan Jenderal Sudirman Kelurahan Songka Kecamtan WaraSelatan Kota Palopo sering dijadikan tempat penyalagunaan Narkotika jenisshabu, sehingga atas informasi tersebut saya bersama rekan kerja yaituBripda Umar Wirahadi Kusuma melakukan penyelidikan dialamat yangdisebutkan tersebut dan tidak lama setelah kami tiba ditempat kejadian kamimelihat ada seorang lalilaki keluar dari dalam rumah sehingga
Kecamtan Wara Selatan KotaPalopo; Bahwa berawal saya mendapat informasi dari masyarakat menyampaikanbahwa dijalan Jenderal Sudirman Kelurahan Songka Kecamtan WaraSelatan Kota Palopo sering dijadikan tempat penyalagunaan Narkotika jenisshabu, sehingga atas informasi tersebut saya bersama rekan kerja yaituAslim Pabeta melakukan penyelidikan dialamat yang disebutkan tersebutdan tidak lama setelah kami tiba ditempat kejadian kami melihat adaseorang lalilaki keluar dari dalam rumah sehingga saya bersama
Sudirman, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo;Bahwa yang Terdakwa lakukan pada waktu ditangkap oleh kepolisian yakniSaya bersama Haigal sedang mengkonsumsi shabu didalam kamar rumahmilik Haiqal Darwis;Putusan No. 241/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 14 dari 32 Bahwa Shabu tersebut bukan milik saya, yang punya adalah Haigal Darwisyang diperoleh dari Ning; Bahwa Saya mulai mengkonsumsi shabu awal tahun 2020; Bahwa Saya mengkonsumsi shabu karena ikut ikutan sama teman; Bahwa Saya tidak memiliki
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
RAHMADANI SYAHRIL Als SYAHRIL Bin MAHMUDINSYAH
37 — 6
RIAN (DPO) pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di depan Bank MandiriCabang Desa Songka, RT.007, Batu Sopang, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser, Kalimantan Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yangHalaman 10 dari 45 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tat.masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara
ADI(DPO).Halaman 12 dari 45 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tat.Saksi menerangkan bahwa kronologis kejadian tersebut adalah pada hariRabu tanggal 12 Desember 2018 sekitar pukul 08.00 wita Saksi danAnggota Opsnal Resnarkoba Polres Paser mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitar Desa Songka Kec. Batu Sopang Kab.
Pasersering terjadi Transaksi Narkotika jenis shabu, atas informasi tersebutSaksi bersama Anggota Opsnal Resnarkoba Polres Paser melakukankordinasi dengan Kanit Reskrim Polsek Batu Sopang, selanjutnya sekitarpukul 16.00 wita Saksi, Anggota Opsnal Resnarkoba Polres Paserbersama dengan Reskrim Polsek Batu Sopang melakukan penyelidikan disekitar Desa Songka Kec. Batu Sopang Kab.
Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 sekitar pukul 08.00 wita Saksi dan Anggota OpsnalResnarkoba Polres Paser mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi sekitar Desa Songka Kec. Batu Sopang Kab.
HARLI, kemudian terdakwa ditanyaoleh petugas Kepolisian "IN BARANGMU ATAU BUKAN dan di jawaboleh terdakwa IYA INI BARANG (SHABU) SAYA kemudian saksi digeledah dan ditemukan 1 (satu) buan HP Merk VIVO warna GOLD dan 1(satu) buah HP merk SAMSUNG warna hitam, kemudian terdakwa di tanyakembali oleh Petugas Kepolisian MASIH ADAKAH SHABU DIRUMAHMU dan terdakwa menjawab "ADA PAK kemudian saya, danterdakwa dibawa menuju rumah terdakwa di Desa songka Rt.007 Kec.Batu Sopang Kab.
44 — 5
Reg.Perkara :PDM22/Tagro/1 1/2013. pada hari 28 JanuariPembelaan/pledoi yang diajukan oleh Terdakwa dan tanggapan yang diajukan olehPenuntutMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa ia Terdakwa SHIFA Binti SAHRANI pada hari Senin tanggal 23September 2013 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Desa Songka RT.006Kecamatan Batu Sopang Kabupaten
Negeri TanahGrogot, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal ketika sakst MICHAEL SOKOY Anak dari MARTHEN SOKOY dan saksiAHMAD FAUZI Bin ZAINI (keduanya adalah anggota Polsek Batu Kajang)mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada kegiatan permainan judi di rumahterdakwa di Desa Songka
keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan 4(empat) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah,yaitu :1 Saksi AHMAD FAUZI Bine Bahwa saksi dan saksi MICHAEL SOKOY Anak dari MARTHEN SOKOY selakuanggota Kepolisian Sektor Batu Kajang melakukan penangkapan terhadap terdakwaSHIFA Binti SAHRANI karena dugaan tindak pidana perjudian jenis togel pada hariSenin tanggal 23 September 2013 sekira pukul 14.00 Wita bertempat di rumahterdakwa di Desa Songka
terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Batu Kajang untuk proses lebih lanjut.10e Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.;3 saksi NORMAN BinSUNI) 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn ten nn ene enn enee Bahwa penangkapan terhadap terdakwa oleh anggota Polsek Batu Kajang karenadugaan tindak pidana perjudian jenis togel atau lebih tepatnya menjual nomor/ togelterjadi pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekira pukul 13.55 Wita bertempatdi rumah terdakwa di Desa Songka
;padaMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikan keterangan yangpokoknya sebagaiberikut : 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeBahwa penangkapan terhadap terdakwa karena dugaan tindak pidana perjudian jenis togelterjadi pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekira pukul 14.00 Wita bertempat dirumah terdakwa di Desa Songka RT.006 Kecamatan Batu Sopang Kabupaten PaserKalimantan Timur;Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa sedang menuliskan nomor dari
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 787 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palopo, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : FAISAL BASO alias BABA alias BAPAKNYAINDRA;Tempat Lahir : Songka;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/27 Juli 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tomanganbari, Kelurahan Songka,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
MASRYANI IDRUS Alias BUNDA Binti M.IDRUS
19 — 7
Songka Kec.
Songka, Kec.
45 — 23
zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Said Hamzah bin Said Akhmad, NIK 6401012308790001, tempat dan tanggallahir, Banjarmasin, 23 Agustus 1979 / umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pengelolah Limbah, pendidikan SLTA, tempatkediaman di RT. 005 Desa Songka
Syahrudin, NIK 6307106302880001, tempat dan tanggal lahir,Nateh, 23 Februari 1988 / umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RT. 005 Desa Songka Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot pada tanggal tersebut
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
RICKY USMAN Alias IKKI
29 — 19
Songka Kec.
Songka Kec. Wara Selatan Kota Palopo. Bahwa penyebabnya yaitu karena terdakwa RICKY USMAN melarangsaudari ASMIDAR keluar bersama temantemannya untuk pergi jalanjalan. Bahwa adapun saksi tidak mengetahui cara terdakwa RICKY USMANmenganiaya saudari ASMIDAR.
Songka Kec. WaraSelatan Kota Palopo, setelah saksi berada di sana dan benar bahwadari apa yang ia lihat yakni saudari ASMIDAR mengalami luka bengkakpada bagian kepala, memar pada bagian lutut, pana, dan betisnya.Maka di situlan saksi mengetahuinya secara jelas kalau saudariASMIDAR telah dianiaya oleh terdakwa RICKY USMAN. Bahwa akibat kejadian itu saudari ASMIDAR mengalami bengkak padakepala, memar pada lutut kiri, memar pada betis kiri, memar pada pahakanan dan sempat berobat ke Rs.
Songka Kec. Wara Selatan KotaPalopo. Bahwa saksi korban ASMIDAR karena merupakan teman saksi namuntidak memiliki hubungan keluarga sedangkan terdakwa RICKY USMANsaksi juga mengenalnya karena terdakwa merupaka pacar dari saksikorban. Bahwa terdakwa menganiaya korban saksi ASMIDAR yaitu karenaterdakwa melarang saksi ASMIDAR keluar bersama temantemanuntuk jalanjalan namun saksi korban tetap keluar jalan bersamatemanteman saksi dimana pada saat itu. saksi korban masihberpacaran dengan terdakwa.
23 — 9
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat diDesa Bassiang Timur, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwuselama kurang lebih 2 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Paloposelama kurang lebin 1 Tahun, kemudian terakhir pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Salotellue, Kecamatan Wara Timur, Kota Paloposelama kurang lebih 1 Tahun 3 bulan lamanya.3.
Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat;> Bahwa, setelah Setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa BassiangTimur, Kecamatan Ponrang Selatan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama xxxxx
Putusan No.139/Pat.G/2021/PA.BlpSaksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;> Bahwa, setelah Setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa BassiangTimur, Kecamatan Ponrang Selatan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama xxxxx;> Bahwa, Kehidupan
Andi Ruslan, S.T.
106 — 55
ANDI MAKKASAU;Bahwa saksi adalah nenek Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama ANDI BASO PASINRINGI danANDI BESSE AKO;Bahwa ANDI BASO PASINRINGI memiliki saudara bernama ANDIATIKA, ANDI SONGKA dan ANDI PALIMURI dan orang tua merekabernama ANDI MATAHARI dan ANDI SESSU;Bahwa ANDI MATAHARI memiliki saudara yang bernama ANDIPAWONNARI, ANDI TONRI dan ANDI PALUTTURI dan orang tuamereka bernama ANDI CACO dan SURE sedangkan orang tuaANDI CACO bernama ANDI MAKKASAU dan ANDI LEBENG,Bahwa ANDI PALUTTURI adalah
ANDI MAKKASAU atau juganenek Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama ANDI BASO PASINRINGI danANDI BESSE AKO;Bahwa ANDI BASO PASINRINGI memiliki saudara bernama ANDIATIKA, ANDI SONGKA dan ANDI PALIMURI dan orang tua merekabernama ANDI MATAHARI dan ANDI SESSU;Bahwa ANDI MATAHARI memiliki saudara yang bernama ANDIPAWONNARI, ANDI TONRI dan ANDI PALUTTURI dan orang tuamereka bernama ANDI CACO dan SURE sedangkan orang tuaANDI CACO bernama ANDI MAKKASAU dan ANDI LEBENG,Bahwa ANDI PALUTTURI adalah ayah dari
para saksipendahulupendahulu para saksi juga bergelar Andi dan dari garisketurunan pendahulu para saksi yang masih sempat ditemui oleh parasaksi pada masa hidupnya adalah ANDI MAKKASAU dan ANDI LEBENG,merupakan pasSangan suamiistri yang memiliki anak bernama ANDI6CACO dengan istri bernama SURE yang selanjutnya memiliki keturunanlagi bernama ANDI PAWONNARI, ANDI TONRI, ANDI MATAHARI dan ANDIPALUTTURI, di mana ANDI MATAHARI kemudian menikah dengan ANDISESSU dan memiliki anak bernama ANDI ATIKA, ANDI SONGKA
8 — 4
Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Songka Kecamatan BatuSopang, Kabupaten Paser 24 tahun 11 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 4 ( empat )orang anak bernama:a. Anak Penggugat dan Tergugat, umur 22 tahun;b. Anak Il Penggugat dan Tergugat, umur 20 tahun;c.
Bahwa, Tergugat tidak diketahui lagi keberadaanya hingga sekarang,sebagaimana Surat Keterangan Gaib Nomor 01/KDSK/I/2017.Pembtanggal 03 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Songka,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,sebagaimana terlampir;7. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi mencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaitu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga jalan terbaik menurutPenggugat adalah perceraian;8.
22 — 11
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sapuani Nomor472.12/001/ KDSK/I/2021 tanggal 08 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Songka dengan mengetahui Camat Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah bermaterai cukup serta dinazegelen Pos kemudian diberi kodebukti (P.1);2.
Kepala Desa Songka dengan mengetahui Camat Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai danHal. 5 dari 16 Hal. Penetapan No.54/Padt.P/2021/PA. Tgttelah bermaterai cukup serta dinazegelen Pos kemudian diberi kodebukti (P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Normi Nomor472.12/003/KDSK/I/2021 tanggal 28 Januari 2021 yang dikeluarkan olehan.
Kepala Desa Songka dengan mengetahui Camat Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah bermaterai cukup serta dinazegelen Pos kemudian diberi kodebukti (P.9);10. Fotokopi Silsilan Keluarga pewaris Sapuani Nomor: 010/KDSK/I/2021 yang dikeluarkan oleh an. Kepala Desa Songka KecamatanBatu Sopang Kabupaten Paser.
Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 472/001/KDSK/I/2021/Pemt tanggal 26 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Songka dengan mengetahui Camat Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermateralcukup serta dinazegelen Pos kemudian diberi kode bukti (P.11);12.
7 — 5
Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri Desa Songka Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Muhammad Nazib bin Diyanor lahir di Batu Kajang padatanggal 25 Oktober 2003;b. Nadiya Anggita Fracilia binti Diyanor lahir di Songka padatanggal 03 Juni 2009;2.
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser; Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama 8 (delapan) tahun, namunsekarang sudah tidak harmonis karena sering terjadipertengkaran; Bahwa, sebab pertengkaran karena Tergugat membatasiatau mengekang Penggugat dan Tergugat suka marah danberkata kasar; Bahwa, saksi
Tergugat,namun Penggugat tetap ingin berceral;Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.23, Nomor 262, DesaBatu Kajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, di bawahSumpahnya secara terpisah memberikan keteranganketerangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi Saudara kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Songka
1.Nasaruddin
2.Kaco Syaifuddin
3.Sannaeni
Tergugat:
1.Ir. H. Syafaruddin
2.Dahrin
3.Nuridayanti AR
4.Nuraena
5.Rahmad Hidayat
6.Runnia
7.Sukriadi
8.Kurniati
9.Salmia
10.Rusli
11.Masriah
12.Musliati
13.Rusmal
14.H. Mellong
15.H. Ariswandi Bara S.Pd
16.Hj. Nurmi
Turut Tergugat:
1.Kepala Pemerintahan Kecamatan Wara Selatan
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Palopo
106 — 58
KACO SYAIFUDDIN, laki laki lahir di Songka, tanggal 29 Maret 1948,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jl. Jend.Sudirman Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,Propinsi Sulawesi Selatan untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II;3. SANNAENI, Perempuan, lahir di Songka tanggal 31 Desember 1957,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.
RUNNIA, perempuan, lahir di Songka tanggal 25 Mei 1950, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. JendSudirman, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,Propinsi Sulawesi Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;7.
SALMIA, perempuan, lahir di Songka tanggal 15 Oktober 1973, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. JendSudirman, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,Propinsi Sulawesi Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiRGUGAT IX;10. RUSLI, Laki laki, lahir di Songka tanggal 06 Agustus 1977,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.
MUSLIATI, perempuan, lahir di Songka tanggal 17 Juli 1979,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. JendSudirman, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,Propinsi Sulawesi Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIl;13.
KEPALA PEMERINTAHAN KECAMATAN WARA SELATAN,beralamat kantor di Jl.Pantai Dua Songka, Kel. Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, untuk selanjutnya di sebut sebagai TURUTTERGUGAT I;Halaman 4 dari 71 Putusan Perdata No.9/Pdt.G/2020/PN Plp18. BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KOTA PALOPO,beralamat Kantor di JI. Jend.
9 — 7
Jendral Sudirman, Kelurahan Songka ,Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo selama 5 tahun 3 bulan;3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hiudp rukun danharmonis namun belum dikaruniai anak (ba'da dukhul);4.
Putusan Nomor 708/Pdt.G/2018/PA.PlpBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Jendral Sudirman,Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka telah berpisah tempat tinggal;Bahwa sejak bulan Oktober 2017 hingga
Putusan Nomor 708/Pdt.G/2018/PA.Plp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di jalan Jendral Sudirman,Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekaranginirumah tangga mereka telah berpisah tempat tinggal; Bahwa sejak bulan Oktober 2017 hingga sekarang sudahberjalan 1 tahun lebih; Bahwa Tergugat yang
95 — 11
karena melakukanperbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 02 Juli 2013 Nomor : PDM40/TAGRO/07/2013 yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :.2 nnonane nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn cnn cencewanna anno == Bahwa mereka Terdakwa I HASANUDIN alias OSO bin TAMIN (alm) danTerdakwa II WANTO SURIADI alias GERANDONG bin ADI, pada hari Selasa tanggal07 Mei 2013 sekira pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di desa Songka
DEWA bin BALYA (alm) : Bahwa saksi mengenal Para Terdakwa namun demikian saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan karena pekerjaandengan Para Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan perbuatan Para Terdakwa yang melakukanpenambangan emas dan saksi mengetahui hal tersebut karena saksi jugaselaku penambang emas bersamasama dengan Terdakwa yang ketikakejadian pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekira pukul 15.00 wita didesa Songka
adalah usaha pertambangan yang dilakukan oleh masyarakatsetempat secara turun temurun secara sederhana ;Bahwa ahli berpendapat yang seharusnya mengurus ijin usahapertambangan adalah orang yang melakukan pekerjaan penggalian bukanorang yang memiliki lokasi tanah kecuali pemilik tanah juga memberikanmodal dan melakukan usaha penambangan ;Bahwa saksi menerangkan pihak Dinas Kehutanan Pertambangan danEnergi Kabupaten Paser belum pernah mengeluarkan Ijin untukpenambangan emas yang berlokasi di desa Songka
, belakang Kantor Desa /dekat Tempat Pembuangan Akhir (TPA) desa Songka, kecamatan BatuSopang, kabupaten Paser, Kalimantan Timur ; Putusan Nomor : 157/Pid.B/2013/PN.TG halaman 11 dari 24 halaman12Terhadap pendapat ahli tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak menanggapi karenaPara Terdakwa tidak mengerti perihal perijinan serta ketentuanketentuan sebagaimanaditerangkan oleh ahli ; Menimbang, bahwa keseluruhan materi keterangan saksisaksi maupunpendapat ahli tersebut di atas selengkapnya sebagaimana
Terdakwa I :e Bahwa Terdakwa I mengerti diperiksa di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan perbuatannya bersama dengan Terdakwa IIyang telah melakukan pertambangan emas di di belakang Kantor Desa /dekat Tempat Pembuangan Akhir (TPA) desa Songka, kecamatan BatuSopang, kabupaten Paser, Kalimantan Timur ;Bahwa pada saat kejadian penangkapan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013sekira pukul 15.00 wita, Terdakwa I dan Terdakwa II bersama denganpenambang lainnya sedang melakukan aktivitas