Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • SALINANPENETAPANNOMOR 0086/Pdt.P/2016/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.0O04 Desa Songka,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Amuntai selama 1 tahun, dan terakhir bertempat kediaman dirumah Pemohon dan Pemohon II di Desa Songka, Kecamatan BatuSopang, Kabupaten Paser hingga sekarang dan telah di karuniai 7 oranganak bernama :ANAK I, lahir 26091994ANAK II, lahir 13091996ANAK III, lahir 10101998ANAK IV, lahir 26072002ANAK V, lahir 11022006ANAK VII, lahir 02102010g. ANAK VIII, lahir 031020115.
    Saksisaksi :1.Kadir bin Khalifah, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.003 Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Hulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahdinikahkan oleh penghulu bernama Muhammad danbertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaArdiansyah, saksi 2 orang bernama Adam dan Jabran dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah); Bahwa, saksi mengetahui status Pemohon waktu itu adalahperjaka dan Pemohon II perawan; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Songka
Putus : 28-01-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 306/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 28 Januari 2014 — -SHIFA Binti SHARANI
385
  • Reg.Perkara :PDM22/Tagro/1 1/2013. pada hari 28 JanuariPembelaan/pledoi yang diajukan oleh Terdakwa dan tanggapan yang diajukan olehPenuntutMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa ia Terdakwa SHIFA Binti SAHRANI pada hari Senin tanggal 23September 2013 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Desa Songka RT.006Kecamatan Batu Sopang Kabupaten
    Negeri TanahGrogot, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal ketika sakst MICHAEL SOKOY Anak dari MARTHEN SOKOY dan saksiAHMAD FAUZI Bin ZAINI (keduanya adalah anggota Polsek Batu Kajang)mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada kegiatan permainan judi di rumahterdakwa di Desa Songka
    keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan 4(empat) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah,yaitu :1 Saksi AHMAD FAUZI Bine Bahwa saksi dan saksi MICHAEL SOKOY Anak dari MARTHEN SOKOY selakuanggota Kepolisian Sektor Batu Kajang melakukan penangkapan terhadap terdakwaSHIFA Binti SAHRANI karena dugaan tindak pidana perjudian jenis togel pada hariSenin tanggal 23 September 2013 sekira pukul 14.00 Wita bertempat di rumahterdakwa di Desa Songka
    terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Batu Kajang untuk proses lebih lanjut.10e Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.;3 saksi NORMAN BinSUNI) 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn ten nn ene enn enee Bahwa penangkapan terhadap terdakwa oleh anggota Polsek Batu Kajang karenadugaan tindak pidana perjudian jenis togel atau lebih tepatnya menjual nomor/ togelterjadi pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekira pukul 13.55 Wita bertempatdi rumah terdakwa di Desa Songka
    ;padaMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikan keterangan yangpokoknya sebagaiberikut : 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeBahwa penangkapan terhadap terdakwa karena dugaan tindak pidana perjudian jenis togelterjadi pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekira pukul 14.00 Wita bertempat dirumah terdakwa di Desa Songka RT.006 Kecamatan Batu Sopang Kabupaten PaserKalimantan Timur;Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa sedang menuliskan nomor dari
Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pid/2019
Tanggal 7 Agustus 2019 — FAISAL BASO alias BABA alias BAPAKNYA INDRA
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 787 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palopo, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : FAISAL BASO alias BABA alias BAPAKNYAINDRA;Tempat Lahir : Songka;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/27 Juli 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tomanganbari, Kelurahan Songka,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UmMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, berkediaman di KampungInggramui, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, berkediaman di Perumahan GrahaZarindah, Kelurahan Songka
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat berkediaman di Kelurahan Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo;5. Bahwa selama hidup sebagai suami isteri Penggugat dan TergugatSudah dikaruniai satu (1) orang anak yaitu ANAK Jjenis kelamin perempuanlahir di Palopo tanggal 25 Mei 2010;6. Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,kemudian sejak sekitar bulan April 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan;a.
Register : 14-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Irmawati, SH
3.YANUAR FIHAWIANO SH
Terdakwa:
1.HAIQAL DARWIS Alias IKAL Bin DARWIS
2.RICKY RAHMAN Alias EKKI Bin RAHMAN
6111
  • Songka Kec.
    Kecamtan Wara Selatan KotaPalopo; Bahwa berawal saya mendapat informasi dari masyarakat menyampaikanbahwa dijalan Jenderal Sudirman Kelurahan Songka Kecamtan WaraSelatan Kota Palopo sering dijadikan tempat penyalagunaan Narkotika jenisshabu, sehingga atas informasi tersebut saya bersama rekan kerja yaituBripda Umar Wirahadi Kusuma melakukan penyelidikan dialamat yangdisebutkan tersebut dan tidak lama setelah kami tiba ditempat kejadian kamimelihat ada seorang lalilaki keluar dari dalam rumah sehingga
    Kecamtan Wara Selatan KotaPalopo; Bahwa berawal saya mendapat informasi dari masyarakat menyampaikanbahwa dijalan Jenderal Sudirman Kelurahan Songka Kecamtan WaraSelatan Kota Palopo sering dijadikan tempat penyalagunaan Narkotika jenisshabu, sehingga atas informasi tersebut saya bersama rekan kerja yaituAslim Pabeta melakukan penyelidikan dialamat yang disebutkan tersebutdan tidak lama setelah kami tiba ditempat kejadian kami melihat adaseorang lalilaki keluar dari dalam rumah sehingga saya bersama
    Sudirman, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo;Bahwa yang Terdakwa lakukan pada waktu ditangkap oleh kepolisian yakniSaya bersama Haigal sedang mengkonsumsi shabu didalam kamar rumahmilik Haiqal Darwis;Putusan No. 241/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 14 dari 32 Bahwa Shabu tersebut bukan milik saya, yang punya adalah Haigal Darwisyang diperoleh dari Ning; Bahwa Saya mulai mengkonsumsi shabu awal tahun 2020; Bahwa Saya mengkonsumsi shabu karena ikut ikutan sama teman; Bahwa Saya tidak memiliki
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PA.TgtFAVE zSEIS N SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK, tempat dan tanggal lahir, Balikpapan, 06 Agustus 1980 / umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK, tempat dan tanggal lahir, Songka
    TgtKabupaten Pasir selama 1 minggu, kemudian kemudian berpindahpindah dan terakhir di rumah milik pemberian orang tua Tergugat yang diRT.003, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser;3s Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :a. Anak I, lahir di Songka pada tanggal 15 September 2001;b. Anak Il, lahir di Batu Kajang pada tanggal 07 Mei 2007;c.
    Saksi Il, NIK, lahir di Songka, tanggal 24 Agustus 1998 / umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan belum bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Paser, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Tergugat;Hal. 5 dari 14 Hal. Putusan Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 299/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4522
  • zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Said Hamzah bin Said Akhmad, NIK 6401012308790001, tempat dan tanggallahir, Banjarmasin, 23 Agustus 1979 / umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pengelolah Limbah, pendidikan SLTA, tempatkediaman di RT. 005 Desa Songka
    Syahrudin, NIK 6307106302880001, tempat dan tanggal lahir,Nateh, 23 Februari 1988 / umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RT. 005 Desa Songka Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot pada tanggal tersebut
Register : 05-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Songka Kecamatan BatuSopang, Kabupaten Paser 24 tahun 11 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 4 ( empat )orang anak bernama:a. Anak Penggugat dan Tergugat, umur 22 tahun;b. Anak Il Penggugat dan Tergugat, umur 20 tahun;c.
    Bahwa, Tergugat tidak diketahui lagi keberadaanya hingga sekarang,sebagaimana Surat Keterangan Gaib Nomor 01/KDSK/I/2017.Pembtanggal 03 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Songka,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,sebagaimana terlampir;7. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi mencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaitu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga jalan terbaik menurutPenggugat adalah perceraian;8.
Register : 18-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SALMAN RAFLI Als SALMAN Bin IDRIS PUALACO
325
  • 2019/PN Tot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,yang bersidang secara Majelis, menjatunkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama :Pekerjaan :MUHAMAD SALMAN RAFLI AliasSALMAN Bin IDRIS PUALACOBalikpapan20 tahun / 13 September 1998LakilakiIndonesiaDesa Songka
    RIAN (DPO) pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di depanBank Mandiri Cabang Desa Songka, RT.007, Batu Sopang, Kecamatan BatuSopang, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanahGrogot yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, TelahHalaman 10 dari 46 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus
    Saksi menerangkan bahwa kronologis kejadian tersebut adalah pada hariRabu tanggal 12 Desember 2018 sekitar pukul 08.00 wita Saksi danHalaman 12 dari 46 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tat.Anggota Opsnal Resnarkoba Polres Paser mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitar Desa Songka Kec. Batu Sopang Kab.
    Pasersering terjadi Transaksi Narkotika jenis shabu, atas informasi tersebutSaksi bersama Anggota Opsnal Resnarkoba Polres Paser melakukankordinasi dengan Kanit Reskrim Polsek Batu Sopang, selanjutnya sekitarpukul 16.00 wita Saksi, Anggota Opsnal Resnarkoba Polres Paserbersama dengan Reskrim Polsek Batu Sopang melakukan penyelidikan disekitar Desa Songka Kec. Batu Sopang Kab.
    Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 sekitar pukul 08.00 wita Saksi dan Anggota OpsnalResnarkoba Polres Paser mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi sekitar Desa Songka Kec. Batu Sopang Kab.
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0506/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • SALINANPUTUSANNOMOR 0506/Pdt.G/2017/PA.TgtUUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat , tempat dan tanggal lahir Batu Kajang, 23 Nopember1992 / umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.0O07 Desa Songka,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, disebut sebagaiPenggugat
    Tat.SALINANRT. 007, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tahun 2012 di KUA Kecamatan BatuSopang;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah sendiri di Desa Babulu;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat
    Saksi Il, lahir di Songka, tanggal 30 Desember 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di RT.007, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 0506/Pdt.G/2017/PA.
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0747/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri Desa Songka Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Muhammad Nazib bin Diyanor lahir di Batu Kajang padatanggal 25 Oktober 2003;b. Nadiya Anggita Fracilia binti Diyanor lahir di Songka padatanggal 03 Juni 2009;2.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser; Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama 8 (delapan) tahun, namunsekarang sudah tidak harmonis karena sering terjadipertengkaran; Bahwa, sebab pertengkaran karena Tergugat membatasiatau mengekang Penggugat dan Tergugat suka marah danberkata kasar; Bahwa, saksi
    Tergugat,namun Penggugat tetap ingin berceral;Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.23, Nomor 262, DesaBatu Kajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, di bawahSumpahnya secara terpisah memberikan keteranganketerangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi Saudara kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Songka
Register : 06-03-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
1.Nasaruddin
2.Kaco Syaifuddin
3.Sannaeni
Tergugat:
1.Ir. H. Syafaruddin
2.Dahrin
3.Nuridayanti AR
4.Nuraena
5.Rahmad Hidayat
6.Runnia
7.Sukriadi
8.Kurniati
9.Salmia
10.Rusli
11.Masriah
12.Musliati
13.Rusmal
14.H. Mellong
15.H. Ariswandi Bara S.Pd
16.Hj. Nurmi
Turut Tergugat:
1.Kepala Pemerintahan Kecamatan Wara Selatan
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Palopo
9043
  • KACO SYAIFUDDIN, laki laki lahir di Songka, tanggal 29 Maret 1948,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jl. Jend.Sudirman Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,Propinsi Sulawesi Selatan untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II;3. SANNAENI, Perempuan, lahir di Songka tanggal 31 Desember 1957,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.
    RUNNIA, perempuan, lahir di Songka tanggal 25 Mei 1950, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. JendSudirman, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,Propinsi Sulawesi Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;7.
    SALMIA, perempuan, lahir di Songka tanggal 15 Oktober 1973, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. JendSudirman, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,Propinsi Sulawesi Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiRGUGAT IX;10. RUSLI, Laki laki, lahir di Songka tanggal 06 Agustus 1977,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.
    MUSLIATI, perempuan, lahir di Songka tanggal 17 Juli 1979,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. JendSudirman, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,Propinsi Sulawesi Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIl;13.
    KEPALA PEMERINTAHAN KECAMATAN WARA SELATAN,beralamat kantor di Jl.Pantai Dua Songka, Kel. Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, untuk selanjutnya di sebut sebagai TURUTTERGUGAT I;Halaman 4 dari 71 Putusan Perdata No.9/Pdt.G/2020/PN Plp18. BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KOTA PALOPO,beralamat Kantor di JI. Jend.
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sapuani Nomor472.12/001/ KDSK/I/2021 tanggal 08 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Songka dengan mengetahui Camat Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah bermaterai cukup serta dinazegelen Pos kemudian diberi kodebukti (P.1);2.
    Kepala Desa Songka dengan mengetahui Camat Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai danHal. 5 dari 16 Hal. Penetapan No.54/Padt.P/2021/PA. Tgttelah bermaterai cukup serta dinazegelen Pos kemudian diberi kodebukti (P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Normi Nomor472.12/003/KDSK/I/2021 tanggal 28 Januari 2021 yang dikeluarkan olehan.
    Kepala Desa Songka dengan mengetahui Camat Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah bermaterai cukup serta dinazegelen Pos kemudian diberi kodebukti (P.9);10. Fotokopi Silsilan Keluarga pewaris Sapuani Nomor: 010/KDSK/I/2021 yang dikeluarkan oleh an. Kepala Desa Songka KecamatanBatu Sopang Kabupaten Paser.
    Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 472/001/KDSK/I/2021/Pemt tanggal 26 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Songka dengan mengetahui Camat Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermateralcukup serta dinazegelen Pos kemudian diberi kode bukti (P.11);12.
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Plp
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon:
Andi Ruslan, S.T.
10152
  • ANDI MAKKASAU;Bahwa saksi adalah nenek Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama ANDI BASO PASINRINGI danANDI BESSE AKO;Bahwa ANDI BASO PASINRINGI memiliki saudara bernama ANDIATIKA, ANDI SONGKA dan ANDI PALIMURI dan orang tua merekabernama ANDI MATAHARI dan ANDI SESSU;Bahwa ANDI MATAHARI memiliki saudara yang bernama ANDIPAWONNARI, ANDI TONRI dan ANDI PALUTTURI dan orang tuamereka bernama ANDI CACO dan SURE sedangkan orang tuaANDI CACO bernama ANDI MAKKASAU dan ANDI LEBENG,Bahwa ANDI PALUTTURI adalah
    ANDI MAKKASAU atau juganenek Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama ANDI BASO PASINRINGI danANDI BESSE AKO;Bahwa ANDI BASO PASINRINGI memiliki saudara bernama ANDIATIKA, ANDI SONGKA dan ANDI PALIMURI dan orang tua merekabernama ANDI MATAHARI dan ANDI SESSU;Bahwa ANDI MATAHARI memiliki saudara yang bernama ANDIPAWONNARI, ANDI TONRI dan ANDI PALUTTURI dan orang tuamereka bernama ANDI CACO dan SURE sedangkan orang tuaANDI CACO bernama ANDI MAKKASAU dan ANDI LEBENG,Bahwa ANDI PALUTTURI adalah ayah dari
    para saksipendahulupendahulu para saksi juga bergelar Andi dan dari garisketurunan pendahulu para saksi yang masih sempat ditemui oleh parasaksi pada masa hidupnya adalah ANDI MAKKASAU dan ANDI LEBENG,merupakan pasSangan suamiistri yang memiliki anak bernama ANDI6CACO dengan istri bernama SURE yang selanjutnya memiliki keturunanlagi bernama ANDI PAWONNARI, ANDI TONRI, ANDI MATAHARI dan ANDIPALUTTURI, di mana ANDI MATAHARI kemudian menikah dengan ANDISESSU dan memiliki anak bernama ANDI ATIKA, ANDI SONGKA
Register : 14-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 30/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
RICKY USMAN Alias IKKI
2719
  • Songka Kec.
    Songka Kec. Wara Selatan Kota Palopo. Bahwa penyebabnya yaitu karena terdakwa RICKY USMAN melarangsaudari ASMIDAR keluar bersama temantemannya untuk pergi jalanjalan. Bahwa adapun saksi tidak mengetahui cara terdakwa RICKY USMANmenganiaya saudari ASMIDAR.
    Songka Kec. WaraSelatan Kota Palopo, setelah saksi berada di sana dan benar bahwadari apa yang ia lihat yakni saudari ASMIDAR mengalami luka bengkakpada bagian kepala, memar pada bagian lutut, pana, dan betisnya.Maka di situlan saksi mengetahuinya secara jelas kalau saudariASMIDAR telah dianiaya oleh terdakwa RICKY USMAN. Bahwa akibat kejadian itu saudari ASMIDAR mengalami bengkak padakepala, memar pada lutut kiri, memar pada betis kiri, memar pada pahakanan dan sempat berobat ke Rs.
    Songka Kec. Wara Selatan KotaPalopo. Bahwa saksi korban ASMIDAR karena merupakan teman saksi namuntidak memiliki hubungan keluarga sedangkan terdakwa RICKY USMANsaksi juga mengenalnya karena terdakwa merupaka pacar dari saksikorban. Bahwa terdakwa menganiaya korban saksi ASMIDAR yaitu karenaterdakwa melarang saksi ASMIDAR keluar bersama temantemanuntuk jalanjalan namun saksi korban tetap keluar jalan bersamatemanteman saksi dimana pada saat itu. saksi korban masihberpacaran dengan terdakwa.
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 100/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
JUSRIADI Als. ADI Bin ARFIN.
236
  • ADI Bin ARFIN, pada hari Senin,tanggal 06 Januari 2020, sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Sekolah SMK Negeri 4 Palopo, di Jl.Jenderal Sudirman Pantai Il, Songka, Kec.
    NASIR Bin ANNAS RAHIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah kehilangan barang milik SMKN 4 Palopo yangberalamat di Jalan Jendral Sudirman Pantai Il, Kelurahan Songka,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga balk oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah
    ANDA BinMUHAMMAD, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah kehilangan barang milik SMKN 4 Palopo yangberalamat di Jalan Jendral Sudirman Pantai II, Kelurahan Songka,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah
    Luwu Utara; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil barangbarang di SMK Negeri 4Palopo perbuatanya terekam di CCTV milik SMK Negeri 4 Palopo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka perbuatanTerdakwa pada hari Senin, tanggal 06 Januari 2020, sekitar pukul 01.00 Wita,bertempat di Sekolah SMK Negeri 4 Palopo yang beralamat di Jalan JendralSudirman Pantai Il, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,yang telah mengambil barangbarang berupa :1.
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Belopa Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat diDesa Bassiang Timur, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwuselama kurang lebih 2 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Paloposelama kurang lebin 1 Tahun, kemudian terakhir pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Salotellue, Kecamatan Wara Timur, Kota Paloposelama kurang lebih 1 Tahun 3 bulan lamanya.3.
    Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat;> Bahwa, setelah Setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa BassiangTimur, Kecamatan Ponrang Selatan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama xxxxx
    Putusan No.139/Pat.G/2021/PA.BlpSaksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;> Bahwa, setelah Setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa BassiangTimur, Kecamatan Ponrang Selatan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama xxxxx;> Bahwa, Kehidupan
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 708/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Jendral Sudirman, Kelurahan Songka ,Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo selama 5 tahun 3 bulan;3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hiudp rukun danharmonis namun belum dikaruniai anak (ba'da dukhul);4.
    Putusan Nomor 708/Pdt.G/2018/PA.PlpBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Jendral Sudirman,Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka telah berpisah tempat tinggal;Bahwa sejak bulan Oktober 2017 hingga
    Putusan Nomor 708/Pdt.G/2018/PA.Plp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di jalan Jendral Sudirman,Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekaranginirumah tangga mereka telah berpisah tempat tinggal; Bahwa sejak bulan Oktober 2017 hingga sekarang sudahberjalan 1 tahun lebih; Bahwa Tergugat yang
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON, lahir di Songka, tanggal 04 Agustus 2000 /umur 19 tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikan tidak tamat sekolah SD,pekerjaan Pendulang Emas dengan penghasilan Rp. 50.000,00 (LimaPuluh Ribu Rupiah) setiap harinya, tempat kediaman di RT.007 DesaSembuting Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser, sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor dengan no Katu Tanda Penduduk64010104080XXXXxX
    Tgt Bahwa, CALON SUAMI ANAK PEMOHON menyatakan tidakada pihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahantersebut; Bahwa, CALON SUAMI ANAK PEMOHON menyatakan saat iniia berstatus bujang dan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan bibi calonsuami anak kandung Pemohon yang bernama BIBI CALON SUAMI ANAKPEMOHON, NIK 6401017112790011, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 07,Desa Songka
    ;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut;Bahwa anak Pemohon sudah terlihat dewasa dan sudah bisamandiri;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaansebagai Pendulang Emas;Lina binti Bahrudin, NIK 64010171112790011, lahir diBanjarmasin, tanggal 31 Desember 1979 / umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi RT.0O7, Desa Songka
    egalstanding untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah sebagaimanadiatur pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama ANAK PEMOHON, lahir diAmuntai, tanggal 04 Januari 2002 / umur 18 tahun 1 bulan, adalah bahwaPemohon akan menikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorang lelakibernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, lahir di Songka
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • Negara, Gang Padang Malut,RT.008, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, KabupatenPaser, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdengan register perkara Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.Tgt, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Kandilo Bahari, Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser selama 1 minggu, danberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat Jl.Negara, RT.008, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK I, lahir di Batu Kajang, pada tanggal 11 April 2011;b.
    Negara, RT.008, Desa Songka, KecamatanBatu Sopang; Bahwa Penggugat dan Tergugat punya 3 anak; Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untukmenceraikan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering cekcoksejak awal tahun 2020, disebabkan Tergugat masih menjalinkomunikasi dengan mantannya; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena hal tersebut; Bahwa Tergugat sering berkata kasar; Bahwa saksi pernah mendengar Tergugat berkata Saya tidakpedull jika istri
    saya menjadi perempuan malam; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak Agustus2020, Penggugat diusir oleh Tergugat, Penggugat memilih tinggal dirumah kontrakan di Songka; Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan merekadengan, namun tidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan;2.