Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Februari 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki,Halaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.LKKabupaten Lima Puluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 014/05/II/2014 tanggal 07 Februari 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan yang terjadi tersebut,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;7: Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan SuratKeterangan Ghaib Nomor 52/SK/WN/SR/II/2020 tanggal 17 Februari 2020,yang di keluarkan oleh Wali Nagari Sungai Rimbang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota;8.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 014/05/II/2014 Tanggal 07 Februari2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Hakim Ketua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya Saksitersebut menerangkan dirinya adalah Ayah kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah sekitar tahun 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;Halaman 4 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 146

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 014/05/II/2014 tanggal 07 Februari 2014 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota, Propinsi Sumatera Barat dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;2.

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2021/PA.LKea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir: Suliki/O3 Oktober 1958, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten LimaPuluh Kota, Nomor Hp 082384970375, dalam hal ini Pemohon memilihdomisli elektronik

, Kabupaten Lima Puluh Kota;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang anak lakilaki:Halaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.LKCALON SUAMI ANAK Pemohon , tempat dan tanggal lahir: KampungDalam/19 Januari 2003, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Kampuang Dalam, NagariLimbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;Dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut;1.

Bahwa Para Pemohon telah datang dan melapor ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Lareh Sago Halaban guna mencatatkan pernikahananak Para Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukupumur sesuai dengan surat penolakan Kantor Urusan Agama Nomor056/Kua.03.07.3/Pw.00.01/03/2020 tertanggal 10 Maret 2021 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota;Halaman 2 dari 18 halaman Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.LK5.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan Nomor 056/Kua.03.07.3/Pw.00.01/03/2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki Kabupaten LimaPuluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh HakimTunggal telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut1.

Dengan demikian saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil saksi Sesuai ketentuan Pasal 171, dan Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa baik saksi 1 maupun saksi 2 Para Pemohon samasama menyatakan bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Kawin karena hendak menikahkan anaknya yang bernama ANAKPemohon namun di tolak oleh KUA Kecamatan Suliki dengan alasan belumcukup umur.

KecamatanSuliki, Kabupaten Limapuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 130/Padt.G/2019/PA.LKNikah Nomor: 139/04/XII/2011, yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Suliki, tanggal 02 Desember 2011;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kecamatan Suliki selama 7 tahun,setelah itu pindah ke rumah orang tua Pengggugat di Jorong Kurai,Nagari Kurai, Kecamatan Suliki selama 2 tahun, dan terakhir tinggal dirumah kontrakan di Jorong Asam Panjang, Nagari Sei.Rimbang,Kecamatan Suliki, dan selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak ,lahir tanggal 10 Maret 2012;3.

Bahwa benar Tergugat telah menikah dengan Penggugat padatanggal 2 Desember 2011 di Kecamatan Suliki, Kabupaten LimapuluhKota;3.

Bahwa benar setelan menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jorong Kampuang Dalam, NagariLimbanang, Kecamatan Suliki selama 7 tahun, setelah itu pindah kerumah orang tua Penggugat di Jorong Kurai, Nagari Kurai, KecamatanSuliki selama 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan diJorong Asam Panjang, Nagari Sei.Rimbang, Kecamatan Suliki.Selama pernikahan tersebut memang benar Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Aura Regina Putri;4.

OlehKarena itu, perkara ini termasuk dalam kewenangan relatif PengadilanAgama Tanjung Pati;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 139/04/XII/2011, tanggal 2Desember 2011 (vide P).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten Lima puluh Kota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah orang tuaPenggugat di Kenagarian Anding, Kecamatan Suliki Gunung Mas pada tanggal 22Juni 2001 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/11/VI/2001 tanggal 22 Juni2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki GunungMas;Hal. 1 dari 14 Hal. Ptsn Nomor : 0514/Pdt.G/2015/PA. Bkt.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Kenagarian Anding, Kecamatan Suliki Gunung Mas, selamalebih kurang 2 minggu, kemudian pindah sebanyak 2 kali dari kota Padang keBukittinggi selama lebih kurang 5 tahun, dan terakhir pindah kerumah bersamayang berada di Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;3.

telahmenyampaikan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannyasemula;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya ia tetap dengan jawabannyasemula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu alat bukti tertulis berupa:A Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/11/VI/2001 yang dikeluarkan oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Suliki

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Juni 2001 diKenagarian Anding, Kecamatan Suliki Gunung Mas;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dan sering melalaikantanggungjawabnya dalam rumah tangga, di samping itu Tergugat bertempramentaltinggi dan sering bersikap kasar pada Penggugat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi danPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2021/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 130708, tempat dan tanggal lahir: Suliki/ 18 Okotber 1981,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal inimemilin domisili elektronik dengan alamat email

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 24 April 1997 di rumah orang tua Penggugat di KabupatenLima Puluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 061/09/V/1997tanggal 05 Mei 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten Lima Puluh Kota;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.LK2.

Bahwa sekarang Penggugat telah tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Jorong Botuang, Nagari Kurai, Kecamatan Sulliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Surat Keterangan DomisiliNomor 75/SKDNK2021, tanggal 05 Maret 2021, yang dikeluarkan olehWali Nagari Kurai, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;8.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 061/09/V/1997 tanggal 05 Mei 1997,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten LimaPuluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh HakimKetua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;B.

berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti Surat dan kesaksian 2 (dua) orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 061/09/V/1997 tanggal 05 Mei 1997 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki

Ifan (diperiksa dalam berkas terpisah), selanjutnyaterdakwa langsung pergi menuju pos ronda yang beralamat di Jorong LombahPutusan No. 96/Pid.Sus/2019/PN.Tjp Nomor 3 dari 23 HalamanKenagarian Sungai Rimbang Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota denganmaksud untuk mengambil 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis shabu dari SaksiPgl.

Ifan (diperiksa dalam berkas terpisah), setibanya di pos rondayang beralamat diJorong Lombah Kenagarian Sungai Rimbang Kecamatan Suliki Kabupaten LimaPuluh Kota terdakwa bertemu dengan Pgl. Ari (DPO) dan Saksi Pgl. Ifan (diperiksadalam berkas terpisah), lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi Pgl. Ifan (diperiksa dalam berkasterpisah) kemudian Saksi Pgl.

Ifan (diperiksa dalam berkas terpisah), selanjutnyaterdakwa langsung pergi menuju pos ronda yang beralamat di Jorong LombahKenagarian Sungai Rimbang Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota denganmaksud untuk mengambil 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis shabu dari SaksiPgl. Ifan (diperiksa dalam berkas terpisah), setibanya di pos rondayang beralamat diJorong Lombah Kenagarian Sungai Rimbang Kecamatan Suliki Kabupaten LimaPuluh Kota terdakwa bertemu dengan Pgl. Ari (DPO) dan Saksi Pgl.

Ifan akan menjual 1 (Satu) paket narkotikagolongan jenis shabu seharga Rp. 1.300.000, (Satu juga tiga ratus riburupiah) yang kemudian disetujui Terdakwa selanjutnya Pgl Ari (DPO)janjian bertemu dengan Terdakwa di pos ronda di Jorong LombahKenagarian Sungai Rimbang Kecamatan Suliki dan saat bertemu di posronda dimaksud Terdakwa bertemu dengan Pgl. Ari (DPO) dan saksi Pgl.Ifan, Kemudian Pgl. Ari (DPO) dan saksi Pg.

Ari (DPO) yang mana mengatakan Saksi Pgl.Ifan akan menjual 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis shabu seharga Rp.1.300.000, (Satu juga tiga ratus ribu rupiah) yang kemudian disetujui Terdakwaselanjutnya Pgl Ari (DPO) janjian bertemu dengan Terdakwa di pos ronda di JorongLombah Kenagarian Sungai Rimbang Kecamatan Suliki dan saat bertemu di posronda dimaksud Terdakwa bertemu dengan Pgl. Ari (DPO) dan saksi Pgl. Ifan,kemudian Pgl. Ari (DPO) dan saksi Pgl.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, NIK 1307010502800001, tempat dan tanggal lahir Siamang Bunyi/05Februari 1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, Nomor Hp082387517254, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, NIK 1307014101820001, tempat dan tanggal lahir Suliki

Bahwa Para Pemohon telah datang dan melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki guna mencatatkan pernikahan anak Para Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur sesuai dengansurat penolakan Kantor Urusan Agama Nomor53/Kua.03.07.3/PW.01/03/2020 tertanggal 24 Maret 2020 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;5.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PerkawinanNomor 53/Kua.03.7.3/PW.01/03/2020 Tanggal 24 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki KabupatenLima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh HakimTunggal telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P.1 dan diparaf;2.

Penetapan No.71/Padt.P/2020/PA.LKtahun, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota karena belum cukup umur; Bahwa Saksi kenal dengan calon suami anak Para Pemohon yangbernama Calon Suami Anak PI dan PII; Bahwa kepribadian calon suami anak Para Pemohon sehariharibaik; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal selama lebih kurang 4 (empat) bulan; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudahmempunyai kedekatan satu sama lain, bahkan

Pasal 2 Ayat (1) huruf (a) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, buktibukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Surat PenolakanPenolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suliki, terbukti bahwa Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki menolak melangsungkan pernikahan anak

(berkas perkara terpisah) , pada hari Kamis tanggal09 Mei 2019, sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2019, bertempat Jalan Suliki Ds.

(berkas perkara terpisah) , pada hari Kamis tanggal09 Mei 2019, sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN BIsdalam bulan Mei tahun 2019, bertempat Jalan Suliki Ds.

Bahwa tersangka ditangkap pada hari kamis tanggal 09 Mei 2019sekira pukul 22.30 Wib di Jalan Suliki Ds.

Suliki Ds Beringin Kec Pinggir Kab Bengkalis. saya ditangkap karenamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapidengan surat keterangan sahnya.

WEL;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 03 Maret 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Silmpang Limo, Kenagarian Andiang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Januari 2019, kemudian ditahandalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal 17 Februari2019;.

Wel pada hari Rabu tanggal 23Januari 2019 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Jorong Simpang LimoKenagarian Andiang Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPegadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki

,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi, pada BulanSeptember 2018, saat Terdakwa sedang berada di rumahnya yang beralamatdi Jorong Simpang Limo Kenagarian Andiang Kecamatan Suliki KabupatenLima Puluh Kota, tidak lama kemudian datang Pgl.

Yoni (DPO) yang beralamat di JorongSiboka Kenagarian Andiang Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota atauHalaman 6 dari 37 hal, Put.

Yoni (DPO) di rumah Pgl.Yoni (DPO) yang beralamat di Jorong Siboka Kenagarian AndiangKecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota, yang mana Pgl. Yoni (DPO)mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi narkotika golongan jenis daunganja kering selanjutnya Pgl. Yoni (DPO) mengeluarkan 1 (Satu) paketnarkotika golongan jenis daun ganja kering yang mana kemudian olehTerdakwa dan Pgl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Israr Spinder bin Marial Spinder) dengan Pemohon II (Maisyaratul Azmi binti Damizar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 2016 di di Jorong Penago, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;

GINDO SIMARAJO, Suku Piliang, Jorong Ekor Parit, Kenagarian Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota ;

DASWILLimbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota ;Selanjutnya disebut ............... TERGUGAT D.3. ;umur + 28 tahun, Suku Pitopang, pekerjaan buruh,alamat Jorong Ekor Parit, Kanagarian Limbanang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota ;Selanjutnya disebut ............... TERGUGAT D.4. ;umur + 78 tahun, Suku Mandahiling, pekerjaan iburumah tangga, alamat Jorong Ekor Parit, KanagarianLimbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota ;Selanjutnya disebut ...............

YOHANES AMIRCamat Kepala Wilayah Kecamatan Suliki Gunung Mas selaku PPATKecamatan Suliki Gunung Mas adalah tidak sah atau setidaktidaknya tidakmempunyai kekuatan hukum ;Bahwa setelah Tergugat A.1 membeli tanah objek perkara dengan Akta JualBeli tanggal 8 September 1983 No. 16/PPAT/1983 yang dibuat oleh Drs.YOHANES AMIR Camat Kepala Wilayah Kec. Suliki Gunung Mas selakuPPAT Kec.

YOHANES AMIR Camat Kepala WilayahKecamatan Suliki Gunung Mas selaku PPAT Kecamatan Suliki Gunung Mastersebut harus diketahui dan mendapat persetujuan atau disetujui terlebih dahuluoleh Para Penggugat dalam kaum Dt.

ERMINAS Camat Kepala WilayahKecamatan Suliki Gunung Mas selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanSuliki Gunung Mas, diberi tanda bukti T.F.9 ;10.

GINDO SIMARAJO, Suku Piliang,Jorong Ekor Parit, Kenagarian Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota ;. Menyatakan sah SALEHA (alm) adalah anggota kaum Para Penggugat dalamkaum Dt. GINDO SIMARAJO, Suku Piliang, Jorong Ekor Parit, KanagarianLimbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota ;.

Nurana Umur 78 tahun, suku mandahiling,pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggaldi Jorong Ekor Parit Desa LimbanangKecamatan Suliki Kab.Lima Puluh Kota; 7. Ritawati Umur 38 tahun, suku mandahiling,pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggaldi Jorong Ekor Parit Desa LimbanangKecamatan Suliki Kab.Lima Puluh Kota; 8. Wirma Teti Umur 32 tahun, suku kutianyir, pekerjaanguru tempat tinggal di Jorong Ekor ParitDesa Limbanang kKecamatan = SulikiKab.Lima Puluh Kota; al 2 dari 13 hal Put.

Daswil Umur 37 tahun, suku banuhampu,pekerjaan wiraswasta tangga tempat tinggaldi Jin. kor Parit Desa LimbanangKecamatan Suliki Kab.Lima Puluh Kota; 11.Riky AgustendiUmur 36 tahun, suku kutianyir, pekerjaanswasta tangga tempat tinggal di Jorong EkorParit Desa Limbanang Kecamatan SulikiKab.Lima Puluh Kota; 12.Evawati Umur 36 tahun, suku koto, pekerjaanmengurus rumah tangga tempat tinggal diJorong Ekor Parit Desa LimbanangKecamatan Suliki Kab.Lima Puluh Kota; Dalam hal ini memilin tempat kediaman hukum

Kecamatan Suliki, Kabupaten LimapuluhKota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 069/04/VIII/2015,Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.LKyang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Suliki pada tanggal 14 Agustus2015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namun badadukhul;.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 069/04/VIII/2015 Tanggal 14 Agustus2015 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Suliki Kabupaten Limapuluh Kota ProvinsiSumatera Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;ll.

Rimbang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikarunial anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang 2 (dua)tahun yang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat kurang bertanggung jawabmemberi

Rimbang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikarunial anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak lebin kurang 2 (dua)tahun yang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat kurang bertanggung jawabmemberi

Putusan Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.LK Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 069/04/VIII/2015 Tanggal 14 Agustus 2015 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Suliki Gunung Mas, dan daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa pada bulan Agustus 2018 setelah terjadi pertengkaran, Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2019/PA.LKsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Suliki/12 Juli 2002, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenLimapuluh Kota,, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, tempat/tanggal lahir Mudiak

Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0012/003/II/2018, yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Suliki, tanggal 09Februari 2018;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.LK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak,namun bada dukhul;3.

Putusan Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.LKBukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0012/003/II/2018 Tanggal 09 Februari2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Suliki, telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Bukti SaksiSaksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten

LimapuluhKota, mengaku ibu kandung Penggugat dan kenal Tergugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 09 Februari 2018;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Jorong Kurai,Nagari Kurai,kKecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat

Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Nagari Guguak VIII Koto,mengaku sebagai paman Penggugat dan kenal Tergugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri yang menikah pada tahun 2018;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Jorong Kurai,Nagari Kurai,kKecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUKHLIS bin MUKHTAR) dengan Pemohon II (FERA NOVITA binti EMILZA) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 2014 di Jorong Penago, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;
4.

Sandi membawasepeda motor menuju Jorong Ekor Parit Kenagarian LimbanangKecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota dan bertemudengan Saksi Pgl. Yonif (diperiksa dalam berkas terpisah), laluSaksi Pgl. Poni mengatakan kepada saksi Pgl. Yonif untukmenyimpan sepeda motor tersebut di rumah Saksi Pgl. Yonif dandisetujui oleh saksi Pgl. Yonif, setibanya di rumah saksi Pgl. Yonifyang beralamat di Jorong Ekor Parit Kenagarian LimbanangKecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota, saksi Pgl.

Mengetahulhal tersebut Saksi mencoba mencari sepeda motor tersebut namunsepeda motor tersebut tidak temukan dan akhirnya Saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Suliki Polres 50 Kota; Bahwa akibat perbuatan Anak, Saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Anak tidak keberatan dan membenarkannya;2. Saksi Septian Pino Fikih Pgl.

Yang mana kunciT tersebut di buat oleh Pgl ALAN dan Obeng Saksi beli di tokobangunan, kemudian Saksi memberikannya kepada Pgl ALAN untukmerakit Kunci T dan obeng tersebut agar bisa digunakan untukmelakukan pencurian sepeda motor;Bahwa awalnya sekira pukul 22.00 wib Saksi , Pgl IJAL, Anak, PglFIRDAUS dan Pgl AMIN berkumpul di rumah Pgl AMIN yangb bertempatdi Jorong Pinago Kenagarian Limbanang Kecamatan Suliki KabupatenLima Puluh Kota.

CN yaitu pada saat sepeda motortersebut sedang parkir dipinggir jalan kemudian Anak memutar letakHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN TjPsepeda motor tersebut kearah jalan, selanjutnya Saksi Septian Pinomerusak kunci kontak sepeda motor tersebut menggunakan kunci letter Thingga sepeda motor tersebut menyala (hidup), kKemudian Anak danSaksi Septian Pino membawa sepeda motor tersebut ke rumah SaksiYonif Yusuf Putra yang beralamat di Jorong Ekor Parit KenagarianLimbanang Kcamatan Suliki

,Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Payakumbuh di Suliki danAnak dengan didampingi oleh orang tua dan Penasihat Hukumnya;Panitera Pengganti HakimERIZAL, S.H. ISNANDAR SYAHPUTRA, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN TjP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidMujahidin Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, pada tanggal 02Maret 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 022/01/III/2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota, pada tanggal 03 Maret 2014;2.

Putusan Nomor 0314/Pdt.G/2018/PA.Pyklebih kurang 1 bulan, kemudian beberapa kali pindah, dan terakhir di rumahnenek Penggugat di Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak, yang bernamaNhaura Nadifa, perempuan, lahir tanggal 01 Februari 2015;. Bahwa sejak awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, yang disebabkan karena:4.1.

Putusan Nomor 0314/Pdt.G/2018/PA.PykKecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, telah dinazegelen dan dileges,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P dandiparaf;Bukti Saksi1. Erwin Putra bin Khaidir, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di RT 002 RW 002Kelurahan Balai Cacang, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh.

Saksi mengaku sebagai bibi Penggugat, dan di bawahSumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga rumah orang tua Tergugat di RT 002 RW 001, Kelurahan KapaloKoto, Kecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh, kemudianberpindahpindah, pernah tinggal di rumah nenek Penggugat diKecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, dan terakhir tinggalbersama saksi sampai berpisah;Bahwa Penggugat

Putusan Nomor 0314/Pdt.G/2018/PA.PykMenimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 2 Maret 2014 diKecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilnya tersebut diatas, Penggugat mengajukan bukti tertulis bertanda P;Menimbang, bahwa bukti tersebut adalah fotokopi dari akta autentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang sengaja dibuat untuk alatbukti, telah dinazegelen dan telah

Bahwa Pemohon sekarang telah tinggal dan menetap di rumah orang tuaPemohon di Jorong Ekor Parit, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota sesuai dengan Surat Keterangan DomisiliNomor 296/SKD/Limb/V2021 tanggal 20 Mei 2021 yang dikeluarkan olehWali Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki;8.

Bukti Saksi1. saksi, tempat/tanggal lahir, Limbanang/18 Desember 1955 agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, telan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang sudah menikah pada tahun 2018;Hal. 4 dari 17 Hal.

sekarang Pemohn dan Termohon todakpernah lagi berkumpul sebagaimana layaknya suaimi istri;Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon danTermohon juga sudah tidak saling memperdulikan lagi satu samalain;Bahwa keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil, saksi juga sudahtidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;saksi, tempat/tanggal lahir, Payakumbuh/01 Januari 1972, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKecamatan Suliki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 02 Oktober 2003 di KUA Kecamatan Suliki, Kabupaten LimapuluhHal 1 dari 15 hal.

Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA.LKKota yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 274/16/XII/2004, yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Suliki, tanggal 14 Desember 2004;Bahwa setelah menikah, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik thalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, sampaiberpisah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama;4.1.

tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A Surat:B Saksi:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 274/16/XII/2004, tanggal 14 Desember 2004 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki

Kabupaten Limapuluh Kota, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;Surat Keterangan Gaib Nomor : 02/SK/WN/SR/I/2015tanggal 06 Januari 2015 atas nama TERGUGAT(Tergugat) yang dikeluarkan oleh Wali Nagari SungaiRimbang, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimapuluhKota, telah bermaterai cukup dan dinazegeling,diberitanggal, diberi tanda P.2 dan diparaf;1 SASKITI, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan

dalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota mengirimkansalinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Suliki

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 195/32/VII/1998 tanggal 07Juli 1998, atas mama XXXXXXXXXXXx sebagai suami danXXXXXXXXXXXXXX sebagai isteri, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten 50 Kota, ProvinsiSumatera Barat, surat tersebut telah diberi meterai cukup, dandinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu olen Ketua Majelis memberi tanda P2;B.

No.xxxx/Pat.G/2020/PA.BtmBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tanggal04 Juli 1998 dinadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten 50 Kota, ProvinsiSumatera Barat ;Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten 50 Kota, ProvinsiSumatera Barat, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor : 195/32/VII/1998tanggal 07 Juli 1998, namun saksi tidak hadir ketika itu;Bahwa, setelah menikah Pemohon

No.xxxx/Pat.G/2020/PA.BtmMangsang Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama XXxXxXxxxxxxx, dan Termohon bernamaXXXXXXXXxXXxxxXkarena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten 50 Kota, ProvinsiSumatera Barat, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor : 195/32/VII/1998tanggal 07 Juli 1998, namun saksi tidak hadir ketika itu;Bahwa,

04 Juli 1998, yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSuliki Gunung Mas, Kabupaten 50 Kota, Provinsi Sumatera Barat, hal manarelevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P.2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 Juli 1998, yang telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki

materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima sesuaidengan pasal 171, 172 dan pasal 175 R.Bg serta Pasal 308 dan pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan Pemohon di mukasidang sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 04 Juli 1998 dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki