tidak adakomunikasi lag 5 = o nnn non noe non nnn nnn nn ne nnn nnn nnn nen nneMenimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugattetap dibebani pembuktian; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertanda P.1sampai dengan P.2 dan dua orang SakSi;Menimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing DURIDAMAYANTI binti TAMIJAN

Samiyono bin Tamijan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan kasi kesra,tempat kediaman, di Dusun Gurit RT. 002 RW. 002, Desa Drujugurit,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi depan sidang memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: Hilda Suci Ramadhani bintiPujiano, umur

bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Penggugat dibebani untuk membuktikan dalidalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Suswanto bin Tamijan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Paijo bin Tamijan terhadap Penggugat Warti Ningsih binti Suparjo ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I CIKYO BIN RASMANI, Kelahiran Tuban, 30 Th dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II (SUCIATI binti TAMIJAN), Tuban, 15 September 1978, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 337/37/IX/98, tanggal 28 September 1998, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, kabupaten Tuban, dirubah menjadi

PA.Tbn.feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :CIKYO KHOIRUL HUDA bin RASMANI, tempat tanggal lahir : Tuban, 17September 1967 / Umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Dusun Ngimbang Rt 05 Rw 01Desa Cingklung, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I".SUCIATI binti TAMIJAN

HANAFI BIN TAMIJAN) terhadap Penggugat (SEPTIKA HANDAYANI BINTI BURHAN.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 467.500,00 ( empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).

Putusan Nomor: 817 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat dan juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang secara terpisah telah didengar keterangannya dibawah sumpahmasing masing bernama WARSONObin TAMIJAN (Keponakan Penggugat)dan M.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Beni bin Kasiari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Idayanti binti Tamijan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (RACHMAD BIN DJALI) terhadap Penggugat (YATMINI BINTI TAMIJAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); --------------------------------------------------4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Tamijo bin Tamijan) dan Pemohon II (Nuryani binti Saleh Reno) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Sepember 2016 di Desa Malinau Seberang, Kecamatan Malinau Utara, Kabupaten Malinau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAMIRI bin COSMO MARDI) terhadap Penggugat (ENI WINARTI binti TAMIJAN

benar Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini terikathubungan hukum sebagai Ssuami isteri sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat bertanda P.1 dan P.2 tersebut dalilPenggugat perihal penyebab retaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena masalah Tergugat telan menjalin hubungan khusus, suka minumminuman keras hingga mabuk serta sifat emosional Tergugat hingga terjadipemukulan kepada Penggugat, didasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2(dua) orang saksi JIMUN bin MUKIRAN dan AHMAD RIFAI bin TAMIJAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono bin Jasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sujidok binti Tamijan) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
• Menghukum Pemohon Membayar Nafkah anak bernama M.

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Penggugat dibebani untuk membuktikan dalidalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Tamijan

PENETAPANNomor 0485/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :MASHARI bin MUNAJI, umur 42 tahun (Rembang, 09 Juli 1977), agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun PurworejoRT.006 RW.002, Desa Purworejo, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;NGATINI binti TAMIJAN, umur 35 tahun (Tuban, 15 Agustus 1984

Muslih bin Slamet dan Sudarno bin Tamijan;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dancocok

harus dilakukan di depansidang Pengadilan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam perceraiantetap diwajibkan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil dalil gugatannnya;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal (Bukti P.1) dan Fotokopi Surat Keterangan tertanggal 04 Juni 2014Nomor: 470/70/406.049.08/2014, (Bukti P.2) serta menghadirkan 2 orang saksimasing masing bernama Pudjo bin Sarwoko dan Tamijan

hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun demikian karena ini perkara perceraian, maka Majelis Hakim masihakan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1,dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama TAMISI binti TAMIJAN

benar Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini terikathubungan hukum sebagai Ssuami isteri sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat bertanda P.1 dan P.2 tersebut dalilPenggugat perihal penyebab retaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena masalah Tergugat telan menjalin hubungan khusus, suka minumminuman keras hingga mabuk serta sifat emosional Tergugat hingga terjadipemukulan kepada Penggugat, didasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2(dua) orang saksi JIMUN bin MUKIRAN dan AHMAD RIFAI bin TAMIJAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTRISNO bin TAMIJAN) terhadap Penggugat (ISWATI binti KASMIJO);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, untuk

WARTONO bin TAMIJAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Gondang, RT 03 RW 02, Desa Ngumpul, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Tergugat;12Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2013;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah

bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa setelah menikah, para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; bahwa tidak ada yang mengajukan keberatan selama pernikahanpara Pemohon; bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk menguruskelengkapan administrasi kependudukan dan akta kelahiran anak;Setu bin Tamijan