Ditemukan 625 data
29 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Irawan binti Side) tarhadap Penggugat (Sulfiani binti Abidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (Empat ratus dua puluh
14 — 2
SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kediri ; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 1 tahun; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak bertanggung jawab tarhadap
14 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak tarhadap tergugat terhadap Penggugat3.
17 — 3
Bahwa, tarhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa, sebagaimana diuraikan di atas, maka para Pemohon mohon agaryang mulia Ketua Pengadilan Agama Bekasi, berkenan untuk segeramenetapkan hari sidang, memanggil para pihak, dan memeriksapermohonan ini serta selanjutnya menetapkan putusan yang amarnyasebagai berikut:HIm. 3 dari 7 Him. Penetapan No.0139/Pdt.P/2018/PA.Bks.PRIMER:I. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;II.
37 — 23
sacata reami dan patut untuk manghadap di OMmidANgan, tarhadap parmana Pemohon secara in person telah hadir dipersidangan, sedTanmohon tik adr dan tik pula manjrun orang inn ebege wet et 7 Mower 0) Pat oF ATE diputuskan tanpa hadimya Termohon (verstek), namun demikian berdasarkanketentuan paaal 153 R.6g Termohon berhak parlawanannya(varazat) ;Merirtniet mind medias!
13 — 4
Bahwa sejak tanggal 08 Agustus 2010 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan pertengkaran terus menerus disebabkanhasilkerja Tergugat sering digunakan untuk membeli minum minuman keras ,Tergugat sering cemburu buta berlebihan tarhadap Penggugat tanpaalasan, Tergugat cepat tersinggung dan marahmarah terhadap Penggugatdan setiap kali Tergugat marah terhadap Penggugat selanjutnya Tergugatmelampiaskan kemarahannya dengan mencaci maki dan berkatakata kotorterhadap Penggugat dengan katakata
Bahwa sejak tanggal 08 Agustus 2010 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan pertengkaran terus menerus disebabkanhasilkerja Tergugat sering digunakan untuk membeli minum minuman keras danTergugat sering cemburu buta berlebihan tarhadap Penggugat tanpa alasanserta Tergugat cepat tersinggung dan marahmarah terhadap Penggugat dimana setiap kali Tergugat marah terhadap Penggugat suka melampiaskankemarahannya dengan mencaci maki dan berkatakata kotor dengan katakata goblok, Crewet, Asu
21 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Virsia Taurisina bin Iwan Kartiawan) tarhadap Penggugat (Eka Sukmawaty binti Muhammad Sidik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00
37 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardi Awaludin Akbar bin Ali Amat) tarhadap Penggugat (Silviana Budiman binti Heri Budiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00
49 — 20
Bahwa Saksi mengetahui, Penggugat menghadap di persidangan iniuntuk mengajukan cerai tarhadap Tergugat;f. Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat saatPenggugat hamil empat bulan;g. Bahwa Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tahun 2018;h. Bahwa Saksi tidak pernah melihat mendengar langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar;i.
Bahwa Saksi mengetahui, Penggugat menghadap di persidangan iniuntuk mengajukan cerai tarhadap Tergugat;Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsaat Penggugat hamil empat bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat saat Penggugat hamil empat bulan;. Bahwa Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugattahun 2018;.
24 — 6
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mizar Prasetia bin Uho) tarhadap Penggugat (Nina Yuniarti binti H.Manta Supriatman);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mizar Prasetia bin Uho)tarhadap Penggugat (Nina Yuniarti binti H.Manta Supriatman);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telahditentukan untuk itu;4.
96 — 36
Padasaat bertengkar, Tergugat sering mengucapkan kata katayang kotor dan tidak wajar tarhadap Penggugat, bahkan seringmengucapkan kata cerai dan mengatakan bahwa Penggugat bukanlagi istrinya.e. Tergugat sering mengusir Penggugat agar pergi dari rumahnamun tidak boleh membawa anak anak, sedangkan pada awalnyaPenggugat langsung dapat ijin dari pemilik rumah (adik ipar) agartinggal di rumah tersebut bersama anak anak.f.
16 — 12
MENGADILI- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ;- Mengizinkan pemohon Moeslimin S bin Sarbani untuk mengikrarkan talak satu raji tarhadap termohon Feby Ez Rosady binti Gufron Rusady di depan sidang Pengadilan Agama Makassar ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Masni binti Dahasip
Tergugat:
Syamsudin bin Muris
20 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsudi bin Muris) tarhadap Penggugat (Masni binti Dahasip) ;
3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 281.000,00 (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
,M.H. dengan penetapan tanggal 31 Januari 2019, tetapi upaya damaiyang dilakukan mediator tidak berhasil, sesuai laporan mediator tanggal 7Pebruari 2019;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPemohon berkehendak untuk bercerai dengan Termohon dengan petitumagar Pengadilan Agama Jember memberi ijin Kepada Pemohon untukmengikrarkan talak tarhadap Termohon, atau Pemohon memohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohonmengajukan jawaban yang pada
16 — 6
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jumiati binti Huseng) dengan Tergugat (Sudirman bin Arafah), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2017 di Sea, Latambaga, Kabupaten Kolaka, Sulawesi Tenggara;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumiati binti Huseng) tarhadap
18 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ismail bin H.Jamal ) tarhadap Penggugat ( Kartina binti Syamsuddin );
- Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
17 — 1
Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukunrukun~ saja, namun sejak 3 bulansebelumpisah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tidakmau jujur tarhadap suami;4. Bahwa akibat peristia tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke rumahorang tuanya yang hingga sekarang telah berpisah selama 5tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi:5.
27 — 5
menjadiphahpihak dalam pmrkan ii;imbang, bahwa alssan pokok Panggugal mengajukan gugalat caratertindiagy Targugal migiah karen. antares Pangquqal dangan Tergugat. aarngintjadi parsoliihan dan periangkaran yang panyebabrya adalah= Antara Panggugat dengan Tergugal selmi tnpadi a ide dan pomiran dolar rienjalinkan pataBan rahi tii a0= Terguoat tidak member atl perhaban yang wajar kepada Pongquygat .Manimiang, bahiwa uniak memperlahankan keberaian dolldall dan; jukan futeli barupa Surat (idan 2a) efaty Sakai, dan tarhadap
57 — 23
diajukan sesuai dengan syaratsyarat pengajuanperkara, maka formil dapat diterima dan diperiksa dalam persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ialah Penggugatmenggugat agar anak bernama ANAK KE I binti PENGGUGAT,perempuan, lahir di Lebong 26 Oktober 2013 berada di bawah hadhanahPenggugat dengan dalildalil sebagaimana tersebut dalam surat gugatanPenggugat yang selengkapnya telah termuat dalam pertimbangan dudukperkara;Hal 4 dari 8 hal Putusan No. 75/Pdt.G/2017/PA.LbgMenimbang, bahwa tarhadap
Ni Wayan Dedy Liantika
17 — 14
Bahwa Pemohon mohon untuk merubah namanya yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon dari NI WAYAN DEDI LIANTIKA, agardirubah namanya menjadi NI WAYAN DEDY LIANTIKA sehingga namaPemohon sama dengan yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon yaitu NI WAYAN DEDY LIANTIKA, dalam hal ini untuk menghindariterjadinya kekeliruan atas perbedaan nama Pemohon tersebut, sehinggadapat ditafsirkan menjadi atas nama orang lain tarhadap orang yang samakarena perbedaan nama tersebut, dan juga dapat