Ditemukan 618 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Stn
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4719
  • Bahwa Saksi mengetahui, Penggugat menghadap di persidangan iniuntuk mengajukan cerai tarhadap Tergugat;f. Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat saatPenggugat hamil empat bulan;g. Bahwa Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tahun 2018;h. Bahwa Saksi tidak pernah melihat mendengar langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar;i.
    Bahwa Saksi mengetahui, Penggugat menghadap di persidangan iniuntuk mengajukan cerai tarhadap Tergugat;Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsaat Penggugat hamil empat bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat saat Penggugat hamil empat bulan;. Bahwa Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugattahun 2018;.
Register : 23-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 11-11-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1610/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Syarwani Abdan bin Amir Husin) tarhadap Penggugat (Jubaidah binti Awi M);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (Tujuh
Register : 13-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 339/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Riswan Kamal bin Yusran) tarhadap Penggugat (Shinta Rosita binti M.
Register : 02-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2919
  • seawall dengan sebaguimana. di rarath sarkar lial (ersebut d) ates, Panggugat mohon agarita 5 Aga Tembliakan fad woes Man yang wlanjaiorika pean gehegal bevigt: ulkars quater Petggigat= Manjatuir tink coll. bin shugiro Targugal tarhadap Panggugat3, Apabila gugatat saya inl diputis dikabulkan mohon memarinishkarPane Prngadiiin Agana Teniiahar untuk iinngirimican eainainpluie tomebul yang ieieh berkekunian huhu folap kipadia KantorUrusan Agama Mecamatin tempat tinggal Penggugat dan Tangugat sartafaenpat
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.WKB
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9436
  • Padasaat bertengkar, Tergugat sering mengucapkan kata katayang kotor dan tidak wajar tarhadap Penggugat, bahkan seringmengucapkan kata cerai dan mengatakan bahwa Penggugat bukanlagi istrinya.e. Tergugat sering mengusir Penggugat agar pergi dari rumahnamun tidak boleh membawa anak anak, sedangkan pada awalnyaPenggugat langsung dapat ijin dari pemilik rumah (adik ipar) agartinggal di rumah tersebut bersama anak anak.f.
Register : 04-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1764/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
90
  • Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat tarhadap Penggugat dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat tarhadap Penggugat dengan iwadlsebesar Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTarogong Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3421
  • sacata reami dan patut untuk manghadap di OMmidANgan, tarhadap parmana Pemohon secara in person telah hadir dipersidangan, sedTanmohon tik adr dan tik pula manjrun orang inn ebege wet et 7 Mower 0) Pat oF ATE diputuskan tanpa hadimya Termohon (verstek), namun demikian berdasarkanketentuan paaal 153 R.6g Termohon berhak parlawanannya(varazat) ;Merirtniet mind medias!
Register : 14-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1788/Pdt.G/2013
Tanggal 2 April 2014 — Moelimin S bin Sarbani Melawan Feby Ez Rosady binti Gofron Rusady
157
  • MENGADILI- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ;- Mengizinkan pemohon Moeslimin S bin Sarbani untuk mengikrarkan talak satu raji tarhadap termohon Feby Ez Rosady binti Gufron Rusady di depan sidang Pengadilan Agama Makassar ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 23-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
Ni Wayan Dedy Liantika
1513
  • Bahwa Pemohon mohon untuk merubah namanya yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon dari NI WAYAN DEDI LIANTIKA, agardirubah namanya menjadi NI WAYAN DEDY LIANTIKA sehingga namaPemohon sama dengan yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon yaitu NI WAYAN DEDY LIANTIKA, dalam hal ini untuk menghindariterjadinya kekeliruan atas perbedaan nama Pemohon tersebut, sehinggadapat ditafsirkan menjadi atas nama orang lain tarhadap orang yang samakarena perbedaan nama tersebut, dan juga dapat
Register : 22-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 75/Pdt.G/2017/PA Lbg
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5623
  • diajukan sesuai dengan syaratsyarat pengajuanperkara, maka formil dapat diterima dan diperiksa dalam persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ialah Penggugatmenggugat agar anak bernama ANAK KE I binti PENGGUGAT,perempuan, lahir di Lebong 26 Oktober 2013 berada di bawah hadhanahPenggugat dengan dalildalil sebagaimana tersebut dalam surat gugatanPenggugat yang selengkapnya telah termuat dalam pertimbangan dudukperkara;Hal 4 dari 8 hal Putusan No. 75/Pdt.G/2017/PA.LbgMenimbang, bahwa tarhadap
Register : 04-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Srl
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Masni binti Dahasip
Tergugat:
Syamsudin bin Muris
1914
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsudi bin Muris) tarhadap Penggugat (Masni binti Dahasip) ;

    3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 281.000,00 (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • menjadiphahpihak dalam pmrkan ii;imbang, bahwa alssan pokok Panggugal mengajukan gugalat caratertindiagy Targugal migiah karen. antares Pangquqal dangan Tergugat. aarngintjadi parsoliihan dan periangkaran yang panyebabrya adalah= Antara Panggugat dengan Tergugal selmi tnpadi a ide dan pomiran dolar rienjalinkan pataBan rahi tii a0= Terguoat tidak member atl perhaban yang wajar kepada Pongquygat .Manimiang, bahiwa uniak memperlahankan keberaian dolldall dan; jukan futeli barupa Surat (idan 2a) efaty Sakai, dan tarhadap
Register : 16-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 375/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 9 Mei 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • ,M.H. dengan penetapan tanggal 31 Januari 2019, tetapi upaya damaiyang dilakukan mediator tidak berhasil, sesuai laporan mediator tanggal 7Pebruari 2019;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPemohon berkehendak untuk bercerai dengan Termohon dengan petitumagar Pengadilan Agama Jember memberi ijin Kepada Pemohon untukmengikrarkan talak tarhadap Termohon, atau Pemohon memohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohonmengajukan jawaban yang pada
Register : 04-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 20 Agustus 2014 — ALMON MANIK Als PAK LISNA
7730
  • Indra Lesmana Lubis Als Hendra (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengakui jika barang bukti yang ditemukan padanya tersebut merupakan paketnarkotika jenis shabu yang didapat dari terdakwa serta tarhadap barang bukti yangditemukan tersebut merupakan paket shabushabu sisa dari penggunaan terdakwaberssmasama dengan Sdr. Indra Lesmana Lubis Als Hendra (dilakukan penututansecaru terpisah) di rumah kontrakan terdakwa di Desa Kasikan Kec. Tapung HuluKab. Kampar yang mana Sdr.
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2104/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NURAHMAN ALS. BLACK BIN CECEP TRUNAJAYA
767
  • reernpas saritielCUFF e Lam riekbbe pert:Maiaman 18 dari 20Putusan Nomer 2104 Sime many Ping (petugas kepolisian dar Polres Metro Tangerang Kota yang disimpan di dalam 4hukuen:Pertimnbanganpertimbangan tersebutMenimbeng, bahwa berdasarkanPasal 171 ayat (1) Undanghemi bayer pict dene cn opebite Bidarumdi ates, telah termyate semua uri carl UindaingFol, No. 36 tahun 2009 tentang Alarcon telah ferenuis) dan berbukti serioTame c telah terbuttt melakukan Perbuaian yang Bahwe ketike dilakukan penggeledahan tarhadap
Register : 25-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 989/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jumiati binti Huseng) dengan Tergugat (Sudirman bin Arafah), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2017 di Sea, Latambaga, Kabupaten Kolaka, Sulawesi Tenggara;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumiati binti Huseng) tarhadap
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Ntn
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ismail bin H.Jamal ) tarhadap Penggugat ( Kartina binti Syamsuddin );
    4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 22-11-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6328/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
161
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukunrukun~ saja, namun sejak 3 bulansebelumpisah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tidakmau jujur tarhadap suami;4. Bahwa akibat peristia tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke rumahorang tuanya yang hingga sekarang telah berpisah selama 5tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi:5.
Register : 21-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Dgl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
ASHAR S.Kom
Tergugat:
1.GAFARA LAHAMUDO
2.RUSNO
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Qq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Donggala Qq. Camat Sindue, Cq. Kepala Desa Lero Tatari
5830
  • Yakni tarhadap Objek tanah yang diuraikan dalam surat Gugatan sebagaimana tertera batas sebelah Barat yaitudengan tebing pantai / laut. Padahal Faktanya bidang tanah tersebut sarnasekali tidak ada yang berbatasan dengan tebing, hal ini nyatanyatamengakibatkan Gugatan Penggugat tidak jelas menyangkut Objek Gugatan;. Bahwa Gugatan Penggugat sangat kabur yang mendalilkan bahwa kedudukanPenggugat (ASHAR S.Kom) hanya selaku salah seorang Ahli Waris dariAlamarhum HASAN ABD.
    Yakni tarhadap Objek tanah yang di uraikan dalamsurat Gugatan sebagaimana tertera batas sebelah Barat yaitu dengan tebingpantai / laut. Padahal Faktanya bidang tanah tersebut sarna sekali tidak ada yangberbatasan dengan tebing, hal ini nyatanyata mengakibatkan GugatanPenggugat tidak jelas menyangkut Objek Gugatan;5. Bahwa Gugatan Penggugat sangat kabur yang mendalilkan bahwa kedudukanPenggugat (ASHAR S.Kom) hanya selaku salah seorang Ahli Waris dariAlamarhum HASAN ABD.
Register : 25-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 196/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 5 Oktober 2017 — : SADAM HUSIN Als SADAM Bin TAJJUDIN NOOR (Alm).
4316
  • Dilakukan oleh orang yang penguasaannya tarhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau kerena pencarian ataukerena mendapat upah untuk itu ;Ad.1 : Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang /siapa saja yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dan kepadanya mampuuntuk dimintakan pertanggung jawabannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikanketerangannya tentang identitas dirinya secara lengkap , dimana identitas yangditerangkan
    MUHAMMAD SYAFII wakili menderita kerugian sekitarRp. 9.600.000, (sembilan juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat terhadap unsur dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan telah terpenuhi menurut hukum.Ad.3 Dilakukan oleh orang yang penguasaannya tarhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja
    Wati;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat terhadap unsur dilakukan oleh orang yangpenguasaannya tarhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukerena pencarian atau kerena mendapat upah untuk itu telah terpenuhimenurut hukum.Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN KgnMenimbang, memperhatikan oleh karena semua unsurunsur dariDakwaan Pertama melanggar 374 KUHP telah terbukti dan terpenuhi makakami berpendapat bahwa perbuatan terdakwa