tamat);Pekerjaan i Belum/tidak bekerja;Tempat kediaman: Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang;yang akan menikah dengan seorang lakilaki :Nama : Calon suami Anak Pemohon;Tanggal lahir : 05 Oktober 1995;Agama : Islam;Pendidikan : SLTA (tamat);Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No. 131/Pdt.P/2020/PA.Ek.Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman: Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang;dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon pada tahun 1977 telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Teba

bin Sina yang dilaksanakan di Rampang, KecamatanMasalle;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan suaminya yangbernama Teba bin Sina telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama,Anak Pemohon;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak mereka yang bernamaAnak Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Calon suami AnakPemohon;Bahwa anak Pemohon, Anak Pemohon dengan Calon suami Anak Pemohonsudah saling mengenal dan mencintai selama kurang lebih 5 (lima) bulandan sepakat untuk segera

Lampung Utara di pinggir jalan yang dijadikan titikpengumpulan kayu sonokeling tersebut dan kayu sonokeling tersebut dibawaoleh Saksi AGUS PUSPITO BIN SUBROTO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dalam bentuk balken atau balok kaleng; Bahwa kayu tersebut berasal dari Register 34 Tangkit Tebak dan setelah dilakukan pengecekan oleh anggota Polhut KPH Register 34 Tangkit Teba,didapatkan lokasi penebangan kayu dengan titik koordinat 451'11,07216"S10435'5,42472E; Bahwa terdakwa TRISNO SAYUTI ALS SUTRIS

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta saksisaksi yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap karena membeli kayu dariKPH Register 34 Tangkit Teba, didapatkan lokasi penebangan kayu dengantitik koordinat 451'11,07216"S 104355,42472E pada hari Rabu tanggal01 Januari 2020 sekira pukul 20.00 WIB, bertempat di RM Bu Mar KotabumiKabupaten Lampung Utara.

Warsito No.36 Kelurahan Kupang Teba, Kecamatan TelukBetung Utara, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung. Berdasarkan suratkuasa khusus Tanggal 10 November 2018 bertindak untuk dan atas nama sertamewakili kKepentingan hukum dari;Melawan1. PT Barat Selatan Makmur Investindo, yang beralamat Jalan KH. AhmadDachlan KM 2,4 Kelurahan Kupang Teba, Kecamatan Teluk Betung Utara,Kota Bandar Lampung 35225, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

PUTUSANNomor : 0644/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung, disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon (bermaterai cukup), Nomor : 25/25/I/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung tanggal 10Hal. 5 dari 13Putusan No : 0644/Pdt.G/2012/PA.TnkJanuari 2012, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang (mie ayam),bertempat tinggal di Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk Betung

Pemohon tidak pernah menjemput Termohon;Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak membantahnya;SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang (mie ayam),bertempat tinggal di Kelurahan Kupang Teba

PENETAPANNomor : 0048/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanOleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Pendidikan), pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar

Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai empat orang anak bernama :1 ANAK KE 1, lahir tanggal 23 Mei 2003;2 ANAK KE 2, lahir tanggal 20 Januari2006;ANAK KE A. lahir tanggal 31 Desember2008; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeANAK KE 4, lahir tanggal 20 Mei201 ; Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Kelurahan Kupang Teba

Kecamatan Teluk Betung Utara Kota BandarLampung selama lebih kurang 5 (lima) tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindahdan tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Jagabaya II Kecamatan Way Halim KotaBandar Lampung selama lebih kurang 2 (dua) tahun dan terakhir Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Kupang Teba Kecamatan TelukBetung Utara Kota Bandar Lampung sampai dengan tanggal 03 Januari 2013;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai,

Almarhum Nang Mari;- Menyatakan Penggugat I dan Penggugat II serta Tergugat dinyatakan sah sebagai ahli waris purusa dari almarhum Nang Mari dan Penggugat III sebagai janda dari almarhum I Made Rayig berhak atas tanah sengketa berupa sebidang tanah sawah yang terletak di Subak Tegan, Pasedahan Yeh Penet Kabupaten Badung seluas 1.600 m2 ;- Menyatakan Penggugat III dan Tergugat dinyatakan sah sebagai ahli waris Nang Rayeg dan berhak atas tanah sawah dengan Luas 3.400 M2 yang terletak di Subak Teba

Dalam SPPT No. 51.03.020.004.021.0051.0 Luas 3.400Halaman 5 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 591 Pdt.G/2016/PN DpsM2 tercatat atas nama Wayan Rayek yang terletak di Subak Teba,Desa Kapal, Kecamatan Mengwi, Badung, dengan batasbatas;Utara : Tanah Kak Gerdo;Timur : Nyoman Siring;Barat : Telabah/kali kecil ;Selatan : Telabah/kali kecil;Yaitu seluas 1.700 M2 (17 are)dan setengah bagian lagi atas tanahtanah sengketa angka 5.a dan 5.b diatas merupakan bagian hak dari almarhum Made Mari alias Nang

Dalam SPPT No. 51.03.020.004.021.0051.0 Luas 3.400M2 tercatat atas nama Wayan Rayek yang terletak di Subak Teba,Desa Kapal, Kecamatan Mengwi, Badung, dengan batasbatas;Utara : Tanah Kak Gerdo;Timur : Nyoman Siring;Barat : Telabah/kali kecil ;Selatan : Telabah/kali kecil;Yaitu seluas 1.700 M2 (17 are)7.

Untuk tanah sengketa sawah SPPT No. 51.03.020.004.021.0051.0,Luas 3.400 M2 tercatat atas nama Wayan Rayek yang terletak diSubak Teba, Desa Kapal, Kecamatan Mengwi, Badung, dengan batasbatas;Utara : Kak Gerdo;Timur : Nyoman Siring;Barat : Telabah/Kali kecil;Selatan : Telabah/Kali kecil;Yaitu masingmasing Penggugat Il dan Tergugat adalah berhakatas bagian seluas 850 M2 (8,5 are);8.

MADE TITIM ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah bahwa saksi tahumasalah tanah yang di Subak teba yang berlokasi didaerah / Desa kapaldengan dua tempat yang satu lokasi dengan luas kurang lebih 17 Aredan yang satunya kurang lebih luasnya 35 are ;Bahwa menganai batas batasnya tanah tersebut saksi kurang ingat ;Bahwa tanah yang disengketakan adalah tanah sawah tanah tersebuttanah warisanBahwa tanah tersebut tanah Pak Mari anaknya

Dalam SPPT No. 51.03.020.004.021.0051.0Luas 3.400 M2 tercatat atas nama Wayan Rayek yang terletak diSubak Teba, Desa Kapal, Kecamatan Mengwi, Badung, denganbatasbatas;Halaman 28 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 591 Pdt.G/2016/PN DpsUtara : Tanah Kak Gerdo;Timur : Nyoman Siring;Barat : Telabah/kali kecil ;Selatan : Telabah/kali kecil;Yaitu seluas 1.700 M2 (17 are)dan setengah bagian lagi atas tanahtanah sengketa angka 5.a dan 5.b diatas merupakan bagian hak dari almarhum Made Mari alias Nang

Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Orangtua Penggugat Dikelurahan kupang teba Kecamatan teluk Betung Utara, selama lebih kurang 1 tahun, kemudian penggugat dan tergugat pindahdan tinggal di rumah pribadi di kelurahan sumberejo kecamatan kemiling,penggugat masih di alamat ini, sementara tergugat sudah pindah dantinggal di rumah orang tua seperti alamat di atas, sampai dengan saat ini;4.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiselaku lou Kandung Penggugat; BahwaPenggugat adalah pasangan suami isteri yang menikah padabulan April 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Kupang Teba; Bahwa

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiselaku Adik Kandung Kandung Penggugat; BahwaPenggugat adalah pasangan suami isteri yang menikah padabulan April 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Kupang Teba

Bahwa sebelum meninggal dunia XXX bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil pada Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung;6. Bahwa Almarhum XXX meninggalkan seorang anak perempuan bernamaTERMOHON ssejak bercerai dengan Pemohon sampai dengansekarang;7.

denganPemohon;e Bahwa saksi adalah kakak kandungPemohon: Bahwa saksi kenal dengan XXX;e Bahwa Pemohon dengan XXX pernah menjadi suamiisteri tetapi sekarang telah bercerai;Hal. 7 dari 14Penetapan No : 0035/Pdt.P/2012/PA.TnkBahwa Pemohon dengan XXX bercerai tanggal 14 AprilBahwa setelah bercerai baik Pemohon maupun XXXsamasama tidak menikah lagi;Bahwa XXX telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei2012 karena sakit;Bahwa XXX semasa hidupnya bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Kelurahan Kupang Teba

saksi kenal denganPemohon;Bahwa saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan XXX;Bahwa Pemohon dengan XXX pernah menjadi suamiisteri tetapi sekarang telah bercerai;Hal. 9 dari 14Penetapan No : 0035/Pdt.P/2012/PA.TnkBahwa Pemohon dengan XXX bercerai tanggal 14 AprilBahwa setelah bercerai baik Pemohon maupun XXXsamasama tidak menikah lagi;Bahwa XXX telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei2012 karena sakit;Bahwa XXX semasa hidupnya bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Kelurahan Kupang Teba

14Penetapan No : 0035/Pdt.P/2012/PA.TnkAgustus 2006 sampai dengan tanggal 14 April 2010 saat mana XXXbercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P 5) terbukti bahwa antaraPemohon dengan XXX selama dalam ikatan perkawinan mempunyai anakperempuan bernama TERMOHON, lahir tanggal 23 April 2007 yang sampai saatini masih hidup ikut bersama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P 7, P 8, P 9 dan P 10) terbuktibahwa suami Pemohon yang bernama XXX adalah Pegawai Negeri Sipil padaKelurahan Kupang Teba

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rapik bin Teba) dengan Pemohon II (Hasriani Binti Muhamad Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2011, di Kinabatangan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0803/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Rapik bin Teba, umur 35 tahun, agama Islam, warga negara

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rapik bin Teba) denganPemohon II (Hasriani Binti Muhamad Tang) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 2011 di Kinabatangan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rapik bin Teba) denganPemohon II (Hasriani Binti Muhamad Tang) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 2011, di Kinabatangan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

SALINAN PUTUSANNomor 0355/Pdt.G/2017/PA.Komaac yl one ll PAY oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Teba Lor, Rt 01 Rw 05Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 2 tahun tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Teba Lor, Rt 01 Rw 05 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikarunai seorang anak yang bernama xxxx,lahir tanggal 13 Juli 2015, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;4.

Tergugat tidak pernahpulang/kembali lagi ke tempat Penggugat ; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat hingga sekarangsudah berjalan sekitar 2 (dua) tahun berturutturut; Bahwa Penggugat sudah berupaya mengajak agar Tergugatkembali lagi, namun tidak berhasil;XXxxX, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Teba Lor, Rt 01 Rw 05 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut:

Situmorang) dan Pemohon II (Ani Ariah binti Samsi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2000 di Pekon Teba Liokh, Kecamatan Batu Brak Kabupaten Lampung Barat ;

MUHDORI Bin BUKRI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait adanya pencurianyang dialami oleh saksi ALI IMRON Bin TARMUDI;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018sekitar pukul 15.00 WIB di rumah saksi ALI IMRON Bin TARMUDIPemangku Pekon Teba Liokh Kecamatan Batu Brak Kabupaten LampungBarat;Bahwa yang diambil dari saksi ALI IMRON Bin TARMUDI yaitu uang tunaisebesar Rp.21.070.000,00 (dua puluh satu juta tujuh

Selanjutnya saksi dan saksi ALIIMRON Bin TARMUDI dan tetangga lainnya berkumpul didepan rumahsaksi ALI IMRON Bin TARMUDI kemudian salah satu tetanggamemberitahu Peratin Pekon Teba Liokh Kecamatan Batu Brak KabupatenLampung Barat yang selanjutnya disarankan untuk melaporkan keKepolisian Sektor Belalau;Bahwa selain saksi ada orang lain yang mengetahui peristiwa pencuriantersebut yaitu saudari MANTATIAH Binti SUMADI;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi ALI IMRON Bin TARMUDIsebesar Rp. 21.370.000,00

MANTATIAH Binti SUMADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan terkait adanya pencurian yang terjadi dirumahsaksi ALI IMRON Bin TARMUDI;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22Oktober 2018 sekitar pukul 15.00 WIB di rumah saksi ALI IMRON BinTARMUDI Pemangku Pekon Teba Liokh Kecamatan Batu BrakKabupaten Lampung Barat;Bahwa barang saksi ALI IMRON Bin TARMUDI yang hilang adalah uangtunai sebesar Rp.21.070.000,00 (dua puluh satu juta

MAT SANUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan terkait dengan perkara pencurian yang terjadidirumah saksi ALI IMRON Bin TARMUDI:;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018sekitar pukul 15.00 WIB di rumah saksi ALI IMRON Bin TARMUDIPemangku Pekon Teba Liokh Kecamatan Batu Brak Kabupaten LampungBarat;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Liw.Bahwa barang saksi ALI IMRON Bin TARMUDI yang hilang adalah uangtunai sebesar

dan 1 (Satu) unit handphone merk Nokia tipe 130 warna hitam;Bahwa kejadian pencurian adalah pada hari Senin tanggal 22 Oktober2018 sekitar pukul 16.00 WIB Kepolisiab Sektor Sekincau menerimalaporan dari ALI IMRON Bin TARMUDI tentang terjadinya yang terjadi diPemangku Pekon Teba Liokh Kecamatan Batu Brak Kabupaten LampungBarat, lalu kami melakukan penyelidikan dan didapat informasi bahwayang melakukan adalah Terdakwa;Bahwa selanjutnya kami sempat melakukan penangkapan dirumah SdriPARLINA akan tetapi

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2021/PA.GadtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 37 tahun (Teba Jawa, 06 Agustus 1984), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTeba Jawa RT. 003 RW. 001 Desa Teba Jawa KecamatanKedondong Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

I;PEMOHON II, Umur 39 tahun (Teba Jawa, 05 Mei 1982), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Dusun Teba Jawa RT. 003 RW. 001 Desa TebaJawa Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK

Penetapan No.0041/Pdt.P/2021/PA.GadtNama: ANAK PARA PEMOHONTempat/Tanggal Lahir : Teba Jawa, 07 Juli 2004Umur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Ikut Orang TuaAlamat : Dusun Teba Jawa RT. 003 RW.001 Desa Teba JawaKecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran,Selanjutnya disebut sebagai anak pemohon dan Il.Untuk menikah dengan seorang lakilaki (calon suami anak Pemohon):Nama : CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHONTempat/Tanggal Lahir : Gunung Raya, 29 Juni 1996Umur : 25 tahunAgama : IslamPendidikan

Bukti Saksisaksi1.Saksi I: SAKSI I, tempat tanggal lahir Teba Jawa, 3 Agustus 1975, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, statusperkawinan Kawin, bertempat tinggal di Dusun 02 RT. 02 RW. 05, DesaTeba Jawa, Kecamatan Kedondong, Kabupaten Pesawaran, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya; Bahwa saksi

PUTUSANNomor : 0894/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempattinggal di Kelurahan Kupang Teba KecamatanTeluk Betung Utara Kota Bandar Lampung,selanjutnya

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat (bermaterai cukup dan telahdilegalisir), Nomor i 376/28/VII1I/2003 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Betung Utara, KotaBandar Lampung tanpa tanggal, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode PHal. 7 dari 12 Putusan No: 0894/Pdt.G/2011/PA.Tnk1.SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di KelurahanKupang Teba Kecamatan Teluk

PUTUSANNOMOR : 37/PID/2014/PTKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : === === === ==Nama lengkap : FREDERIKUS TSUNINO Als EDI ;=Tempat Lahir : Oenopu ;Umur/Tanggal Lahr :41 Tahun/ 28 Agustus 1972 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Oenopu,RT.01 RW.01,Desa Teba, Kecamatan Biboki Tanpah,Kabputen

Terdakwadipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN 65 = nnn nn nnn nnn rene nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nee ne nen en ee nee nnnKESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Frederikus Tsunino alias Edi bersamasama dengan DanielCunino alias Dan (penuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal16 Mei 2013 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2013, bertempatdi Oetfoh, Kampung Oenopu, Desa Teba

saat tiba di kali sebuah kecil di Loe, saksi ArmyCunino bersama Yohanis Bauk alias Anis lalu berjalan ke kiri menuju kearahgunung sedangkan terdakwa, saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksi Ivan LendiCunino alias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahasalias Atus, saksi Tadius Timo Ciompah alias Tedi, saksi Daniel Cunino aliasDan berjalan kearah persawahan menuju ke perkampungan Oenopu ;Bahwa saat terdakwa dan saksi Daniel Cunino alias Dan tiba diOetfoh,Kampung Oenopuh, Desa Teba

340,SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Frederikus Tsunino alias Edi bersamasama Daniel Cuninoalias Dan (penuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 16Mei 2013 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanMei 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2013, bertempat diOetfoh, Desa Teba, Kecamatan Biboki Tanpah, Kabupaten Timor Tengah Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kefamenanu

saattiba di kali sebuah kecil di Loe, saksi Army Cunino bersama Yohanis Baukalias Anis lalu berjalan ke kiri menuju kearah gunung sedangkan terdakwa,saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksi Ivan Lendi Cunino alias Ivan, saksiFebrianus Us Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi TadiusTimo Ciompah alias Tedi, saksi Daniel Cunino alias Dan berjalan kearahpersawahan menuju ke perkampungan Oenopu ;Bahwa saat terdakwa dan saksi Daniel Cunino alias Dan tiba diOetfoh,Kampung Oenopuh, Desa Teba

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;2S: Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal mengontrakrumah di kelurahan Kupang Teba selama 7 tahun setelah itu pindah kerumahbersama di kelurahan Kupang teba dengan berpisah Ranjang;4.

perkawinanantara Tergugat dan Penggugat yang dilaksanakan sesuai menurut Hukumajaran ajaran Agama Islam, yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor : 424/37/V1I/2012, TANGGAL 09 Juli 2012.Bahwa benar pada saat pernikahan Tergugat berstatus Duda dan Penggugatberstatus perawan yang dilaksanakan atas dasar suka sama suka.Bahwa benar Tergugat dan Penggugat setelah nikah tinggal mengontrak rumahdi Kelurahan Kupang Teba

selama 7 (tujuh) Tahun, kKemudian pindah rumahbersama di Kelurahan Kupang Teba hingga saat ini kehidupan rumah tanggaTergugat dan Penggugat rukun dan damai.Bahwa benar Tergugat dan Penggugat tidak lagi tinggal satu rumah, dimanasaat ini tergugat bersama anaknya tinggal di ...............

Setelah menerima 1 (satu) kantong plastic klip kecil berisi sabusabutersebut kemudian saksi YULIATI (dalam berkas tersendiri) mengambilsedikit sabusabu dari kantong plastic klip tersebut sebagai imbalansebagai perantara dari jual beli sabusabu tersebut, kemudian sekirapukul 17.30 Wib saksi YULIATI (dalam berkas tersendiri) menyerahkansabusabu tersebut kepada terdakwa Jl.Kakap II Kel.KuninganKec.Semarang Utara Kota Semarang, dan kemudian terdakwa pergi kePT.Telaga Baru Transindo (TEBA EXPRESS) di

Sekira pukul 19.00 Wib saat terdakwa berada di teras PT.Telaga BaruTransindo (TEBA EXPRESS) di JIl.Madukoro Raya No.5 Semarang telahditangkap oleh saksi IBNU HENDRA PRAYOGO dansaksi EDIPRATOMO, dan saat ditangkap turut disita pula barang bukti berupa 1(satu) kantong plastic klip kecil berisi sabusabu dan 1 (satu) buahhandphone merk GSTAR warna biru berikut simcard Nomor082250441645, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolrestabes Semarang guna pengusutan lebih lanjut;5.

Setelah menerima 1 (satu) kantong plastic klip kecil berisi sabusabutersebut kemudian saksi YULIATI (dalam berkas tersendiri) mengambilsedikit sabusabu dari kantong plastic klip tersebut sebagai imbalansebagai perantara dari jual beli sabusabu tersebut, kemudian sekirapukul 17.30 Wib saksi YULIATI (dalam berkas tersendiri) menyerahkansabusabu tersebut kepada terdakwa di Jl.Kakap Il Kel.KuninganKec.Semarang Utara Kota Semarang, dan kemudian terdakwa pergi kePT.Telaga Baru Transindo (TEBA EXPRESS)

Sekira pukul 19.00 Wib saat terdakwa berada di teras PT.Telaga BaruTransindo (TEBA EXPRESS) di Jl.Madukoro Raya No.5 Semarangterdakwa didatang oleh saksi IBNU HENDRA PRAYOGO dan saksi EDIPRATOMO, yang selanjutya terdakwa langsung membuang sabu sabudengan menggunakan tangan kiri kearah selokan selanjutnya IBNUHENDRA PRAYOGO dan saksi EDI PRATOMO menyuruh terdakwauntuk mengambil barang yang dibuang oleh terdakwa dan setelahdiambil oleh terdakwa dan diperlinatkan kepada saksi IBNU HENDRAPRAYOGO dan

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamane Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan parasaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menyatakan bahwapada tanggal 15 September 2016 sekira pukul 19.00 Wib saat terdakwa sedangberada di jalan Madukoro Ray Tepatnya di teras PT.Telaga Baru Transindo(TEBA EXPRESS) terdakwa dihampiri oleh saksi lbnu Hendro Prayogo dansaksi Edi Pratomo dari Polrestabes

PENETAPANNomor : 0343/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kupang teba KecamatanTeluk Betung Utara Kota Bandar Lampung, disebutPemohon

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Kupang Teba Kecamatan TelukBetung Utara Kota Bandar Lampung sampai dengan awal bulan Maret.