Desa P Kecamatan f Kabupaten FfTergugat dan perempuan tersebut sering saling pergi bersamaTergugat sering menginap dan tinggal, hidup kumpul serumah denganperempuan terebut dirumah perempuan teresbut bahkan perempuanteresbut sampai hamil 9 bulan ;5. Bahwa akibat hal tersebut di atas kemudian 7 Mei 2010 Penggugatmeninggalkan kediaman bersama dan pergi kerumah temanPenggugat bernama Dasri karena diusir Tergugat yang hinggasekarang sudah 2 tahun 2 bulan ;6.

ANTO (DPO), sedangkan 1 (satu0paket kecil diduga narkotika bukan tanaman jenis sabusabu seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) teresbut tidak terdakwa beli melainkan titipan dari sdr.

Kuansing lalu pada saat raziatersebut saksi Syafriansyah dan rekan rekannya mendengar sesuatu barang jatuh dan lantaiwatung teresbut lalu setelah saksi Syafriansyah menyenter ke tempat suara asal jatuhnyabarang tersebut ternyata ada sebuah alat hisap dan kaca pirex yang diduga beris1 Narkotikajenis sabusabu, melihat kejadian tersebut saksi Syafriansyah dan rekan langsung segeramasuk kedalam warung yang kemudian di dalam warung tersebut saksi Syafriansyah danrekan melihat terdakwa sedang bersama dengan

Kuansing lalu pada saat raziatersebut saksi Syafriansyah dan rekan rekannya mendengar sesuatu barang jatuh dani lantatwatung teresbut lalu setelah saksi Syafriansyah menyenter ke tempat suara asal jatuhnyabarang tersebut ternyata ada sebuah alat hisap dan kaca pirex yang diduga berisi Narkotikajenis sabusabu, melihat kejadian tersebut saksi Syafriansyah dan rekan langsung segeramasuk kedalam warung yang kemudian di dalam warung tersebut saksi Syafriansyah danrekan melihat terdakwa sedang bersama

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran teresbut terjadi pada bulanSeptember 2018, yang disebabkan pada saat Pewmohon tidur dibangunkanoleh Termohon dengan nada keras kemudian pertengkaran yang berujungTermohon pergi dan meninggalkan Pemohon tanpa pamit, dan sampaisekarang tidak kembali kerumah tempat tinggal bersama ;Hal. 2 dari 6 hal Pen.1575/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .7. Bahwa selama hidup berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahberkomunikasi;8.

Kuasa Penggugat hadir;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 293/PDT.G/2018/PN DpkMenimbang, bahwa olah karena Kuasa Penggugat telah mengajukanpermohonan pencabutan gugatan sebagimana surat permohonan pencabutantanggal 6 Februari 2019 yang pada pokoknya Penggugat mencabut gugatanPenggugat tanggal 27 Desember 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Depok tanggal 27 Desember 2018 dengan Nomor:293/Pdt.G/2018/PN.Dpk, yang selanjutnya Kuasa Penggugat menyerahkan SuratPencabutan Gugatan teresbut

UJANG mengendarai motor teresbut sedangkan Lk. TIOmendorong dari belakang; Selanjutnya setelan terdakwa bersama dengan LK.UJANG dan Lk. TIO berhasul membawa motor tersebut menjauh dari rumahsaksi korban MUH. ZIAT UMAR, terdakwa meminta Lk. UJANG untuk berhenti,kemudian terdakwa meminta LK.

Ziat Umar Alias Ziat Bin Hamid Umar, oleh Satrio lalu Ucangmengendarai motor teresbut sedangkan Satrio mendorong dari belakang;Menimbang, bahwa setelah terdakwa bersama dengan Ucang danSatrio berhasil membawa motor tersebut menjauh dari rumah saksi Muh.

diberikan kepada Penggugatnamun masih saja kurangmencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerjasebagai buruhMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tentang tidakrukunnya rumah tangganya dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tidakdibantah oleh Tergugat, penyebabnya bukan masalah ekonomi, namunpermasalahannya karena Penggugat cemburu kepada Tergugat karena adanya sms yangmasuk di hp Tergugat, sedang Tergugat tidak mengetahui siapa pengirim sms teresbut

Menimbang, bahwa Tergugat yang membantah dalildalil gugatan Penggugat jugatelah mengajukan saksi bernama ............eeeeeeeeeeeeeeeeees telah memberi keterangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun, dan sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya masalah Penggugat cemburu kepadaTergugat karena adanya sms yang masuk di hp Tergugat, sedang Tergugat tidakmengetahui siapa pengirim sms teresbut

yang berwenang;Bahwa barang bukti yang disita dipergugakan untuk barang bukti berupa: 2 (dua)paket kecil serbuk bening yang diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) unithandphone merk Nokia Type 1280 warna hitam, 4 (empat) lembar plastik beningdalam keadaan kosong, 2 (dua) lembar alumunium foil, uang tunai Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi apakah saksi mengetahui barangbukti tersebut, dan saksi mengatakan bahwa saksi mengetahui barang buktitersebut ;Atas keterangan saksi teresbut

penggeledahan tersebut polisi yaituKetua RT setempat ;Bahwa terdakwa memiliki izin untuk membawa Narkotika jenis shabushabu daripejabat yang berwenang;Bahwa barang yang disita dipergunakan untuk barang bukti berupa : 2 (dua)paket kecil serbuk bening yang diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) unithandphone merk Nokia Type 1280 warna hitam, 4 (empat) lembar plastik beningdalam keadaan kosong, 2 (dua) lembar alumunium foil, uang tunai Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Atas keterangan saksi teresbut

No 337/Pdt.P/2021/PA.Dmk10.11.akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;Bahwa antara Anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Anak Pemohon berstatu sgadis, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang ibudan/atauibu rumah tangga, dan begitupuncalon suaminya sudah siap pula untuk menjadi kepala keluarga, sertacalon suami Anak Pemohon teresbut eltah bekerja sebagai swastadengan penghasilaO

dengan pembelian Rp 1.000. mendapat hadiah Rp450.000. dan untuk pembelian 4(empat) angka dengan pembelian Rp 1.000.akan mendapat hadiah Rp 3.000.000. yang hadiahnya diperoleh terdakwa dariKito Gultom dan pekerjaan tersebut dilakukan terdakwa dari pagi hari sampaipukul 16.30 Wib setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan sebagaipenulis/penjual nomor tebakan terdakwa mendapat upah sebesar 20% dariomset/hasil penjualan Nomor tebakan judi togel, dan pada saat terdakwaberada di kedai kopi teresbut

ABDUL KADIR dan ANGGI DWININDI ABDUL KADIR;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah tentang Pemohon menjadi waliatau ANGGA ALDIANSYAH ABDUL KADIR dan ANGGI DWI NINDIABDUL KADIR ataupun tinggal bersama Pemohon demikian jugakeluarga tidak keberatan jika Pemohon menjadi wali;Bahwa Pemohon sudah dewasa berpikiran sehat, adil, jujur danberkelakuan baik;Bahwa maksud dari Pemohon untuk mewakili ANGGA ALDIANSYAHABDUL KADIR dan ANGGI DWI NINDI ABDUL KADIR mengambil uangtabungan milik dari ayah mereka karena uang teresbut

/PN.Ktg Bahwa perilaku keseharian Pemohon adalah baik dan bisa menjadi waliyang baik untuk ANGGA ALDIANSYAH ABDUL KADIR dan ANGGI DWININDI ABDUL KADIR; Bahwa sebelumnya tidak ada masalah dan keluarga tidak keberatantentang Pemohon menjadi wali atau ANGGA ALDIANSYAH ABDULKADIR dan ANGGI DWI NINDI ABDUL KADIR ataupun tinggal bersamaPemohon; Bahwa maksud dari Pemohon untuk mewakili ANGGA ALDIANSYAHABDUL KADIR dan ANGGI DWI NINDI ABDUL KADIR mengambil uangtabungan milik dari ayah mereka karena uang teresbut

Wibbertempat di Jalan Tambak Pasir Bidang Pondok Batu tepatnya diWarung Lapo Tuak Bapak Putra karena melakukan tindak pidanaperjudian judi jenis KIM dan judi jenis Togel:;Bahwa saat dilakukan penangkapan dari Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah buku tafsir Mimpi, 2 (dua) lembar kertaskecil yang berisikan nomor pasangan judi jenis KIM dan judi jenis Togeldan uang tunai sejumlah Rp.57.000,00 (lima puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan perjudian judi jenis KIM dan judijenis Togel teresbut

diWarung Lapo Tuak Bapak Putra karena melakukan tindak pidanaperjudian judi jenis KIM dan judi jenis Togel:;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 56 / Pid.B /2019/ PN Sbg Bahwa saat dilakukan penangkapan dari Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah buku tafsir Mimpi, 2 (dua) lembar kertaskecil yang berisikan nomor pasangan judi jenis KIM dan judi jenis Togeldan uang tunai sejumlah Rp.57.000,00 (lima puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan perjudian judi jenis KIM dan judijenis Togel teresbut

Judi On LineImobet.com Format tersebut di proses untuk membuat Id dan Passworduntuk Login/mausk ke Web Judi On Line Imobet.com lalu setelah selesaimaka Id dan Password tersebut di kirim oleh Admin Judi On LineImobet.com yang ada di Manila ke Trainer yang ada di Grop We Chatdan oleh Trainer maka Id dan Password tersebut dikirim kepada terdakwasebagai Admin kemdian oleh terdakwa Id dan password tersebutterdakwa kirim ke Grop Line Telesales dan kemudian oleh Telesales akanmengirimkan Id dan Password teresbut

Menerima laporan dari Telesales Judi On Line Imobet.comtentang nomor handpone yang Tersangka berikan teresbut apakahaktif atau tidak;4. Menerima data member/pemain yang mau bergabung di JudiOn Line Imobet.com dari Telesales Judi On Line Imobet.com;5. Mengirimkan data member/pemain yang mau bergabung di JudiOn Line Imobet.com ke Trainer Judi On Line Imobet.com;6. Menerima Id dan Password member/pemain untuk Login di WebJudi On Line Imobet.com dari Trainer Judi On Line Imobet.com;7.

Menerima laporan dari Telesales Judi On Line Imobet.comtentang nomor handpone yang Tersangka berikan teresbut apakahaktif atau tidak;4. Menerima data member/pemain yang mau bergabung di JudiOn Line Imobet.com dari Telesales Judi On Line Imobet.com;5. Mengirimkan data member/pemain yang mau bergabung di JudiOn Line Imobet.com ke Trainer Judi On Line Imobet.com;6.

Bahwa akibat lebih jauh dari kecelakaan teresbut mengakibatkansepeda motor honda vario nomor K4123ADC terjatun danselanjutnya pengemudi dan penumpangnya terpental dibahu jalan danakibatnya penumpang yang bernama Sulasih meninggal dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan tersebut, Terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melakukanperbuatan sebagaimana

sudah dekatmaka selanjutnya terdakwa membanting stir kendaraannya kekekiri untuk menghindari tabrakan dengan izusu panther tersebut.Karena disebelah kiri depan kendaraan terdakwa berjalan sepedamotor honda vario nomor Polisi K4123ADC yang dikemudikan SitiQomariyah maka selanjutnya kendaraan truck dump yangdikemudikan terdakwa langsung menabrak sepeda motor hondavario yang dikemudikan Siti Qomariyah tersebut. akibat lebih jauhHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Jpadari kecelakaan teresbut

0.8.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam April 2019 bertempat di sebuah kedai Jalan Lily Kec.Sukajadi Pekanbaru atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru berwenang memeriksa danmengadili, melakukan penganiayaan terhadap = saksi POLMERHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 807/Pid.B/2019/PN.PbrSIMANJUNTAK ALS JUNTAK mengakibatkan Iluka berat,, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat teresbut

pukul 0.8.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam April 2019 bertempat di sebuah kedai Jalan Lily Kec.Sukajadi Pekanbaru atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru berwenang memeriksa danmengadili, melakukan penganiayaan terhadap = saksi POLMERHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 807/Pid.B/2019/PN.PbrSIMANJUNTAK ALS JUNTAK mengakibatkan luka, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat teresbut

(DPO)karena uang pembelian Narkotika jenis shabu tersebut adalah topah ataupatungan kemudian terdakwa mengtakan ada kalau begitu terdakwa antarkemana dan saksi CANDRA Als ACOK Bin DAENG PARANI (dalam berkasterpisah) mengatakan tolong antar ke jalan Babinsa di wilayah KM 7 Kec.Kundur kemudian terdakwa pergi menggunakan oplet menuju ketempat yangdijanjikan sedangkan shabunya terdakwa bawa dan terdakwa simpandidalam saku baju kemudian terdakwa bawa dan pada saat terdakwa sampaidan turun dari oplet teresbut

Kundur kemudian terdakwapergimenggunakan oplet menuju ketempat yang dijanjikan sedangkan shabunyaterdakwa bawa dan terdakwa simpan didalam saku baju kemudian terdakwabawa dan pada saat terdakwa sampai dan turun dari oplet teresbut langsungdatang dua orang yang mengaku pihak Kepolisian dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti yang terdakwasimpan didalam saku baju tersebut.Bahwa bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk membawa atau

(DPO)karena uang pembelian Narkotika jenis shabu tersebut adalah topah ataupatungan kemudian terdakwa mengtakan ada kalau begitu terdakwa antarkemana dan saksi CANDRA Als ACOK Bin DAENG PARANI (dalam berkasterpisah) mengatakan tolong antar ke jalan Babinsa di wilayah KM 7 Kec.Kundur kemudian terdakwa pergi menggunakan oplet menuju ketempat yangdijanjikan sedangkan shabunya terdakwa bawa dan terdakwa simpan didalamsaku baju kemudian terdakwa bawa dan pada saat terdakwa sampai dan turundari oplet teresbut

ketikaPutusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Rbi halaman 2 dari 13memperhatikan kantor Dinas Kesehatan Kota Bima dalam keadaan kosong/sepitanpa ada penjagaan sehingga terdakwa memutuskan untuk masuk kesana. bahwa kemudian terdakwa jalan memutar melalui tembok masjid yangberbatasan dengan kantor Dinas Kesehatan Kota Bima dan setelah beradadihalaman kantor Dinas Kesehatan Kota Bima lalu terdakwa menuju kesalah saturuangan yaitu ruang P2PL dan mencongkel bagian kunci pintu sehingga terdakwadapat masuk kedalam ruangan teresbut

ada orang yang bekerja dan ketikamemperhatikan kantor Dinas Kesehatan Kota Bima dalam keadaan kosong/sepitanpa ada penjagaan sehingga terdakwa memutuskan untuk masuk kesana. bahwa kemudian terdakwa jalan memutar melalui tembok masjid yangberbatasan dengan kantor Dinas Kesehatan Kota Bima dan setelah beradadihalaman kantor Dinas Kesehatan Kota Bima lalu terdakwa menuju kesalah saturuangan yaitu ruang P2PL dan mencongkel bagian kunci pintu hingga rusaksehingga terdakwa dapat masuk kedalam ruangan teresbut

Bahwa selanjutnya, sekitar Juni tahun 2013, saatPenggugat pulang kembali ke Indonesia setelah habiswaktu kontrak kerjanya di Taiwan, uang hasil kerjasebagai TKW teresbut yang dikirimkan untuk disimpanguna pemenuhan kebutuhan dan direncakanan untukmodal usaha bersama Keluarga Penggugat dan Terguggat,yang selama ini dikirimkan oleh Penggugat kepadaTerguggat, habis dan tidak jelas peruntukanya, dan justruHal. 3 dari 6 hal.

LAZIM bin NURSALIMdengan INAYAH binti AKHYAR yang dilangsungkan tercatat pada hari KAMIS,tanggal 14 September 1989 Nomor : 282/24/IX/1989 sesuai dengan SuratKeterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor Nomor : KK.13.22.10/PW/01/163/2004 tertanggal 30 Desember 2004 ( foto copy terlampir )Bahwa dalam perkawinan teresbut diatas telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama LULUK NUR HIDAYAH lahir pada hari KAMIS tanggal 22 Agustus1996 sesuai Surat Kelahiran Nomor : 474.1/42/112022/96 tertanggal 27091996

Oleh karena ituPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, karena apabila dilanjutkan akan lebih banyakmudlaratnya daripada maslahatnya;Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat teresbut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankebencian Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang solihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud