1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1271114308650001 atas nama MINNA HAMIDI, dalam Petikan Dari Daftar Besar Kelahiran Bangsa Tionghoa Kota Pradja Medan Nomor 2225 atas nama MIN NA, dalam Kartu Keluarga Nomor 1271112509060009 atas nama kepala keluarga ULUNG TANDIAS, dalam Paspor Nomor C0661232 atas nama MINNA HAMIDY, dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 871/1991 antara ULUNG TANDIAS dengan

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1271112509060009 atas nama kepalakeluarga Ulung Tandias, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil tertanggal 30 Oktober 2019, selanjutnya diberi tandaBukti P5;. Fotocopy Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor969/1981/WNRI./P.N.

iniadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukanpermohonan agar Pemohon diberi ijin oleh Pengadilan untuk mencatatkan danmenyatakan sah secara hukum bahwa nama MIN NA, MIN NA HAMIDY, MINNAHAMIDI dan MINNA HAMIDY merupakan orang yang sama atau satu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa fotocopy KartuTanda Penduduk Nomor 1271114308650001 atas nama Minna Hamidi danbukti P5 yang berupa Keluarga Nomor 1271112509060009 atas nama kepalakeluarga Ulung

Mdn atasnama Min Na membuktikan bahwa sejak Pemohon lahir diberi nama oleh orangtua dengan nama Min Na;Meimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa fotocopy AktaPerkawinan Pencatatan Sipil Nomor 871/1991, antara Ulung Tandias dan MinNa Hamidy, membuktikan bahwa Pemohon telah menikah dengan UlungTandias pada tanggal 12 Oktober 1991 di Medan yang telah dicatatkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kodati Il Medan tertanggal 12 Oktober 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotocopy PasporNomor

TANDIAS tertulis nama Pemohon MINNAHAMIDY, dalam Paspor Nomor C0661232 atas nama MINNA HAMIDY, dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 871/1991 antara ULUNG TANDIAS denganMIN NA HAMIDY dan dalam Surat Keterangan Kewarganegaraan RepublikIndonesia atas nama MIN NA;Penetapan Nomor : 169/Pdt.P/2021/PN Mdnhalaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa dengan adanya penulisan nama yang berbedabedadalam berbagai dokumen kependudukan milik Pemohon dikhawatirkan akanmenimbulkan kesulitan bagi Pemohon di kemudian hari

Menyatakan sah secara hukum bahwa nama Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk dengan NIK 1271114308650001 atas nama MINNA HAMIDI,dalam Petikan Dari Daftar Besar Kelahiran Bangsa Tionghoa Kota PradjaMedan Nomor 2225 atas nama MIN NA, dalam Kartu Keluarga Nomor1271112509060009 atas nama kepala keluarga ULUNG TANDIAS, dalamPaspor Nomor C0661232 atas nama MINNA HAMIDY, dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 871/1991 antara ULUNG TANDIAS dengan MIN NAHAMIDY dan dalam Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesiaatas

TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap : BARDIN bin ABTU;2.Tempat lahir : Barito Timur;3.Umur /tanggal lahir : 39 tahun / 1 April 1980;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Desa Tumpung Ulung Rt.03 Kecamatan PematangKarau Kabupaten Barito Timur Provinsi KalimantanTengah7

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa BARDIN Bin ABTU pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober 2019atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat di Puskesdes DesaTumpung Ulung

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada tanggal 19 Oktober 2019 sekira pukul 00.00 wib terdakwabersama SIDIK (DPO) dan JANI USUP Alias AHMAD RIZALI (DPO) berada di rumahSIDIK (DPO) membicarakan rencana untuk mengambil sepeda motor milik warga yangada di Desa Tumpang Ulung, kemudian setelah pukul 00.30 wib terdakwa bersamaSIDIK (DPO) dan JANI USUP Alias AHMAD RIZALI (DPO) keluar dari rumah SIDIK(DPO) lalu berjalan kaki ke arah kantor Desa Tumpang Ulung dan

sesampainya didepan Puskesdes Desa Tumpung Ulung terdakwa, SIDIK (DPO) dan JANI USUP AliasAHMAD RIZALI (DPO) melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamNopol.

kaki ke arah kantor Desa Tumpang Ulungdan sesampainya di depan Puskesdes Desa Tumpung Ulung terdakwa,SIDIK (DPO) dan JANI USUP Alias AHMAD RIZALI (DPO) melihat 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADE ULUNG BIN IDIT) dengan Pemohon II (AI SUNARSIH BINTI AJUN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;

4.

SALINAN PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :ADE ULUNG BIN IDIT, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp. Pajagan, RT/RW 002/07 Kelurahan/DesaCibunian Kecamatan.

Bahwa, pada tanggal 02 Oktober 2007, di wilayah Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon ADE ULUNG BIN IDITdan Al SUNARSIH BINTI AJUN yang belum di catat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindaksebagai wali nikah Bapak Ajun selaku bapak kandung Pemohon II, denganmas Kawin Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandengan 2 (Dua) orang saksi yaitu Bapak Auf Marup dan Bapak Nakung;Bahwa, antara Pemohon ADE ULUNG

Muhamad Ally, lakilaki, lahir di ogor O07 Septemer 2017;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon ADE ULUNG BIN IDITdengan Pemohon Il AlSUNARSIH BINTI AJUN sekarang tinggal di rumah kediaman bersama diKp. Pajagan, RT/RW 002/07 Kelurahan/Desa.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ADE ULUNG BINIDITdengan Pemohon II Al SUNARSIH BINTI AJUN yang dilangsungkanpada tanggal 02 Oktoer 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ADE ULUNG BIN IDIT(Pemohon I) dan Al SUNARSIH BINTI AJUN (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ADE ULUNG BIN IDIT(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi.

Denpasar Selatan, Kodya Denpasar, kerap kalidigunakan untuk tempat menggunakan narkotika oleh pemilik kamar,saksi Gunawan Wibisono, saksi Ulung Wasi Bagno Timoer dan rekanrekan saksi dari Satuan Narkoba Polres Badung kemudian mendalamiinformasi tersebut sambil mengumpulkan datadata bersama rekanlainnya.

E 3 di Jalan Pulau Singkep Gang Starindo Denpasar,mendapat informasi dari rekanan saksi masyarakat umum itu, saksiGunawan Wibisono, saksi Ulung Wasi Bagno Timoer dan rekanrekansaksi dari Satuan Narkoba Polres Badung segera bergerak menuju keJalan Pulau Singkep Gang Starindo pada kamar kost no. E3, BanjarKepisah, Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KodyaDenpasar.

Setelah ada 2 (dua) orang saksi dari masyarakatumum selanjutnya saksi Gunawan Wibisono, saksi Ulung Wasi BagnoTimoer dan rekanrekan saksi dari Satuan Narkoba Polres Badungbersamasama menuju ke kamar no.

Saksi ULUNG WASI BAGNO TIMOER ; e Bahwa saksi bersama tim telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 28Februari 2014 sekitar pukul 16.00 Wita, bertempat di dalam sebuahkamar kost Jalan Pulau Singkep Gang Starindo pada kamar kostno.

/li>

Menetapkan bahwa identitas Pemohon VITA YULIANTI, lahir di Ambon 04 Juli 1981 sesuai dengan Petikan Akte Kelahiran Nomor : Empatratus Sembilanpuluh Empat/1981 sebagai Identitas yang sah untuk dipakai sebagaimana mestinya;

Memerintahkan Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Klas I Ambon agar supaya mengganti Identitas pada Paspor Pemohon No.Paspor : A. 8928245 Reg.Nomor 1A13RC0418APQX Nama VITA YULIANTI ULUNG

Memerintahkan Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk itumengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Klas Ambon agar supaya mengganti Identitas pada Paspor PemohonNo.Paspor : A. 8928245 Reg.Nomor 1A13RCO0418APQX Nama VITAYULIANTI ULUNG menjadi Nama VITA YULIANTI.

Foto Copy sesuai asli Paspor A. 8928245 Reg.Nomor1A13RC0418APQX atas nama VITA YULIANTI ULUNG tempat lahirAmbon 04 Juli 1981, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P3Foto Copy sesuai asli Kartu Keluarga Nomor 3171012604160017atas nama Kepala Keluarga Indra Heru Sinantan, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai

hanya tahu bahwapemohon bernama Vita Yulianti;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ganti/rubah namayang tertera pada paspor dimana yang tertera adalah Vita YuliantiUlung menjadi Vita Yulianti;Bahwa setahu saksi, pemohon pertama kali mengurus danmendapatkan paspor pada tahun 2018;Bahwa, alasan pemohon mengajukan ganti nama/rubah nama dipaspor karena nama yang tertera dipaspor tidak sama dengansuratsurat dokumen Pemohon yang lain ;Bahwa, benar nama yang tertera dipaspor pemohon adalah VitaYulianti Ulung

Memerintahkan Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk itumengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Klas Ambon agar Supaya mengganti Identitas pada Paspor PemohonNo.Paspor : A. 8928245 Reg.Nomor 1A13RC0418APQX Nama VITAYULIANTI ULUNG menjadi Nama VITA YULIANTI4.

memeriksa perkarapermohonan pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 30 Agustus 2012 di bawahNomor : : 1477/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa Anak pemohon yang bernama Laswin Ulung

OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa Laswin Ulung Pranata dilahirkan diPius pada tanggal 12 September 1996 sebagai Anak LakiLaki dari perkawinan suami/istriThabrani dan Lasmawati yang dilangsungkan di Pius pada tanggal 20 Februari 19723.

SAKSIT: Reki Epriansahe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan Keponakan dari pemohone Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon bernama Laswin Ulung Pranata* Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama Laswin Ulung Pranata selama inibelum memiliki Akta Kelahirane Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluankeperluan Sekolah dan Kelengkapan Administrasi Kependudukan2.

SAKSIIT: Pusmidiane Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan Adik Sepupu dari pemohone Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di Pius pada tanggal 12 September 1996e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Laswin Ulung Pranata lahir daripasangan suami/istri Thabrani dan Lasmawatie Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluankeperluan Sekolah dan Kelengkapan Administrasi KependudukanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Pius, tanggal 12 September 1996telah dilahirkan seorang Anak LakiLaki yang bernama Laswin Ulung Pranata dariperkawinan suami/istri Thabrani dan Lasmawati3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ULUNG BIN JIMI) dengan Pemohon II (AWANAH BINTI UNEB) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan rumpin Kabupaten bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah # Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4.

AULIA = BINTI ULUNG LAHIR BOGOR , 05 10 20042. HOLIS BIN ULUNG LAHIRBOGOR ,06 07 20065. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;6.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ULUNG BIN JIMI(Pemohon ) dan AWANAH BINTI UNEB (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AWANAH BINTI UNEB (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSabirin bin Sukra dan Jimi bin Karto, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il.

HOLIS BIN ULUNG ~ LAHIR BOGOR , 06 07 2006;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ULUNG BIN JIMI)dengan Pemohon II (AWANAH BINTI UNEB) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Desember 2002 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan rumpin Kabupaten bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4.

Syafiq Mubarok BinRasam berangkat dari rumah sambil membawa 1 (satu) buah tang, 1 (satu) buahgergaji besi ukuran 30 cm dan 1 (satu) buah karung warna putin bersamaterdakwa Adi Purnama Arsamin dan terdakwa II Syahril Bin Sirad dengan maksudberkunjung kerumah saksi Saad Alias Ulung Bin Atang yang dekat dengan sumursumur tetangga yang ada pompa airnya.Bahwa setelah minum kopi dan mengobrol dirumah saksi Saad Alias Ulung BinAtang mematangkan rencana mengambil pompa air milik orang lain lalu sekirapukul

Bahwa saksi melakukan pencarian dan bertemu dengan saksi Saad AliasUlung Bin Atang yang sedang mengambil kelapa.Halaman 4 dari 4 halamanPutusan Pidana Nomor: 422/Pid.B/2016/PN.Kla.Bahwa benar saksi menceritakan kepada saksi Saad Alias Ulung Bin Atangbahwa saksi mencari mesin pompa air milik saksi yang hilang.Bahwa benar saksi Saad Alias Ulung Bin Atang memberitahu bahwa yangmengambil mesin pompa air milik saksi adalah terdakwa dan terdakwa Ilserta saksi M.

Syapiq Mubarok dan terdakwa sekirapukul 01.00 Wib berangkat lewat belakang rumah saksi Saad Alias Ulung BinAtang kearah kebun yang sekira berjarak 200 (dua ratus) meter dengan tujuansumur air milik koroan Rahman Bin Sarpat.Bahwa sesampainya disana terdakwa langsung memotong kabel sambunganmesin pompa air merk Sanyo milik koroban Rahman Bin Sarpat yang terpasangdisumur tersebut sebanyak 2 (dua) buah lalu saksi M.

Syafiq Mubarok Bin Rasam berangkat dari rumah sambilmembawa 1 (satu) buah tang, 1 (Satu) buah gergaji besi ukuran 30 cm dan 1(satu) buah karung warna putih bersama terdakwa Adi Purnama Arsamin danterdakwa II Syahril Bin Sirad dengan maksud berkunjung kerumah saksi SaadAlias Ulung Bin Atang yang dekat dengan sumursumur tetangga yang adapompa airnya.Bahwa setelah minum kopi dan mengobrol dirumah saksi Saad Alias Ulung BinAtang mematangkan rencana mengambil pompa air milik orang lain lalu sekirapukul

Syafiq Mubarok BinRasam berangkat dari rumah sambil membawa 1 (satu) buah tang, 1 (satu) buahgergaji besi ukuran 30 cm dan 1 (satu) buah karung warna putin bersamaterdakwa Adi Purnama Arsamin dan terdakwa II Syahril Bin Sirad dengan maksudberkunjung kerumah saksi Saad Alias Ulung Bin Atang yang dekat dengan sumursumur tetangga yang ada pompa airnya;Bahwa setelah minum kopi dan mengobrol dirumah saksi Saad Alias Ulung BinAtang mematangkan rencana mengambil pompa air milik orang lain lalu sekirapukul

Purwaharja Kota Banjar atau setidaktidaknya di tempatyang masih termasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis,melakukan Penganiayaan Terhadap saksi Elawati Yulianti yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Elawati Yulianti berkunjung ke rumah saksi UlungMaesari untuk bersilahturahmi, kemudian saksi Elawati Yulianti berbincangbincang dengan saksi Ulung Maesri di dapur rumahnya pada saat ituterdakwa datang ke rumah tersebut dan menghampiri saksi Elawati Yuliantikemudian

diduga akibat bendakeras tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Elawati Yulianti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 15.00WIB saksi pergi ke rumah saksi Ulung

Purwaharja Kota Banjaruntuk bersilahturahmi, Kemudian saksi pada saat di rumah tersebutsaksi berbincangbincang dengan saksi Ulung Maesari di dapur;Bahwa pada pukul 19.00 WIB saksi melihat terdakwa datang kerumah tersebut dan menghampiri saksi yang berada di dapur lalumenanyakan dimana sekarang saksi tinggal dan saksi menjawabbahwa sekarang saksi tinggal di Tasikmalaya;Bahwa terdakwa tidak mempercayai jawaban saksi dan saksi tidakmempermasalahkannya, setelah itu terdakwa menarik tangan kirisaksi untuk

Ulung Maesari Binti Hadmu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 15.00WIB saksi Elawati Yulianti pergi ke rumah saksi Ulung Maesari yangberada di Dsn Randegan Rt. 05/03 Desa Mekaharja Kec.

PurwaharjaKota Banjar untuk bersilahturahmi, kKemudian saksi pada saat dirumah tersebut saksi berbincangbincang dengan saksi Ulung Maesaridi dapur;Bahwa pada pukul 19.00 WIB terdakwa datang ke rumah tersebut danmenghampiri saksi Elawati Yuliantivang berada di dapur lalumenanyakan dimana sekarang saksi Elawati Yulianti tinggal dan saksiElawati Yulianti menjawab bahwa sekarang saksi tinggal diTasikmalaya;Bahwa terdakwa tidak mempercayai jawaban saksi Elawati Yulianti,setelah itu terdakwa menarik tangan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Mememberikan dispensasi kepada Pemohon I bernama Ulung Suherman bin Raman dengan isterinya ( Pemohon II ) bernama Supiah Sumyati Alias Supaih Sumiyati untuk menikahkan anak kandungnya bernama Salsas Billa Pebrianti Binti Ulung Suherman dengan calon suaminya bernama Ajun Bin Towo ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.360. 000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2020/MS.StraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1117055105940001, tempat dan tanggal lahirTergugat, tempat danMahkamah Syariyah tersebut;Cemparam 11 Juni 1994, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Pondok Ulung

Asli Surat Pernyataan tanggal 24 Februari 2020 yang dikeluarkanoleh Reje Kampung Pondok Ulung Kecamatan Bandar KabupatenBener Meriah, Ketua RGM Kampung Pondok Ulung KecamatanBandar Kabupaten Bener Meriah, Petue Kampung Pondok UlungKecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah dan Imam KampungPondok Ulung Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen(Bukti P.3)B. Bukti Saksi1.

Saksi 1 Penggugat, tempat tanggal lahir Pondok Ulung, umur 62tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan MIN, tempattinggal di Kampung Pondok Ulung, Kecamatan Bandar, KabupatenBener Meriah.

Saksi 2 Penggugat, tempat tanggal lahir Pondok 01 Juli 1970,agama Islam, Pekerjaan Petani/jabatan Imam Kampung,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kampung Pondok Ulung,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah.

Kecamatan Bandar Kabupaten BenerMeriah, Ketua RGM Kampung Pondok Ulung Kecamatan BandarKabupaten Bener Meriah, Petue Kampung Pondok Ulung KecamatanBandar Kabupaten Bener Meriah dan Imam Kampung Pondok UlungKecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriahyang telah diberi tanda P.3.Alat bukti tersebut telah dicocokkan/disesuaikan dengan aslinya ternyatasesuai kecuali P.1 dan P.3, bukti mana telah diberi meterai secukupnyadan telah dinazegelen di Kantor Pos, hal mana sesuai dengan maksudPasal 2 Ayat (1) huruf

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2020/MS.StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, NIK 1117055102910001, Tempat Tanggal Lahir AtangJungket, 11 Februari 1991, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Musara Ate, Kampung Pondok Ulung,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener

Saksi Penggugat, tempat tanggal lahir Isaq Linge 04 Juni 1966,agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SMA, tempat tinggal diKampung Pondok Ulung, Kecamatan Bandar, Kabupaten BenerHal. 7 dari 22 hal.

Saksi Il Penggugat, tempat tanggal lahir Pondok Ulung 27 Juli1962, agama Islam, Pekerjaan Petani/jabatan Linmas, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kampung Pondok Ulung, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah, menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugatkarena Penggugat dan saksi tinggal satu kampung danbertetangga dekat dan saksi kenal dengan Tergugat bernamaTergugat sebagai Suami Tergugat sejak Tergugat menikahdengan

Penggugat sekitar 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus lajang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Wihni Durin Kecamatan Silin Nara Kabupaten AcehTengah sekitar 5 (lima) tahun kemudian pindah ke KampungPondok Ulung Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satu oranganak lakilaki berumur 8 (delapan) tahun.

;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menerangkan bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah merupakan pasangan suami isteri,ketika menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus lajang.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung Wihni DurinKecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah sekitar 5 (lima) tahunkemudian pindah ke Kampung Pondok Ulung Kecamatan BandarKabupaten Bener Meriah. Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1(satu) orang anak.

Selanjutnya Saksi iklani, saksi Dasikin dan saksi Ulung mencari ke luardari lingkungan perusahaan.

Dan sekitar jarak 200 (dua rats) meter dadpenisethaan, Saksi Iklani, Saksi Dasikin dan saksi Ulung mendengar suarabenda di buang di saluran air yang ada di belakang lingkungan perusahaan.e Saksi Iklani, saksi dasikin dan saksi Ulung membagi tugas, Saksi Dasikinkembali ke pos depan, sedangkan saksi Iklani dan saksi Ulung melanjutkanpencarian terhadap kabel listrik milik PT,PAN VITEX dan pelaku yangmengambilnya.

Selanjutnya Saksi Iklani dan Saksi Ulung menuju ke arahwarung di pinggir dekat jalan raya yang disana teriihat ada seorang kemudianuntuk saksi iklani dan saksi Ulung datangi dan ditanyakan yang kemudiandiketahui bahwa narna dari lakilaki tersebut adalah Sudara Reza Irawan. Yangditanyakan sedang menunggu temannya.

Lalu tak lama kemudian Terdakwa AllTaqwim datang menghampiri saudara Reza lrawan yang sudah di datangi olehsaksi Iklani dan saksi Ulung tersebut.e Kemudian karma merasa curiga kepada Saudara Reza Irawan dan Terdakwa AllTaqwim, ke duanya di bawa oleh saksi Iklani dan saksi Ulung menuju poskeamanan yang berada di depan perusahaan PT.PAN VITEX untuk ditanyakanapa yang sedang mereka lakukan berada di luar lingkungan PT.PAN VITEXtersebut.

SelanjutnyaSaksi Iklani, saksi Dasikin dan saksi Ulung bersamasama dengan Terdakwa AliTaqwim mengambil kabel listrik yang terobuat dad tembaga dan sudah dalamkeadaan terkupas kulit luamya dad semaksemak.

Ulung Yahya, Lakilaki, Umur : 62 Tahun , Agama :Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : JI. TG. Garbus Dusun Il DesaTanjung Garbus Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang Provinsi SumateraUtara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon23. T. Farid Wadjely Bin T. Sulaiman, Lakilaki, Umur 48 Tahun, Agama :Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : JI. Dusun X Desa Firdaus Kec. SelRampah Kab. Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara.Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon34. T. Emylia Yosephine Binti T.

Ulung Yahya Bin T.Syahmenan, Lakilaki, meninggal duniapada Umur 74 Tahun Alm. T. Sulaiman Bin T.Syahmenan, Lakilaki, meninggal dunia padaUmur 73 Tahun T. Anwar Bed Bin T.Syahmenan, Lakilaki, Umur 83 Tahun (Pemohon6) T.Djalil Syahmenan Bin T.Syahmenan, Lakilaki, Umur 81 Tahun(Pemohon7) Alm. T.Tamrin Bin T.Syahmenan, Lakilaki, meninggal dunia pada Umur74 Tahun Alm.

Ulung Yahya Bin T.Syahmenan merupakan anak pertama yangtelah meninggal dunia pada tanggal 11 November 2004 berdasarkanSurat Keterangan kematian dengan No. 140/23/TG/XII/2011 tertanggal 06Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TG.GarbusI Kab.Deli Serdang, semasa hidup Alm. T. Ulung Yahya Bin T.Syahmenanmemiliki 2 (dua) orang anak yang sekarang menjadi ahli warisnya, yaitubernama : T. Abdul Hamid Bin T.Ulung Yahya, Lakilaki Umur 65 Tahun.(Pemohon1) T. Yasmin Bin T.

Ulung Yahya, Lakilaki, Umur 62 Tahun. (Pemohon2) T. Farid Wadjely Bin T. Sulaiman, Lakilaki, Umur 48 Tahun,(Pemohon3) T. Emylia Yosephine Binti T. Sulaiman, Perempuan, Umur : 46 Tahun,(Pemohon4) T. Zainal Arifin Bin T. Sulaiman, Lakilaki, Umur : 43 Tahun, (Pemohon5)Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PATba T.

Ulung Yahya, sebagai cucu. (Pemohon2) T. Farid Wadjely Bin T. Sulaiman, sebagai cucu (Pemohon3) T. Emylia Yosephine Binti T. Sulaiman, sebagai cucu, (Pemohon4) T. Zainal Arifin Bin T. Sulaiman, sebagai cucu (Pemohon5) T. Anwar Bed Bin T.Syahmenan, sebagai anak ketiga (Pemohon6) T.Djalil Syahmenan Bin T.Syahmenan, sebagai anak keempat(Pemohon7) T. Safaruddin Bin Tengku Tamrin, sebagai cucu (Pemohon8) T. Rinaldi Bin Tengku Tamrin, sebagai cucu, (Pemohon9) T.

atap rumah saksi korban kemudian membuka gentng rumah danmemotong reng pengait genteng, lalu masuk ke dalam rumah saksi korban kemudianmembuka pintu belakang rumah saksi korban, lalu SARMADI masuk ke dalam rumahbersama dengan EKO sedangkan terdakwa menunggu di luar rumah sambilmemperlihatkan situasi sekitar; Bahwa kemudian SARMADI langsung mengambil sepeda motor milik saksi korbanLAMIDI Bin SUKIR jenis GAZA warna hitam No.Pol.Z 5983 DIW, No.RangkaMK2DFSCE64N002884, No.Mesin GAZA 100 cc 04401048 an ULUNG

telah menghadirkan saksisaksiSAKSI I: LAMIDI Bin SUKIR; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi telah menjadi korban pencurian pada hari Selasa tanggal 19 April 2011sekitar pukul 02.00 WIB di rumah saksi di LK IX Dusun Talang Enim Kelurahan BukitKemuning Kecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara;e Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 2 (dua) unit/ kendaraankendaraan jenis GAZZA warna hitam Nomor Polisi: Z 5983 DIW NomorRangka:MK2DFSCE64N002884 atas nama ULUNG

hari Selasa tanggal 19 April 2011 sekitar pukul 02.00 WIB telah terjadiperistiwa pencurian di rumah saksi Lamidi Bin Sukir di LK IX Dusun Talang EnimKelurahan Bukit Kemuning Kecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah diberitahu oleh saksi Joko UtomoBin Lamidi; e Bahwa barang milik saksi Lamidi Bin Sukir yang hilang/ adalahadalah 2 (dua) unit kendaraan jenis GAZZA warna hitam Nomor Polisi: Z 5983 DIWNomor Rangka:MK2DFSCE64N002884 atas nama ULUNG

, telahterjadi pencurian di rumah saksi Lamidi Bin Sukir di LK IX Dusun Talang EnimKelurahan Bukit Kemuning Kecamatan Bukit Kemuning Kabupaten LampungUtara yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Sarmadi Bin Abdul Tolib(telah divonis oleh Pengadilan Negeri Kotabumi) dan Eko (DPO);Halaman 9 dari 22 halamanPutusan Pidana Nomor: 274/Pid.B/2013/PN.KB102 Bahwa barang yang diambil adalah 2 (dua) unit kendaraan jenis GAZZA warnahitam Nomor Polisi: Z 5983 DIW Nomor Rangka:MK2DFSCE64N002884 atasnama ULUNG

saksi korbankemudian membuka pintu belakang rumah saksi korban kemudian Sarmadi BinAbdul Tolib (telah divonis oleh Pengadilan Negeri Kotabumi) masuk ke dalamrumah bersama dengan Eko (DPO) sedangkan terdakwa menunggu di luar rumahsambil memperlihatkan situasi sekitar; 4 Bahwa kemudian Sarmadi Bin Abdul Tolib (telah divonis oleh/ PengadilanPengadilan Negeri Kotabumi) langsung mengambil 2 (dua) unit kendaraan jenisGAZZA warna hitam Nomor Polisi: Zz; 5983 DIW NomorRangka:MK2DFSCE64N002884 atas nama ULUNG

MISKATBin ULUNG:; Bahwa pada awalnya Saksi H. MISKAT Bin ULUNG dan Saksi JUMBRIBin MISKAT baru selesai melaksanakan sholat Isa di Mushola Al.Hikmahyang berada dipinggir jalan sebelah kiri dari arah Samarinda kemudianpada saat itu Saksi H. MISKAT Bin ULUNG dan Saksi JUMBRI BinMISKAT bermaksud pulang ke rumah, dan pada waktu Saksi H.

MISKATBin ULUNG dengan berjalan kaki menyeberang jalan dari badan jalansebelah kiri ke badan jalan sebelah kanan dan setelah posisi Saksi H.MISKAT Bin ULUNG berada di tengah badan jalan, tibatiba datang dariarah Samarinda sebuah mobil merk Suzuki Avp Pick up warna HitamHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 756/Pid.B/2016/PN.TrgNopol DA 9153 FD yang dikendarai oleh Terdakwa dan menabrak SaksiH. MISKAT Bin ULUNG; Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi H.

MISKAT Bin ULUNG tertabrak sebuah mobil merkSuzuki Avp Pick up warna Hitam Nopol DA 9153 FD yang dikemudikan olehTerdakwa yang awalnya terjadinya tabrakan tersebut ketika Saksi H.MISKAT Bin ULUNG baru selesai melaksanakan sholat Isa di MusholaAl.Hikmah yang berada di pinggir jalan sebelah kiri dari arah Samarindabersama dengan Saksi JUMBRI bin H. MISKAT bermaksud pulang kerumah. Pada waktu Saksi H.

MISKAT Bin ULUNG dengan berjalan kakimenyeberang jalan dari badan jalan sebelah kiri ke badan jalan sebelah kanandan setelah posisi Saksi H. MISKAT Bin ULUNG berada di tengah badanjalan, tibatiba datang dari arah Samarinda sebuah mobil merk Suzuki AvpPick up warna Hitam Nopol DA 9153 FD yang dikemudiakan oleh Terdakwadan menabrak Saksi H.

MISKATBin ULUNG (korban) dan Terdakwa telah memberikan santunan kepadakeluarga Saksi H. MISKAT Bin ULUNG Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahTerdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan pasal 310 ayat (3) UndangUndang RI No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan; MENGADILI:1.

Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan penetapan wali adhol yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal Dusun Petung Ulung RT.01RW.20, Desa Margopatut, Kecamatan Sawahan,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar

Ayah PemohonNama : JASMAN bin SAIBENUmur : 42 tahun, agama IslamPekerjaan > taniHalaman darif 13 Penetapan Nomor :0057/Pdt.P/2014/PA Ngj.Alamat : Dusun Petung Ulung RT.01 RW.20, Desa Margopatut,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk ;b.lbu PemohonNama : SUMIATUN binti SAIROJIUmur : 44 tahun, agama IslamPekerjaan > taniAlamat : Dusun Petung Ulung RT.01 RW.20, Desa Margopatut,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk ;2.Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : BADERUL HUDA

bin RUPANGIUmur : 25 tahun, agama IslamPekerjaan : karyawan swastaStatus Perkawinan : jejakaAlamat : Dusun Petung Ulung RT.01 RW.18, Desa Margopatut,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk ;di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk ;3.

ROPINGI bin SAMURI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Petung Ulung Desa Margopatut, KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk;saksi di bawah sumpah memberikan keterangan di depan persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon akan menikah dengan lakilaki yang bernama BADERULHUDA bertempat tinggal di Dusun Petung Ulung Desa Margopatut,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk; Bahwa calon suami Pemohon pernah

KAYAT bin PANIMAN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Petung Ulung Desa Margopatut, KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk;saksi di bawah sumpah memberikan keterangan di depan persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calonsuami Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikah dengan lakilaki yang bernama BADERULHUDA bertempat tinggal di Dusun Petung Ulung Desa Margopatult,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk; Bahwa calon suami

AWAT Alias ULUNG, Terdakwa II MOH. SANDI ASIS Alias SANDI, Terdakwa III ARDI A.

Awat alias Ulung
2.Moh. Sandi Asis alias Sandi
3.Ardi A. Berek alias Limpung

AWAT alias ULUNG bersamasamadengan terdakwa Il MOH. SANDI ASIS alias SANDI dan terdakwa IllARDI A.

AWAT alias ULUNG danterdakwaMOH.SANDI ASIS alias SANDI,pada saat selesai melakukanpelemparan terdakwaNURDIN B.

AWAT alias ULUNG bersamasamadengan terdakwa Il MOH. SANDI ASIS alias SANDI dan terdakwa IllARDI A. BEREK alias LIMPUNGsebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa NURDIN B. AWAT alias ULUNG bersamasamadengan terdakwa Il MOH. SANDI ASIS alias SANDI dan terdakwa IllARDI A.

Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN BulAWAT alias ULUNG bersamasama dengan terdakwa Il MOH. SANDIASIS alias SANDI dan terdakwa Ill ARDI A. BEREK alias LIMPUNG baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dalam batastanggung jawab masingmasing terhadap saksi korban MASLAN L.ISMAIL dan saksi korban SUPRIADI S. NONClIperbuatan manadilakukan oleh terdakwa NURDIN B. AWAT alias ULUNG bersamasama dengan terdakwa Il MOH. SANDI ASIS alias SANDI dan terdakwaIl ARDIA.

AWAT alias ULUNG dantersangka MOH.SANDI ASIS alias SANDI,pada saat selesai melakukanpelemparan tersangka NURDIN B.

aadalah kemanakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Nalu,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Maret 1998; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Eku; Bahwa yang menikahkan adalah imam Kelurahan Nalu bernamaSuwarno Malanti; Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Ulung dan Arif; Bahwa yang menjadi maharnya

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah kemanakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Nalu,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11maret 1998; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Eku; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ulung

Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 11 Maret 1998, para Pemohon melangsungkan pernikahanPenetapan No. 0084/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 5 dari 12menurut agama Islam di Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Eku, dan yang menikahkan ImamKelurahan Nalu bernama Suwarno Malanti serta dihadiri dua orang saksibernama Ulung

dan Arif, maharnya berupa seperangkat alatshalat yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi Il menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Il menikah pada tanggal 11 Maret 1998, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il juga berstatus perawan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Eku, yangmenikahkan adalah imam Kelurahan Nalu bernama Suwarno Malanti, saksi 2orang yaitu Ulung dan Arif, maharnya berupa seperangkat

keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 11 Maret 1998,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Kelurhana Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Eku, dan yang menikahkan Imam Kelurahan Nalubernama Suwarno Malanti serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Ulung

Ulung (DPO) untuk memesan benih lobster yang akan dijual, setelah ituSdr.

ULUNG menginap di Wisma TDA Jalan Raya Bandiklat Kota GajahDusun Margorahayu 1 Kampung Kota Gajah, Kec.

ULUNG (DPO) kemudian EGI SETIAWAN berbicara langsungdengan saksi. ULUNG (DPO). Setelah pembericaan mereka selesaikemudian Saksi. HASAN menerima perintah Saksi.

Ulung (DPO) untuk memesanbenih lobster yang akan dijual, setelah itu Sdr.