Erwan, Deni dan Isal (belum tertangkap) pada tue Jumat tanggal 17 Februari6 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Februari dalam tahun6 bertempat di Desa Tuan Ulung Kecamatan Buay Madang Kab.OKU Timur ataudaktidaknya masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja,h mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motor Suzuki A100 warnatanpa plat Noka A100114258, Nosin A100465238 yang seluruhnya atau sebagianunyaan orang lain yakni milik saksi Mustofa bin Remin

Erwan, Deni dan Isal (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 17 Februari2006 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Februari dalam tahun2006 bertempat di Desa Tuan Ulung Kecamatan BUay aden Kab.OKU Timur atausetidaktidaknya masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja,telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki A100 warnahijau tanpa plat Noka A100114258, Nosin A100465238 yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik

Kecamatan Buay Madang Kab.OKU Timur, saksi telahkehilangan barangnya yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki A100ma hijau tanpa plat Noka A100114258, Nosin A100465238;ja pada saat kejadian saksi bersama sama dengan saksi Solikin bin Reminang mengendarai (satu) unit sepeda motor Suzukd A100 warna hijau tanpaNoka A100114258, Nosin A100465238 dari arah Desa Sumber Harjonuju Desa Tuan Ulung;hwa kemudian datang 6 (enam) orang pelaku menghadang saksi dan saksiikin bin Remin dari arah belakang,

arah samping kanan dan arah depanan 6 (enam) orang pelaku tersebut langsung menodong senjata tajam jenise arah saksi dan saksi Solikin bin Remin;ya terdakwa adalah salah satu pelaku yang mana pada saat kejadiankwa menghadang dari arah depan sambil menodongkan senjata tajam jenis1 ke arah saki dan saki Solikin bin Remin; ; eo Se Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2006 sekira jam 09.00 wib bertempat di Tuan Ulung Kecamatan Buay Madang Kab.OKU.Timur, saksi bersamasamadengan saksi Mustofa bin

Remin sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki A100 warna hijau tanpa plat Noka A100114258, Nosin A100465238 dari arah Desa Sumber Harjo menuju Desa Tuan Ulung;q Bahwa kemudian datang 6 (enam) orang pelaku menghadang saksi dan saksiSolikin bin Remin dari arah belakang, arah samping kanan dan arah depan kemudian 6 (enam) orang pelaku tersebut langsung menodong senjata tajam jenis pisau ke arah saksi dan saksi Mustofa bin Remin;: B ahwa terdakwa adalah salah satu pelaku yang mana pada saat

Denpasar Selatan, Kodya Denpasar, kerap kalidigunakan untuk tempat menggunakan narkotika oleh pemilik kamar,saksi Gunawan Wibisono, saksi Ulung Wasi Bagno Timoer dan rekanrekan saksi dari Satuan Narkoba Polres Badung kemudian mendalamiinformasi tersebut sambil mengumpulkan datadata bersama rekanlainnya.

E 3 di Jalan Pulau Singkep Gang Starindo Denpasar,mendapat informasi dari rekanan saksi masyarakat umum itu, saksiGunawan Wibisono, saksi Ulung Wasi Bagno Timoer dan rekanrekansaksi dari Satuan Narkoba Polres Badung segera bergerak menuju keJalan Pulau Singkep Gang Starindo pada kamar kost no. E3, BanjarKepisah, Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KodyaDenpasar.

Setelah ada 2 (dua) orang saksi dari masyarakatumum selanjutnya saksi Gunawan Wibisono, saksi Ulung Wasi BagnoTimoer dan rekanrekan saksi dari Satuan Narkoba Polres Badungbersamasama menuju ke kamar no.

Saksi ULUNG WASI BAGNO TIMOER ; e Bahwa saksi bersama tim telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 28Februari 2014 sekitar pukul 16.00 Wita, bertempat di dalam sebuahkamar kost Jalan Pulau Singkep Gang Starindo pada kamar kostno.

Melihat hal tersebut lalu saksi David Ulung dan Moh.Syafek dibantu beberapa anggota lainnya melakukan penggeleahan badan/pakaian terhadap terdakwa dan saksi Aulia Riski, ditemukan sebilah pisauHalaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor : 90/Pid.B/2015/PN. BkI.dengan selontong dari kulit warna coklat milik terdakwa yang disimpan didalamsebuah tas selempang warna coklat bertuliskan ATLS Surabaya. Bahwa kemudian saksi David Ulung dan Moh.

Bangkalan ;Bahwa saksi menangkap terdakwa ketika itu bersama dengan rekansaksi yaitu Bripka Nunung Efendi dan Brigadir David Ulung ;Bahwa pada waktu penangkapan saksi bersama dengan Bripka NunungEfendi dan Briptu Moh.

Melihat haltersebut lalu saksi David Ulung dan Moh. Syafek dibantu beberapa anggotalainnya melakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap terdakwa dan saksiAulia Riski, ditemukan sebilah pisau dengan selontong dari kulit warna coklatmilik terdakwa yang disimpan didalam sebuah tas selempang warna coklatbertuliskan ATLS Surabaya. 2222222202 0220Menimbang, bahwa kemudian saksi David Ulung dan Moh.

Labang 2 orang petugas yaitu saksi David Ulung danMoh. Syafek melihat terdakwa sedang melintas dijalan tersebut denganberboncengan sepeda motor bersama saksi Aulia Riski. Melihat hal tersebut lalusaksi David Ulung dan Moh.

Syafek dibantu beberapa anggota lainnyamelakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap terdakwa dan saksi AuliaRiski, ditemukan sebilah pisau dengan selontong dari kulit warna coklat milikterdakwa yang disimpan didalam sebuah tas selempang warna coklatbertuliskan ATLS Surabaya. 2002020200Menimbang, bahwa kemudian saksi David Ulung dan Moh.

1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1271114308650001 atas nama MINNA HAMIDI, dalam Petikan Dari Daftar Besar Kelahiran Bangsa Tionghoa Kota Pradja Medan Nomor 2225 atas nama MIN NA, dalam Kartu Keluarga Nomor 1271112509060009 atas nama kepala keluarga ULUNG TANDIAS, dalam Paspor Nomor C0661232 atas nama MINNA HAMIDY, dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 871/1991 antara ULUNG TANDIAS dengan

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1271112509060009 atas nama kepalakeluarga Ulung Tandias, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil tertanggal 30 Oktober 2019, selanjutnya diberi tandaBukti P5;. Fotocopy Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor969/1981/WNRI./P.N.

iniadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukanpermohonan agar Pemohon diberi ijin oleh Pengadilan untuk mencatatkan danmenyatakan sah secara hukum bahwa nama MIN NA, MIN NA HAMIDY, MINNAHAMIDI dan MINNA HAMIDY merupakan orang yang sama atau satu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa fotocopy KartuTanda Penduduk Nomor 1271114308650001 atas nama Minna Hamidi danbukti P5 yang berupa Keluarga Nomor 1271112509060009 atas nama kepalakeluarga Ulung

Mdn atasnama Min Na membuktikan bahwa sejak Pemohon lahir diberi nama oleh orangtua dengan nama Min Na;Meimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa fotocopy AktaPerkawinan Pencatatan Sipil Nomor 871/1991, antara Ulung Tandias dan MinNa Hamidy, membuktikan bahwa Pemohon telah menikah dengan UlungTandias pada tanggal 12 Oktober 1991 di Medan yang telah dicatatkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kodati Il Medan tertanggal 12 Oktober 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotocopy PasporNomor

TANDIAS tertulis nama Pemohon MINNAHAMIDY, dalam Paspor Nomor C0661232 atas nama MINNA HAMIDY, dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 871/1991 antara ULUNG TANDIAS denganMIN NA HAMIDY dan dalam Surat Keterangan Kewarganegaraan RepublikIndonesia atas nama MIN NA;Penetapan Nomor : 169/Pdt.P/2021/PN Mdnhalaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa dengan adanya penulisan nama yang berbedabedadalam berbagai dokumen kependudukan milik Pemohon dikhawatirkan akanmenimbulkan kesulitan bagi Pemohon di kemudian hari

Menyatakan sah secara hukum bahwa nama Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk dengan NIK 1271114308650001 atas nama MINNA HAMIDI,dalam Petikan Dari Daftar Besar Kelahiran Bangsa Tionghoa Kota PradjaMedan Nomor 2225 atas nama MIN NA, dalam Kartu Keluarga Nomor1271112509060009 atas nama kepala keluarga ULUNG TANDIAS, dalamPaspor Nomor C0661232 atas nama MINNA HAMIDY, dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 871/1991 antara ULUNG TANDIAS dengan MIN NAHAMIDY dan dalam Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesiaatas

Ulung Yahya, Lakilaki, Umur : 62 Tahun , Agama :Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : JI. TG. Garbus Dusun Il DesaTanjung Garbus Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang Provinsi SumateraUtara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon23. T. Farid Wadjely Bin T. Sulaiman, Lakilaki, Umur 48 Tahun, Agama :Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : JI. Dusun X Desa Firdaus Kec. SelRampah Kab. Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara.Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon34. T. Emylia Yosephine Binti T.

Ulung Yahya Bin T.Syahmenan, Lakilaki, meninggal duniapada Umur 74 Tahun Alm. T. Sulaiman Bin T.Syahmenan, Lakilaki, meninggal dunia padaUmur 73 Tahun T. Anwar Bed Bin T.Syahmenan, Lakilaki, Umur 83 Tahun (Pemohon6) T.Djalil Syahmenan Bin T.Syahmenan, Lakilaki, Umur 81 Tahun(Pemohon7) Alm. T.Tamrin Bin T.Syahmenan, Lakilaki, meninggal dunia pada Umur74 Tahun Alm.

Ulung Yahya Bin T.Syahmenan merupakan anak pertama yangtelah meninggal dunia pada tanggal 11 November 2004 berdasarkanSurat Keterangan kematian dengan No. 140/23/TG/XII/2011 tertanggal 06Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TG.GarbusI Kab.Deli Serdang, semasa hidup Alm. T. Ulung Yahya Bin T.Syahmenanmemiliki 2 (dua) orang anak yang sekarang menjadi ahli warisnya, yaitubernama : T. Abdul Hamid Bin T.Ulung Yahya, Lakilaki Umur 65 Tahun.(Pemohon1) T. Yasmin Bin T.

Ulung Yahya, Lakilaki, Umur 62 Tahun. (Pemohon2) T. Farid Wadjely Bin T. Sulaiman, Lakilaki, Umur 48 Tahun,(Pemohon3) T. Emylia Yosephine Binti T. Sulaiman, Perempuan, Umur : 46 Tahun,(Pemohon4) T. Zainal Arifin Bin T. Sulaiman, Lakilaki, Umur : 43 Tahun, (Pemohon5)Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PATba T.

Ulung Yahya, sebagai cucu. (Pemohon2) T. Farid Wadjely Bin T. Sulaiman, sebagai cucu (Pemohon3) T. Emylia Yosephine Binti T. Sulaiman, sebagai cucu, (Pemohon4) T. Zainal Arifin Bin T. Sulaiman, sebagai cucu (Pemohon5) T. Anwar Bed Bin T.Syahmenan, sebagai anak ketiga (Pemohon6) T.Djalil Syahmenan Bin T.Syahmenan, sebagai anak keempat(Pemohon7) T. Safaruddin Bin Tengku Tamrin, sebagai cucu (Pemohon8) T. Rinaldi Bin Tengku Tamrin, sebagai cucu, (Pemohon9) T.

Selanjutnya Saksi iklani, saksi Dasikin dan saksi Ulung mencari ke luardari lingkungan perusahaan.

Dan sekitar jarak 200 (dua rats) meter dadpenisethaan, Saksi Iklani, Saksi Dasikin dan saksi Ulung mendengar suarabenda di buang di saluran air yang ada di belakang lingkungan perusahaan.e Saksi Iklani, saksi dasikin dan saksi Ulung membagi tugas, Saksi Dasikinkembali ke pos depan, sedangkan saksi Iklani dan saksi Ulung melanjutkanpencarian terhadap kabel listrik milik PT,PAN VITEX dan pelaku yangmengambilnya.

Selanjutnya Saksi Iklani dan Saksi Ulung menuju ke arahwarung di pinggir dekat jalan raya yang disana teriihat ada seorang kemudianuntuk saksi iklani dan saksi Ulung datangi dan ditanyakan yang kemudiandiketahui bahwa narna dari lakilaki tersebut adalah Sudara Reza Irawan. Yangditanyakan sedang menunggu temannya.

Lalu tak lama kemudian Terdakwa AllTaqwim datang menghampiri saudara Reza lrawan yang sudah di datangi olehsaksi Iklani dan saksi Ulung tersebut.e Kemudian karma merasa curiga kepada Saudara Reza Irawan dan Terdakwa AllTaqwim, ke duanya di bawa oleh saksi Iklani dan saksi Ulung menuju poskeamanan yang berada di depan perusahaan PT.PAN VITEX untuk ditanyakanapa yang sedang mereka lakukan berada di luar lingkungan PT.PAN VITEXtersebut.

SelanjutnyaSaksi Iklani, saksi Dasikin dan saksi Ulung bersamasama dengan Terdakwa AliTaqwim mengambil kabel listrik yang terobuat dad tembaga dan sudah dalamkeadaan terkupas kulit luamya dad semaksemak.

MISKATBin ULUNG:; Bahwa pada awalnya Saksi H. MISKAT Bin ULUNG dan Saksi JUMBRIBin MISKAT baru selesai melaksanakan sholat Isa di Mushola Al.Hikmahyang berada dipinggir jalan sebelah kiri dari arah Samarinda kemudianpada saat itu Saksi H. MISKAT Bin ULUNG dan Saksi JUMBRI BinMISKAT bermaksud pulang ke rumah, dan pada waktu Saksi H.

MISKATBin ULUNG dengan berjalan kaki menyeberang jalan dari badan jalansebelah kiri ke badan jalan sebelah kanan dan setelah posisi Saksi H.MISKAT Bin ULUNG berada di tengah badan jalan, tibatiba datang dariarah Samarinda sebuah mobil merk Suzuki Avp Pick up warna HitamHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 756/Pid.B/2016/PN.TrgNopol DA 9153 FD yang dikendarai oleh Terdakwa dan menabrak SaksiH. MISKAT Bin ULUNG; Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi H.

MISKAT Bin ULUNG tertabrak sebuah mobil merkSuzuki Avp Pick up warna Hitam Nopol DA 9153 FD yang dikemudikan olehTerdakwa yang awalnya terjadinya tabrakan tersebut ketika Saksi H.MISKAT Bin ULUNG baru selesai melaksanakan sholat Isa di MusholaAl.Hikmah yang berada di pinggir jalan sebelah kiri dari arah Samarindabersama dengan Saksi JUMBRI bin H. MISKAT bermaksud pulang kerumah. Pada waktu Saksi H.

MISKAT Bin ULUNG dengan berjalan kakimenyeberang jalan dari badan jalan sebelah kiri ke badan jalan sebelah kanandan setelah posisi Saksi H. MISKAT Bin ULUNG berada di tengah badanjalan, tibatiba datang dari arah Samarinda sebuah mobil merk Suzuki AvpPick up warna Hitam Nopol DA 9153 FD yang dikemudiakan oleh Terdakwadan menabrak Saksi H.

MISKATBin ULUNG (korban) dan Terdakwa telah memberikan santunan kepadakeluarga Saksi H. MISKAT Bin ULUNG Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahTerdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan pasal 310 ayat (3) UndangUndang RI No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan; MENGADILI:1.

/li>

Menetapkan bahwa identitas Pemohon VITA YULIANTI, lahir di Ambon 04 Juli 1981 sesuai dengan Petikan Akte Kelahiran Nomor : Empatratus Sembilanpuluh Empat/1981 sebagai Identitas yang sah untuk dipakai sebagaimana mestinya;

Memerintahkan Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Klas I Ambon agar supaya mengganti Identitas pada Paspor Pemohon No.Paspor : A. 8928245 Reg.Nomor 1A13RC0418APQX Nama VITA YULIANTI ULUNG

Memerintahkan Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk itumengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Klas Ambon agar supaya mengganti Identitas pada Paspor PemohonNo.Paspor : A. 8928245 Reg.Nomor 1A13RCO0418APQX Nama VITAYULIANTI ULUNG menjadi Nama VITA YULIANTI.

Foto Copy sesuai asli Paspor A. 8928245 Reg.Nomor1A13RC0418APQX atas nama VITA YULIANTI ULUNG tempat lahirAmbon 04 Juli 1981, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P3Foto Copy sesuai asli Kartu Keluarga Nomor 3171012604160017atas nama Kepala Keluarga Indra Heru Sinantan, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai

hanya tahu bahwapemohon bernama Vita Yulianti;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ganti/rubah namayang tertera pada paspor dimana yang tertera adalah Vita YuliantiUlung menjadi Vita Yulianti;Bahwa setahu saksi, pemohon pertama kali mengurus danmendapatkan paspor pada tahun 2018;Bahwa, alasan pemohon mengajukan ganti nama/rubah nama dipaspor karena nama yang tertera dipaspor tidak sama dengansuratsurat dokumen Pemohon yang lain ;Bahwa, benar nama yang tertera dipaspor pemohon adalah VitaYulianti Ulung

Memerintahkan Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk itumengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Klas Ambon agar Supaya mengganti Identitas pada Paspor PemohonNo.Paspor : A. 8928245 Reg.Nomor 1A13RC0418APQX Nama VITAYULIANTI ULUNG menjadi Nama VITA YULIANTI4.

atap rumah saksi korban kemudian membuka gentng rumah danmemotong reng pengait genteng, lalu masuk ke dalam rumah saksi korban kemudianmembuka pintu belakang rumah saksi korban, lalu SARMADI masuk ke dalam rumahbersama dengan EKO sedangkan terdakwa menunggu di luar rumah sambilmemperlihatkan situasi sekitar; Bahwa kemudian SARMADI langsung mengambil sepeda motor milik saksi korbanLAMIDI Bin SUKIR jenis GAZA warna hitam No.Pol.Z 5983 DIW, No.RangkaMK2DFSCE64N002884, No.Mesin GAZA 100 cc 04401048 an ULUNG

telah menghadirkan saksisaksiSAKSI I: LAMIDI Bin SUKIR; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi telah menjadi korban pencurian pada hari Selasa tanggal 19 April 2011sekitar pukul 02.00 WIB di rumah saksi di LK IX Dusun Talang Enim Kelurahan BukitKemuning Kecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara;e Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 2 (dua) unit/ kendaraankendaraan jenis GAZZA warna hitam Nomor Polisi: Z 5983 DIW NomorRangka:MK2DFSCE64N002884 atas nama ULUNG

hari Selasa tanggal 19 April 2011 sekitar pukul 02.00 WIB telah terjadiperistiwa pencurian di rumah saksi Lamidi Bin Sukir di LK IX Dusun Talang EnimKelurahan Bukit Kemuning Kecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah diberitahu oleh saksi Joko UtomoBin Lamidi; e Bahwa barang milik saksi Lamidi Bin Sukir yang hilang/ adalahadalah 2 (dua) unit kendaraan jenis GAZZA warna hitam Nomor Polisi: Z 5983 DIWNomor Rangka:MK2DFSCE64N002884 atas nama ULUNG

, telahterjadi pencurian di rumah saksi Lamidi Bin Sukir di LK IX Dusun Talang EnimKelurahan Bukit Kemuning Kecamatan Bukit Kemuning Kabupaten LampungUtara yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Sarmadi Bin Abdul Tolib(telah divonis oleh Pengadilan Negeri Kotabumi) dan Eko (DPO);Halaman 9 dari 22 halamanPutusan Pidana Nomor: 274/Pid.B/2013/PN.KB102 Bahwa barang yang diambil adalah 2 (dua) unit kendaraan jenis GAZZA warnahitam Nomor Polisi: Z 5983 DIW Nomor Rangka:MK2DFSCE64N002884 atasnama ULUNG

saksi korbankemudian membuka pintu belakang rumah saksi korban kemudian Sarmadi BinAbdul Tolib (telah divonis oleh Pengadilan Negeri Kotabumi) masuk ke dalamrumah bersama dengan Eko (DPO) sedangkan terdakwa menunggu di luar rumahsambil memperlihatkan situasi sekitar; 4 Bahwa kemudian Sarmadi Bin Abdul Tolib (telah divonis oleh/ PengadilanPengadilan Negeri Kotabumi) langsung mengambil 2 (dua) unit kendaraan jenisGAZZA warna hitam Nomor Polisi: Zz; 5983 DIW NomorRangka:MK2DFSCE64N002884 atas nama ULUNG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ULUNG BIN JIMI) dengan Pemohon II (AWANAH BINTI UNEB) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan rumpin Kabupaten bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah # Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4.

AULIA = BINTI ULUNG LAHIR BOGOR , 05 10 20042. HOLIS BIN ULUNG LAHIRBOGOR ,06 07 20065. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;6.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ULUNG BIN JIMI(Pemohon ) dan AWANAH BINTI UNEB (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AWANAH BINTI UNEB (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSabirin bin Sukra dan Jimi bin Karto, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il.

HOLIS BIN ULUNG ~ LAHIR BOGOR , 06 07 2006;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ULUNG BIN JIMI)dengan Pemohon II (AWANAH BINTI UNEB) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Desember 2002 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan rumpin Kabupaten bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4.

Sekitar jam 16.30 Wib ada sepeda motor Kawazaki Kazewarna hitam no.pol : M 4749 GN dengan ciriciri sama denganinformasi dimaksud yang datang dari arah barat selanjutnya SaksiDavid Ulung dari arah timur dengan menggunakan sepeda motorhingga menghampiri kemudian purapura bertanya jalan ke arahperumnas kamal dan sepeda motor tersebut berhenti sambilterdakwa dimaksud memberi petunjuk jalan terus nanti tembus keperumnas.

Bersamaan itu pula saksi David Ulung langsungmelakukan penangkapan dan memegang tangan kanannya terdakwakemudian Saksi Choirul Anwar menghampiri saksi David Ulungkarena jaraknya tidak begitu jauh dengan menggunakan sepedamotor setelah sampai selanjutnya Saksi Choirul Anwar memegangtangan kirinya.

Bersamaan itu pula saksi David Ulung langsungmelakukan penangkapan dan memegang tangan kanannya terdakwakemudian Saksi Choirul Anwar menghampiri saksi David Ulungkarena jaraknya tidak begitu jauh dengan menggunakan sepeda11motor setelah sampai selanjutnya Saksi Choirul Anwar memegangtangan kirinya.

yang merupakan petugas dari PolresBangkalan , menanyakan tempat penjual bensin eceran serta mengambilkunci kontak sepeda motor terdakwa, Selanjutnya saksi Choirul Anwardan saksi David Ulung memegang kedua tangan terdakwa dan saksiChoirul Anwar dan saksi David Ulung melakukan penggeledahan danmenemukan 1 (satu) kantong Plastik kecil berisi sabu di tangan sebelahkiri terdakwa, selanjutnya terdakwa di bawa ke Polres Bangkalan besertaBarang Buktinya untuk diproses secara hukum.Bahwa barang bukti berupa

PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2020/MS.StraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1117055105940001, tempat dan tanggal lahirTergugat, tempat danMahkamah Syariyah tersebut;Cemparam 11 Juni 1994, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Pondok Ulung

Asli Surat Pernyataan tanggal 24 Februari 2020 yang dikeluarkanoleh Reje Kampung Pondok Ulung Kecamatan Bandar KabupatenBener Meriah, Ketua RGM Kampung Pondok Ulung KecamatanBandar Kabupaten Bener Meriah, Petue Kampung Pondok UlungKecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah dan Imam KampungPondok Ulung Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen(Bukti P.3)B. Bukti Saksi1.

Saksi 1 Penggugat, tempat tanggal lahir Pondok Ulung, umur 62tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan MIN, tempattinggal di Kampung Pondok Ulung, Kecamatan Bandar, KabupatenBener Meriah.

Saksi 2 Penggugat, tempat tanggal lahir Pondok 01 Juli 1970,agama Islam, Pekerjaan Petani/jabatan Imam Kampung,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kampung Pondok Ulung,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah.

Kecamatan Bandar Kabupaten BenerMeriah, Ketua RGM Kampung Pondok Ulung Kecamatan BandarKabupaten Bener Meriah, Petue Kampung Pondok Ulung KecamatanBandar Kabupaten Bener Meriah dan Imam Kampung Pondok UlungKecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriahyang telah diberi tanda P.3.Alat bukti tersebut telah dicocokkan/disesuaikan dengan aslinya ternyatasesuai kecuali P.1 dan P.3, bukti mana telah diberi meterai secukupnyadan telah dinazegelen di Kantor Pos, hal mana sesuai dengan maksudPasal 2 Ayat (1) huruf

Purwaharja Kota Banjar atau setidaktidaknya di tempatyang masih termasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis,melakukan Penganiayaan Terhadap saksi Elawati Yulianti yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Elawati Yulianti berkunjung ke rumah saksi UlungMaesari untuk bersilahturahmi, kemudian saksi Elawati Yulianti berbincangbincang dengan saksi Ulung Maesri di dapur rumahnya pada saat ituterdakwa datang ke rumah tersebut dan menghampiri saksi Elawati Yuliantikemudian

diduga akibat bendakeras tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Elawati Yulianti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 15.00WIB saksi pergi ke rumah saksi Ulung

Purwaharja Kota Banjaruntuk bersilahturahmi, Kemudian saksi pada saat di rumah tersebutsaksi berbincangbincang dengan saksi Ulung Maesari di dapur;Bahwa pada pukul 19.00 WIB saksi melihat terdakwa datang kerumah tersebut dan menghampiri saksi yang berada di dapur lalumenanyakan dimana sekarang saksi tinggal dan saksi menjawabbahwa sekarang saksi tinggal di Tasikmalaya;Bahwa terdakwa tidak mempercayai jawaban saksi dan saksi tidakmempermasalahkannya, setelah itu terdakwa menarik tangan kirisaksi untuk

Ulung Maesari Binti Hadmu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 15.00WIB saksi Elawati Yulianti pergi ke rumah saksi Ulung Maesari yangberada di Dsn Randegan Rt. 05/03 Desa Mekaharja Kec.

PurwaharjaKota Banjar untuk bersilahturahmi, kKemudian saksi pada saat dirumah tersebut saksi berbincangbincang dengan saksi Ulung Maesaridi dapur;Bahwa pada pukul 19.00 WIB terdakwa datang ke rumah tersebut danmenghampiri saksi Elawati Yuliantivang berada di dapur lalumenanyakan dimana sekarang saksi Elawati Yulianti tinggal dan saksiElawati Yulianti menjawab bahwa sekarang saksi tinggal diTasikmalaya;Bahwa terdakwa tidak mempercayai jawaban saksi Elawati Yulianti,setelah itu terdakwa menarik tangan

Ulung (DPO) untuk memesan benih lobster yang akan dijual, setelah ituSdr.

ULUNG menginap di Wisma TDA Jalan Raya Bandiklat Kota GajahDusun Margorahayu 1 Kampung Kota Gajah, Kec.

ULUNG (DPO) kemudian EGI SETIAWAN berbicara langsungdengan saksi. ULUNG (DPO). Setelah pembericaan mereka selesaikemudian Saksi. HASAN menerima perintah Saksi.

Ulung (DPO) untuk memesanbenih lobster yang akan dijual, setelah itu Sdr.

ULUNG kemudian Terdakwa bawa menuju kebunkelapa sawit PT. Telen Prima Sawit, Afdeling 2 MBE 2, Desa Batu Balai,Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten Kutai Timur, untuk di antar kepadaSdr.

Ulung sekitar5 (lima) kali, sejak bulan September 2020, dan terakhir membeli adalahpada hari Rabu tanggal 26 Mei 2021; Bahwa awal mula sehingga Terdakwa membeli shabu dari Sdra.ULUNG yakni pada hari Rabu, tanggal 26 April 2021, bahwa sebelumnyapada hari Selasa, tanggal 25 Mei 2021, Terdakwa didatangi oleh temanTerdakwa a.n.

ULUNG untuk memesan sabu paketRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) namun tidak ada, sedangkan yangada hanya paket harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setelah ituTerdakwa bertemu Sdr.

ULUNG kemudian Terdakwa bawamenuju kebun kelapa sawit PT. Telen Prima Sawit, Afdeling 2 MBE 2,Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2021/PN Sot.Desa Batu Balai, Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten Kutai Timur,untuk di antar kepada Sdr.

ULUNG dengan tujuan Narkotika jenis sabu tersebut merupakanpesanan dari teman Terdakwa yang bernama Sdr. ANDI, dan sabutersebut berada di tangan Terdakwa hendak diantarkan kepada pembelitersebut.

PENETAPANNomor 303/Pdt.P/2019/PA.SelvAO at mats ina) FS) a0, nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara :HUSNU ULUNG AZHARY, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman di JI.

No.303/Pdt.P/2019/PA.Sel(Sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 24/IV/24/86 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cakranegara), dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :HUSNU ULUNG AZHARYZITTO FAUDZUL AREZHARSIRLY MARIA AZHARBahwa, Pewaris/Almarhumah Baiq Fatimah yang telah meninggal duniapada tanggal 01 Juni 2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :HUSNU ULUNG AZHARY (sebagai anak lakilaki kKandung).ZITTO FAUDZUL AREZHAR (sebagai anak lakilaki kandung).SIRLY

SoedjonoSelong Lombok Timur.Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris/Almarhumah Baiq Fatimahadalah :HUSNU ULUNG AZHARY (sebagai anak lakilaki kKandung).ZITTO FAUDZUL AREZHAR (sebagai anak lakilaki kandung).SIRLY MARIA AZHAR (sebagai anak perempuan kandung).Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Hal. 2 dari 5 Hal. Putusan.

Syafiq Mubarok BinRasam berangkat dari rumah sambil membawa 1 (satu) buah tang, 1 (satu) buahgergaji besi ukuran 30 cm dan 1 (satu) buah karung warna putin bersamaterdakwa Adi Purnama Arsamin dan terdakwa II Syahril Bin Sirad dengan maksudberkunjung kerumah saksi Saad Alias Ulung Bin Atang yang dekat dengan sumursumur tetangga yang ada pompa airnya.Bahwa setelah minum kopi dan mengobrol dirumah saksi Saad Alias Ulung BinAtang mematangkan rencana mengambil pompa air milik orang lain lalu sekirapukul

Bahwa saksi melakukan pencarian dan bertemu dengan saksi Saad AliasUlung Bin Atang yang sedang mengambil kelapa.Halaman 4 dari 4 halamanPutusan Pidana Nomor: 422/Pid.B/2016/PN.Kla.Bahwa benar saksi menceritakan kepada saksi Saad Alias Ulung Bin Atangbahwa saksi mencari mesin pompa air milik saksi yang hilang.Bahwa benar saksi Saad Alias Ulung Bin Atang memberitahu bahwa yangmengambil mesin pompa air milik saksi adalah terdakwa dan terdakwa Ilserta saksi M.

Syapiq Mubarok dan terdakwa sekirapukul 01.00 Wib berangkat lewat belakang rumah saksi Saad Alias Ulung BinAtang kearah kebun yang sekira berjarak 200 (dua ratus) meter dengan tujuansumur air milik koroan Rahman Bin Sarpat.Bahwa sesampainya disana terdakwa langsung memotong kabel sambunganmesin pompa air merk Sanyo milik koroban Rahman Bin Sarpat yang terpasangdisumur tersebut sebanyak 2 (dua) buah lalu saksi M.

Syafiq Mubarok Bin Rasam berangkat dari rumah sambilmembawa 1 (satu) buah tang, 1 (Satu) buah gergaji besi ukuran 30 cm dan 1(satu) buah karung warna putih bersama terdakwa Adi Purnama Arsamin danterdakwa II Syahril Bin Sirad dengan maksud berkunjung kerumah saksi SaadAlias Ulung Bin Atang yang dekat dengan sumursumur tetangga yang adapompa airnya.Bahwa setelah minum kopi dan mengobrol dirumah saksi Saad Alias Ulung BinAtang mematangkan rencana mengambil pompa air milik orang lain lalu sekirapukul

Syafiq Mubarok BinRasam berangkat dari rumah sambil membawa 1 (satu) buah tang, 1 (satu) buahgergaji besi ukuran 30 cm dan 1 (satu) buah karung warna putin bersamaterdakwa Adi Purnama Arsamin dan terdakwa II Syahril Bin Sirad dengan maksudberkunjung kerumah saksi Saad Alias Ulung Bin Atang yang dekat dengan sumursumur tetangga yang ada pompa airnya;Bahwa setelah minum kopi dan mengobrol dirumah saksi Saad Alias Ulung BinAtang mematangkan rencana mengambil pompa air milik orang lain lalu sekirapukul

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Siti Jaojah binti Jamal dengan calon suami bernama Ulung Suparlan bin Suwardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa, telah didengar pula keterangan istri Pemohon tersebut yangmenyatakan pihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siapmembimbing tidak pernahn memaksa anak untuk menikah dan siapbertanggungjawab terhadap perekonomiannya, sosialnya, kesehatannya danpendidikan anaknya;Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon;Bahwa, hakim telah memberikan nasehat kepada anak Pemohon (SitiJaojah binti Jamal), calon suami anak Pemohon (Ulung

Suwardi)Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2021/PA.Cbndan orang tua calon suami anak Pemohon (Suwardi bin Jaja) untuk menundapernikahan anak tersebut hingga 19 tahun dan juga tentang resikoperkawinannya, dan pihakpihak tersebut telah memahaminya, akan tetapipihakpihak tersebut menyatakan tetap pada pendiriannya;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuan bernamaSiti Jaojah binti Jamal, anak tersebut menyatakan sudah berketetapan hatisangat berkeinginan untuk menikah dengan Ulung

Asep Saepudin bin Kizwini, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;eBahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SitiJaojah;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ulung Suparlan binSuwardi ;eBahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumahtangga;e Bahwa anak Pemohon sudah tidak

Akam bin Jarkim, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman calonsuami anak Pemohon;eBahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SitiJaojah;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ulung Suparlan binSuwardi ;eBahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumahtangga;e Bahwa anak Pemohon sudah

Siti Jaojah binti Jamal tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan dengan Ulung Suparlan bin Suwardi;Halaman 9 dari 13, Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2021/PA.Cbne Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Siti Jaojah sudah bersungguhsungguh untukmenikah dengan Ulung Suparlan

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2020/MS.StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, NIK 1117055102910001, Tempat Tanggal Lahir AtangJungket, 11 Februari 1991, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Musara Ate, Kampung Pondok Ulung,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener

Saksi Penggugat, tempat tanggal lahir Isaq Linge 04 Juni 1966,agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SMA, tempat tinggal diKampung Pondok Ulung, Kecamatan Bandar, Kabupaten BenerHal. 7 dari 22 hal.

Saksi Il Penggugat, tempat tanggal lahir Pondok Ulung 27 Juli1962, agama Islam, Pekerjaan Petani/jabatan Linmas, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kampung Pondok Ulung, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah, menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugatkarena Penggugat dan saksi tinggal satu kampung danbertetangga dekat dan saksi kenal dengan Tergugat bernamaTergugat sebagai Suami Tergugat sejak Tergugat menikahdengan

Penggugat sekitar 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus lajang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Wihni Durin Kecamatan Silin Nara Kabupaten AcehTengah sekitar 5 (lima) tahun kemudian pindah ke KampungPondok Ulung Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satu oranganak lakilaki berumur 8 (delapan) tahun.

;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menerangkan bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah merupakan pasangan suami isteri,ketika menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus lajang.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung Wihni DurinKecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah sekitar 5 (lima) tahunkemudian pindah ke Kampung Pondok Ulung Kecamatan BandarKabupaten Bener Meriah. Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1(satu) orang anak.

Ulung kanjaya, M.Metselaku kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Ir.

Ulung kanjaya,M.Met selaku kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Ir.

Ulung kanjaya, M.Metselaku kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Ir. Ulung kanjayamenerangkan bahwa : Barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabel 01 positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sedangkan Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa Cikni AiniBinti Usman Negatif mengandung metamfetamina.